新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>2
いや島根や徳島で関大受かるものなんだな、と驚くわ
まだ関学ブランドは強いのかな
関大より関学が選ばれるんだな そもそも国立と私立は分が違うだろ
だって私立が第一志望の人は国立受ける必要がないじゃん >>7
国立受かりきってからでも蹴られる
ってことはその国立がよっぽど魅力ないからだろ。私立大学と国立大学の
バランスを見るのに興味深いよ。
例えば埼玉理系はほとんどが明治蹴ってるが
理科大学にはほぼ蹴られてる。 >>8
個人的には前述した通り国立受けてる以上国立を優先している人だと認識されるのが当然だと思ってるから、それでいて私立に蹴られる国公立は見た目以上に負けてるんだろうなという感じ
まあ言いたいことは同じ 名大工が早稲田創造理工(おそらく建築)に蹴られてるな
https://imgur.com/K2Psf6P >>10
東進の合否判定システムってサイトで
登録しなければならない。
その際、センターの受験番号を入力するので
今年センター受けた受験生だけが見れる
ここにいる大学生や元大学生は見れないw >>11
北大と早稲田では三人にふたりが早稲田選ぶんだな。 >>12
今年センター受けたけど国公立は受験してない
まだ登録してないけどする価値ある?金かかる? 国私の併願対決なんてその予備校にたまたま一人国立蹴り私立がいたら母数が少ないんだからかなり数値変わってくるだろ >>14
登録無料だよ
センター受験番号あるなら
登録して見れるよ。
ぜひ 登録してくれ。
いろいろアップしてくれると
ここにいるみんなも喜ぶよw >>11
早稲田創造=横国都市がわかった
ここが分かれ目 阪大法が慶應商にダブル合格で負けていた。
早稲田にもけっこう食い込まれてた。
週刊朝日に載ってから
阪大法ガイジが暴れだしたwww >>9
出願者数から受験者数は前期はそんなに減らない 東進の偏差値、相変わらず訳わからんな
どういう基準なんだ >>16
登録してログインしたけど併願情報の見方分からんすまん教えて >>21
適当に大学選べば、併願のところに
たどりつくと思うけど
例えば上智法とかで。。。 登録者数が少なすぎ
100:0なんて一人が大半だろw >>26
入試情報に入れないかい
入れなければいいよ。
感謝するよ ありがとう。 >>6
立命館はもっと授業料を値上げして広告宣伝費や高校訪問費に使えよ >>31
上智のところをアップしてくれませんか
m(_ _)m データー なんて ららーらーららららーらー
データー なんて ららーらーららららー >>34
慶応文にこんな蹴られてるとは思わなかった 全てが明るみにでるわけじゃないんだなあ
回答者も編集者も人間だもの すまん偏差値明らかにおかしいし母数小さすぎて100:0多すぎて馬鹿馬鹿しすぎてやめた
こんなんで語ってるやつは頭くるくるぱーかもしれん
おかしい証拠
法政とはいえ同じMARCH内で100:0連発
しかも金沢と50:50
https://i.imgur.com/8fZTp7y.jpg mar内ch内だとそこそこ割れてるし、受験生の認識としてもここに溝があるのか? >>38
対慶応はわざわざ小論対策やった慶応マニアの中での数字だから慶応優位に振れて当然
国立との併願と同じ偏りがある 上智文に明治立教は完敗だが
青学文が20%取ってるな
不思議だよな 「投稿できる」という体をこしらえておいて
実際には都合のいい対決結果を捏造して発表することもできてしまいそうで
いやだねぇ メディアやネットで流れる情報には嘘が多いからねぇ
テレビじゃ笑い声からして嘘
美味しそうな顔も演技
観客もエキストラ
作り物を本物のように流す 実際に投稿されたデータではないデータだって
混ぜ込もうと思えばできるんだから
可能性は無限大♾ >>64
センター受験してたら見れる
登録するには今年の受験番号が必要
「東進判定システム」で検索
登録には今年の自己採点の点数も必要 >>65
そうなんか、ありがとう
今年の受験生じゃないから見れんわ… >>67
中央理工は
理科大や上智に10%食い込んでるなw
わからないもんだな。
明治は理科大や上智に完敗なのに 本物のデータだけしかないという保証がなあ
好きなようにやれちゃう感が否めないね >>71
法政は芝浦工大や日大にも蹴られてるが
立教や明治も蹴ってる奴らがいるな
わからんw 早稲田理工vs慶應理工
めっちゃ拮抗してるな
早稲田法vs慶應経済、商 あたりも見たいな 合格実績は
東進ハイ>さくら教育>城南予備>明光義塾>河合マナビス>みすず学苑>武田塾>四谷学院> >>71
ありがとう
法政経済卒なんだけど
理系が多摩以上に弱いから見てみたかったんだー 関西民やけど見た感じ関西の大学のデータに関してはほぼ信用していいと思うで こうやって、呼びかけている体を作りながら
少しずつ捏造データを混ぜ込んで行く・・・
想像するときりがないなあ もう、最終的なデータは作り終えてあって
少しずつ混ぜていくだけみたいな・・・
それとも・・・ というか、そんな想像が成立しないシステムでやるならいいけどって思ったり 工作員だのコンプだのぐだぐだ過去に執着してるやつらいるみたいだけど
受験生や学生さんはそんな残念な大人にならないでね >>50
大阪府立工蹴られまくり
名工や横国あたりにも完封されてる 早稲田理工蹴って上智理工いくとか意味不明なのもあるしな
東工蹴り早慶理工もけっこうあるし・・・
早稲田法蹴り中央法2.6%は親が中央法卒の弁護士とかでご子息洗脳してるケースはありうる 立命館にとっては
都合の悪い現実。。。。。まあ見たくないわなあ 上智法のところアップしてもらえませんか
m(_ _)m >>90
早稲田蹴り上智理工は
ちらほらいますよ。 府大は日程の都合上どうしても併願先って位置付けになってしまうからな ゾウはゾウでも
風邪引いて身体中が火照ってるゾウはなぁーんだ >>94
ねつゾウ!
誤報っ!誤報っ! 誤報っ! せきもつらいのよ 慶應理工vs早稲田理工
良い勝負すぎてワロタw
慶應理工45.8 ー 早稲田先進54.2
慶應理工57.7 ー 早稲田基幹42.3
慶應理工61.1 ー 早稲田創造38.9 >>100
慶應と早稲田合格してる人って
入試科目負担の関係で
慶應志望が多い
このことを考えると早稲田のほうが善戦してる。 金沢、岡山、5s、5山あたりの国立文系と、
明治や同志社あたりの私立文系のW合格が見てみたいです。
金沢文系50-50法政文系になっているから、面白そうだと思うんだけど。 「誰に都合いいデータを作るか対決」な気がしないでもないな >>100
文系学部はそれが当てはまるが、
理工は条件同じ 同志社対滋賀大、明治対埼玉の因縁の闘いはどうなっとるんや? 上智蹴り明治って一人もいないのか・・・? これで何がSMARTなんだ 法政GIS
立教異文化
は明治コクポンを完封してますよ それ以外については、だいたい明治100-0法政でしょ?
立教に関しても、異文化、経営、社会以外は明治が圧勝だったと思う。
ちなみに、立教社会−明治情コミュは、ほぼイーブン。 >>116
確かにそうだが、
やっぱり、壁は、上智と明治の間にあるな
上智
===厚い壁===
明治
立教青学
−−−薄い壁−−−
中央法政学習院 明治はダブル合格で
早慶下位学部や上智とでは三割ぐらいは
明治選ぶって必死でデマ流してたなwww
特に明治政経の奴が、、、、
実態はほぼ零敗 完敗じゃん W合格は差が付きやすいからね。
その証拠として、明治と法政は、ほぼ100-0になるでしょ(国際系は除く)。
上智と明治の壁は、明治と法政と同じぐらいの厚さじゃないかな?
そこまで厚くはないけど、ある程度の厚さがある壁。
早慶との壁に比べるとかなり薄い。 >>119
武○塾の先生たちが
「開校以来 早慶上智蹴って明治選んだ生徒はひとりもいない ネットの知恵袋は話半分で読むように」ってよく言ってた 東進のデータは願望と捏造だらけじゃないのw
おかしすぎる それより、埼玉経済vs明治政経をアップしてくれないかなぁ。
これについては、明治政経が勝っているんじゃないかと思ってる。
それと、
金沢、岡山、5s、5山あたりの国立文系と明治や同志社文系の対決。 >>110
そうだな。
さらに言うと、
早慶理工併願者の多い順でも
先進>基幹>創造
先進はオーソドックスな理学系学科が多く、
創造は早稲田にしか無い建築・土木・環境系の専攻があるからね
どこかで見た河合塾のデータだと、
慶應理工との併願者数は、
先進:基幹:創造の人数比率が 1.5:1.0:0.6ぐらいだった記憶がある
上記を考慮すると、早慶理工対決は、総計人数ベースではほぼ≒ぐらいの数字になる 明治の実情
ダブル合格完敗集w
対早稲田編
早稲田大学(私学の雄)vs明治大学(自称マーチダントツトップのつもり 天下のスベリ止め大学)
週刊朝日(2018年12月21日号)
122ページ〜より抜粋
早稲田政経100-0明治政経
早稲田 法100-0明治法
早稲田 商100-0明治商
早稲田 文100-0明治文
早稲田教育100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治国際
早稲田国際教養100-0明治国際
★早稲田人間科学100-0明治文
★早稲田人間科学100-0明治政経
早稲田基幹理工100-0明治理工
早稲田先進理工100-0明治理工
早稲田創造理工100-0明治理工
対国公立編
筑波人文100-0明治文(週刊朝日2017)
(週刊朝日2018)
首都大学システム100-0明治理工
横浜国立理工 100-0明治理工
対マーチ
立教異文化100-0明治コクポン
法政GIS100-0明治コクポン ←new
対上智
文系学部すべて
上智100-0明治 ←new
オマケ
ダ埼玉大工87-13明治理工 富士 (東京) 平成29年度 東大2人
浦和 (埼玉) 平成30年度 東大22人
船橋 (千葉) 平成30年度 東大9人
合格者入学辞退率
富士 浦和 船橋
慶應大 38% 61% 72%
早稲田 48% 74% 65%
上智大 64% 76% 74%
青山学 73% 65% 63%
立教大 77% 89% 85%
中央大 75% 97% 91%
理科大 80% 91% 86%
明治大 80% 91% 84%
日本大 82% 91% 88%
法政大 88% 95% 88%
合格者辞退率は主要私大最悪で、明治は蹴り倒すのが普通
◆主要大学入学辞退率(低い順)%
https://resemom.jp/article/2017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59←WWWWWWWWWWWWW 確かめようのないデータを証拠のように扱われることは
いやだなあ
人間だもの >>132
これとは関係無いけど筑駒で東大蹴ったの2人いたよね。 >>135
おそらく特待だろうけど、伝説ではなく実在するんだなぁ。 これか
〇一橋経済 92.9 - 7.1 明治政経● >>1
9月10日まで出願受(通信卒業して東大教授になろう)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・学費は年間僅か13万円 通学の十分の一
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
・入学検定料1万円
・通学生と同様に最短4年で卒業可(学士は2年半)
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
1分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・公認会計士を目指す学生もいる。
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
奨学金充実。貧乏でも大学卒業して東大教授になれる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/support.html 金沢、岡山、埼玉、志賀あたりの経済系統学部の併願データもお願いいたします。 確かめようのないデータを証拠のように扱われるのは
やっぱり いやだなあ
人間だもの いくら特待でも一橋蹴り明治はあり得ないわw
東進は明治職員が経営してるのか? 明治
同志社
ICU
あたり見せてもらえませんかねえ 嫌だね、事実を受け入れられない人は。
これは事実なんだよ。受け入れなさい。 立命館の名物爺さんだろう。
とにかくしつこい人だから、無視するにかぎるw >>130
複数学部合格の延べ人数をまんま分母に使って計算するアホ こういうのは受験生の自己申告だから、
ノイズデータがある程度混ざるのはしょうがない
たとえばほれ↓
週刊朝日に掲載された河合塾のW合格選択データ
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
2001年データで
東大文U46人−早稲田政経5人 んなわけないw
東大文V43人−早稲田一文2人 んなわけないw ねつ造データも
混ぜられているかもしれないと
想像するとなあ >>受験生の自己申告
勝手に決めるな。
合格通知をきちんと確認しているかもしれないだろうが。 >>150
ノイズでしかないので
それ以上感想書き続けるのはやめませんか? 勝手に「調べましたから!」って感じで出てくるデータって
いやだなあ
本当のことのように流れていくのが怖いよねえ 全国的予備校の東進が
受験生に公表してるデータ。
週刊朝日でも発表された。
デマって言う人がいるなら
それはしかたないなw
よほど自分の大学の現状が惨めなんだと思う。 惨めな思いするのは努力不足
自分のせい
自分の丈を知って成仏しなさい 「全国的予備校の東進が
受験生に公表してるデータ。
週刊朝日でも発表された。」
こういうのって
真実っぽい演出っていう感じでしかなくて
正しさの証明ではないよなあと思うねえ
確かめられないデータだとういうことは変わらないし 「全国的予備校の東進が
受験生に公表してるデータ。
週刊朝日でも発表された。」
こういのを「だから正しいだろ」って感じで出してくる感覚 捏造ではないだろうけど、
サンプル数が不明(中にはごく少数のサンプルしかないものもありそう)だし、
ノイズデータも混ざっているだろう。
その辺はある程度、仕方ないとして、
”概ね”正しいデータとして捉えるのが妥当。
だから、「超上位◯◯大学蹴りの□□大学進学が1人いた!」とかで騒ぐのは
はっきり言って、アホらしい。虚偽申告ノイズデータの可能性が多いにあるから。 他がすべて100-0になっている中、たった一つだけ100-0になっていないので、
ノイズデータだとは思えない。
これは確かなデータだと思う。 立命館がダブル合格で関大に負けている学部があるのは
都市伝説みたいになってたが
河合塾いってた人なら知っているよ。
ただ、サンデー毎日も週刊朝日も
そのところは出さなかっただけ。
でも東進はデータ公開してるから
編集者たちの思惑も通用しない。
これが代ゼミや河合塾や駿台との違い
東進はグッドジョブだよwww
今回、週刊朝日は明治持ち上げてるから
上智に完敗してる事実を隠してたんじゃないかって勘ぐりたくなるよ
明治のほうがOBが圧倒的に多いんで まあ、母集団の人数がわからないから必ずしも正しいとは言えないかもしれない。
たった一人の受験生が選択しただけでも
100-0
だからな。
しかし、明治と立命館は惨めだな。 「全国的予備校の東進が
受験生に公表してるデータ。
週刊朝日でも発表された。」
こういうのを「だから正しいだろ」って感じで出してくる感覚 まあ、明治と立命館はこの現実を否定したいだろうねw 関大≧立命だな。
立命産社40-60関大社会
立命経済50-50関大経済
立命理工20-80関大理工 やっとちゃんと出てきた
上智文系学部100-0明治
明治まったく相手にならず。。。。 >>160
週刊誌はおかしいよな。
サンデー毎日がダブル合格の記事を
掲載しなくなったのは
早稲田が慶應に完全に負けだしたから
って話もある(笑) 埼玉、金沢、岡山、滋賀あたりの経済系統が見たいなぁ。 >>25
法政、芝浦、中央「まあ当然だわな」
明治、理科大理工「?!?!」
上智「ファーwwwwww」 >>167
早稲田は慶應と早稲田慶應両方合格者数を競い合っていない 週刊誌がOBの多い明治びいきになるのは
自然のこと。売るために雑誌作ってるんで 代ゼミも河合塾も駿台も
もうダブル合格データをサンデー毎日や
週刊朝日、アエラなんかに提供しないのかねえ >>177
明治政経の奴は
上智なら25%ぐらいは明治政経選んでる
って豪語してたがなあ。
明治からっきしダメじゃんwww >>177
ほんとメェジは悲惨だな
上智に完封負け
やっぱり早慶上理とMARCHの区分けは変わらないかと >>167
というより、サン毎が載せてた頃よりも、ここ数年のほうが早稲田選択率、微妙に増えてるんだが
理工なんて、8割近くが慶應選択だったのが、
5分5分まで戻してきたし。
文系学部は昔っからこんなもん(同一学部比較で、概ね7〜8割慶應、2〜3割早稲田)で
変わっとらんし サンデー毎日はなんでダブル合格の企画を
やらないんだ。
サンデー毎日のお得意企画だったのにな W合格なんか気にするのは学歴オタくらいやし仕方ない >>181
それ以前は理工は早稲田が7〜8割、文系は6〜7割だった期間が長いだろ
90年代のSFCキャンペーンと軽量入試上げ底偏差値、小論導入による慶応マニア囲い込みが劇的な効果上げたけど
いろいろ慶応の工作もバレてきていま早稲田が本来の状態に戻しつつあるところ 広島
岡山
金沢
神戸
北大
あたりをアップしてくれませんかねえ これ、マジで統計として全く当てにならないじゃん
ようこれでホルホルできるな >>186
滋賀岡山は関大に圧勝
ここから見るに他のマー関も中位駅弁勢に蹴散らされてると推測できる
まあ関大は他のマー関より一段レベル落ちるかもしれんが >>1
関大環境都市33.3−67.7徳島理工
関大環境都市50−50島根総合理工
徳島や島根は関大に結構食われているね、理系にもかかわらず。
ところで、島根や徳島って、佐賀大や5山と比べてどうなの? 金沢文系50-50法政文系なのに、
滋賀あたりの文系が明治に圧勝しているとは思えないね。 >>196
50-50って綺麗な数字が出てるあたりサンプル数がめちゃくちゃ少ないんじゃね? >>197
その画像アップしてください。
埼玉経済vs明治政経も含めてね。 >>198
100-0も一人二人のデータだろ
こんなデタラメやってると代ゼミの二の舞になるぞ >>200
東進は少なくとも5、6年前の代ゼミの
サンプルより圧倒的に多いよ。
サンデー毎日の最後のW合格特集のサンプル数はひどかった。
代ゼミ潰れかけだった 立命産社40-60関大社会
立命経済50-50関大経済
立命理工20-80関大理工
立命館(苦笑) 東進生IDで同じサイト見れますが
保存不可能、スクショも真っ白になる。
こんなことあるのか >>199
埼玉理100-0明治理工
埼玉工83-17明治理工
埼玉経済50-50明治政経 >>205
メェジは埼玉大レベルなのですね。
よく分かりました! >>205
明治は埼玉と理系完敗
文系五分五分だな >>205
嘘つくな。
明治政経vs埼玉経済は、明治政経が勝っていたはずだ。
画像アップじゃなければ、信用できない。 >>209
画像のある
上智>明治
は認めるんだな?www どんどんアップしたら
ますます明治と立命館が惨めになるなw 誰だよ
上智蹴り明治はもはや現実的選択肢って
デマ流し続けてた奴はwww 誰かできれば首都大理系張ってくれ。登録したけどやり方がよくわからん >>216
登録したならアップできるだろう。
自分のセンターの点数入れたか? >>219
ICU
同志社
あたりお願いできませんか >>219
ザコクwとかワタクwとかいうのがあほらしいくらい国立>私立なんだよな 早慶対決全然出ないって事は今頃和田工作員が後輩使っていい加減なデータ入れとるんやろうな。
毎度屁理屈垂れて負け認めんから今年は元データをいじくりに来たか。 >>232
何言ってんの?
これって週刊朝日に去年出てたダブル合格特集の元データだよ。
週刊朝日に載ってない部分を貼っていってるんだよ? >>231
岡山
広島
神戸
滋賀
なんか アップしてくれませんか
お願いします。 >>235
そこまで真剣な学歴マニアじゃないのでね。 >>219
首都大法0−100明治政経政治だろ。
明治政経政治は、首都大法に100−0で勝っているぞ。 間違えた。
首都大法0−100明治政治経済だろ。
明治政治経済は、首都大法に100−0で勝っているぞ。 >>243
>>219の下から3番目の画像を見てみな。
その画像の一番下の行にある。
首都大法0−100明治政治経済だ。 >>245
おまえの妄想だろう
はっきり見えるようにアップしてくれよ 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 明治なんてこんなもんですわw
ダブル合格完敗集w
対早稲田編
早稲田大学(私学の雄)vs明治大学(自称マーチダントツトップのつもり 天下のスベリ止め大学)
週刊朝日(2018年12月21日号)
122ページ〜より抜粋
早稲田政経100-0明治政経
早稲田 法100-0明治法
早稲田 商100-0明治商
早稲田 文100-0明治文
早稲田教育100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治国際
早稲田国際教養100-0明治国際
★早稲田人間科学100-0明治文
★早稲田人間科学100-0明治政経
早稲田基幹理工100-0明治理工
早稲田先進理工100-0明治理工
早稲田創造理工100-0明治理工
対国公立編
筑波人文100-0明治文(週刊朝日2017)
(週刊朝日2018)
首都大学システム100-0明治理工
横浜国立理工 100-0明治理工
対マーチ
立教異文化100-0明治コクポン
法政GIS100-0明治コクポン ←new
対上智
文系学部すべて
上智100-0明治 ←new
オマケ
ダ埼玉大工87-13明治理工 てか都庁行くには格上なのに明治法に少し蹴られとるやん 首都大法0−100明治政治経済
一橋経済 92.9 - 7.1 明治政経
↑
でも、こういうのもあるからね。 首都大法70−30明治法
学費格差を考慮すれば、30%は少しじゃない。 >>211
このスレはおもしろかった
収穫はこのデータだな。
明治も立命館もショボいってことだ >>256
七類で
たぶん八人のうちひとりが早稲田選んでるな 昔受験したコンプが明治を叩いているが
明治が認めるのは勝ってるデータだけだ >>257
擁護するわけじゃないけど明治が外国語英語ドイツ語学科とか経済に蹴られるの当たり前すぎるだろやめてあげろよ 首都大法と明治政経の併願対決で明治が0-100で勝ってて草 そろそろ金岡千広も解体しないとな
マーカンに負ける金岡と千葉一緒にしたらあかんわ もともと岡山広島だしね
金沢は埼玉とのユニットでいいし
千葉は首都とのユニットでいいわ 実際の実力って
表記される国公立の偏差値ー5=表記される私大の偏差値ってとこだろ >>273
おお、、ありがとう
神戸ってほとんど関関同立との併願勝負
早慶上智受験なんて視野にも入ってないな 北大ももう早慶あたりとは勝負避けてるな
明治中央同志社あたり >>274
おもしろいんで
広島
岡山
滋賀
東北
あたり 暇でしたらお願いします 新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
新潟理 100-0 立命館理工
新潟理 50-50 明治理工
新潟理 50-50 明治農
新潟理 100-0 青山学院理工
新潟工 100-0 立命館理工
新潟工 100-0 中央理工
新潟工 100-0 法政理工
新潟工 100-0 東京理科理工
新潟農 100-0 明治農 滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 85.7-14.3 関西経済
滋賀経済 66.7-33.3 立命館経営
滋賀経済 50-50 同志社政策
滋賀経済 50-50 同志社経済
滋賀経済 50-50 立命館産業社会
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会 >>280
明治工作員か
画像貼ってくださいよ
デマが氾濫する板だよ 信用できない 岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 75-25 関西経済
岡山経済 50-50 関西学院商
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済 岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命 熊本理 100-0 立命館理工
熊本工 100-0 立命館理工 国立の受験日より合格発表の早い私立と国立を比較しても全く意味ないでしょう
通常は全て国立になる
高校受験で灘と堀川膳所でも堀川膳所が完封するのと同じ
横浜翠嵐も筑駒と開成に完封してるしね 首都はmarch上位の位置付けやな
北大は早稲田に負けとる >>287
首都はマーチより上だろう。
北大神戸は完全に駅弁大学と言っていい
早慶受からないと見て受験さえしてない。 阪大−慶應
阪大−早稲田
ください 疑う訳ではないが、これ虚偽申請できんの
そもそも受かってない所を蹴ったと申請したりさ >>279
岡山経済 75-25 関西経済
岡山経済 50-50 関西学院商
やっぱりこんなもんだよな。
さんざんえらそうなこと言っているくせに、
実は、関西学院とイーブン、
しかも、関大にまで25%も取られる有様。 岡山がこの有様なのだから、
金沢、滋賀あたりもだいたい想像できる。
実際に、金沢文系50-50法政文系なのは画像で証明されているし。 岡山蹴って関関同立ってもったいない気もするけどな
俺同志社やけど岡山あったらそっちいくわ すまん、よければ北関東駅弁の理工系(群大理工 宇大工 茨大理 茨大工)見せてくださいな >>277
ごめん、滋賀大もうあったね。
滋賀経済は、同志社とイーブンだから、思ってたよりも強いね。
でも、立命産社とイーブンはまずいね。 >>277
パラ産に半分取られる滋賀経済ってなんなん
同志社文は100%蹴るのにようわからんな
やっぱり人数少なすぎて当てにならんわ >>291
地方国立は地元志向強い奴らが受けるうえに
私立に対して費用面でのアドバンテージあるから
私立に25%も取られてれば負けとるのと同じやで 岡山、滋賀、新潟あたりに中傷されても、
それが単なる妄想だってことが良く分かった。
ありがとう! 埼玉大も見たいです。
多分 私大側がかなり健闘していると思う。 >>299
なぜ新潟?
明治以外全蹴りされてるじゃん 両方受かった場合の進学先ってことだよね?
私立落ちてるやつも相当いるけど
その辺は含まれてないのか? これらのデータは非常に意義深いと思う。
なぜなら、地方国立の連中は、
早慶以外の私大には100-0で勝っていると常々豪語していたからね。
それが誇大妄想、大嘘だってことが分かっただけでも、非常に意義深い。
しかも、文系だけではなく、理系でもかなり私大側に取られていることが証明された。 スクショの画面の上のほうから
併願数が多い順に掲載されてるんで
下のほうはサンプル数がひとりかふたりかもな。
でも私立大学に蹴られる国立は恥だろ。 >>307
理系でもかなり私大側に取られていることが証明された。
ちょっと言い過ぎたね。
上記のデータでは、理系で取っているのは、明治ぐらいか。
失礼しました。 国立ってわざわざ最後まで受験して合格して
その後に私立大に蹴られてるんだから
二割ぐらい取られたら
恥ずかしい結果だよね。 100ー0とか50-50とかいい加減というか胡散臭すぎるわw
いくら民間企業でもこれは受験生への影響考えたら
問題になるかも知れん 東京外語も早稲田の政経・法には完封されてる
わざわざ余計な科目対策して国立受けるんだから国立志向の高い集団のはずなのに
しかも高い学費の方に100%行くって早稲田すげーな 横国 東京外大あたりは
ブランド力が落ちたな 確実に ザコクって東洋経済とか東進とかのデータ
でも自分に都合が悪と認めないよな
ほんと草 >>315
それに早稲田落ちたやつ入ってないなら
ワンサイド 東京外大は正直どこの学科に合格したかによるとこが大きいと思う
蹴られてるのはたぶんマイナーな言語の学科の可能性が高い 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 阪大はどうなのか
たぶん神戸大と似たようなもんだろうが >>276>>277>>279>>280>>281
国立の圧勝で草 これのどこか圧勝なの?
↓
岡山経済 75-25 関西経済
岡山経済 50-50 関西学院商
滋賀経済 66.7-33.3 立命館経営
滋賀経済 50-50 同志社政策
滋賀経済 50-50 同志社経済
滋賀経済 50-50 立命館産業社会
新潟理 50-50 明治理工
新潟理 50-50 明治農
首都大法0−100明治政治経済 >>279 >>280
岡山は経済が弱いな
経済以外は関関同立に100%で完封やけど
まあ弱い経済でも関学経済と立命経済経営には100%で完封してるか
岡山と併願と併願成功率が同じ広島もこんなもんだろうな 春から晴れて大学生のセンター受験生さん達
おめでとうございます。
ご祝儀で
阪大のアップお願いします。 これ見てるとやっぱ5S>マー関やんなあ
言っても国立やわ >>328
どこが?
理系でも明治とイーブン、
文系では、立命にも相当奪われている。
滋賀経済 66.7-33.3 立命館経営
滋賀経済 50-50 同志社政策
滋賀経済 50-50 同志社経済
滋賀経済 50-50 立命館産業社会
新潟理 50-50 明治理工
新潟理 50-50 明治農 理系は明治で埼玉に完敗、首都圏外の新潟でやっとイーブンなんだろ
静岡信州だとどうなるかな >>329
いや流石にこの結果みて5S<マー関とは言えんでしょ
良くてイーブン
新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会 >>134
明治政経 7.1 - 92.9 一橋経済
>>219
法政法 0−100 首都大法
中央法 0−100 首都大法
明治法 30−70 首都大法
明治政治 100-0 首都大法
明治経済 0−100 首都大経済 おまえら
画像アップせずに書き込んでる奴の
捏造でよく喧々諤々できるな
それデマだよ 微妙に変えてる 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 一橋蹴って明治?
アメリカ蹴って北朝鮮選ぶ奴がいたってことかw
首都大蹴って明治法は選んでも中央法は選ばないってメチャクチャ
なデータじゃんw
東進も北朝鮮と変わらない信用度 ★高学歴
東京
京都
国公立医 一橋
東工
大阪
名古屋 東北 九州 神戸 私大医 慶応
北海道 早稲田 茶女
★準高学歴
筑波 横浜国立 東京外語
大阪市立 上智 千葉 広島
大阪府立 名市 奈良女 岡山 名工 ICU 東京農工 金沢 首都 電通
熊本 京都工繊 東京理科 新潟 同志社 九工 小樽商
以上です。 >>134
●明治政経 7.1 - 92.9 一橋経済〇
https://i.imgur.com/d1RcE1Q.png
>>219
●法政法 0−100 首都大法〇
●中央法 0−100 首都大法〇
●中央商 25 - 75 首都大法〇
●明治法 30−70 首都大法〇
〇明治政治 100-0 首都大法●
●明治経済 0−100 首都大経済〇
https://i.imgur.com/9YBL1mU.jpg
https://i.imgur.com/iNvZhmo.jpg >>336
首都法と中央法はともに立地で有利にならないから首都法。首都法と明治法は立地で
選んだとか >>338
一橋に合格した人を馬鹿呼ばわりできるほど、あんたは賢いのかい? >>336
首都法蹴り明治政経はデータが一人分とかなんじゃないの
首都蹴り明治なんてほぼ聞かないもん
首都法蹴り中央法は何人か知ってるけど じゃぁ、これは?
少なくともサンプル数が10人は必要だよね?
↓
明治法 30−70 首都大法 >>202
だから元々理系は関大有利だって言ってるのにリッツ工作員多数に隠されているだけ、関西以外からの受験生集客力はリッツの方が上だが、立地や就職院進等は互角以上、特に千里に主要学部が集まっているのは学生生活上大きい いちばん上に表示されてるから
サンプル数かなり多いだろう。
明治政経は消えかけの下のほうなので
たぶん ひとり 外語大が早稲田政経法商 ICUに敗北。首都文系が明治と接戦。私学が上がってきた まさか週刊朝日はこんないい加減なデータを誌面にのっけてたのか
酷すぎる 少なくとも、国公立大(特に地方)が私大に100-0で勝っているという意見が
大嘘および戯言であるということが証明されただけでも、
とても意義深いデータだと思う。
東進さん、ありがとう! >>343
逆にいうとジャスト10人か100人じゃないとその数字は出てこない
だからインチキなんだよな、
空想の数字出したって罰せられないし
殆どのデータがジャストだろ?
それがインチキの証拠だよ 早稲田政経にも50%蹴られてるな
これが阪大の現実 結果が思わしくないとデータの信憑性自体を否定しようとする。
いつものパターンだね。 >>354
立命館は?
立命館から見たてのが意外と出てない >>354
ありがとう
阪大経済50-50早稲田政経 阪大経済100-0慶應経済
阪大経済50-50早稲田政経 >>362
そらそうよ
早慶でそれなりに合格可能性が高くなるのは慶應商くらいか 阪大は駅弁化してるだろ
併願勝負は関関同立がメイン
神戸と変わらない >>365
併願先が関関同立中心って言ってるだけだが
早慶は敬遠されてんじゃね 立命館は見ないほうがいいぞ
惨めになるだけだぞ
関大理工80-20立命館理工
関大社会60-40立命館産業社会
これにはワロタ 早慶は受験日程が国立前期にかなり近いから地方組は受験しにくいのはあると思う
それでもしっかり戦える京大は別格なんだな 地底文系なんて阪大でようやく早慶との併願サンプルが何名かいるだけでその他は受けてすらいないな B級と揶揄される大阪市立大学がみたいね。
特に対同志社をw 大阪市立をあげるなら、金沢と埼玉もよろしくお願いします。 滋賀大学
岡山大学
とかの書き込み
ちょっと違うな デマだな >>371
こんなボロカス言われてる立命館産業社会でも南山は零封するんやな 河合塾塾生だった奴らは知っているよ
もう、五年くらい前から
すでにダブル合格では
経済と社会系で関大が立命館を逆転してたよ。
文でも三割強 関大が食い込んでた。
立命館絶対優位は法だけだよ。 >>382
理工は立命だろ>>371はサンプル不足だろ
関学でも理工なら立命だろ >>383
そう思ってるのは君だけじゃないの
関大システム理工43-57立命館理工
今の受験生はそう思ってないよ 立命理工が関大理工に蹴られてるのは立地の影響じゃないの
関大理工はメインキャンパスで梅田にも出やすい
かたや立命理工は滋賀の田舎 >>388
さすがに早慶受ける人は阪京がボリューム層だろう
神戸がごく僅かいる程度で市大はいないと思う 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>387
これは大変興味深い結果だ。
中央商が大健闘しているね。
大阪市立75−25同志社商
大阪市立50−50中央商 受サロカカオオープントークです。
現在高校生、浪人生、新大学生、現役大学生など含めて計25人います。
興味のある方はアプリをインストールしたうえで下記のリンクからどうぞ。参加コードは「asiauniv」です。
https://open.kakao.com/o/gtm1Cyhb 100-0になっていないところに意義があるんだよなぁ。
だって、国公立側の連中は100-0だって言い張ってたからね。 こういうの、本当は対決結果より母数が欲しいよねえ
この国立受ける人はどんな私大併願するのかっていうのが気になるし
それ見て併願校きめたい >>393
関西在住のヤツは市大
関西圏じゃないやつは都内の中央 って感じなんじゃないかな そう言えば河合塾は併願校の合否数は公表してるけど入学者数は出してないな マーカン最上位ならワンランクレベルが上の阪市千葉首都あたりを2〜3割は蹴ってる感じか? >>394
>>396
すまん、商以外は全学部100-0だったからスクショ撮ってない >>126
同じ程度の難易度なら規模が小さい方が有利。
理科大工学部の受験者数は上智理工の3倍以上。
理科大受験者の大部分が上智を併願先としていない事実。
(理科大>上智)の人は、そもそも上智を受けない傾向がある。
(上智>理科大)の人は、メジャーな理科大をとりあえず受ける傾向がある。
要は、上智を受けるというレアな選択をする時点で上智に心がある。
理科大からすると、隅っこの気付かないところで対決されていた感じ。
なので、この結果については、理科大受験者層とW受験者層が乖離していて、
思った以上に上智が併願先として無視されているなあという感想。
そもそもW合格対決は、相手に併願する価値がないと思わせれば勝てる対決でしかない。
こちらの難易度が明らかに高ければ、相手には併願の価値がないので勝てる。
難易度が近付くと上のように別の要素が絡んで、感覚と逆の結果になったりする。
理科大vs上智は最も顕著な例だが、難易度の近い対決は読み方を注意した方が良いと思う。 君の言う(理科大>上智)の人も
上智のほうがいいって思ってるよ。
>>409 Wじゃなくてトリプル合格だったら場合でこのW合格の両方蹴ってたらどういう数字になってんだ?
例えば
一橋 早 慶うかって一橋入学した場合の早慶の数字とか >>414
一橋 vs 早 と
一橋 vs 慶
のそれぞれにカウントされると思う >>415
同志社社会
同志社文科情報
お願いできないでしょうか
春から同志社社会ですが
洗顔バカなもんでセンター受験番号持ってません。
ちょっと興味深いんで >>416
それはわかるんだが早vs慶のはどうなのってこと
まさか数値にははいらないんかな? >>413
大阪府大
同志社文情が五分五分で食い込んでる
以外は圧倒的に国公立優位ですねえ >>418
そのまさかかもね
早稲田vs慶応はあくまで私文と国公立落ちた組で早慶W合格の人たちの中での%だと予想する >>415
埼玉≒中央法政というのは正しかった模様
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経営●
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経済●
〇埼玉経済 100 - 0 日本経済●
〇埼玉経済 100 - 0 独協経済●
〇埼玉経済 100 - 0 成蹊経済●
〇埼玉経済 100 - 0 法政経済●
〇埼玉経済 100 - 0 中央経済●
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
https://i.imgur.com/WOkGZaH.png >>415
アンカー間違えちゃった。。。
どうもありがとうさん。 >>423
サンプル一つとかだから全く当てにならんわ >>428
下にいくほど併願数が減る
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学● ←ここで併願数が最小で3人。2 - 1
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△ ←ここで併願数が最小で2人。1 - 1
埼玉経済と明治政経・慶応商学・法政経営との併願数は最低で2から3人 ●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇 0 - 3, or 0 - 2
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇 0 - 3, or 0 - 2
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇 0 - 3, or 0 - 2 >>415
金沢大も中央法に完敗、同志社法にすら負けてるのか
準宮廷とか言えないな >>431
中央法は名門やからしゃーないけど同志社は… 中央法が名門っていつの時代だよ
SMARTにも入らないのに 今後、地方国立の連中が戯言を言っても、自信をもって無視できる。 市大も同志社に蹴られてる
岡山も関西学院に蹴られてる
神戸農も同志社に蹴られてる。
北大も中央に蹴られてる
駅弁大学はマー関に偉そうにできんのかねえ 和歌山大学
と
立命館
お願いできませんか m(_ _)m >>439
これも現実なんだね。
九州大文50−50明治文 もしよかったら、千葉と広島もよろしくお願いいたします。 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 岡山が関学や関大に蹴られてるとか
国公立大がマーカンに蹴られている場合もあるけど
こうやって見ると国立蹴りマーカンはレアな例外って分かるね
普通は中堅国公立大だとマーカンを蹴る
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 75-25 関西経済 ★
岡山経済 50-50 関西学院商 ★
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命 >>450
このスレの岡山のデータはデマらしいです
画像出てないでしょ マジか
まあ岡山広島はこんなもんでしょ
例外一部ありそう >>450
そうでもないよ。
金沢、埼玉、滋賀の文系はかなり蹴られている。
中堅国公立蹴りマーカンは、決してレアではない模様。
●金沢人間社会 33.3 - 66.7 同志社法〇
△金沢人間社会 50 - 50 法政経営△
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
〇滋賀経済 66.7-33.3 立命館経営 ●
△滋賀経済 50-50 同志社政策△
△滋賀経済 50-50 同志社経済△
△滋賀経済 50-50 立命館産業社会△
ちなみに理系でも、結構蹴られている国立大がある。
△新潟理 50-50 明治理工△
△新潟理 50-50 明治農△ 明治うるさいなら明治起点で出してよ
併願順気になるわ ここで東進データ貼ってる人達は
たぶん底辺国公立の人だろう
早慶上智は負けてもいいから出すが
マー関あたりは出さないよ。
国公立はダブル合格優位だから気分よく
貼れるんだよ。w
出てきたのは同志社と立教の一部だけ。
マー関は貼ってくれないよ。 >>454
同意
これは立命館にも言える
明治や立命館起点のは貼られない不思議 国立と私立W合格進学先は意味ない
私立希望者は国立をわざわざ受験しないだろ >>231
同志社は結構大阪市立あたりに噛み付いてるけど完封されてるのな >>463
立命館の経済、経営 文 産業社会
見たいんですが
お願いできませんか >>463
立命館の理系が知りたいです
理工、薬学部など 大阪市立75−25同志社商
蹴ってるひともいるじゃん
>>465 >>471
立命館、愛媛大だの和歌山大だのにもボコボコ蹴られてて草 https://i.imgur.com/adOqYlg.jpg
ワイの受かったところ
どこでしょう?�� 立命館理工≒関大理工≒関学理工
ナンダな。
誰だよ、立命館理工は優秀で
ダブル合格なら
立命館理工90-10関大理工・関学理工
ってほざいてた奴は 立命館理工25-75関大環境都市
何言ってるんだ。負けてるじゃん。 ついに立命館出たねw
立命館の人はあまり見たくないだろうが >>464
単なるノイズでしょ
明らかにおかしな選択は除くべき いずれにしろ、東進のデータ信じてる時点でただのアホやろ >>485
MARCHのW合格とか学内併願とか母集団が多いものは信頼できる >>479
立地神なのに野田生田相模原に負ける中央理工さん… しかしこれは良スレだったな
いかに受サロ民の戯言が現実と違うかを見せてもらったわ
メイジ政経が早稲田人科に完封は笑った
何が「早稲田下位よりマーチ上位」だよwww 関学社会100-0立命館産業社会
関学社会20-80同志社社会
関大社会42-58立命館産業社会 >>446
これを必死に書き込んでるのを想像するとこっちが恥ずかしくなる 関関立に下位国立が検討してるのが意外だった
立命館、支えてるのは東海民なのかね 487
明治は滑り止めに特化した大学だから入学手続きの関係で
選ばれやすいだけの事。
糞尿まみれのコンブの巣窟。 立命館が関関同立最下位になりつつある
ということを確認させてくれた良スレ 立命館はOIC除いて交通アクセスが悪いから、関西圏に住んでて自宅通学したい人からはどうしても避けられがちなとこはある もし余力があったら、
千葉や広島あたりもアップしてください。 >>488
当たり前だろ
早稲田人科受かってMARCHにはいかないよ 早稲田教育100-0上智外国語とか
20〜30年前は考えられなかったでしょ
早慶と上智は差が開いてるし、明治と上智も差が開いている
早慶明治なんて明治が金を払ったか、慶應マスコミが早稲田を貶めたくて明治と比較しようとしたか… ただ明治は立教に勝ち越すようになったよね
昔は立教>明治だったから大きな進歩
MARCHの括りを抜け出すのは難しい こういう併願先見ると広島はマーカンレベルなんだなとわかるな 広島おもしろいな
中央法に完敗
関西学院にも食われてるところあるな >>509
広島は立地が悪すぎる
中心部にあれば岡山を大きく引き離していただろう 一橋が明治の政権に食われてる
もちろん一部とはいえ
驚愕 |
/ ̄ ̄ ̄\
/ .\
.| .∧ |
.| ./川\ |
\/┏┷┓\/
。┃東┃。
゙ # ゚┃京┃; 。
; 。 ・┃明┃・ #
。 ;゙ #┃一┃# 。
゙・# : ┃工┃。 ; 。
.;:# ゙。゚┃!┃゚ 。 #
; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
∧_∧ │
. ( ´・ω・)│ 日本最難関!
:/ つΦ 私大が難化した今年はどうなるかな。
けっこう動きがあると予想。 一橋蹴り明治、早稲田蹴り明治は、明治(特特)ですよ
2019年W合格
明治政経ー一橋経済 7.1−92.9
2018年W合格進学
明治政経ー早稲田政経 1−41
明治政経ー早稲田商 2−37
明治政経ー早稲社学 3−38
明治政経ー早稲教育 2−28
明治商ー早稲田商 4−83
明治商ー早稲田社学 3−36
明治商ー早稲田教育 4−42
明治経営ー早稲田商 2−75
明治経営ー早稲社学 2−29
https://i.imgur.com/cLlQbvK.png 首都法も明治法に3割取られてるし
明治理工も上智理工からも理科大工からも取ってるし
言われてるより意外に明治が取っている印象 >>520
学費に差があり過ぎるから
私立理系は裕福でないと行けない
私立医学部ほどじゃないが >>447
電通つよいな
やっぱ理科大でも歯が立たない >>522
みてないんだけど電通と早稲田はどうだった? >>521
そんなもんか...
金あるならわいなら国立いって余った金貰いたいけどな 金沢とか広島なんか
ところどころでマー関に負けてるな 広島がマーカンに負けてるところって
広島文が中央法に負けてるとか
学部が違うところじゃない >>530
どうもありがとう。
よかったら、千葉の法経と国際教養もお願いします。 >>528
併願がないってのはW合格者のサンプルがないってことだよね? >>536
つまり併願の候補に入ってないって事だろ 前期電通が早稲田に受かるわけないし、早稲田受かったら後期電通は受けない >>530
千葉はマーチ下位がメインの併願先なのかな?
文で明治に一部食われてる。 千葉大工学部の併願に早慶がまったく出てこないのやっぱりな
早慶理工まず受からないからW合格の併願上位に入らない >>540
もしかして千葉じゃ明治あたりとW合格出来ないってことじゃないの? >>543
千葉大合格では早慶に合格するのほぼいないの証明したな
いたとしても千葉大が蹴られる側だこれ 横浜国立の経済、経営、教育が気になるわ
千葉大教育のW合格上位があまりにも低レベルすぎて横国もそうなのか気になる サンプル少なすぎて○○vs△△を比べるのはあんま意味ない
あくまで>>545みたいに考えるのがいい 誰か中央法貼れますか?
>>42が一番下までいってるか分からないので 早稲田政経と慶應経済は東大理系もかなり併願するんだな
数学受験がキツイわけだ >>549
明治の政経は東大から幅広く受けられてるな 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 金沢
静岡
埼玉
滋賀
信州
このあたりお願いいたします >>556
中央法に対して明治政経が約30%奪っているね。
面白いものを見せてもらった。
どうもありがとう! >>559
中央政治だろ
凄いのは中央法法だからな 多くの私立は国立の二次より前に合格発表があるから、私立が第一志望なら受かった時点で国立は受けない。
よって、国立と私立の併願は、国立第一志望で私立が滑り止めのケースが大半のはず。
にもかかわらず私立に進学するのは、センターの結果が不本意だったために、本来の志望校からランクダウンした国立に受かったケースだろう。 >>561
本来の志望国立>受かった私立>合格した国立
当たり前のことをなぜ改めて示すのか? 中央法は立地の理由で明治等に逃げられているんでは?
だからこその都心移転でしょうけどね。
ただ、同じ都心立地なのに慶應>早稲田なのは、その大学内実への関心度合如何ですね。。 ちなみに、単純に不動産価格の都心度?でいえば、上智>>>>慶應>早稲田かと。
しかし、実際は、慶應>>早稲田>>>>>>>上智のようですね。 とにかく明治は早慶上智には全く歯が立たないことがわかった
明治の過大評価っぷりはすげーわ 中央法政治蹴り明治政経は10%もいないとか言ってた人おったけど3人に1人やんけ
中央法法も含まれての数値だから政治だといい勝負してるんじゃない? >>562
第一志望の国立=合格した国立>滑り止め私立
のケースとどちらが多いのかを、考えたかったわけ。
本来の志望国立>合格した私立>合格した国立
のケースがもう少しあってもおかしくないように思った。 >>565
過大評価というよりそれが明治の商売上手なとこるだよ
虚勢張って大きく見せようとしてれば騙される受験生も出てくるし
不謹慎にも北朝鮮を連想してしまったw 自己宣伝が上手でマーチトップにまでのし上がったからなあ どのスレ開いても最低でも一回は明治の名前出てくるって凄くね >>566
明治法が6%しか取れずラッキョ法が18%
取ってるところをどうして見ない 立命館は蹴られまくりっていうのが
わかったスレだったな。 立命館の新キャンパスがそれほど
人気が出なかった。期待された経営学部が同志社商、関学商に
零敗で完封されていた。
ある立命館OBは『せめて数パーセントでも立命館を選んでほしかった。現実はこんなものなのか』と
嘆いていた。
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(理工) 75%
★は東進判定システムで判明分 >>556
中央法100-0同志社法
中央法71.4-28.6明治政経 >>378、>>556
間接的にだが、比較ができるな。
中央法71.4-28.6明治政経
中央法100-0金沢人間社会
中央法100-0同志社法
同志社法66.7-33.3金沢人間社会
したがって、
中央法≧明治政経>同志社法≧金沢人間社会
(71.4-28.6と100-0には結構な差があるので、">"とした) 新大学1年生よ、東進判定システムの併願対決をどんどんアップしよう。もうすぐ期限切れだぞ
2018電通のW合格でどっち進学したかアップされてる
https://i.imgur.com/GOphJQO.png 小樽商科もアップしてほしいです。
小樽商科の主要併願先やW合格率が知りたいです。
もしよかったら、お願いいたします。 四国シリーズ
やってくれませんか
徳島 高知 とか
お願いすます 立教異文化
法政GIS
も興味あるね。
どんな感じだろうか >>586
デマじゃないだろ
ちゃんと数字あってるぞ >>588
関大理工と立命理工のソース出せよじゃあ
環境都市工だったら張っ倒すからな >>589
そんなことは知らん
俺は立命館ってけっこう人気ないんだなって思ってコピペしただけだ。
修正したいなら自分で書き換えろ デマコピペやめろって言ってんの
ガイジすぎんだろマジで 修正
<W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社>関学>立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社)42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明分 >>522
東理、同志社は電通から10%〜50%も奪ってる
わざわざ学費高い方に10%超えて行くやついるときは私大の方が格上認定 >>453
新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
新潟理 100-0 立命館理工
新潟理 100-0 青山学院理工
新潟工 100-0 立命館理工
新潟工 100-0 中央理工
新潟工 100-0 法政理工
新潟工 100-0 東京理科理工
新潟農 100-0 明治農
滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命
熊本理 100-0 立命館理工
熊本工 100-0 立命館理工 >>596
はぁ、何を言っているんだ?
>>415を見ればわかるが、
金沢と埼玉の文系はマーカンにかなり奪われているぞ。
特に埼玉は相当奪われている。
ちなみに理系でも、5sの一角である新潟が明治に半分取られている。 5Sなら文理問わず中央法政や立命関学はほぼ全蹴りなのは収穫 広島 岡山 って5sより格上だろう。
その広島岡山が立命館や関学に
蹴られてるんだぜ
5sなんてたいしたことないよ このスレで
地方国公立ってたいしたことないってわかったな。
北大や神戸受験生もビビって早慶上智あたりは敬遠してるし >>441 東北大学 W合格上位順
文 明治 中央 法政 8早大構50-50 9上智文0-100
法 中央 明治 法政 4早大法100-0 5上智法50-50
経 明治 中央 中央 4慶應商50-50
理 東理 東理 慶應 4早大先0-100 7早大基50-50
工 明治 東理 東理 7慶應理17-83 9早大創0-100 13早大基0-100
W合格上位はセンター方式が多数と推測
東北大はW合格に早慶が出てくるので蹴る実力ある人が一定数いることを証明
特に理、工は学力が高い >>510
データ人数が少な過ぎるのもあるよ
同志社>>関学なのに 関学50-50 同志社25-75と逆転現象起こしてる
関西人の自宅通学者が広島で一人暮らしを選ばなかったってことだろう >>600
そうかな
早慶だけは意外と健闘してるがそれ以下のワタクはほぼ蹴られまくってる
上智なんて農工大にも負けてる >>267 北海道大 W合格併願上位
文 明治 中央 早大 5上智文0-100
法 中央 中央 同志
経 中央 同志 立命
理 東理 東理 早大 4早大教0-100
工 早大 東理 東理 4慶應理0-100
北大も理、工のレベルが高い
サンプルが北海道でなく東京大阪圏っぽいが早慶理工を押さえにして北大合格してる感じ しかし、実に興味深いスレだ。
単なる妄想や想像で語られているスレとは異なり、
実データが使用されているので客観性がある。 >>597
なお現実
新潟人文 100-0 法政文
新潟人文 100-0 中央文
新潟経済 100-0 法政経済
新潟理 100-0 立命館理工
新潟理 100-0 青山学院理工
新潟工 100-0 立命館理工
新潟工 100-0 中央理工
新潟工 100-0 法政理工
新潟工 100-0 東京理科理工
新潟農 100-0 明治農
滋賀経済 100-0 立命館経済
滋賀経済 100-0 関西学院商
滋賀経済 100-0 同志社文
滋賀経済 100-0 立命館法
滋賀経済 100-0 立命館理工
滋賀経済 100-0 関西商
滋賀経済 100-0 関西社会
岡山文 100-0 関西文
岡山文 100-0 立命館文
岡山文 100-0 関西学院文
岡山文 100-0 関西外国語
岡山教育 100-0 関西学院教育
岡山教育 100-0 立命館産業社会
岡山教育 100-0 関西文
岡山法 100-0 関西学院法
岡山法 100-0 立命館法
岡山法 100-0 関西法
岡山法 100-0 同志社法
岡山法 100-0 関西社会
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経済
岡山経済 100-0 立命館経営
岡山経済 100-0 関西学院経済
岡山理 100-0 立命館理工
岡山理 100-0 関西学院理工
岡山歯 100-0 同志社生命医科
岡山薬 100-0 同志社理工
岡山薬 100-0 立命館薬
岡山工 100-0 立命館理工
岡山工 100-0 関西学院理工
岡山工 100-0 関西シス理工
岡山工 100-0 関西化学生命
岡山工 100-0 立命館情報理工
岡山工 100-0 立命館生命科
岡山工 100-0 同志社理工
岡山環境理工 100-0 立命館理工
岡山環境理工 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 立命館生命科
岡山農 100-0 関西学院理工
岡山農 100-0 関西学院科学生命
熊本理 100-0 立命館理工
熊本工 100-0 立命館理工 >>606
あれ、埼玉と金沢はどこいった?
それに、併願先が立命、関大、関学ばっかりだねぇ。 >>609
そりゃ新潟以外は西日本だし
新潟は明治や中央、青学が蹴られてますけど?
あっw 画像でアップされてない併願結果は
捏造だぞ
熱くなりすぎwww >>354
たまに慶応とかの誤差データが出るけどw
客観的に見ると
阪大>>早慶
なのは確定したね
ありがとう >>604
こういうのもちゃんと書こうな
早慶勢は北大が滑り止め
早文66.7 北文33.3
早創造理工 66.7 北工33.3 >>610
なんで、>>606から↓は省かれているの?
△新潟理 50-50 明治理工△
△新潟理 50-50 明治農△
「新潟農 100-0 明治農 」はしっかりと入っているのに わざわざ国立受けた集団が学費の高い私大側に5割も行くってのは私大側の完勝 明治は理系はあんまり強くないけど、新潟理系に対しては割と検討している。
△明治理工 50-50 新潟理△
△明治農 50-50 新潟理△
●明治農 0-100 新潟農〇
文系は、政経を中心に、そこそこの強さを見せていると言える。
そこそこ強いというところが、明治政経vs中央法に表れていると思う。
●明治法 30−70 首都大法○
〇明治政経 100-0 首都大法●
〇明治政経 100 - 0 埼玉経済●
●明治政経 28.6 - 71.4 中央法〇
こんな意外性も持っており、たまにホームランを打つことがある。
↓
●明治政経 7.1 - 92.9 一橋経済〇
△明治文 50−50 九州大文△ >>616
いや、一方的に蹴られまくっているということに不満があったから。理系に関しては
勝ち負けは問題にしていない
それよりも埼玉≒中央法政という前提が正しかった模様。地元でも、このあたりから
迷う
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経営●
〇埼玉経済 100 - 0 東洋経済●
〇埼玉経済 100 - 0 日本経済●
〇埼玉経済 100 - 0 独協経済●
〇埼玉経済 100 - 0 成蹊経済●
〇埼玉経済 100 - 0 法政経済●
〇埼玉経済 100 - 0 中央経済●
〇埼玉経済 66.7 - 33.3 中央商学●
△埼玉経済 50 - 50 立教経済△
●埼玉経済 0 - 100 法政経営〇
●埼玉経済 0 - 100 明治政経〇
●埼玉経済 0 - 100 慶応商学〇
https://i.imgur.com/WOkGZaH.png 立教異文化
法政GIS
立命館国際関係
見てみたいな >>468
8学部のうち唯一これだけだな
市大蹴って同志社に行ってるのって
これも4:1って感じだけど
何となくノイズっぽいが >>575
政治の話をしてるんだが
法科だと中央なのはあたりまえ 中央法 100-0 広島法
中央法 100-0 金沢法 >>624
別に普通の選択じゃないか
その比較なら中央選ぶだろう。 数日前に、東進の合否判定システムの広告に下記のような文面あったっけ?
"昨年ダブル合格した先輩がどちらに進学したのか、なんと11,144の事例を紹介!
中にはあっと驚く結果もあり。"
確かに、一橋経済蹴り明治政経には驚いたね。 予備校で東進選ぶような変わり者の選択であることに注意 △明治文 50−50 九州大文△
これも、あっと驚いた! 滋賀大って画像で出てないだろ
あれって立命館の捏造じゃね。
パラ産に50%取られるわけないと思う 難関試験合格者数
国家公務員総合職 公認会計士試験
同志社 立命館 同志社 立命館 関学大
2018年 27 32 不明 39 34
2017年 21 36 不明 31 不明
2016年 16 26 33 29 27
立命館>同志社>>>関学大
国家公務員総合10名以下は不明(関学大は何れの年も不明)
公認会計士試験上位10位以下は不明 国総は採用人数で比べないと意味ないだろ
ペーパーテストに合格しました、でも官庁には入れませんでしたじゃなww ペーパーテスト合格だけでも民間就活でキラーアピールになるから意味すごくある
出遅れがぜんぜんマイナスにならず特別扱いの引く手あまた 今回最も興味深いのは、、地方国立受験生がどこの私大を併願するかで
『自分たちの水準が私大のどのあたりと認識しているか』
が明らかになったことだな
千葉とか金沢もそうだが、早慶はほとんど併願されておらず、
千葉は明治にも蹴られた組み合わせがあったり、金沢も中央非法・法政くらいだという
その下くらいの理系も意外に理科大明治に奪われてるしな 併願数がわからない以上判断はできないね
100-0とか50-50に信憑性あると思うかい? また東進の偏差値は上智見ても分かる通り常識外れもいいとこ。
まともなデータも持ってないと思う >>638
地方大学受験生は
実力をよく知っているな
神戸北大でも関関同立や中央明治ぐらいで早慶併願はレアケースwww 河合でなく東進である以上は、各併願パターンのサンプル数はもともと全体的に少ないのは皆承知だろう
ただ、「0でない」ことや「W合格リストに出てこない」ことから見えることもある
例えば千葉の結果は、千葉大受験生の相当部分が「自分は早慶水準なら受かる」と思っておらず受けなかったか、
受験しても早慶に合格しなかったからそもそもW合格がほとんどいないか、のどちらかだろう 100-0や50-50であったとしても、捏造でないのなら、
何もないよりもあったほうが話題になるし、参考になる 立教異文化
法政GIS
立命館国際関係
見てみたいな サンプル数少なくても受サロ民の戯言よりは参考になるな >>231
同志社w
阪大には完敗
それどころか、神戸大にも阪市にも完敗だな
まあ当たり前か >>465
そう。
アホが勝手に大阪市立と同格だと妄想して噛みついてるだけなの、はっきりしてたな。 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww 一橋蹴り明治はマジでいるのか
いくら貧乏だからと言っても特待程度の金で釣られた?
卒業後の大企業総合職まで無くすとは愚か過ぎる
普通の神経あれば自殺もんだぞ >>650
その明治だけでなく、立教中央法にも蹴り殺される青学が必死にそのコピペを貼り続けるとは 一橋蹴り明治がマジでいるなら、東進はパンフにでもそいつを載せて欲しいな
それに4月になれば明治の新入生の中で話題になるだろ? レアな選択したやつの合格体験記載せればいいのになw 立教異文化
法政GIS
立命館国際関係
お願いします。 >>656
アンカー入れ忘れた
立教、法政、立命館載せたで >>627
岡山の何学部?
他の大学も、今なら要望受ける
お願いだから学部まで書いて >>664
具体的に何大学の何学部と書いて
そうでないと検索できないんだわ 明治理工
青学理工
理科大理工(野田
お願いします >>661
ありがとう
関西学院 国際学部
できたらお願いします。 >>658
法政GIs
立教異文化互角
同志社グローバル蹴り倒し
なかなかやるな >>665
明治理工はすでに出てたはず
青学理工
中央理工
法政理工、情報科、デザイン工、生命科
立教理
日大理工
学習院理
芝浦工、システム理工、建築 小樽商科の商学部(学科を指定する必要があるならば経済学科と商学科)をお願いいたします。 >>661
要望多いが頑張ってくれ
メチャ感謝してるよw
微妙な大学の蹴りあいがおもしろいしな >>679
みんなごめん
661だが連投で書き込めなくなった
他の誰かお願い >>678
小樽商大
就活中に会った人は六年生らしいが
公認会計士と英検1級受かってた。
インドに1年放浪してたらしい。
小樽商大は金融機関は強いらしいな。 北大ってMARCHは蹴り倒すけど早慶とは勝負を避けるのな >>680
スマホ再起動すれば
IDというかサーバー変わって書き込める
かもしれないよ
とりあえず ありがとう 理科大理>>50、理科大工>>25、明理科大理工>>27
上智理工>>50
中央理工>>67
法政デザイン、法政理工、法政情報科>>71
治理工、明治農、明治総合数理>>501
あとは法政生命科と青学理工と立教理と学習院理と日大理工と芝浦システム理工、工、建築 東進の偏差値ってマジで謎ですよね
通ってた時から思ってましたけど
駿台河合塾は多少の差はあれどそんなに違わないのに... >>663
法学部 経済学部 工学部をお願いします 「一橋蹴り明治」や「九州大蹴り明治」のような
"あっと驚く結果"が他にもあったら、誰か貼ってちょうだい。 >>681
金融はAI以外オワコン利益を出す術がない もう貼るのは無理かな?
可能なら、面白そうだから、お茶の水もお願い >>685
ベネッセよりはまし
ベネッセの偏差値は東進よりも謎
東進は北大総文、総理の偏差値が載っていないという最大の謎があるけど このスレで
あらためて
明治と立命館がダブル合格ではミジメなのがわかった。
国公立が意外と蹴られてることも >>699
他のマーチを圧倒していて上位国立を結構蹴ってる人もいるみたいだし思ったよりいい印象だけどな 受験サロンで明治がよく言ってる早慶下位上智蹴りがたったひとりもいなかった。完全にウソだった。
これがこのスレのよかったところ 所詮明治なんて早慶どころか中堅国立大にすら蹴り殺されてるしな >>701
明治関係者がその嘘を繰り返し書き込みしてたから
騙された受験者も多かったかもな
あそこは悪質だわ まさか、こんなデマを流していた青学ドブネズミ男がこのスレにいて明治を叩いて
いないよな。嘘を繰り返していたとして
125 :エリート街道さん[]:2016/07/05(火) 12:18:29.27 ID:fOi/LjWn
2016年入試結果
青学が明治に完勝、瀕死の明治wwwwwwww
●明治法 15−85 青山学院法○
●明治文 15−85 青山学院文○
●明治政 08−92 青山学院経○
●明治商 18−82 青山学院営○
●明治国際 00−100青山学院国際○
●明治理工 28−72 青山学院理工○
http://hissi.org/read.php/joke/20160705/Zk9pL0xqV24.html さすがに早慶はこの戦績
早政経 50 阪経 50
100 東京外語 0
早法 20 阪法 80
100 東北法 0
100 東京外語 0
早文 66.7 北大文 33.7
50 東京外語 50
早教 100 首都法 0
80 東京学芸 20
慶商 66.7 阪法 33.7
50 東北経 50
慶経 75 東京外語 25
慶文 100 千葉文 0
理系はさすがに学費の差がえぐくて苦戦気味だけど…
早先理 75 横国理工 25
慶理工 58.3 41.7
早創理 16.7 名大工 83.3
66.7 千葉工 33.3
66.7 北大工 33.3
早基理 50 阪理 50
50 東北理 50
>>703
いや
受験生はそんなに馬鹿じゃないよ
ちゃんと選んでるよ。だからあの結果
馬鹿なのはここ5、6年
5ちゃんねるや知恵袋に
書き込めば、明治に来てくれると
思ってる明治工作員w >>706
市大が蹴られてるとこあったよな
神戸農も蹴られてた。
まあ、神戸・市大の圧勝だったが >>705
慶應理工の発表の後に横国なのにそんな数字意味ないよ 学力は学費のこと考えると市大一択なんだろうけどブランドや就職考えたら4年後は逆転しかねないのがここら辺の大学の微妙なとこだな 結構蹴られているでしょ。
>>387
大阪市立75−25同志社商
大阪市立50−50中央商 明治政経が中央法に対してこれだけ奪っているのに、
よく悪く言えるなぁ、青学工作員は。
広島法と金沢法は、中央法に0-100で負けているんだぞ。
国公立の場合、中央法から25%以上奪っている大学学部は、上位国公立以外には存在しないと思う。
(そもそも、かなり上位の国公立でないと、中央法との併願データが表示されない→中央法に合格できてない)
●明治政経 28.6 - 71.4 中央法〇
●広島法 0-100 中央法〇
●金沢法 0-100 中央法〇 >>712
結構??
同志社については医学部除く7学部でそれだけじゃん
そのデータも4:1とかだろ 中央商に半分取られていることについては?
この結果では、大阪市立はマーチのことを雑魚とは言えないだろうな。
もし言ってたら、単なる自惚れだ。 >>715
中央商≒大阪市立>>>>同志社
こんな感じだねw >>714
4:1じゃなくて3:1だろ
算数出来んとか頭ワタクか? >>5
こういう人は認識が間違ってることに気付くべき
入試難度は関関同立より下位国立の方が明らかに下なんだよ >>718
島根や徳島の受験生が関大に受かることが驚きであるという認識を改めると関関同立より下位国立の方が入試が簡単であるという結論になるのん 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>670
山口大学の工学部は合格したけど関西大学のシステム理工を選んだ。by大阪市民 山口大って5山なの?
東進データで関大に蹴られている徳島や島根の理系と比べて、上なの下なの?
偏差値は調べればわかると思うけど、世間的な立ち位置が分からん。 山口大学は数少ない大阪で受験できる国立大学、関関同立落ちたら行くつもりでいた。流石に田舎での4年間の一人暮らしは辛すぎる。 >>719
ほんとね
ワタクは日本語がきちんと理解できないんだろうね >>199
明治なんてこんなもんですわw
ダブル合格完敗集w
対早稲田編
早稲田大学(私学の雄)vs明治大学(自称マーチダントツトップのつもり 天下のスベリ止め大学)
週刊朝日(2018年12月21日号)
122ページ〜より抜粋
早稲田政経100-0明治政経
早稲田 法100-0明治法
早稲田 商100-0明治商
早稲田 文100-0明治文
早稲田教育100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治国際
早稲田国際教養100-0明治国際
★早稲田人間科学100-0明治文
★早稲田人間科学100-0明治政経
早稲田基幹理工100-0明治理工
早稲田先進理工100-0明治理工
早稲田創造理工100-0明治理工
対国公立編
筑波人文100-0明治文(週刊朝日2017)
(週刊朝日2018)
首都大学システム100-0明治理工
横浜国立理工 100-0明治理工
対マーチ
立教異文化100-0明治コクポン
法政GIS100-0明治コクポン ←new
対上智
文系学部すべて
上智100-0明治 ←new
オマケ
ダ埼玉大工87-13明治理工 昔のW合格データと比較するのは無意味
東進はどう見てもサンプル少ない >>720
格上の立教と明治を叩き、SMARTにしがみつくコバンザメ青学ドブネズミ男
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20190320/bGdPaDVkUmk.html
W合格者の選択大学
2014年
○明治法 90−10 青学法●
○明治文 85−15 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 91− 9 青学営●
○明治理工 96− 4 青学理工●
○明治総数 92− 8 青学理工●
2017年
○明治営 73−27 青学営●
○明治商 83−17 青学営●
○明治法 100− 0 青学法●
2018年
○明治商 100− 0 青学経●
○明治法 80−20 青学法●
○明治文 75−25 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治営 85−15 青学営●
○明治理工 92− 8 青学理工● 北大が早稲田相手に健闘していたのが意外だった
受サロだと早稲田が圧勝だけど >>719
1行目と2行目はそれぞれ独立してるんだよ、それくらい読み取れ >>1
誰か
東農大生物産業学部
星薬科大学
明治薬科大学
のデータもよろしくお願いします 同趣旨のレスはすでにあるけど
50-50、67-33、75-25、80-20、83-17みたいなのはさすがに標本数が少な過ぎ(の可能性が高く)て、自己申告ということも考えあわせると、大学間序列の参考にはできないかな
それを踏まえて楽しんでる人が大半だと思うし、それはそれでいいけど、統計的素養に著しく欠ける人が真に受けるとなかなかのピエロ感 法政GIs
関西学院国際
立命館アジア太平洋大学
お願いできませんか m(_ _)m >>501明治農学部蹴り東京農業大学国際…
応生や農学部じゃないところが 中央法95-5明治法
中央法82-18立教法
おもすろい
立教理は明治理工に勝ってるんだな。 >>387
大阪市立大学商学部合格蹴り中央大学商学部!
旧第4学区公立トップ府立四條畷高校から立命館大学経営合格蹴り中央大学商学部に進学した
知り合いに話したら笑いそうなデータだわ >>415
金沢大学が同志社大学法学部に蹴り倒されているな >>746
立教理65%-35%明治理工
これは週刊朝日に載ってた。 >>530
千葉大学合格蹴り東京農業大学国際食料!!
が33%だって......
生物産業学部オホーツクキャンパスの海洋水産より下で国際農業開発は、東農大全学科唯一の全方式競争率1倍だぞ。 >>269
神戸大学農学部
同志社大学生命に33%蹴られているな >>50
上智大学理工蹴り理科大理工がO%で
中央大学理工が1割 >>71
法政大学理工学部
日大理工に1割蹴られている模様 >>753
理工はわからんな。
専攻とかの関係でやりたいこと優先かなあ 文理総合キャンパスが強いのかな
生田はなんか地味で男くさいしw >>756
しかし、
●立教理25%-75%明治農〇
●立教理40%-60%明治総合数理〇 埼玉や首都の昔のW合格データが見つかったけど、
この頃(10年ぐらい前だろうか)は、
完全にマーチ文系>埼玉大、
マーカン文系>首都文系だったんだね。
特に、明治法が首都都市教養を圧倒しているのが注目に値する。
また、サンプル数も多いから信憑性がある。
https://i.imgur.com/Lv60aIl.jpg
https://i.imgur.com/a7tI5h7.jpg >>762
間違えた。逆だった。。。
失礼しました。。。
10年ほど前は、首都大>マーカン文系
埼玉大>マーチ文系でした。
皆様、大変失礼いたしました。。。 >>555
学芸の早稲田蹴りって有名らしくてびっくりした記憶があるんだけど、これ見る限りそうでもないな。 >>762に書いた内容は間違いだから、無視してくださいな。。。
昔のデータ(10年以上前)なので、今の時代にそぐわないものだし。 東京農業大学生物産業学部
日大生物資源
お願いします >>769
どうもありがとう!
さすが早慶は健闘しているね。
1つぐらいは医学部が併願リストに入ってくるかなって思ってたんだが、なかったか。
でも、薬学部は1つ入ってきた。0-100で負けてるけど。
神田外国語大学?結構名門なのかな? どこかアップしてほしいところありますか
リンク貼るレスは8回くらいで
ストップかかるんで >>780
小樽商
国際教養大学
は載ってない
立命館アジア太平洋大学も >>782
http://imgur.com/a/lj76y5w
文は京都女子、立命館文 完封でした。
理は同志社理工に33%取られて関大立命館完封
写真アップする作業けっこう煩雑なんで
許してください 理科大理工と立教理でも60-40か
立教理なんでこんな人気なんや 佐賀大学はアップできますか?
できたらお願いします。 >>787
理科大は夜間でやらかしてたことあるからなあ。 >>789
これって佐賀に受からなかったら進学する先?ねえ教えて佐賀県民。 >>790
まあ野田だし神奈川東京の自宅生は池袋選ぶわな >>789
どうもありがとうございます。
とても参考になります。 小樽商大は別スレにアップしてます
明治が小樽商大を完封してました。
リンク貼ると通信機器個体のマックアドレスごとストップかかるんで貼れません >>795、>>797
どうもありがとうございます。
ベリーグッドジョブです!! 東京農業大学
星薬科大学
明治薬科大学
武蔵野大
もよろしく >>787
昔から唯一理科大蹴るマーチが立教理だぞ 同志社 ダブル合格 受験サロン未掲載分
http://imgur.com/a/6L9e0Dt
いちばん上は同志社グローバル >>787
>>409でも書いたけど、
A大学学部の受験者とB大学学部の受験者の合計を全体集合とした場合に、
(B>A)の人が全体の中で少数派でも、
(A>B)の人がBを併願しなければ勝てるよ。
本当は対決でも何でもないんだけども、あえて乗っかって言えば、
W合格という狭い土俵の上に、相手チームを登らせずに、
自分チームで埋めればいいだけなのだから。
W合格の勝負は、W受験者の占有割合で大勢が決まるというのが私の見立て。
もちろん、W合格者はこれに合格率のフィルターがかかるわけだけど。
いかに相手チームにW受験させずに自分チームがW受験するかの対決と言える。
Aの併願リストにおけるBの順位とその逆を比較すると少しは構造が垣間見えるよ。 >>802
<明治文系vs首都大法>
●明治法 30−70 首都大法〇
〇明治政経 100-0 首都大法●
△明治商 50-50 首都大法△
△明治情コミ 50-50 首都大法△ 滋賀×関関同立
50−50が多くてがっぷり四つに見えるけど
学費高いのにあえて5割も選ばれる関関同立がボロ勝ちだな >>813
このデータは滋賀大経済から見てのデータであって、関関同立の多数を
占める私大専願者や指定校推薦者の滋賀大経済合格率が分からない以上
関関同立のボロ勝ちとならないだろ むしろ
立命館理工・経済の滋賀県内勝負で立命館は零敗 教育も負けてる
滋賀に軍配だろう。 >>805
明治と首都大 を例に説明してくれ
馬鹿の俺にもわかるように >>807
これほんと?首都蹴り明治ってあんまり聞かないけど
ソースある? >>815
私大専願者や指定校推薦者がもし滋賀受けたら受からないだろって言いたいんだろうけど
専願は余計な手間かけて滋賀行くより関関同立行ける方がいいってコース選んだやつらだから
「受けたら受かるか」って問いがそもそも無意味だよ受ける気がそもそもゼロなんだから
(受けなきゃ親ころすって言われたらサクっと対策して受かるような気はするけど) >>822
はなから滋賀に受かる見込みがないから関関同立しか受けなかっただけでは? 受けなかったじゃねーな
行きたくても受けれなかっただわ >>818
文系の序列がよくわからないので、意外なのか、相応なのかなんとも。
自分の肌感覚と異なる結果が理屈をこねるモチベーションなので、すまんが自分で挑戦してくれ。 そもそもこれ行きたいか行きたくないかのデータじゃないし >>830
ありがとうございました(^^)
あれば生物産業学部もお願いします >>830
北里理学部と法政生命蹴りがいるのか!
超ナイスなデータだよ。 東京農業大学
http://imgur.com/a/vBUwsKT
単科の薬科大学は掲載されてませんでした >>833
ありがとうございました(^^)/(^^)/
ナイスすぎるわ >>810
大変ありがとうございます!
大感謝です! >>836
早稲田はほとんど出てる
よく自分でチェックしろ >>838
>>839
このスレには連投ストップが
かかるので(リンクは六回ぐらい)
もうひとつのスレに
アップした
早稲田文系残り itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1553138694
こちらに >>829
慶應経済ありがとう!
慶應経済vs早慶上位学部
慶應経済16.2ー83.8慶應法
慶應経済55.6.ー44.4早稲田政経
★慶應経済55.6.ー44.4早稲田法
↑中々データが現れてこない、早慶2番手同士のこの対決が見たかった。
結局、早慶文系上位学部のW合格選択は、慶應法が頭一つ抜きん出てて、
慶應経済、早稲田政経、早稲田法は拮抗 >>845
どうもリンク貼り連投すると
ID変えても
「連投ですやん」って規制がかかる
普通の文章は書き込めるが。。
もう少し待ってくれ >>846
慶應法は出世したな
俺の叔父も言ってたが
昔はお荷物学部だったらしい >>818
一つ言えるのは、相手の合格発表の後に試験日を設定するのは、
相手のW受験を阻止してW合格の占有率を高める強力な一手だと思うけど、
それを乗り越えて受ける人が結構いるのは興味深いよね。
おそらく一生に一度の機会だから、蹴るために受ける気持ちもわからなくはない(笑) >>849
真面目なんじゃないかw
俺は私立大学受かった時点で
参考書ステたが 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>842
?ワイそんなこと質問したか?
レス詐欺間違ってますよ >>851
その書き込み
いつも唐突にやってくるけど
何が言いたいかサッパリわからんわ >>855
わかったよ
阪大ガイジが
東京もローカル化してるって言いたいのか 慶応×早稲田は小論対策してまで慶応受けたマニア集団の数字だから慶応にだいぶ偏ったハンデある
早稲田志望度高いやつはわざわざ慶応受けないからな >>773
現役後期お茶蹴りでイチロー早慶理工なワイ
だめ? ひとつのスレにリンク貼り続けると
規制されるんで
こちらのスレもチェックしてみてくれ
itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1553138694 >>866
横市データサイエンス
理科大、立教理、青山理工も完敗? 中央経済66.7-33.3横浜市立なんだね。
中央が勝ってるじゃん
週刊誌では、どうしてこっちのデータを掲載しなかったんだろうな? 明治政経100-0青学国際政経
見事に決まったね! >>868
それだけしか載ってないぞ。
併願してないんじゃねえか 何度も出てるけど殆どの私大が発表した後に国公立の試験なんだから完勝とか完敗とか馬鹿馬鹿しい
私大行くなら受けに行かない >>870
横市合格蹴り中央大学経済は週刊朝日に載ってたよ。横市合格蹴り中央大学商学部は載ってなかった 今年志願者数急上昇の武蔵野大学(薬学部、人間、法学部)お願いします >>877
見ないほうがいいんじゃないの?
心折れるかもしれないよ >>880
ありがとうございました(^^)/
いい仕事するね >>862
早稲田政経の早稲田法に対する圧勝具合が凄い
同じ早稲田志望だから対等な比較条件だし >>734
国立が私立とイーブンだと、実際は私立の圧勝のことが多い
第一志望で学費が安いのに蹴られるってことだし 岩手とかのザコクだと併願も
地方のFランワタクなんだな
Marchとか受からんのやね 岩手から東京は遠過ぎる
感覚的には日本ヨーロッパくらいの距離感がある 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
見事に決まりましたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>859
早稲田くんが顔真っ赤w
上位進学校ほど早慶それぞれの合格者数が拮抗することから、
早稲田だけ受けてるのは大抵中堅校以下の連中と思われる。 東京農工大学
農学部 余裕の早慶上智蹴り
工 上智とイーブン
http://imgur.com/a/3K9P89E 有安杏果や黒島結菜の母校日大芸術学部や東京造形大学などマニアックな大学も需要があるかも >>887
東京女子大
上智大学の所に載ってたよ。上智蹴りがいたわ >>898
週刊朝日の記事よりも価値があるね。
週刊誌でお目にかかる事ができない超希少価値のあるデータ。このデータをコピーして本にしたら売れると思う >>900
神戸市外国大学。ネットの帰国子女合格体験記に横浜国立大学経済学部合格蹴り国際関係入学がいたよ >>864
同じスレにリンク貼り続けると四回ぐらいでID変えても
通信機器の個体アドレス(マックアドレスっていうらしい)で書き込み禁止を
くらうので
神戸外国語はあっちに貼った。
誰かコピペしてこっちに貼ってくれ。 >>906-907
どうもありがとう!
南山国際教養が健闘している。
同志社文よりも取ってる。 >>907
おもしろすぎる(^^)/
需要があるからパート2も立てた方が このスレがあるじゃん。
itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1553138694 >>497
同志社も立地悪いけどボロ勝ちしてるんだよなあ >>866
横市文系の併願ごった煮具合やべえな
適当に受けてるだろw >>647
そりゃ大阪市立行きたい奴らが大阪市立受けてるんだから同志社がW合格で負けるのは当然でしょ… >>917
中央大学商学部に蹴られまくっているけど >>915
立地は絶対数が多い大阪がキーポイントをになる。理系だけでいうと、同志社(京田辺)→大阪(京橋)から40分、関西大学(メインキャンパス)→梅田から20分、関西学院大学(三田市)→梅田から90分、立命館(滋賀県草津市)→大阪から120分なる。
大阪の常識はセンター試験で合格しやすい立命館を進学実績欲しさに学校からはすすめられるが全落ちした子が泣く泣く進学。 >>923
無名私大の明海大学(不動産、外国語)はないよね 九州工業大学
初めてみたわ(+_+)
明海大学はないみたいだね。公立福岡女子大あるかな 高崎経済第Σ(´∀`;)
お主もなかなかやりますね。
渋すぎる 立命蹴り香川
同志社蹴り九工大
CH蹴り高崎
存在するんだなぁ 早稲田100-0明治
慶応大100-0明治
上智大100-0明治
早稲田100-0立教
慶應大100-0立教
上智大100-0立教
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 >>891>>934
都合のいいとこだけコピペですか。アホ学という現実と向き合わないとw
W合格者の選択大学
2014年
○明治法 90−10 青学法●
○明治文 85−15 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 91− 9 青学営●
○明治理工 96− 4 青学理工●
○明治総数 92− 8 青学理工●
2017年
○明治営 73−27 青学営●
○明治商 83−17 青学営●
○明治法 100− 0 青学法●
2018年
○明治商 100− 0 青学経●
○明治法 80−20 青学法●
○明治文 75−25 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治営 85−15 青学営●
○明治政経 100− 0 青学国政経●
○明治理工 92− 8 青学理工● >>923
日大薬学部のデータがあれば薬科大学のデータも見られるんですが^_^;
よろしくお願いします。 「連投ですよ」出たんで
しばらくリンク書き込めない 早稲田100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
慶応大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
早稲田100-0立教
慶應大100-0立教
上智大100-0立教
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 >>936
群馬大学工学部合格蹴りがいるのか
最後のオチもいいね(≧∇≦)b共立女子大 W合格者の選択大学
2014年
○明治法 90−10 青学法●
○明治文 85−15 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治商 91− 9 青学営●
○明治理工 96− 4 青学理工●
○明治総数 92− 8 青学理工●
2017年
○明治営 73−27 青学営●
○明治商 83−17 青学営●
○明治法 100− 0 青学法●
2018年
○明治商 100− 0 青学経●
○明治法 80−20 青学法●
○明治文 75−25 青学文●
○明治政 92− 8 青学経●
○明治営 85−15 青学営●
○明治理工 92− 8 青学理工●
○明治政 100− 0 青学国●←wwwサロン板で必死に明治政経蹴り青学国政進学をねつ造しても現実は完封負けwww 芝浦工大って法政蹴ってる人いるね。
かんがえられないけど >>933
立命館って全国津々浦々で蹴られまくってるなw 凄いwパーフェクトやんwさすが滑り止めバカ明治ゴキブリ大学wwwwww
早稲田100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
慶応大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
上智大100-0明治 ←パーフェクトwwwwww
早稲田100-0立教
慶應大100-0立教
上智大100-0立教
早稲田教育88.9-11.1青学教育
慶應SFC66-33青学
上智文80-20青学文
上智経済87.5-12.5青学経済
上智経済90-10青学経営 富士 (東京) 平成29年度 東大2人
浦和 (埼玉) 平成30年度 東大22人
船橋 (千葉) 平成30年度 東大9人
合格者入学辞退率
富士 浦和 船橋
慶應大 38% 61% 72%
早稲田 48% 74% 65%
上智大 64% 76% 74%
青山学 73% 65% 63%
立教大 77% 89% 85%
中央大 75% 97% 91%
理科大 80% 91% 86%
明治大 80% 91% 84%
日本大 82% 91% 88%
法政大 88% 95% 88%
◆主要大学入学辞退率(低い順)%
https://resemom.jp/a...017/07/06/39062.html
1位 慶應義塾大学 58.14
2位 青山学院大学 63.27
3位 早稲田大学 65.15
4位 上智大学 70.43
5位 中央大学 73.19
6位 立教大学 74.01
7位 法政大学 79.22
8位 明治大学 79.59←WWWWWW 立命館は地元の滋賀県立に蹴られてるのが重いなぁ
就職いいって話で東海民はこぞって受けてるのに >>943
昔は当たり前だった。理科大理工学部蹴り芝浦の方が驚いたわ >>952
理科大経営は、昔は、中央大学の滑り止めで
明治学院大学レベルだったが.......
信じられん 成成明>高崎=専修で驚いか
秋田とかだと都内私立受からんのか 東京理科大経営は
明治よりちょい上ぐらいまでになってる 専修商 偏差値65
立命館経済 偏差値51
さすがにおかしくねえか?w >>958
嘘つかないでよ。
明治文系は東京理科経営にすべて勝っている。
〇明治経営88.9-11.1東京理科経営●
〇明治政経80-20東京理科経営●
〇明治商60-40東京理科経営● >>961
ありがとうございます
上のほうでテキストの書き込みが
デマと言われてたけどデマじゃなかった >>966
鹿児島大学は鹿児島県民か一部九州県民しか受けない大学やからな。普通は文系では首都圏、関西圏は受けない。理系で福大に一部蹴られるのは流石に信じられない。 >>967
上の方で大分、佐賀文系も西南とかに流れとるし
理系でも近大、ポン大あたりに流れとる
九州のザコクは明らかにマーカン未満 鹿児島は文系で完敗は慶應同志社だけ
いつものように立命館は完封されてる。
理系はちょっと不甲斐ないが
でもマー関より下でもないだろう >>960
こんなデタラメやってたら東進も潰れると思うわ >>969
西南に20〜60とか
東女に50とか流れとるよ
学費の高いワタクにそれだけ
流れてれば完敗やろ
しかも相手はマーチ未満w >>957
ご苦労様(^^)ありがとうございました >>968
公立福岡女子大は、西南をほぼ完封しているけど >>957
公立福岡女子大出身のお婆ちゃんのお墓参りの
帰りにこのレスを見つけて驚いたわ やっぱ立地って選択の重要な要素になってるんだな〜って感じる >>961
岡山経済50-50関学経済
岡山経済75-25関大経済
これ本当だったんだな >>980
でも立命にはばっちり勝ってる
岡山100-0立命経済
岡山100-0立命経営 >>980
でも立命にはばっちり勝ってる
岡山経済100-0立命経済
岡山経済100-0立命経営 >>979
訳が分からん選択だよな
法学部は同志社含め関関同立を完封してるのに
また画像は無いけど文学教育含めて岡山蹴り関関同立はその2つだけという謎 立命館はセンターやと近大より入りやすいから。西日本でカモられてる。 >>986
MARCH 同志社関西学院関西大、さらに東農大の国際は金岡千広以上の国公立を蹴っているけど立命館は、下位国公立にも完封されているな >>984
しかし>>506見ると、広島は経済以外の学部で同志社と関学に蹴られてる
岡山広島の試験日は関関同立の合格発表のあとなのに、しかも学費が安いのにこの結果ってのはあれだな
地方の大学の先行きは厳しいかもな 関東圏でもそうやが関西圏でも地元で人気のある大学が本当の実評価やと思う。地元ほどその大学の裏の裏を良く知ってるからな。 東進の今年の合格体験記
一橋大学蹴って明治選んでる人が
体験記書いてて草 >>974
西南ってニッコマじゃん
完封してうれしいの? >>996
西南は立命館や関西大+国立の佐賀大を蹴っているからね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 15時間 14分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。