いいかげんにセンター試験得点率70%以下の国立は全私立叩きやめたほうが良いよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:08:24.27

総じて優等生の集まりだし旧帝いける実力がある人もいるし全て良い大学だとは思うが
理科大はまだしも早慶理工、それどころか同じ国立の東工大まで軽量入試だと馬鹿にする人までいる

さすがにむなしすぎるわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:10:39.45

自分も受験シーズンなつかしくてこの時期たまに見に来るけど、何年も居着いて私立下げしてる人って学歴しか誇るのもがないの？
現実でうちのめされてるのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:15:31.58

国社センター対策なしでも7割8割とれる人
理科大にもたくさんいるよ
7科目すべてこつこつ頑張るのは立派だけどさ

私立理系でも最上位クラスともなれば
地方の全国的には無名の国立ならセンター対策せずでもわりと余裕で受かる人たくさんいる

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:21:31.68

それと、
特に早慶理工は私立専願ほとんどなく
東大はじめ国立落ちばかりだからね
理科大もわりとそう
国立を馬鹿にしたりする人はほとんどいないと思う
早慶の名を借りて国立相手に論争する人かなりいると思うがそれもやめてほしいけどね
そもそもは地方国立の人からふっかけるのが多いように思う

もうそろそろやめよう

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:33:01.82

実際科目絞って早慶受かる人は、満遍なくやればセンター80％～くらいはとれると思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:37:14.08

>>1
朝っぱらからどーしたの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:53:18.80

早慶未満のワタクは地方国立叩きをやめたほうがいいよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:58:42.73

ドラゴン堀江メンバー（ワタク専願が皆無）

東大合格者　　　72%
一橋不合格者　　69%
数学塾講師　　　75%
東北大学合格者　77%

三科目ワタクはオーディションで落とされた模様

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 09:55:55.65

国立が3教科に絞ったからって点数が上がるとも限らないし、私立が7教科勉強して簡単に高得点取れるテストでもない
私立国立で叩いてる奴らはアホだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 09:56:56.98

東大京大以外雑魚ってことでええやん
不毛な争いなくてええ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 10:04:42.29

そもそも人様の学歴を煽る必要がないんですわ(byザコク)

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 11:30:58.85

東進ハイスクール偏差値表より

68　明治大学（商）商学科

64　関西大学（経済）経済学科

61　近畿大学（経済）経済学科

59　西南学院大学（経済）経済学科

58　福岡大学（経済）経済学科

55　島根県立大学（総合政策）総合政策学科

54　広島修道大学（法）法律学科

53　佐賀大学（経済）経済法学科

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 15:55:23.32

やればできるから…って哀れだね
教養は身に着けなきゃ意味ないぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 00:34:54.94

>>9
正論はネットのガイジには通じない定期

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 04:30:45.24

センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
インフル高分子高卒無職ガイジかな？

センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 18:55:23.57

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/18(月) 06:44:41.65

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/18(月) 06:58:21.79

地底理系受かった俺が言うけど
仮にセンターがなくて3~4教科にしぼって勉強して
早慶理系受けても多分受からんと思う。
早慶たたくやつらは問題を見たことすらない奴らだと思う。
俺がそいつらだったら国立一般のくせに1科目受験みたいなところとか
理系なのに2次で数学がないところとかたたくかなあ