早慶って北大より下なのになんでイキってるんだ？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
就職で北大と勝負するのはいいが、入試難易度で勝負するにはキツイでしょ
●慶應義塾大学 看護医療学部 看護学科 一般入試
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ex_711/
合計 507点 / 750点 5科目得点率 68% ←底辺公立レベル
国語 80 / 200点 数学(数学ⅠA) 70 / 100点
数学(数学ⅡB) 80 / 100点 外国語(英語) 175 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 理科(生物) 60 / 100点
●慶應義塾大学 文学部 人文社会学科 一般入試
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ex_1198/
合計 562点 / 950点 7科目得点率 59% ←STARSレベル
国語 120 / 200点 数学(数学ⅠA) 45 / 100点
数学(数学ⅡB) 30 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 30 / 50点 社会(世界史B) 87 / 100点
社会(日本史B) 80 / 100点 理科 50 / 100点
●慶應義塾大学 総合政策学部 総合政策学科 一般入試
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/ex_309/
合計 420点 / 550点 3科目得点率 76% ←底辺公立レベル
国語 160 / 200点 外国語(英語) 160 / 200点
外国語(英語リスニング) 40 / 50点 社会(日本史B) 60 / 100点
●早稲田大学 商学部 一般入試
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_602/
合計 398点 / 550点 3科目得点率 72% ←底辺公立レベル
国語 80 / 200点 外国語(英語) 176 / 200点
外国語(英語リスニング) 44 / 50点 社会(日本史B) 98 / 100点 あんまりワタクをいじめるのやめたれ
そのデータワタクさんにとってとても都合悪いから 難易度も大手企業就職率も上智より北大は下だよよく調べろよ間抜け ●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学ⅠA) 88 / 100点
数学(数学ⅡB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理Ⅰ) 50 / 100点 理科(化学Ⅰ) 50 / 100点
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学ⅠA) 88 / 100点
数学(数学ⅡB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理Ⅰ) 50 / 100点 理科(化学Ⅰ) 50 / 100点 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 煽りとか抜きで難易度上なのに就職ボロ負けしてて悲しくならんの？ よくセンター国語80点で早稲田商受かったなと思ったら
2014かよ。確かにこの年の国語はキチガイレベルに難しかった
それでも流石に５割未満は酷いのに早稲田受かるってのがよくわからん 就職は大学の性質が全然違うから比較できないな
例えば東北と北大のように似たような性質の大学ならある程度比較できるかもしれないがな いや、この人だけ全勝やん
ただセンターでしくっただけか。ワイも本番あの難易度来たら流石に焦って爆死しそうだわ ほかの奴らは乱れ打ちしまくってかろうじて引っかかったんだな
センターの点数が高いもゴミだし 今までは学力で国立とワタクは直接比較できないという話がそれなりに通用力持ってたけど
最近は、学力に関して国立とワタクの比較不可能性を打ち砕くデータがでてきて
早慶などのアホさが隠しきれなくなってるけど 国語を現のみ現古のみで受けた人だと何回言えば分かるんだよ 北大が早慶より格上のわけねーだろ
北大合格者とか中央法にすら受からないのに >>21
現実センターさえも敗北、学士会にも入れないゴミ大学がなんだって？？ いくら早慶でも、さすがに北大より下ってことはないだろ
北大とかマーチ全落ちの奴でも受かってたぞ まさかこのデータで煽るなんて.....
北大さんも落ちたものだね まぁぶっちゃけコイツらが特殊だっただけだろうな
入試難易度は早慶の方が圧倒的に上だし >>1,6に対するデータによる反論も出来ないワタク猿がなんか喚いてるw 北大の併願先はマーチ下位だからな
それでも滑り止れば御の字 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>1
9月10日まで出願受（通信卒業して東大教授になろう）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・学費は年間僅か１３万円 通学の十分の一
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
・入学検定料１万円
・通学生と同様に最短４年で卒業できる（学士は２年半）
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
１分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
春秋の年２回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・司法試験予備試験・公認会計士を目指す学生もいる
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
奨学金充実。貧乏でも大学卒業して東大教授になれる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/support.html これまじ？
こんな簡単に入れるのに阪大より就職いいとか最高の大学やん
わざわざ国立受けるアホwwwww 毎日同じスレワロタ
ジュサロが生き甲斐のおっさんw 俺北大だけどマジで早慶より上だと思ってるやつ誰もおらんから勘弁してくれ 北大より下なのに北大より就職も生涯賃金も高いとかやっぱり早慶行ったほうがいいな
後期北大蹴って正解だわ 首都圏と地方で条件がまるで違うのに就職で比べてる奴って頭悪そう 北大で地元就職なんて地銀か公務員以外いないだろ。
理系はだいたい関東や関西へ出てる。 北大理系の滑り止めは理科大だろ
マーチ下位とか笑わせるなよ 28名無しなのに合格2019/03/11(月) 15:26:53.75ID:jaF7VHxi
早慶の就職と派閥の強さは圧倒的www
https://blogos.com/article/344105/
https://blogos.com/article/344105/?p=2
>■なぜ早慶が選ばれるのか
>早稲田大と慶應義塾大の2強が、圧倒的に強い――。
>大学生に人気が高い主要企業の就職者（2018年）の出身大学ランキングを見た率直な感想だ。
>業種別に見ると、メーカーの一部は旧帝大の国立大学を多く採用しているが、商社や金融、サービス、情報などは有名私大が上位を占め、早慶で1、2位を独占していることが多い。
>学歴フィルターで多くを“門前払い”しないといけない。こうしたプロセスにより早慶の比率が高まります」（海老原氏）
>また早慶は各企業にOB・OGが多数いて、実績を積み重ねているから、「信用度」が高いのだという。
>最近すっかり定着したインターンシップ（就業体験）は事実上の就活となっていて、
>企業は早慶を中心とした人材を早期に囲い込んでいると、人事ジャーナリストの溝上憲文氏は語る。
>メガバンク、証券、保険の業界は学生の就職人気が高い。それは慶應大や早稲田大でも同じだ。
>両校の卒業生の就職先の上位10社（17年度）のうち、慶應大は6社、早稲田大は4社がこの「保険・証券・銀行系」だ。
>2校が激しくトップを争っているのがわかる。三菱UFJ銀行、みずほFGでは慶應大が1位に、
>三井住友海上火災保険や損害保険ジャパン日本興亜、東京海上日動火災保険では早稲田大が1位に輝いている。
>一方、商社は慶應大・早稲田大の独壇場だ。三井物産、三菱商事、伊藤忠商事などでもこの2校が1、2位だ。
>「商社の平均給与は30歳手前で1000万円を超える高待遇。若いうちから大きな仕事もできるため、
>人気は高いですが、採用数は100～150人程度。そのため、OBが多数いることもあり、慶應大卒、早稲田大卒が採用される率が高くなります」（海老原氏）
>出版メディアも早慶が強い。講談社、集英社とも早稲田大と慶應大がトップで、同数の卒業生を送り込んでいる。
>一方、情報通信のNTTデータや、外資系コンサルティングのアクセンチュアでは、早稲田大は慶應大を上回る人数となった。
>なお、量販店のニトリは、本社のある北海道の最難関・北海道大のほか、大阪大、九州大など地方の旧帝大出身の学生の比率が高い。
↑
ここ笑う処www >>1
お前何回同じコピペ貼ったスレ立ててんの？
早慶に親殺されニキか？ >>1
早慶はこんなにも簡単に入れるのに北大はおろか地底の
阪大にも就職でブッチギリの大勝利、五科目も勉強してお前バカだろｗ
だから悔しくてこんな糞スレを繰り返して立ててるだな
哀れ（） 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）（私）
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）（私）
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）（私）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）（私）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）（私）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）（私）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7）
16立教大学 62.00（法62.5 経済61.5）（私）
17千葉大学 61.00（法61.0 経済61.0）
18大阪市大 60.45（法61.0 経済59.9）
19広島大学 59.75（法60.6 経済58.9）
20関西学院 59.15（法59.6 経済58.7）（私）
21岡山大学 59.05（法59.3 経済58.8）
22立命館大 59.00（法60.0 経済58.0）（私）
23青山学院 58.95（法59.1 経済58.8）（私）
24法政大学 58.70（法59.8 経済57.6）（私）
25金沢大学 58.45（法58.9 経済58.0）
26関西大学 56.85（法57.6 経済56.1）（私）
27新潟大学 56.35（法57.6 経済55.1） 河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70（理Ⅰ72.2 理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾 68.88（理工）
3.京都大学 68.80（理69.5 工68.1）
4.早稲田大 66.80（基幹66.5 創造66.0 先進67.9）
5.東京工業 65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学 63.70（理63.3 工63.6 基礎64.2）
6.大阪府立 63.70（工）
8.東北大学 63.10（理64.2 工62.0）
9.名古屋大 62.85（理62.8 工62.9）
10上智大学 62.80（理工）
11横浜国立 62.00（理工）
12九州大学 61.60（理61.6 工61.6）
13東京理科 61.22（理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1）
14北海道大 61.20（総理）
15神戸大学 61.00（理60.9 工61.2）
16お茶の水 60.40（理）
17筑波大学 59.80（理工）
18首都大学 59.20（理）
19千葉大学 58.55（理59.5 工57.6）
20電気通信 57.60（情） 早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均 なにを根拠に北大より下と主張しているのか不明だが
東大の募集人員は３１００ 志願者９１００だから６０００人は東大に落ちる
早稲田は東大の最多併願私大だから６０００人のうちかなりの生徒が早慶に進学する
地底より簡単なわけがない >>45
私立全て偏差値-5すると大体学歴ランキングと重なるね
蹴る上位層考慮してのことだろう毛で本当に合うんだ 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]
[ ]は不合格者併願成功率 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
～合格者併願成功率～
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
防衛医科大学校 56%(5/9) [21%(3/14)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率 >>47
関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位ｎ%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%（x>2）であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
「：」は早慶の以下文系学部のうち、大阪市立大法経商学部以上の学力層が各学部均等の人数入学すると仮定した場合に
大阪市立大法経商学部以上のレベルに達していない学力層であるとみなすことができる人数
馬鹿でも直感的わかるようにこうやってビジュアル化しても
関西の大阪市立大までに入れる社会科学系志望層を２倍したって早慶社会科学系の殆どが
大阪市立の下の学力レベル層になることは一目で理解できるね
■関東＆関西 社会科学系学部１学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 神大法学 ||||
一橋社学 |||| 神大経済 |||||
筑波社国 ||| 神大経営 |||||
横国経済 ||||| 阪市法学 ||||
横国経営 ||||| 阪市経済 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市商学 ||||
早稲法学 |||||：：：：：：：：：：
早稲政経 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲商学 |||||：：：：：：：：：：：：：
早稲社学 |||||：：：：：：：：
慶応法学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応経済 |||||：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶応商学 |||||：：：：：：：：：：：：：：：
※|および：→50人
※人口：関東→4260万（近畿の約1.87倍）、近畿→2276万 入るのが難しくて就職糞とかコスパ最悪のカス大学やんｗ 京大法 経済の合格者の早稲田政経併願合格率は４割台
京大合格者の過半数が落ちてるのに早稲田が北大より
簡単とか主張そのものが破綻しているｗ 北大が上なんだ
旧帝のブランドはまだ健在か？
これからは指定国立大学がブランドになる 北大はとりあえず文系じゃ早慶に歯が立たない。
東大合格者でさえ早慶の文系学部落とすのが少なからずいるからな。
北大合格者は併願失敗がほとんどだろ。 ちゃんと5教科でセンター8割取って慶應通う身からすると北大より下とかマジでイライラして仕方ないんだが ワイセンター86%(自己採点)だけど慶應は多分合格最低点レベルの出来やったで
普通に九北よりは難しいわ
東北名阪は分からんけど 85パーな。8割超えを80ギリとかと勘違いしてる時点でやばいわおまえら 8割とってをセンター得点率８０％と解釈するとやばいやつなのか... >>24
ネットではいくらでも言えるからいいよなw
で、お前の学歴は？ 北大とかいうザコクがイキってて憐れ
北海道から貧乏なガリ勉が大量に入学する北大とエリート家系が多い早慶じゃ教育レベルが雲泥の差なのに ぶっちゃけ東京以外にある大学ってカスでしょ
田舎のしょうもねえ場所で4年間過ごすとか罰ゲームかな？ >>81
そもそもセンター8割以上取って早慶行くとか超絶無駄かつコスパが悪いことしてるだけだな
それでセンター5割行くかわからない私文専願と一緒にされるんだからかわいそう 北大の就職はせいぜい明治レベルでしょ
そもそも北海道とかいうゴミ立地な時点でオワコン >>23
何をだよ
機械的に200点満点で表示されてるだけだぞ 受験大失敗したコンプ共が北大叩いて憂さ晴らししてて草
哀しすぎる 何が悲しくて札幌とかいうゴミ田舎に行かなきゃならないのかw というかここまでワタク擁護しかいなくて草
どんだけコンプやねん 北大生誰もおらんやんか
自分F欄だから何も言えんが >>74
少し考えればわかるけど、同じ条件で北大と明治の二択なら人事担当者が明治を選ぶ理由はない
面接毎に旅費の負担とかするなら私立でもいいやってなってるだけ
遠くに住んでる美人とたまに電話するより、近くに住んでるブスと毎日セックスする方がいいって理屈に似てる 合格者の中にそういう奴がいるってだけの話だろ、これ
地底もセンターの合格最低点は低いよ これをちゃんと受け入れましょう
早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均 >>84
そういう評価は阪大や早慶より明確に上とされる東京一工の人が言わないと何の意味もない >>85
残念だけど東工大は早慶より下だよ
三菱地所
東大5 早稲田6（うち理工2←）東工大0←ｗｗｗ
三菱商事
東大24 早稲田27（うち理工4←）東工大0←ｗｗｗ
電通
東大12 早稲田21（うち理工6←）東工大0←ｗｗｗ
日本銀行
東大15 早稲田7（うち理工1←） 東工大0←ｗｗｗ
東京海上
東大18 早稲田82（うち理工6←） 東工大2←ｗｗｗ
SMBC日興証券
東大12 早稲田31（うち理工3←） 東工大1←ｗｗｗ
りそなグループ
東大6 早稲田32（うち理工1←） 東工大0←ｗｗｗ 北大叩いてるやつって路上で因縁つけるチンピラと同じだな
生きてて恥ずかしくないのか 早慶コンプであちこちの大学ぶつけてる阪カス神戸ガイジのせい 北大だけど早慶は同じくらいだと思ってるけどいかんのか？ 早慶コンプとかいう上智以下のワタクしか持たないものを国立になすりつけようとするのをやめよ
国立志望はワタク専願とは受験の世界観が違うんだよw 関西の名門灘高校はどこを受けているか
灘高校の合格者数
東大92 京大42 早慶60 阪大（非医）2←ｗｗｗ
灘高校に見向きもされない阪大って。。。 >>89
大体の北大生の感覚的には早慶理系>早慶文系=北大理系=北大文系くらいに思ってんじゃねちな北大理系 >>90
受験の世界観が違うってそれは本当にそうだよなあ 言い涛ｾて妙 英国歴に逃げてマーチ～早慶志望になって乱れ打ちをかけて受かったところに進学する
というフィールドで生きてる私文専願と
理系中心に国公立目指して最初から英国数中心に多科目勉強しながらセンター対策などを行っていき
センター結果等私大で志望校を調整し、私立は片手間で受けながら国立前期の一回のチャンスに全身全霊でぶつかる
というフィールドで生きてる国公立志望は
根本的に受験の世界観が違っていて後者が上位にフィールドなので
下位フィールドのやつが「その中のボスにコンプあるだろ！」と言ったって
そもそもワタクなんて最初から目指してもなければ国立の片手間や滑り止めで受ける存在で、
別に併願成功しようが失敗しようが最終的に当初目標の国立に合格できれば受験物語として大成功
それで難関国立のやつが「早慶コンあるだろ！」とか言われても
最初から早慶に憧れて私文専願して失敗してるような上智Gマー関勢とは
根本的に目指していた大学のジャンルもフィールドも違う
コンプなんてないもんはないし、受験構造的に持ちようもないし、目指してもいない下位フィールドのワタクにコンプとか
何わけわからん私文専願界の話を押し付けるんだ？こクソナルシスト
にしかならないのよ >>95
長文きっめぇぇwwww
さっさと死ねwwwww 就職 早慶＞北大
難易度 北大＞北大
これで文句ないだろ 立地 早慶＞北大
就職 早慶＞北大
女の手に入りやすさ 早慶＞北大
難易度 北大＞早慶
コスパ早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大 早慶も北大も好きだけど、北大のあの神キャンパス見ちゃうと税金投入額スゲーって思っちゃう
お得感では北大かな、ノーベル賞も出してるし理系の研究よさそう 私大は合格者の出身校ランキングは凄いけど、入学者の出身校ランキングだと酷いものだよ。早慶、特に早稲田は、旧帝大と比較できるレベルではない。
早稲田が上位校なら、桐光学園、川和、横浜緑ヶ丘あたりがトップクラスの入学者数を誇るのは何故か答えないとね。
サンデー毎日2017.6.25号 難関有名大現役進学者数
早稲田(20名以上) 国立1 公立22 私立33
44 ○市川
41 ○城北
40 ○桐光学園
38 川和
37 県立千葉 湘南 横浜緑ヶ丘
34 ○渋幕 ○昭和学院秀英 柏陽
33 戸山
32 大宮 ○芝 ○本郷 ○山手学院
30 ○頌栄女子学院 ○洗足学園
29 ○攻玉社 厚木
28 ○共立女子 横浜翠嵐
27 ○栄東 東葛飾 ○桐蔭学園
26 川越 県立船橋 ○國學院久我山
25 ○開智 薬園台 希望ヶ丘 ○横浜共立学園
24 ○神奈川大付
23 ○江戸川学園取手 国際 ○豊島岡女子 光陵 ○浅野
22 浦和第一女子 千葉東 青山 ○桜蔭 ○海城
21 稲毛 新宿 ○国際基督教大学 ○渋教渋谷 ○青稜 ○世田谷学園 小田原 ○公文国際
20 ○専大松戸 ◇学芸大附 武蔵野北 ○鴎友学園女子 ○吉祥女子 ○富士見 ○逗子開成
慶應義塾(15名以上) 国立3 公立11 私立43
43 ○攻玉社
40 ○桐蔭学園
39 日比谷
36 ○本郷 横浜翠嵐
34 ○洗足学園
32 ○頌栄女子学院
31 ○國學院久我山
29 ○鴎友学園女子
27 ○市川 ○豊島岡女子 ○横浜雙葉
25 ○女子学院 ○雙葉 ○浅野
24 ○渋幕 ○城北 ○逗子開成
23 西 ○学習院女子 ○山手学院
22 ○栄東 ○桜蔭 ○国際基督教大学 ○渋教渋谷 ○白百合 ○広尾 ○立教女学院 ○横浜共立学園
21 ○開智 ◇学芸大附 ○成蹊 ○田園調布雙葉
20 ○東洋英和学院 ○聖光学院
19 県立千葉 ○昭和学院秀英 ◇筑波大附 ○早稲田 湘南 ○桐光学園
18 国際 ○共立女子 ○桐朋 柏陽 ○湘南白百合
17 東葛飾 青山 国立 ○海城
16 ○東京女学館 厚木 ○公文国際
15 ◇学芸大附国際 ○学習院 ○吉祥女子 ○サレジオ学院 北海道大学
2018年度首都圏入試合格者数ランキング(AO等含む)
１６ 県立浦和
１４ 桐朋、横浜翠嵐
１３ 西
１２ 日比谷
１１ 芝
１０ 県立川越、戸山、湘南
０９ 学附、国立、開成、海城
０８ 豊島岡
０７ 春日部、県立千葉、市川、筑附、青山、小田原、柏陽、逗子開成
０６ 栄東、千葉東、県立船橋、昭和学院秀英、立川、巣鴨、東農大第一、私立武蔵、栄光
０５ 大宮、大宮開成、開智、渋幕、小山台、八王子東、麻布、攻玉社、渋渋、城北、横須賀、横浜サイフロ 当然ながら、上智やMARCHの入学者出身校は話にならない。
サンデー毎日2017.6.25号 難関有名大現役進学者数
上智(8名以上) 公立4 私立37
26 横浜国際
23 ○国際基督教大学
21 国際
17 ○成城学園 ○桐蔭学園
16 ○桐光学園
14 ○成蹊 ○湘南白百合
13 ○専大松戸 神奈川総合
12 ○浦和明の星女子 ○大宮開成 ○開智 ○共立女子 ○錦城 ○國學院久我山 ○淑徳
11 ○田園調布雙葉 ○カリタス女子
10 ○芝浦工大柏 ○國學院 ○聖心女子学院
09 ○昭和学院秀英 小松川 ○京華女子 ○恵泉女学園 ○東洋英和女子 ○豊島岡女子 ○日大第二 ○富士見 ○鎌倉女学院 ○逗子開成 ○清泉女学院 ○山手学院 ○横浜雙葉
08 ○市川 ○国府台女子 ○江戸川女子 ○学習院女子 ○品川女子 ○成城
明治(20名以上) 公立17 私立10
41 川和
34 希望ヶ丘
32 ○山手学院
28 ○國學院 柏陽 横浜緑ヶ丘
25 三田 ○國學院久我山 ○拓殖大第一 多摩 ○桐蔭学園
24 小山台
23 ○栄東 武蔵野北
22 ○開智 千葉東 厚木 大和 ○桐光学園
21 浦和第一女子 川越女子 小金 ○錦城 ○青稜 相模原
20 大宮 横須賀
立教(15名以上) 公立19 私立10
23 県立柏
22 ○桐光学園
21 熊谷女子
20 市立浦和 薬園台 ○國學院
19 浦和第一女子 北園 新宿
18 川越女子 小金 国分寺 駒場
17 越谷北 ○国府台女子学院 ○専大松戸 ○國學院久我山
16 不動岡 ○大宮開成 八千代 ○錦城 ○桐蔭学園
15 船橋東 小金井北 三田 武蔵野北 ○江戸川女子 希望ヶ丘 ○山手学院
青山学院(12名以上) 公立13 私立17
24 ○國學院
22 ○桐蔭学園
20 厚木
18 ○青稜 ○桐光学園
17 希望ヶ丘
16 ○専大松戸 ○錦城 ○東京女学館 ○東京都市大等々力 鎌倉
15 市立浦和 大和
14 ○桜美林 光陵 相模原
13 ○恵泉女学園 ○國學院久我山 金沢 ○関東学院 ○山手学院
12 ○大宮開成 ○日大習志野 北園 国際 ○大妻多摩 川和 桜丘 多摩 ○日大藤沢 >>99
学費 北>早慶
国からの補助金 北>早慶
理系院からの推薦枠数、すなわち理系の就職 北>早慶
難易度が高くなる理由を考えれば北大のが上な点があることが当然 煽ってる奴は北大生じゃないし噛み付いてる奴も早慶じゃない 高校の進路指導部がつくった難関大一覧では早慶のほうが１ランク上だったけど
道内受験生は大半が北大目指すけど、早慶受験で成功した奴は格上にみられるよ 何かと思ったら
・サンプル数たったの４
・うち２つは看護、SFCという特殊な学部
・利用するアテもないお義理で受けたセンター試験
・慶應文の英語１２０とか早稲田商の国語８０とかおよそあり得ない例外的点数
等々突っ込みどころ満載でスレ伸ばすにはいいけど
ネタでやってるんじゃなければ早慶アオリストのレベルが知れるスレ これをちゃんと受け入れましょう
早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----
英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる
ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均 >>104
いくらカトリック校といえども、神奈川の栄光や聖光あたりの超進学校になると
上智大学なんかどーだっていい ってところかね イキること それが 生きること
イキるか死ぬか
それしかないんです >>109
合格率が全然違うものを同じに扱っちゃう知能の低さ
突っ込みを誘う煽りとしては優秀 >>104
ICU高校から上智行くの意味わからん
大人しくエスカレーターでICU行けや 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
