一般でワタク入った奴って推薦の事どう思ってるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:27:49.25

やっぱり馬鹿だと思ってるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:28:53.15

推薦の方が賢い

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:31:52.64

>>2
これだよな
ちゃけば入学後の成績変わらんし

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:32:37.75

推薦の方が学校ちゃんと来て成績いい

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:35:43.14

サークルのOB、指定校で入って三菱商事行ったわ
全日本じゅうでもコスパ最強だろあれ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 16:38:38.45

あのスーパーコスパを再現するのは東大行くより難しいと思うｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 17:16:56.02

早慶だけど指定校英語できなすぎ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 01:35:16.18

>>2
これ
わざわざ一般で入るやつ馬鹿でしょ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 01:39:15.39

推薦には推薦の苦労があるし別に何とも思わない
本当にヤバいのは内部生
内部生のチンパン具合に比べたら推薦と一般の差なんて誤差の範囲内

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 02:36:50.09

>>5
早慶？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 02:45:25.43

指定校勢、母校に迷惑かけたくないという気持ちからか、下手な一般勢より全然勉強するから、全然馬鹿にできない

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:20:06.78

>>1
指定校のアホは真面目だが
内部のチンパンより頭悪いW

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 13:23:35.89

内部のほうがクソバカなんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 13:25:06.87

>>9内部は高校入試の時賢いんだからチンパンなわけねーだろ馬鹿が

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 14:12:03.65

>>14
6年ないし、3年というのは人をダメにするには十分な時間だ。

中学入試や高校入試では早慶付属より難しい開成でも下位はマーチ以下

開成高校　２０１８　進学者ワースト３０

https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf

　　　　　　　　合格　進学
東京理科　　９３　　　６
上智大学　　１５　　　５
明治大学　　５２　　　４
中央大学　　３５　　　２
法政大学　　１２　　　２
立命館大　　　４　　　１
成蹊大学　　　２　　　１
國學院大　　　３　　　２
芝浦工業　　　６　　　１　
東京農業　　　１　　　１
日大非医　　　７　　　１
拓殖大学　　　１　　　１
デジハリ　　　１　　　１
電気通信　　　１　　　１
首都大学　　　１　　　１

**名無しなのに合格** · 2019/03/17(日) 19:41:25.73

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/18(月) 03:04:34.14

指定校で留年さえしなければ母校に迷惑かけないのに平気で単位落としてるよ
確かに真面目に出席してるが

**名無しなのに合格** · 2019/03/18(月) 03:23:27.25

センター4割のやつがマーチの推薦とってて草生えた

**名無しなのに合格** · 2019/03/19(火) 05:00:48.23

液便器

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 14:22:52.34

推薦はやばい
分数の計算できない奴が慶應受かってた

**名無しなのに合格** · 2019/03/20(水) 21:00:35.85

>>20
「分数のできない大学生」という本が少し前に流行ったが、あれは私文専願の一般組の話やで
高２から数学やらなければ大学３年時にはブランク５年やから分数の割り算とかできなくなるんやと

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:55:18.17

そうそうｗ

日本のトップの大学の文系学生の数学力－学力調査
戸瀬信之（慶応大学経済学部教授）
西村和雄（京都大学経済研究所教授）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3051440.pdf

表3 は、学力調査をした各私大の文系学部のデータである。a からｋまで、難易度順に並べてある。
ａ2､ｂ2 とb３を除くすべては経済学部である。ａからｄまでが、難関校である。
特に、a１とb１は全国的に見ても私大のトップ校の経済学部で、難易度は同じである。
ａ2 はa1 と同じ大学の文学部、b2 とb3はb１と同じ大学の人文系学部と教育系学部である。

（→aとbは私大トップ校、bには人文系学部の他、教育系学部があるということからbが早稲田、aが慶應ということが分かる。）

数学未受験者の学力
それでは、数学未受験者の学力はどのようなものであろうか。私大の幾つかの大学と学部を取り出して、各私大の独自試験で
数学を受験した入学者と、独自試験とセンター試験のいずれの数学も受験しなかった入学者に分けて、問題ごとに正答率を
比較してみよう。表4 を見てほしい。表4 は2 次方程式を解の公式を使って解く問題で、右側の数字は正答率である。
Ａ2 は日本のトップの国立大の文学系類、Ｂ2 はＡ2 と並ぶ国立大の文学部、他は、表3 であげた私大である。

私大トップ校b1(早稲田政経）の独自試験での数学受験者は、80%弱が正解であるが、数学未受験者は、30%強しか正解していない。

同じ大学の人文系学部（早稲田一文）では、正答が15%以下である。

日本を代表する私大の人文系学部でも数学未受験者の100人中85人が２次方程式を解けないことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

表4 No.16 の正答率
問題：x2 + 2x - 4 = 0を満たすxはx = (16) である。

　　　　　　　　　　　　　　　数学受験なし学生の正答率
私立a1慶應経済　　　　　　27.5%　
私立b1早稲田政経　　　　32.7%　
私立ａ2慶應文　　　　　　　 13.6.%
私立b2早稲田一文　　　　 14.1%

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:55:57.72

http://www.sapia.jp/read_interview/nurture/1108_1.html

堀口　戸瀬先生が1999年に共同で編纂された『分数ができない大学生』は大きな話題を呼びました。
　　　　先生が大学生の学力低下に関心を持たれたきっかけは何でしょうか。

戸瀬　わたしは1993年から慶應義塾大学の経済学部で数学を教えるようになったのですが、
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　その際に数学ができない大学生があまりにも多いことに気づきました。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　私立の中ではトップクラスの大学、その中でも看板学部である経済学部の学生である
　　　　はずなのに、数学の能力がおしなべて低いのです。
　　　　そこで1998年に大学生を対象に学力調査を行ってみたところ、　
　　　　小学生レベルの分数の計算ができない学生の割合が、トップクラスの私大でも２割に上っていることがわかったのです。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
堀口　学力低下の原因は何でしょうか。

戸瀬　学力低下が目立ち始める少し前にしきりに言われていたのが、「大学に多様な人材を集めよう」ということです。
　　　　てっとり早く多様な人材を集めようとして、入試のレベルを下げてしまいました。

　　　　具体的には入試科目の削減ですね。
　　　　
　　　　私立文系なら英語と国語、あるいは英語と社会という2科目だけで受けられるところが増えてしまいましたし、
　　　　国立でも後期入試などで1科目入試に近いことをやり始めました。
　　　　
　　　　その結果、大学で学問を学ぶために必要な科目、経済学部なら数学、医学部なら生物などをマスターしないまま大学に
　　　　　入ってくる学生が増えてしまったわけです。そして、そうした学生を引き上げるようなフォローをするのではなく、教える
　　　　内容のレベルを下げることで対応してしまっているのです。

戸瀬信之　とせのぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授。
1959年富山県生まれ。1983年東京大学理学部数学科卒業、1985年同大学院理学系研究科数学専攻修士課程修了。

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 01:58:20.46

一般入試で数学を使わずに受験した入学者の数学力は内部進学組以下ってのが分数のできない大学生の主旨

私立文科系学生の数学力調査の結果　（２５点満点での平均点）小中学校レベルの問題

慶應経済　　一般（数学受験）23.93＞内部推薦22.16＞＞一般（数学受験なし）18.52

早稲田政経　一般（数学受験）23.26＞内部推薦22.26＞＞一般（数学受験なし18.04

「分数のできない大学生」より

著者　戸瀬信之　とせのぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授（東京大学理学部数学科卒業）

**名無しなのに合格** · 2019/03/21(木) 02:06:18.05

主旨は受験生集めのために入試科目を安易に減らすな。
特に数学は入試科目にないと捨ててる受験生の数学力が壊滅してるから数学は必須にしろみたいな話だっただろ。

推薦だと指定校にしろ付属推薦にしろ、全教科の定期テストの点数が絡んでくるから少なくとも高3の2学期くらいまでは定期テストレベルの数学はやるけど、
私文専願だと下手すりゃ高2で数学捨ててるし、浪人私文とか丸2年数学に全く触れてないとかあるからね。

**名無しなのに合格** · 2019/03/22(金) 15:06:42.75

ワタクがワタクを見下しててワロタ

**名無しなのに合格** · 2019/03/23(土) 23:23:41.06

推薦とか高卒以下だから
比べないでほしい

**名無しなのに合格** · 2019/03/24(日) 23:24:49.84