何で指定校推薦入試なんて制度があるの？馬鹿が入ってくるだけじゃん？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 07:32:41.10

情弱だからどうして指定校推薦って言う入試制度があるのか分からない

一般入学の方が賢い人入ってきそうと思うんだけど
何か理由あるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 07:39:23.01

一般で入ったやつはピンキリだから燃え尽きて大学で成績が最下層になるやつも多い
推薦は高校の成績がないと行けないから大学の成績も安定してる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 07:41:50.91

>>2
なるほど

でも結構下の大学からも取ってたりするんでしょ？
いくら成績が安定するからとは言え、その学校より下のレベルを入れるってのはどうなんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:10:00.17

合格者を確保できるから
一定以上入学させると助成金が止められちゃう
そこで確実に入学してくれる推薦を使う
一般試験だと蹴る人も結構いるから流動的

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:19:36.57

定員に対して人が昔より集まらなくなったから推薦で一定数定員を埋めて一般の入学難易度を維持してる
上位校の指定校推薦制度にこれ以外の理由はない

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:25:41.18

実は狙った人材の確保という目的のほかにもう一つ大事な目的がある
推薦には私立大学の経営を安定させるという機能があるから、経営を安定させるために利用するのだ
私立大学が学校を運営するためには国からの補助金が必要で
貰うにはいくつかルールがある。その中の１つが安定した学生の確保である。
定員と実際の入学者の数に基準以上の乖離があっとら補助金が減額されてしまう。
一般入試だけだと万が一予測を誤ったら一発アウトなのだ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:26:22.66

指定校推薦の方が成績高いというのは屁理屈
後から付けた理由よ
本当に推薦入学者の方が優秀な人材なら東大だって指定校推薦で人を取るはずだよね

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:28:12.05

確実に入学してくれる人が欲しいわな
残り少ない一般枠で高偏差値も保たれる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:29:04.20

早慶をはじめ有名私立、地方国立は昔ほど受験者が集まらなくなった
だから指定校でカサ増しして昔の倍率を維持してる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:33:54.01

私立大学は慈善事業で経営しているわけじゃないんだよ
金儲けと主義までは言わないでも
安定した収入を得るってのが至上命令
お買い損の一般受験を崇める愚民を騙せる限りはギリギリまで採り続けるよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:36:10.58

早慶をはじめ有名私立、地方国立は昔ほど受験者が集まらなくなった

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:36:47.26

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:37:37.80

60　一般
55　一般一般
50　一般一般一般

これだと大学の偏差値が50になる

60　一般
55　一般一般
50　推薦推薦推薦

こうすると、大学の偏差値が55に上がる。
大学も推薦入学者も得をするが、一般入学者だけ損をする。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:38:45.95

>>12
どーすんのって人が集まらないから仕方ないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 08:43:01.56

損とか意味がわからん
正規のルートなんだから、使えるのなら使えばいいだけの話

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 09:48:39.88

いずれ崩壊この制度は崩壊するから待ってろ、こんなので大学維持なんてできるはずがない

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:01:55.77

金が欲しいのは分かるけど
早慶marchみたいな全国的にも知名度ある私大なら
推薦0でも優秀なの入ってこない？
それは期待持ちすぎ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:09:42.69

指定校どころか、推薦は全部バカだっての。

推薦偏差値 ≒ 一般偏差値－ 15

.

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:12:13.98

ゆとり教育の時みたいに、非一般で入った奴らの問題点がたくさん出てくるだろうから数年後楽しみにしとけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:13:29.95

>>17
何事にもバランス
全部一般だと当たり年と外れ年が出やすい

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:14:18.42

推薦取れなかった奴等の嫉妬だなw

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:16:08.79

国立でも志願者変動が大きいところは明らかにレベル低い年が発生してる
入試レベルが下がってきたと感じたら推薦で穴埋めするしか維持の方法がない

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:19:11.84

でも推薦でいくら大学の偏差値を上げた所で

就職する時はみんな同じ大学を背負って行くんでしょ？
普通に一般可哀想じゃない？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:25:35.64

そうだよ。

推薦はただの一般勢の偏差値ドロボーなだけなんだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:27:30.26

>>23
推薦枠が管理されてるところは一般と遜色ない学力または出身高校なので問題ない
枠が異常に大きいところや急増したところは一般かわいそう

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:28:08.40

マーチは知らないが早慶の推薦はかなり優秀な人が多いのが

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:31:42.12

>>23
文系の場合、就職時に大学入学時点の学力なんか重視されないから
早慶マーチといった肩書きが重視され、そういった大学でどれだけ人脈を培ったかが見られる
であるから、文系が推薦ばかりになるのは言われているほど悪いことでもない
出口評価が同じような評価のされ方なんだから

問題があるとしたら理系の推薦かね、現に理科大の推薦割合って少ないし
国立大学は理系だと評価される

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:33:14.14

ワイの母校関西大倉高等学校の指定校推薦枠書くわ
関学 13
関大 12
同志社 10
立命館 20
明治 3
理科大 3
指定校推薦選び放題やぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:35:36.07

昔はある程度その大学に合格者だしてる実績のある高校に2枠とかだけとかだったんだけどな

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:35:57.68

指定校推薦は本来の目的が形骸化してるからな
昔は勉強だけに特化した人材ではなく日頃の課外活動などを考慮して有能な人材に早く入学を決めてもらうという制度だったけど
今はバカが受験をせずに早々に大学に行ける制度に成り下がってる
しかも推薦を増やして一般を減らすことで一般入試の倍率が高まり、偏差値操作すら可能に
学生の獲得が不安定な一般入試と決まればほぼ入学決定の推薦なら経営面で見てもどっちを撮りたいかと言われると推薦になる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:42:53.08

>>7
むしろ東大京大クラスが特殊
指定推薦わざわざやらなくても優秀な人材なんて嫌でも集まってくる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:43:11.65

>>2
成績は良ければよいほど良いという考えに異議を唱える。

学生時代の成績が悪かった人ほどビジネスで成功する理由を解説している
http://news.livedoor.com/article/detail/11207866/

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:43:13.05

>>26
私立ばっかりだよ
早稲田の指定校
公立は旧ナンバースクールがいくつか
そして女が多い

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:43:53.50

大学側もいやいやくる難関国立落ちより指定校推薦者のが良いんだろ
評定である程度の能力は保証されてるし
あんぽんたんならそこの推薦枠なくせばいいし
実際早慶の指定校獲得すんのは大変だよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:52:38.16

数を絞れば指定校推薦もレベル維持できると思うけどね
規模に比べて異常に多いのはダメでしょ

　　　　指定　一般
中央大　1,189　2,972
法政大　1,056　3,957
青学大　1,010　2,425
立教大　　908　2,613
明治大　　721　5,079
学習院　　710　1,080

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 10:57:23.69

うーん、馬鹿！w
https://i.imgur.com/lfqHpZq.jpg

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:02:26.74

定期テストも下から数えた方が早くて模試も偏差値40後半のやつが指定校で早稲田にいってて闇を感じたわ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:04:01.71

>>23
別に就職する段階で学歴なんかほぼ関係ない
企業が欲しいのは自社に利益をもたらしてくれる人間で高学歴が欲しいわけじゃない
ただ傾向的に高学歴が利益もたらしてくれやすいってだけ
学校の勉強ってのは単純に理不尽な事にも耐えて歩き続けることが出来るかどうかを計る指標になるって数学者の新井紀子って人が言ってたがそのロジックだと従順に長い物に巻かれて来た推薦の連中の方が有利なのかもな
長文スマソ

**元歌ウルトラマンダイナ** · 2019/03/14(木) 11:06:08.52

ところで首都圏の大学で京都の女子高や共学校を指定校推薦の枠に入れてるとこないん？
【ターゲットは】首都圏の大学がこの先生きのこるには【京の女子高生】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1543214804/ 主題歌

WOWWOW　大学　首都圏の各大学
京都の女子高に　売り込めよ大学　WOW

少子化が進む　学生減ってく
いずれどこか潰れる
（Kyoto）何のために
（Girls）誰のために
（Come on!）広報組織はあるのだろう
京都から女子が集まるとき
口コミで人気上がってく　必ず
WOWWOW　大学　力の限り　大学
生き残りをかけて　売り込めよ大学　大学

男にはモテる　富士山も見える
街はいつでもWelcome
（Kyoto）成績良く
（Girls）カネないなら
（Come on!）免除しよう学費を
京都弁女子が信じたとき
関東の平野を訪れる　必ず
WOWWOW　大学　力の限り　大学
生き残りをかけて　売り込めよ大学　大学

WOWWOW　大学　首都圏の各大学
京都の女子高に　売り込めよ大学　大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:07:52.52

実志願者数を潜在的な入学希望者と見なして分母とし
指定校推薦を分子とすると
https://dot.asahi.com/wa/2018042400024.html?page=1

上智1.90%　慶應2.16%　理大2.29%　早稲2.65%
明治1.18%　法政1.73%　立教2.58%　青学2.94%　中央3.09%　学習4.39%
立命1.87%　関西6.23%　関学8.98%

関学と関大の指定校推薦はレベル維持できてるわけない

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:09:55.68

●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　42名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:15:34.46

★☆★　東京の学力は圧倒的に高いという事実　★☆★

●全国学力テスト(文科省)● 　※私立小学校・私立中学校がほぼ全て不参加
　　　　　東京　　小学校順位　　５位　　中学校順位　１１位　←　私立中学進学率　24.40％　上位私立層ごっそり抜けてこの順位
　　　　　兵庫　　小学校順位　３０位　　中学校順位　１０位　←　私立中学進学率　8.32％
　　　　　大阪　　小学校順位　４４位　　中学校順位　４０位　←　私立中学進学率　9.28％
　　　　　大阪市　政令指定都市２０都市中(小学校・中学校ともに)最下位　
　　　　　　www.mikito.biz/archives/45253860.html
　　　　　>（優秀であろう）私立の小学校がある東京は、（学力上位の児童が参加していないため）文科省学力テストでは、実力よりも低めにランキングされるのです。
　　　　　>（優秀であろう）私立中学が、東京に偏在していることが遠因ではないか。

●全国統一小学生テスト(四谷大塚)●　www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/chohyo-ura.pdf
　　　　　東京　　１位　偏差値５１.９　　←　５０以上は東京含め７都県　神奈川・埼玉含め首都圏のレベルが地方を圧倒している。
　　　　　兵庫　１４位　偏差値４９.５　　←　平均以下
　　　　　大阪　２３位　偏差値４８.９　　←　平均以下
　　　　　首都圏　　　　偏差値５１.３
　　　　　関西圏　　　　偏差値４９.２ ←　首都圏と関西圏の平均偏差値で２.１も違う！！！！！
　　　　　　
●高校偏差値 http://xn--swqwd788bm2jy17d.net/●
　　　　　＞東京都の高校全体の平均偏差値５２.４　公立平均５０.０　私立平均５４.０　　　←　圧倒的全国１位
　　　　　＞兵庫県の高校全体の平均偏差値５０.０　公立平均５０.１　私立平均４９.９　　　←　ほぼ全国平均
　　　　　＞大阪府の高校全体の平均偏差値４９.７　公立平均４９.８　私立平均４９.６　　　←　全国平均以下

●2017年センター試験平均点●
　　　　　東京　１位　　６５７．０点　　←　圧倒的全国１位
　　　　　大阪　５位　　６１４．９点
　　　　　兵庫　８位　　５９５．６点

　　　　　東京・大阪・兵庫の学力を比べると小学校・中学校・高校と全て東京が他府県を圧倒している。
　　　　　当然これだけ学力差のある地域では競争のレベルも全く違う
　　　　　上位層の厚さ(人数)は東京が圧倒的であり、ボリュームゾーンのレベルも東京の方がレベルが高い。

●ちなみに東京では国立が東大というハイレベルなため小中高から私立に流れる傾向が他県に比べ圧倒的に多い。
　　　　　★東京近郊付属系属高偏差値( 一都三県の付属高全て普通科の偏差値で計算)
　　　　　　早稲田…75.0(本庄75、早実75、学院75、早稲田75)
　　　　　　慶応 …75.0(志木74、慶應女子76、塾高75、SFC75)
　　　　　　ICU…72.0
　　　　　　青学…72.0
　　　　　　立教…71.5(立教池袋72、立教新座71)
　　　　　　明治…70.0(明大明治73、明大中野69、明大中野八王子68)
　　　　　　中央…69.8(中央大学71、中杉70、中附70、中央大横浜68)
　　　　　　成蹊…69.0
　　　　　　法政…68.7(法政大学68、法政二70、法政国際68)
　　　　　　学習院…68.5(学習院70、学習院女子67)
　　　　　　國學院…68.0(國學院久我山71、國學院65)
　　　　　　↑
　　　　　地帝受かる層が小中高からごっそり私立附属に抜けて残りが大学受験組となる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:15:59.23

指定校たたくやつって落ちたやつだけだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:26:36.32

>>43
受かった人間こそ指定校を良く見てない
こんな遊んでばかりの猿と自分が同格なはずがないと思ってしまう

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:28:58.63

俺早慶一般複数受かってるけど別に推薦が悪いなんて思わないね
というか自分は指定校とかAOとか受からないし
できないものを楽だとかけなす気にはならん

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:40:56.60

司法試験予備校　伊藤塾　合格体験記

慶應義塾大学法学部4 年在学中
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2016/041.html
大事なのはどの大学に進学するかではなく、「司法試験に合格すること」

いろんな人に直接接して他人の役に立つことができるような仕事がしたいと思い、弁護士になりたいと思うようになりました。
高校3 年生の秋ごろ、第1 志望であった国立大学を受験するか、指定校推薦で現在の大学に進学するか悩んでいた際に、
伊藤塾と予備試験の存在を知り、自分の目標は第1 志望の大学に進むことではなく司法試験に合格することであると考え、
大学1 年生から予備試験・司法試験合格を目指した勉強をしたいという思いから伊藤塾に入塾することを決めました。

慶應義塾大学法学部3 年在学中
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2016/003.html
早期合格することで将来の選択肢が大きく広がる
私は高校3 年生の終わりに伊藤塾に入塾しました。当初は国家公務員になることを念頭に法律の勉強をはじめました。
しかし、意外とスムーズに勉強が進んだこと、いろんな弁護士の方の話を聞いてその仕事内容や自由な立場に惹かれ、大学4 年生までを目安に予備試験・司法試験に挑戦することにしました。

大学在学中に予備試験に合格すれば、法科大学院に進学せずに2 年間早く就職できます。
時間を節約でき、将来の選択肢を早期に確定させないで済むことが予備試験の大きな魅力だと思います。
加えて、司法試験に早く合格することで、試験から早く解放され、自分の将来についてじっくりと考えたり試験以外の勉強、活動に打ち込んだりすることもできます。
この様な理由で予備試験早期合格を強く意識した勉強スタイルをとることにしました。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 11:42:51.18

内部進学組も

慶應義塾大学法学部1年
◆ 予備試験合格時／慶應義塾高等学校3年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2018/002.html
もともと法律の幅広さや奥深さに興味を持っていたところ、受験がない分時間を有意義に使いたいとの思いから、
司法試験の受験を決めました。伊藤塾に入塾したのは中学3年生の時で、伊藤塾を選んだ理由は圧倒的な実績があるためです。

慶應義塾大学法学部3年
◆ 予備試験合格時／慶應義塾大学法学部2年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2018/029.html
高校の時、せっかく大学受験のない付属校にいるのだから、この時間を有意義に使うことはできないだろうかと考え、予備試験への挑戦を決めました。

慶應義塾大学法学部4年
◆ 予備試験合格時／慶應義塾大学法学部3年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2018/052.html
私は、司法試験を目指すのであればなるべく早くから学習を始めた方が良いだろうと思い、私の場合高校が付属校で大学受験が不要であることもあって、高校3年の1月頃に入塾しました。

慶應義塾大学法学部4年在学中
◆ 予備試験合格時／慶應義塾大学法学部3年在学中
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2017/014.html
内部進学のため大学受験をする必要がなく、高校時代に比較的時間に余裕のある生活を送っていたこともあり、
大学時代に打ち込むことを見つけたいと考えていた時に、伊藤塾のことを知り、興味を持ちました。

慶應義塾大学法学部3 年在学中
◆ 予備試験合格時／慶應義塾大学法学部2 年在学中
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2016/003.html
私は高校3 年生の終わりに伊藤塾に入塾しました

司法試験予備試験　合格体験記

慶應義塾大学法学部2年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2018/002.html
進学が決まった高校3年生の冬に伊藤塾に入塾しました。

慶應義塾大学法学部3年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2018/044.html
大学が内部進学で、大学受験をしていなかったことから大学在学中に何か大きなことに挑戦したいという気持ちが強くありました。
また、高校での法律の授業などを通じて、弁護士か検事として働きたいという気持ちもありました。そして、伊藤塾のガイダンスを聞いたことをきっかけに、予備試験ルートで法曹を目指すことを決意しました。

慶應義塾大学法学部4年
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2018/126.html
慶應義塾高等学校から慶應義塾大学へ進学するにあたって法学部に入学した。その際法学部だからという理由でなんとなく1年次から入塾。簡単に合格できるかと思っていたけど、苦労が多かった。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:02:17.91

指定校やスポーツ推薦AO内部進学が嫌なら国公立行けよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:05:59.36

東京偏差値75の国立だけど早慶推薦欲しい奴等の競争激しかったぞ。
実際は早慶未満もゴロゴロいるし、偏差値43とかでほんととれるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:07:32.87

早慶内部とか馬鹿にできるの？ww

2017年度駿台中学生テスト参考資料
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2017/10/2017_hensachi_ichiranhyo.pdf

●国立私立高校偏差値一覧表(男子)

71 : 筑波大学附属駒場、灘
69 : 開成
66 : 慶應義塾志木(一般)、渋谷教育学園幕張、東京学芸大学附属(一般)、東大寺学園
65 : 慶應義塾志木(帰国)、筑波大学附属、早稲田実業
64 : 早稲田大学本庄高等学院(一般)、早稲田大学高等学院(一般)、慶應義塾(一般)、大阪星光学院、久留米大学附設、ラ・サール
63 : 早稲田大学高等学院(帰国)、慶應義塾(帰国)、西大和学園、広島大学附属
62 : 栄東(東・医)、市川(千葉)(前期)、慶應義塾湘南藤沢(帰国)、愛光
61 : 早稲田大学本庄高等学院(帰国)、国際基督教大学(帰国B)、広島大学附属福山
60 : 西武学園文理(選抜C)、市川(千葉)(後期)、洛南(空)、大教大附属池田
59 : 青山学院(帰国)、国際基督教大学(一般)、東京学芸大学附属(内部)、慶應義塾湘南藤沢(全国)、洛南(海)、金沢大学附属、東海(愛知)、青雲(長崎)
58 : 江戸川学園取手(医科)、栄東(アルファ)、立教新座、昭和学院秀英、桐朋、明治大学付属明治、岡山白陵
57 : 川越東(特待生)、城北(東京)、大教大附属天王寺、智辯学園和歌山
56 : 桐蔭学園(プログレス)、同志社、清風(理Ⅲ編入)、清風南海、明星(大阪)(選抜)、白陵、滝、徳島文理、真和

●国立私立高校偏差値一覧表(女子)

69 慶應女子（一般）
68 渋谷幕張　筑波大附　東京学芸大附（一般）
67 慶應女子（帰国）久留米大附設
66 早稲田実業
65 西大和学園
64 早大本庄学院（一般）市川（千葉）（前期）豊島岡女子学園
63 栄東（東・医）広島大附　市川（千葉）（後期）
62 青山学院（帰国）国際基督教大学（帰国Ｂ）　慶應湘南藤沢（帰国）愛光
61 早大本庄学院（帰国）青山学院（一般）お茶の水女子大附　国際基督教大学（一般）洛南（空）広島大福山
60 東京学芸大附（内部）明大明治　大阪教育大池田　洛南（海）青雲（長崎）

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:17:13.79

>>49
相当レベルの高い高校じゃないと早慶なんて指定校にならんよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:31:59.08

一般広げたら大学の偏差値下がるだろ。苦肉の策だよ。
馬鹿が、「推薦組は入学後の成績が～」などとほざいてるがwww

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:36:36.85

早慶推薦組は進学校の上位だから大してアホじゃない
俺の知り合いの指定校早稲田もセンター7科目八割とってたわそいつが特殊なのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:44:25.61

早慶の推薦なんてみんなほしいだろw
東大いかなきゃ早慶なんだから
田舎者が嫉妬で嘘流してるだけw

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 12:53:53.72

ワイの学校から行ったワッセ政経推薦は5教科偏差値75以上内申オール5の運動部主将だった
学校曰く内申と模試の成績両方良い実力ある奴じゃないと大学行ってからついていけなくなるからだと

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 13:38:13.96

指定校でもせめてセンターぐらい受けさせて、足切りラインを作れよ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 13:57:31.52

一橋ワイ高み
でも正直早慶の推薦は見下してる
一般は優秀だと思います

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 14:21:30.62

早稲田大学の上位学部の推薦あるとこ自体が既にある程度のレベル。
ザコク必死すぎw

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 14:27:07.16

早慶って単に学力的な意味だけじゃなく経済的な意味で手が届かない人もいるからな
地方の人とか、兄弟が多い人、理系の人とか・・・

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:19:33.20

>>53
いや、進学校の底辺を押し込んでるんだぞ。上位は東大京大等に行くだろ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:31:07.99

つまり指定校は東大京大の下
優秀やん

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:48:59.85

>>61
全ての大学が東大京大のしただろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:50:45.29

地方民だけど指定校で早慶いくのは家が金持ちの女がおおいな

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 17:43:31.45

ここでも早慶推薦組がイキって国立下げてると思うと笑えるな
君ら一般組のお荷物だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 17:59:23.49

うちの高校、田舎だから国立志向強くて
早慶の指定校枠を毎年余らせちゃってる

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 18:24:44.34

ザコク土人イライラで草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 18:25:50.34

ネコに小判
土人に早慶w

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 19:46:26.76

そもそも推薦なんて学業だけでなく課外活動生徒会活動等総合的に評価されてるって事を>>1は知ってるのか

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 19:49:25.81

>>52
馬鹿も何も、大学の成績もいい上に偏差値も上がるなら最高じゃん
文句つけるところなくね？偏差値あっても大学でサボるなら意味ないんだし

>>56
学力で選抜された一般組のほうが成績悪いんだから学力で足切る意味ないじゃん
むしろ一般組を評定で足切ったほうがええやんけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 23:44:41.90

バカクラスに指定校ばらまくところは多い
県立私立問わずな
その方が高校としては進学実績上がるから

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 23:55:33.91

それ実際にはあまりない
都市伝説みたいなもの

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 00:08:08.35

2018年度卒の俺の友人(他高校)と俺の実体験なんだが…

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 00:11:25.81

出来の悪いの送り込んだら指定校枠が無くなるからそんなバカな真似をする高校は無いよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 00:12:39.05

お偉いさんの子供たちを受験で有利にするためでもあるんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 01:18:41.24

>>73
ほんとこれ
だからこそ教師たちも私情を一切挟まず本当に優秀なのを指定校枠に送り込むしかないのに

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 01:30:10.36

【公募】推薦入試を語るスレ【指定校】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1552580763/

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 04:01:42.34

>>69
文盲か？実情に合わない見せかけの偏差値を保つためにという意味だぞ。あと、推薦組が入った後成績が良いってなんの根拠もないぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 04:03:56.32

>>73
エアプ乙
君がいう進学校は東大に受かれば超超天才扱いしてくれるレベルなのかな？？それなら底辺送り込むと大変だな。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 05:02:55.14

>>73
エアプやん
偏差値63前後の自称進学校を知らないな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 06:15:19.74

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 10:41:36.94

>>69
成績を重要視しているようだけど、学生の成績を良くする事に意味なんてないよ。
学生の成績を上げたければ試験を簡単にするか試験の予行演習をさせれば良いだけの話だ。
AO入試や推薦入試を増やして、学力は無いのに成績だけ立派な卒業生を増やしてはいけない。
成績よりも学力の方が重要だ。
他の大学との受験生争奪戦に勝利しなければ学生の学力は上がらない。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 11:43:21.68

早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ　「一般入試」の比率を落とす事情　2018.1.13 　PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/24158

日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。

早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。

実は「最も成績が良い層」はAO・推薦組

大学入試において「学力の3要素」が重視されている背景には、従来の「詰め込み型」では対応できなくなった時代の変化がある。

また、AO・推薦入学者の学力については、こんな話もある。

早稲田大学広報課によると、各入試での入学者数や学部による違いはあるものの、「入試形態別で入学者のGPAを調査すると、

本学の学部全体で最も成績が良い層はAO型入試・指定校推薦入試で入学した学生である」という。

同大学におけるAO・推薦入試入学者が、一定の学力を持っていることを示す一例といえる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 11:44:06.42

入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般と大学の公式資料で明言し、一般募集を大幅に減らして推薦AOを増加

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）

http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 11:53:38.20

高校でもそうだけど入学後すぐのスタートダッシュで成功した奴はたいていその後も順調じゃん
一般で入って気を抜いちゃう奴とモチベ上げて入ってくる推薦組はその初期スタートの段階で差がついちゃうんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:28:07.62

>>77
見せかけの偏差値を予備校が勝手に集計して受験生が勝手に信じてるだけやろ
大学は関係ないんやで
推薦組の成績がいいのもデータで集計されとる
出席率や提出物で成績決まるから推薦が強いのは当たり前やろ

>>81
成績は役に立たんかもしれんけど、じゃあ受験学力は何の役に立つんや？

>>84
モチベなんて上げるまでもないんやで
授業出てレポート書いて過去問ちょこちょこやりゃ成績は取れる
一般組はそれすらやらん奴らが多いんや

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:30:50.12

お前のところは公正に推薦生徒判断できてたのかもしれないけど世の中にはそうじゃないところもあるっていい加減認めようぜ
ここにいるやつらは頭いいから自称進学校の実態知らないのも理解はできるけどさ…

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:37:52.40

>>86
そういうとこはあるやろな　でも都市部だけやで
全国の高校のうち0.5％くらいやないかな
そもそも学力高い奴を推薦で入れる必要はないんや
学力じゃ入れない奴らを採るために推薦やってるんやからアホを押し込むのが制度の主旨やろ

被害を受けるのは「高学力なのに推薦で妥協したい奴ら」だけや
教師としては妥協を許すわけにはいかんから高学力には普通取らせない
親を巻き込んで二時間熱弁すりゃ取らせてくれると思うけどな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:49:11.22

そりゃ誘導くらいするだろ
でも本当に取りたいならそれこそ父親つれてって校長室に殴り込めばいい
それでも上位の人を推薦しないなんてこのご時世あんまりないと思うよ

「推薦考えてるんですけど」
「ダメだよ、最後まで国立目指して頑張ろう」
「うーん、わかりました」
みたいなのを「強制された」「受けさせてもらえなかった」と誇張してる気がする

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:53:44.68

推薦考えてるんですけど→そんなものは下位クラスにしかないよ
だったぞ…
実際中上位クラス300くらいの内で推薦使ったやつ0人
俺のところみたいな高校の推薦制度なくなるといいな

そもそも上位クラスと下位クラスの定期考査は上智とニッコマくらいの難易度差あるのにね…カスみたいな定期考査で成績ドヤ顔してるやつムカついた

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:57:22.00

そんなクラス分けがまず少数派
国公立にはないし首都圏の伝統ある私立にもない
鼻息荒い新興進学校限定の話だ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 12:59:42.31

具体的にどの高校なんだろう
いつも怪しげな匿名の噂ばかりなんだよねその手の話って

もし本当なら早慶にチクればいいじゃん
枠なくした方がいいですよって

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 13:11:58.85

他スレでも同じ奴がそのクラス構成でわめいてたからそいつだけだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 13:17:21.24

俺受サロはここにしか書き込んでねえぞ
あとお前ら意地でも認めなくないみたいだしもういいよ(笑)
どうして高校回ってみてきた予備校のセールスマンでもないのにそこまで言い張れるのかね
自分と違う意見は全部妄想認定とか糖質かよ
世の中広いんだから少なくない数いろんな自身の意見に対立する存在があるんだぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 13:17:52.70

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:16:32.24

早慶が推薦が優秀だっていって一般減らして推薦増やして、それで何の支障も出てなくてむしろ推薦増やしてるんだからそれが答えなんじゃねーの。

推薦が本当にダメなら減らすだろ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:21:55.83

>>85

「卒業できれば、成績が悪くてもかまわない」と唱える記事がアメリカに有ったらしいけど、
「成績が良ければ下流大学でもかまわない」なんて記事はしならい。(不正行為を働いてでも子を一流大学に入れようとした奴はいた)
これは、成績よりも大学名(受験学力)の方が重要と言う意味なんじゃないのか？

なぜ落ちこぼれ学生は、社会で成功するのか？あなたの成績が悪くてもいい理由
https://trilltrill.jp/articles/165760
>大学での成績で存在価値が決まるわけではありません。人生は限りない可能性に満ち溢れています。

>>95
偏差値操作を正当化する為のパフォーマンスだろ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:24:49.46

入れない奴等のネガキャン憐れw
評定は勿論教師校長の御墨付きな訳だからよっぽど信頼性あるシステムなんだろ。しかも、3年間の成績や提出物、その他活動等。
逆に一発勝負の奴等より信頼性あると大学側が認めてる証拠。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:28:03.21

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

↑
ここに答え書いてあるじゃん！

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:37:33.14

>>97
その割には大学は成績追跡調査なんかしちゃって逐一推薦入学者の様子を伺ってるよね

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:55:35.58

>>96

偏差値操作のためのパフォーマンスで推薦で入ってくる学生がそんなにヒドイなら減らしてるはずじゃん。

推薦だらけになってからもう何年も経ってるんだからさ。

それをしないのはなぜか考えなよ。

一般が優秀なら一般増やすよ。

一般増やしても推薦以下の学生しか取れないか、一般減らして推薦増やしてるんだよ。

自分が大学側の立場だったらって考えてみ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 14:57:51.05

私文の双璧が揃って一般イラネっていってんだからいい加減認めたらいいのに。

２０１８年度入試結果

早稲田政経　入学者総数　９１４名　うち一般入試３３９　一般比率３７．１％
慶應義塾法　入学者総数１３０２名　うち一般入試４６８　一般比率３５．９％

早稲田政経入学者９１４名の内訳

一般入試　　３３９名（３７．１％）※センター利用も含む
内部進学　　２８７名（３１．４％）
推薦AO他　１５８名（１７．３％）
９月入学　　１２９名（１４．１％）

慶應法　入学者１３０２名の内訳

一般入試　　４６８名（３５．９％）
内部進学　　４３４名（３３．３％）
推薦AO他　３９８名（３０．６％）
９月入学　　　　２名（　０．２％）

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:01:17.40

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:02:22.05

>>95
早慶って昔よりかなり質落ちてるよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:04:39.92

>>89
俺の母校もそんな感じだったぞ。
推薦入試は、実力が無い下位クラス優先の入試方法だった。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:04:51.35

勉強しかできない陰キャだけでなく、勉強は今いちでも課外活動とかで優れた奴を採りたいから

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:06:33.65

>>89
そういうのは推薦出してる大学側としては想定していない不本意な生徒だと思うから
高校名晒した方がいい
社会正義

>>104
おまえも
自演じゃないなら

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:07:49.15

>>104
初出ID使ってまでおつかれさん

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:10:50.07

一年中ひとりで早慶のデマずっと書いてる奴居るけど
なにがあったのか知らんが頭イカれてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:11:50.73

>>101
慶應の全ての学部が指定校入れてるみたいな書き方やめろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:15:09.44

確実に入学辞退しない学費納入源なのに加えて定員圧迫して見かけの偏差値釣り上げられるからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:34:05.56

その高偏差値で入ってきた一般より成績も就職もいいんだから自明だろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:35:52.27

>>101
早稲田政経の指定校推薦は82名しかいないので
政経の1割にも満たない

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:41:40.97

>>112
初出ID使ってまでおつかれさん

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:43:33.38

推薦は第1希望の生徒が入ってくるからな
少々偏差値が下がろうが不本意入学や燃え尽き症候群が多い一般より学校にとっては有難いわな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:46:04.20

可愛い女の子確保する為の制度だよ
周りがモブ芋ばっかりだと嫌やろ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:46:15.87

>>97
>逆に一発勝負の奴等より信頼性あると大学側が認めてる証拠。

日常成績よりも、受験期の入学試験の方が信頼できるよ。
日常成績を上げる為の定期試験は、3ケ月分の学習内容しか問われないから試験対策がやり易く、
試験の為だけの使い捨ての知識を用いて身の丈に合わない評価を得る者が大勢現れる。
一方、3年分の学習内容を問われる受験期の入学試験は、範囲が広い分試験対策が困難で、
長期間覚えていられる(自分が価値を見出せる)知識を用いた勝負になるから身の丈に合った点数になり易い。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:50:24.47

>>103
一般増やしたらもっと下がるんじゃないの？w

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 15:53:34.78

早稲田なんて一般で募集した人数すら取ってない。

これなら入学させてもいいって水準の奴が受けにこないのだろう。

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　－１８６
法　　７４０　　　　４５０　　　　３７６　　－　７４
商　　９００　　　　５３５　　　　４９１　　－　４４
文　　６６０　　　　４９０　　　　４４０　　－　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　－　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　－　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　－　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　－　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　－１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　－　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　－　１７
　　

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 16:21:19.02

>>100
推薦やAO入試を増やす理由は、「偏差値操作」以外に「入学者数を制御しやすい」とかが有る。
そもそも、コネ至上主義な学問を扱う場合は、新入生の能力の優劣を気にしなくても良くなる。
こういう事は、実力主義な理系学部だけで考えるべきだ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 16:22:44.18

早慶嫉妬民イライラで草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 16:38:59.62

早稲田基幹理工定員595 一般募集320→一般入学213

理工でも一般は3割台

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:40:44.37

>>89
下位クラスにしかないわけないやろ笑
そんな仕組みはおかしいと訴えずに我慢できる程度の志望度ならそら妥協やろ

>>96
大学名は役に立つ、大学の成績は役に立たん、受験学力も役に立たん　以上終わり

>>99
成績は全生徒追跡しとるぞ　文科省からやれと言われてるし

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:43:26.85

>>106-107
そういう高校はあるで
大学も別にダメとは言わんし、むしろ制度の主旨には沿ってる

>>110
さらに女子も地方民も部活経験者も多く採れて成績もええんやから最強やな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:47:38.48

>>123
成績が良い？御冗談
連中の内センター8割すら超えられないのがどれだけ居るか

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:48:22.08

定期テストの点数は取れるけど、実力テストは全くだめ
全く定着してないのは、日頃から勉強してないから
推薦は定期テストだけなら点が取れる学生を優遇
つまり長期に粘れない生徒

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:50:36.67

>>124
それは受験学力やろ
そんなん大学でちゃんと勉強できるかどうかの目安のひとつに過ぎん
大事なのは実際に大学で勉学をしっかり修められているかどうかや
推薦組の大学の成績は立派やで
一般組はサボるし仮面もいるし散々やから大学もそら推薦優遇するわな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 19:21:49.17

>>126
>>125で回答出てるわ
付け焼刃で定期テストなんか点取れる
特に早慶指定校を欲するような生徒が居る程度のレベルの学校ならな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 19:26:17.08

>>126
>大事なのは実際に大学で勉学をしっかり修められているかどうかや
>推薦組の大学の成績は立派やで

いくら成績が立派でも、試験が終わったら試験の為に覚えた知識を綺麗さっぱり忘れてしまうようでは意味が無い。
>>125 でも触れているけど長期間記憶を保持できる実績が有るのは一般入試組の方だ。
知識を保持できる期間が長ければそれだけその知識を役立てる機会も多くなるだろう。

>>32 でも言っているけど、成績に対してもっと懐疑的に考えろ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 19:49:06.03

>>127
本来その付け焼き刃で問題ないんやで
一般組は蹴れる・素行見られない・３科目でいいというメリットの分、割増で難しくなっとるだけや
大学側が定期テストレベルで十分と言ってるのに勝手に自分でハードル上げとる

>>128
だから、その受験学力が何の役に立つんや？
評定も受験学力も大学の成績もほぼ何の役にも立たんやろ
大学はそら大学の成績を重視するやろな
文句なんか言えんわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 19:53:17.70

私立大学にとって重要なのは経営＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学生の学力だから
現実的には学生の学力（偏差値）が高い方が経営的に有利ではあるけど、学力を下げても大学としての偏差値を維持できれば、人気は落ちないし、経営的に不利にならない

むしろ、学力が低いとしても指定志向推薦などで定員の枠を埋めた方が（一般の枠を少なくした方が）偏差値は維持しやすい、上げやすいので、学力の低い学生が入ってきても、指定校推薦は大学にとって明らかに得策

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:02:56.00

>>130
事実誤認が多いな
偏差値あってもやる気ないならご遠慮願いたいんやで
高偏差値と言っても東大の最下位よりアホなんやからそんなやつら集めても劣化版東大にしかならん
そいつらの大半は東大落ちてやる気ないんやしなおさら酷いわな
部活バリバリやるでもなく、集団を盛り上げて引っ張るでもないやろ
一般組は女子も少ないから教育の場としてはかなり致命的やしな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:07:12.41

>>131
偏差値あっても、やる気ないってどういう状況なのかさっぱり分からんｗ

それに偏差値に加えてやる気の概念を持ってきているが、意味不明すぎw
偏差値が低いよりは高い方が大学にとっては有利であるということを俺は言ったのだから、偏差値の高低以外は条件を一致させないと比較できないだろうｗｗｗ

劣化版東大だろうが、偏差値が１でも高い方が受験生の人気は高まるはずだがねｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:13:55.05

>>132
＞偏差値あっても、やる気ないってどういう状況なのかさっぱり分からん

一般組と指定校を比較すりゃわかりやすいやろ
一般組は偏差値高いけど、東大落ちの不本意入学が大量や
そいつらの多くが仮面して大学に来なくなるｗ　すると平均の成績は負けるんや
早慶から毎年50～60人くらい仮面で東大に抜けるんやで　失敗組入れたらさらに数倍や

＞偏差値が低いよりは高い方が大学にとっては有利

なんでそう思うんや？？どう有利なんや？？

＞劣化版東大だろうが、偏差値が１でも高い方が受験生の人気は高まるはずだがねｗ

受験生の人気？大学がそこ重視してるのか？大学がそう言ってたか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:18:06.04

>>129
付け焼刃で問題ないわという認識に既に指定校推薦擁護派のレベルの低さが現れてる
社会で付け焼刃のみで乗り切れる事象のレベルなんて高が知れてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:19:15.15

そもそも「付け焼刃」の事を「学力」とは呼ばないしな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:19:24.56

>>133
そのやる気ない組がこの話に関係あるの？

極端な比較で言えば、早慶とFランでは早慶の方が人気やろう
偏差値が上がりすぎると逆に敬遠されるケースもあるが、例えば偏差値４０の大学よりは５０の方が人気のはず
スポーツで有名とか、他の軸を加えたらまた違う場合もあるが、あくまでも「偏差値の高低」のみの基準な
受験生の人気を重視しないメリットってなんすか？ｗｗｗ経営的に受験生の人気を志向しない方が良い理由があるのでしょうか？ｗｗｗ
実際、地方で受験できるようにしたり、説明会やオープンキャンパスやったりしているのは、明らかに受験生の人気獲得のためだと思うがね

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:27:54.08

>>134
大学がそう言ってるんやからしゃーないやろ
ちなみにワイは早稲田法に一般で入って仮面して東大文２からの経済卒な

>>136
「学生の受験学力が高いほうが経営に有利」
これの根拠を示してくれというだけや
早慶はアホだらけの推薦増やして逆行しとるやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:30:33.48

>>136
Fランは定員割れしているところもあるけど、早慶、MARCH、ニッコマとか、相対的に偏差値が高いところは定員割れするケースはまずないというのが、経営上有利という根拠かな
倍率を見れば分かりやすいと思うが

逆行じゃないでしょｗ推薦増やしてアホが増えても、大学の偏差値が維持、または上がるならば、俺の言ったとおりの話であるというだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:31:52.22

>>137への返信だった

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 20:32:23.79

高校課程の技能や知識ではほぼ間違えなく一般が強いがそもそもこれからそれが求められるかはしらぬ
正直ある程度内容身に付いたら一点でも多く取ることに狂ったように注力するより別のことした方が絶対役に立つだろうしさ

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 21:38:56.64

田舎土人イライラで草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 22:09:03.47

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 22:34:23.51

評価が良い(とオレが思ってる)理科大や芝浦工大は推薦率低いよな
やっぱ理系だと推薦より一般なのかな
指定校推薦の良し悪しは文系と理系で分けて考えた方がいいのかね？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 22:55:36.59

>>143
早慶理工は推薦多いんちゃう？
東京理科や芝浦レベルやとわざわざ指定校使ってくれへんのやろ
文系と違って国立と私立で科目負担の差があまりないから国立受けてまうんやないかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 23:08:02.93

ちゃう？、のレベルか
指定校使ってくれないって事は募集かけても余っちゃうって事？
指定校推薦って自分の行けないレベルにいけるのがメリットだったんじゃないのか
なら余る事はないんじゃね？
それに指定校でその辺狙う層が国立受かるのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 23:47:24.84

>>144
＞文系と違って国立と私立で科目負担の差があまりないから国立受けてまうんやないかな

コレどう言うこと？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 00:10:47.92

慶應義塾大学　
https://www.keio.ac.jp/ja/assets/images/about/learn-more/data/self-evaluation-report-2011/10.pdf

34ページ
6)理工学部
　学門制は新入生が自分の興味や関心を見極め、2年次に1学科を選ぶシステムであり、学科選択の自由度が高い利点がある。

また、慶應義塾の一貫教育校からの推薦入学制度や指定校推薦制度も多様な人材獲得に貢献しており、優秀な学生を輩出している。

39ページ
学門制、塾内高校からの推薦入学制度、指定校推薦制度といった一連の基本的なシステムはうまく機能しており、根本的に改善すべき点は認められない。

しかしながら、入学時の学門が学生の勉強したい専門分野に必ずしも適合していない場合もある。
本学部の理念をますます受験生に周知し、高い動機をもった学生に入学してもらう努力を真摯に続けていきたい。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 00:13:41.58

do
早慶ごときでは、一般受験だと合格者からことごとく蹴られてしまうからだわ。

そして、結局、入学者は大量の補欠。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 00:34:35.59

>>143
>評価が良い(とオレが思ってる)理科大や芝浦工大は推薦率低いよな

理科大は凄いんだぞ↓やはり一般率が高い大学は偏差値と比べてレベルが高いと思われる。

Academic Ranking of World Universities 2018
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2018/Japan.html

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:35:07.07

>>1
大学経営が理由に決まってるでしょ、私大は企業なんやで

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:01:40.92

>>89
そういう私立はあるよ、進学実績欲しいから下位には指定校推薦与えて上位は一般で行ってもらうってやり方な
それに対して上位クラス全員で訴えるとかやらなかったの？そういう行動力がなければ一生奴隷だよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:02:19.79

本当の進学校は東京一工目指してるから
早慶は併願先でしかない
御三家とかの話な

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:18:37.27

>>137
学生証あく

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:20:17.98

学位記か

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:49:28.05

指定校推薦は公立は使わせない傾向が多く、私立は特進クラスは使えず普通クラスでようやく使えるという学校が多い。この常識が何故看過されるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:51:46.31

>>89
こういうこと言うやついつも湧くけど、絶対に高校の名前あげないよな
まるで都市伝説

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:53:12.10

>>155
おまえのその常識は何高校の話なんだ？
効率と私立の具体名上げてみろよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:56:13.19

少なくとも自分は聞いたことあるから都市伝説ではないと思うが

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 07:58:30.36

>>158
高校名

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:02:05.83

>>155
春日丘あたりは説明会でも言明している。
あと名古屋高校も同様。
てか、説明資料にも書かれてる様な事が都市伝説かw

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:04:20.22

>>159
埼玉県の某私立
確定情報じゃないから固有名詞は勘弁な
逆に都市伝説と言うならその根拠もないわけで

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:11:11.70

>>160
ナイス

>>161
なんだよやっぱり都市伝説じゃねえかｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:11:50.15

都市伝説である根拠っておまえ頭悪いだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:14:59.30

公立でも、上位クラスには推薦使わせないケースは多い。敢えて推薦使わないで上位国立受からせた方が、学校としても実績増につながる。私立の特進コースは自力受験で普通コースは推薦使わせる相乗効果も、意図は同じ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:19:35.80

>>1634
自分は地方の公立だけどそんな話聞いたことないんでね
使わせないんじゃなくて、国立志望で使わないはある
早慶でも微妙な学部は余ったりする
逆に教師が推薦あるぞー使いたい奴はいえよーと言ってるぐらい

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:22:20.71

>>163
何故？
都市伝説と言うなら根拠は？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:23:10.45

公立はあまり聞かない
そこまで進学実績にシビアじゃないんだろう
逆にシビアであれば最も効率的な手法であることは間違いない

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:25:13.13

>>166
明確な証拠がないのにあたかも本当に存在しているかのような話のことを都市伝説と言うんだろ

お前が聞いた都市伝説がどこの高校か晒せよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:25:20.96

サンプル数1で都市伝説認定とかちょっと何言ってるか分からないですね

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:26:34.94

>>168
もう少し「都市伝説」についてお勉強しましょうねえ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:29:34.78

結局高校名は晒せない
何故なら「確定情報じゃないから」

要は根拠なし

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 08:33:09.66

指定校で入学しても学歴は同じ←そうだね
指定校だって努力した or 指定校の方が学力高い←???w

これでしょ
一般入試なんてとても通過出来ない程度の学力しか無いということをきちんと自覚して謙虚にしてればそれほど反感も買わない

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 09:47:52.98

>>156
まず、君の高校名をだしなさい

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 09:49:01.13

めちゃ必死なやつがおるな

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 10:01:02.38

>>7
指定校推薦入学者と一般入試入学者の間では言うほどの差はないよ
むしろ推薦入学者は学習習慣が普段から身についいるから大学にとっては都合がいい

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 10:08:27.11

>>175
その言い方だと一般で入った生徒は学習習慣が身について無いって事？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 10:56:52.16

最近だと就活で入試形態を聞いてくる会社もあったりとか。一般入試で入った学生が有利になるらしい。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 11:10:08.96

>>177
バカ正直に言う奴がバカを見るなw
絶対わからないからね。推薦が一般と言っても。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 11:14:51.99

>>172
一般組の受験学力が高いのは常識やからええんやけど、学力高いと何が偉いんだっけ？という話なんよ
大学の成績も悪い、就活でも学力なんて見ない、遊びにも恋愛にも使わないやろ
けん玉名人はすごいけど、それで？ということや

>>176
少なくとも出席率や提出物では負ける
サークルやバイトで忙しくて授業や勉強はややおろそかにしがちや
推薦は女子も多いしそれでも無難にそこそこの成績取るんや
一般組はダラける奴らや仮面浪人がどうしても出て平均は下がる

>>177
小学校の思い出を聞く会社もあれば日本にある電柱の本数を聞く会社もあれば
私生活の充実度や体育会の部活経験を聞く会社もあれば入試方式を聞く会社もある
入試方式を聞く会社は一般組が有利で、部活経験は推薦が若干有利
その他95％の質問は入試方式に影響されない
20～30社受けて1社で聞かれるかどうかという質問で有利も不利もないとは思うで

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 11:54:11.44

少なくとも早稲田が欲しいのは入学時の偏差値が高い生徒以上に将来社会で活躍する可能性を秘めた人材。
だから「努力すべき時に努力して難関を突破した一般」のほかに「一芸に秀でたAO」や「継続して努力できる指定校推薦」「稀な経験をしてきたスポーツ推薦」「卒業後Uターンして地方で活躍する可能性がある地方優遇枠」
「多教科を学んできた国立志望者有利のセンター利用」など色々な制度を使って多様性を高め、将来活躍する人材を輩出する可能性を高めてる。
大学の価値は入学時の偏差値じゃなくて卒業後のOBの活躍が大きく影響する。その為には生徒の多様性が必要。早稲田学長自身が大切なのは偏差値じゃなくて多様性と言ってる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 11:55:56.14

バカが戦車にのってやってくるのが早稲田

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 12:06:14.23

だいたい企業の人事なんて基本的に人を見る目がないから一般か推薦かなんて見抜く力がない。
でもって判断基準は偏差値と面接の受け答えの印象。

偏差値75の口下手な一般入試組
偏差値55の口が達者な推薦AO組

だと面接の評価は後者の方が高い。

一般か推薦か見抜く力はないから偏差値はどちらもランキング表と同じ数値と見なされる。

一般を絞って偏差値上げるとその効果は推薦AO組にまでついてくる。
一般枠広げて偏差値下がったら一般組も推薦組もまとめて評価が下がる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 12:44:48.12

>>178
その場合、経歴詐称になるのでは？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 12:47:57.55

>>183
選考方法が経歴になるとは思えない

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 13:20:07.43

わい学芸大学附属卒業生早慶推薦大変だよ。
そんなことしたら大問題になる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 14:15:25.16

>>182
結局推薦は一般が頑張った努力をつまみ食いしてるって事じゃんw
逆に一般は推薦から何か恩恵を貰えてるの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 14:22:16.07

企業就職の成果は指定校内部が勝ち取ってるんだからコミュ障一般はその恩恵にあずかってるよね

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 14:22:49.54

多様性が重要なんて言うけど、推薦入試やAO入試で反権威的な新入生も受け入れられるの？
反権威的言動は、学問の発展には不可欠だ。
昔、地動説や進化論は、反権威的な説だったからそれは、自明だろ？
内申点だけ立派な推薦向きの良い子ちゃんに反権威的言動なんてできるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 14:29:07.54

>>179
少し前にも指定校推薦が話題のスレで同じ様な事熱弁してなかった？
学力高いと何が偉い？
一般はダラける
って思い込みはどうかと思うよ

程度はさておき指定校推薦にも学力高いのはいるだろうし推薦にもダラけるのはいるんだろうし
それに指定校推薦は一般でも受かる学力あるって意見もあるんだしさ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 14:29:26.85

進学校で成績トップ層で居たようなのは成績なんて要領だと思ってるし教師を尊敬もしてないし権威にどうこうとも思ってないよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 15:13:26.98

>>179
>学力高いと何が偉いんだっけ？

学力が高いという事は、正しさを追求する能力が高いという事だ。
例えば、数学の試験は問題を正しく理解し、正しい考えの元に、正しい計算を行えば正答する事ができる。
だから、学力試験で正しさ追求能力の高い学生を集めれば学問を正しい方向に導くことができる。

>>190
>権威にどうこうとも思ってないよ

大学入試の面接官や学校の教員は、自分が嫌っている宗教を信仰している受験生にも正当な評価を下せるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 15:22:16.19

>>186
一般は推薦が枠を埋めてくれるから定員絞られて偏差値ブランド維持できとるやん
あと女子多いのと部活や課外活動が盛んなのは一般だけじゃ担保できんやろ

>>189
思い込みではなく、アホな推薦に成績負けとるんやからサボっとるんやで

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 16:20:07.82

>>192
MARCH工学系だけど人気の研究室は一般のヤツが多かったけどなぁ
理系だと違うんかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 17:36:07.72

Marchの一般と早慶の推薦AOだとどっちが学力高いのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 17:39:43.98

俺の知り合い早稲田のAO落ちて東大受かってたで

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 17:51:57.21

??2016/11/13 03:49
早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に①体育会特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に②内部。（早慶上位学部は３～４人に１人が内部）

そして③ＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから④指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

⑤最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい⑤の一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。??

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 17:53:03.91

>>191
大学は学生の宗教に一切口出ししないよ。
したら国の補助金全額停止どころか、廃校まであり得る。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 18:22:31.36

>>197
本来宗教に点数をつける事は悪だけど、面接試験等の人物評価の採点基準が不明確なのを良い事に、
人物評価点としてこっそりと宗教点を盛り込んでしまうかもしれないじゃないか？
つまり言いたい事は、
「人物評価等は、採点者の悪事を隠す為に悪用される恐れが有るのではないか？」と警告しているのだ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 18:54:13.47

なんか指定校上げすんのは勝手やけど、
一般で入った奴下げる風潮はなんなん？アホなん？

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 20:43:53.04

>>193
一般組のうちやる気があって人気の研究室狙うような奴はそら強いよ
一般組にはやる気なくて大学来なかったり仮面したりがいるからアカンのや
平均したらどうしても弱い

>>199
でもお前１限とかわりとサボりたいしガチでフル単狙いに行ったりせんやろ？
そういうとこやぞ