青チャートで解法暗記とかやってたけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 16:08:35.90

1対1の方が面白いな

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 16:18:07.98

アヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘアヘ

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 17:09:29.78

仕事辞めて再受験で早慶文系を数学で受けるんだけど、今青チャートやってて、一対一に入るのが5月くらいになりそうだわ。終わるかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 17:20:03.51

>>3
例題は簡単だからすぐ終わる
ただし網羅制はそこまで高くないから、同じテーマを扱ってる演習題をやるか他の問題集をやるかは悩みものだな
過去問と1対1例題を見比べて例題で行けると思った学部なら余裕で間に合う、逆にもう1冊問題集を挟みたいと思った学部は急いだ方が良いって感じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 18:04:22.60

俺は1対1から入ったわ
1対1終わらせた後に過去問入って弱い部分だけ追加すればいいし特に問題ない

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 18:32:27.03

網羅性ないっていうけど網羅できてないのって例えばどこなの？十分だと思うんだが

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 21:18:45.38

1対1の数列はゴミだと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 21:33:43.28

このスレの趣旨は面白いか否かであって網羅性ではない。
>>6は勘違いしている。
基本的解放を既に習得した人にとっては
１対１の数学的センスのよさを感じさせる解放が面白いのはわかる。

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 21:55:50.52

>>6
チャートのエクササイズとやさ理にはあるけど1対1には載ってない問題はけっこうあるよ
1対1の例題くらいまで勉強が進んだら、頻出分野だけでもワンランク上の教材で補完しつつ演習題をやらないと二次では不安

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 21:56:10.40

サクシード→一対一でめっちゃ感動したな
エレガントすぎる

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 21:58:27.22

１Aだけやって、良さをほとんど感じなかったんだが
２B３では良さを感じるんかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 23:12:28.19

慶應経済志望なんだが
4ステ→青チャート→一対一→プラチカでおけ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 23:30:39.95

慶應経済の問題見てきた
難易度はそれほどだけど、分量エグイな
最短の解法でアウトプットしまくらないと無理やろアレ