X



早稲田、上智、マーチに落ちて慶應受かった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 15:56:37.98ID:L7js4PSY
受かってもうた
0002名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 15:57:51.70ID:+2IH346y
おめでとう!
0003名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 15:58:30.89ID:L7js4PSY
>>2
ありがとう!
0004名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 16:02:26.76ID:J7kgcl9S
今どき普通
0005名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 16:03:03.20ID:L7js4PSY
>>4
そうなの?定員厳格化のあおり?
0006名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 16:05:05.42ID:mViiu2WL
すげえな
0007名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 16:54:01.84ID:vuSKrHDr
他全落ちしたけどここだけ受かったって言う人結構いるんだよね
傾向が独特だからなのかね
0008名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 17:02:50.70ID:LkJ3aTwi
通信か?
0009名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 17:11:30.74ID:144f+HaE
補欠??
0010名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 19:26:34.07ID:ZKbGdLjA
>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
0011名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 22:49:46.38ID:DdCW3O/H
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。
0012名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 22:53:12.46ID:3Di8dyEz
まあ早慶落ちの東大も2〜3割いるし普通でしょ
0013名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 22:54:45.78ID:GuUEibgc
日頃の行いが良かったんだよ
0014名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/13(水) 23:02:33.25ID:AT947xEZ
またこの手の嘘スレか
0015名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/14(木) 19:34:16.78ID:XkE0fz6T
マジな話で友人に
早稲田大教育学部(数学)、慶應大環境情報学部(環境情報)、上智大理工学部(情報理工)に合格したにもかかわらず、

芝浦工大工学部(情報通信)、東京理科大理工学部(情報科学)、東京理科大基礎工学部(電子応用)
東京理科大理学部(応用数学)、東京理科大理工学部(電気電子情報)に全落ちしたやつがいた。
早慶も理系は早稲田大基幹理工学部(情報理工)、慶應大理工学部(学門5)と理工学部は全落ちしたらしい。

はたから見ると羨ましい限りだが、本人は進学についてかなり悩んでいた
第1志望は難関国立大だが国立落ちたらどうしようかと落ち込んでた
将来は情報工学科か電子系の研究職志望だったんだって

早稲教、SFC、上智理工で研究職にいけるかどうか心配なんだって
001615
垢版 |
2019/03/14(木) 19:36:07.25ID:XkE0fz6T
で、上記のやつは東工大を落ちて電通大の後期にチャレンジしているけど
それがだめだったら、上智理工にするらしい
0017名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/14(木) 19:45:31.41ID:ku4DOLCn
ええやん

どこ受かったん?
0018名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/14(木) 21:02:13.26ID:ANoXLVai
>>1
普通の話を挙げるなよ
スレにする必要なし。
早稲田、上智>>慶應だし。
0019名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/15(金) 22:37:18.93ID:J2lP8GVi
関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智  45.2   19.6   10.0.   8.8   3.7   87.3  12.7
○立教  35.8   17.7   12.1  14.7   5.4   85.8  14.2

○法政  31.2   19.1   12.2  11.3   5.5   79.3  20.7
○青学  32.1   25.8   8.3   7.8   4.9   78.8  21.2
○明治  32.5   21.0   9.6.  10.3   4.9   78.2  21.8
○慶應  41.5   19.0   7.2   6.2   3.8   77.7  22.3
○早稲田 38.2   17.5   9.1   8.5   4.1   77.4  22.6
●東工  38.1   19.5   8.8   5.9   3.5   75.8  24.2 ※入学者
●一橋  39.5   16.6   6.7   7.2   3.3   73.3  26.7 ※入学者
●農工  44.0   10.6   3.2.  10.6   3.8   72.2  27.8 ※入学者

○東理科 30.3   12.3   10.2.   9.6   6.9   69.3  30.7
○中央  30.4   16.7   6.3   9.2   6.2   68.8  31.2
▲首都  33.5   16.7   3.9   5.8   5.5   65.3  34.7 ※入学者
●千葉  18.7    3.6    27.1   7.6   8.0   65.0  35.0 ※入学者
●お茶  29.2   10.4   6.2.  10.8   7.7   64.2  35.8 ※入学者
●東外語 32.8   10.5   5.7   7.8   6.7   63.5  37.5 ※入学者
●横国  19.4   31.6   3.0   4.5   3.4   62.0  38.0 ※入学者
●埼玉  11.5    1.4.   4.8   29.4  14.5   61.5  38.5 ※入学者

●東大  37.3   11.2   4.2   3.0   3.6   59.4  40.6 ※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
0020名無しなのに合格
垢版 |
2019/03/16(土) 04:05:04.31ID:7YxSO99u
文だろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況