国立医学部vs公認会計士vs司法試験vsTOEFL110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立医学部の幅が大きすぎる
国立医学部(最上位)≧司法試験>国立医学部>公認会計士>>>TOEFL 医師免許は6年制の縛りがキツイよね
難易度では
国総>会計士>医師>司法試験 >>3
エアプすぎ
司法試験の方が会計士より難しいわ 平成30年度司法試験合格率ランキング
1.東北学院大法科大学院(3人、60%)
2.一橋大法科大学院 (72人、59.5%)
3.京都大法科大学院 (128人、59.3%)
4.東京大法科大学院 (121人、48%)
5.神戸大法科大学院 (51人、39.5%)
6.慶應義塾大法科大学院(118人、39.2%)
7.大阪大法科大学院 (50人、37.6%)
8.早稲田大法科大学院 (110人、36.5%)
9.九州大法科大学院 (29人、33.3%)
10.名古屋大法科大学院 (29人、30.5%) 司法試験とか会計士試験は合格率は低いけど受験者の大半はほとんど勉強してない奴らだろ?
その点高偏差値集団が6年間みっちり勉強しても下位10%は必ず落ちる医師試験の方が難しいのではないだろうか >>6と同じ資料見てきたけど、
地帝や早慶文系どころか、それ以下の雑魚大学からごろごろ受かってるじゃん
院ロンダしてるやつらも考慮に入れると想像以上にレベル低いだろ 地底文系や早慶文系ですら国立医学部に大きく劣ることから判断するに、
国立医学部>>>新司法試験>>公認会計士
だろ
TOEFlは毛色が異なりすぎて比較しづらいな
人によっては一番難しくも簡単にもなりうる >>7
勉強してない奴に司法試験の受験資格はありません >>7
いや、みっちりダブルスクールで勉強した者しか受けませんが
予備校代テキスト代考えたら、安易な気持ちで受験考えないと思うぞ 会計士は、
短答→センター3科目8.5割
論文→センター7科目8割
ってぐらいの難易度だと思われる。 会計士の勉強して1年ちょっとの一橋大生だけど、
短答合格時点でもすでに会計士のほうが若干きつい印象
ただ大学受験は長年の積み重ねで、会計士試験は知識ゼロから一気に火力上げて勉強しなきゃならないから万人が同じイメージではないとは思うが 司法試験舐められすぎてて草、東大の法科大学院でも半分落ちる 80年代〜90年代初頭の旧司法試験は伝説が多い
文2で司法試験志してた奴が「司法試験より理3のほうが簡単だ」と思い直して理3再受験して受かったり、
理3中退して司法試験の勉強始めた奴が何年かけても受からず九大医学部に入り直したり
その点現行の司法試験の凋落っぷり 国立医学部は同世代の上位1パーセント以下の学力を求められるよ
地方の公立中学なら学年トップかその次くらいの層 >>9
国公立医学科もマーチや駅弁非医クラスからの再受験合格がゴロゴロいるから所詮その程度のレベル
東京一工の奴が医学部再受験したら100%受かるしな 再受験なんて同学年で数人レベルだし、そんな奴を出したところでどうしようもない
普通にストレートに医学部に行くなら同世代で1パーセント以内の学力を求められる
お前が言ってる論理だと大学受験目指してる奴が高校受験やり直したら楽勝だと言ってるのと同じ 司法試験にかかる時間は最低で5000時間と言われている。1日10時間毎日続けて2年くらいか。 広く薄くが司法試験、狭く深くが大学受験
司法試験の方が時間はかかるがアホでも受かりやすい
大学受験は一点突破でもいけるが才能(特に国語や数学)がないと限界がある
個人的には文系東大入試の方が司法試験より難しいと思う >>25
で、司法試験受かったの?
短答はともかく論文が馬鹿に解けるとは思わないんだけど 国医ってセンター85パー程度のとこも少なくない
言うほど持ち上げるほどとは思えんわ >>14 本気でそう思ってんならクッソバカだろ… なめんじゃねえぞ合格したら初任給600万平均年収東京で1400万の世界だぞ そんなんで受かるんならみんな会計士なっとるわ バカ高校生 初任給600万は今の残業しづらい法人の空気では無理 監査法人のマネージャーなんて1000ちょいくらいやぞ。。。
それにマネージャー昇格もかなり厳しい 東京で平均1400万ってのもソース無いか、あってもサンプル数極小だろ
会計士の半数が所属する監査法人の平均年収が900〜1000万そこそこなのに、
事業会社組や独立組がそこから400〜500万分も上振れさせられるわけない >>30
ワイ将、短答合格者で高校生ではないけど…
大学入試は幼い頃から積み上げなのに対し、会計士試験は基本的には皆ゼロからスタートなので、
高学歴ほど(大学入試に比べて相対的に)大変に感じるかもしれない。
当然、高学歴の方が合格率は高いだろうけど。
ちなみに初任給というか1年目はボーナス無いからそんな行かないし、
2年目も最近は働き方改革で残業少ないから550万みたいですよ。 >>33
すみません
ちょっと見栄を張ってしまいました 異常な理系信仰が受サロにはあるからあまり司法試験と公認会計士は評価されないし、
そもそもこの4つに無縁な奴ばっかだろこのスレ 国立医学部舐められすぎだろ
ワタクでも受かる司法試験や公認会計士より難しいわけがないだろ それ 国立医学部って公立中学とかにいたらその中で学年でトップクラスしかいけないイメージだよ
会計士とかはクラス単位で見てやっとトップクラスな人がなるイメージ >>22
東工大とか底辺の国医とどっこいてレベルだろ 時間かければバカでもチョンでも受かる司法試験やら会計士試験と、
一流の秀才しか受からない国立医なんて比べることすらおこがましい ほんとそれな
再受験する前提で語るのはまずおかしいし、ストレートにいくなら断然国医が難しい 司法試験→今や受験者5000人しかいないザル試験
会計士→ボリューム層がマーチ、高卒合格者が1割を占める いやぁ仮に5年の猶予を与えられても国立医のほうが10倍難しいよ
たとえばそれぞれ5年の期間を与えて弁護士100人に中堅国立医学部を、中堅国立医出身の医師100人に司法試験を受けさせたら、
前者はほぼ全滅撤退、後者はほぼ全員が合格するだろうな
そもそも医学部6年間の学習量自体が司法試験なんて屁に思えるくらいだから 俺は某公立医学部生だけど、1年程度勉強に集中する機会をもらえれば、司法試験の予備試験に上位3割以上の成績で合格する自信がある
文系は文系同士で競い合っていて理系上位のレベルが理解できてない
特に私文の連中はそれが顕著
あいつらがヒィヒィ言ってる資格試験は、医学部を筆頭にした理系秀才からすればお遊びみたいなもの 難しさのベクトルはまあ違うとは思うけど、たしかに司法試験合格者→国医は無理なパターンが多いと思うけど、国医→司法試験は結構突破しそうだよな 司法試験諦めて国医行った東大法が知り合いに一人だけとはいえ居るから
司法試験のほうが難しいと思う アホ「司法試験には1万時間の勉強が必要なんだぞ!」
まあ司法試験受けてるような地頭悪い層はそんくらいかかるんやろな(鼻ホジ) 司法試験って今や受験者5000人で合格者2000人弱もいるような試験だよ 旧試験ならまだしも
東大法までいって挫折するんじゃよっぽど向いてなかったんだとしか思わない
Fラン出身でもボコボコ受かってるんだからさ このスレで4つのうちいずれかを勝ち得た奴はいないぞ 旧試は合格率4%、合格まで平均7回受験、出身大の平均偏差値62(代ゼミ)
新試ローはザル、サルでも受かるが新試の制度趣旨やから仕方ない
会計士も司法試験追随してザル化してる
医師も、推薦枠地元枠を拡大しすぎて質劣化、やがて制度弄り始まる
ちなみにTOEIC900は受験者の上位4%程度
純ジャパなら価値はある 受験資格くらい知ってるわ
新試の制度自体崩壊してるって事を言ってるんだろ
頭悪い奴は話加わってくんなカス 東大法学部出身でも半分も受からないのが司法試験
上位進学校なら大半が受かるのが医学部 合格率でいえば、会計士試験の大学別合格率が、予備校で公表されていた頃、東大の合格率は確か20%強だったな。
ただし、15年前。 医学部信仰と思ってる人って大抵学歴大した事なさそう
東大法なら今の新試受からない方がおかしいだろ そういえばアディーレかどっかの代表取締役が医学部行き直してたなw
法曹は儲からないとか言って 予備試験>旧帝医学部>司法試験>国立医学部>公認会計士>私立医学部
難易度は多分こんなもん
問題自体の難しさは圧倒的に司法試験 旧司の方がザルだわ
問題見たら分かると思うがあれだと差がつかない あのさザルかどうかっつうのは問題の難易度じゃないんだよアホ?
母集団のレベルや合格率、合格までの平均年数とかそういう事を言うんだよ 学歴信仰の強い四大にマーチが紛れ込んだり、今の司法試験は本当にオワコン化してんだろ 旧試って試験の評価がAが4つ以上なければ不合格とか、Dが1つでもあれば不合格とか言われてたけど本当なら超難関試験だな >>65
東大法が6年勉強して半分は落ちる試験
これザルか? 主観でいくら語っても仕方ないよ
大学名で比べたら一発
最底辺が東工大レベルの国立医学部vs私文でも大量に受かる新司法試験
この比較において、司法試験の方が難しいなんて主張がまかり通ると思うか? >>46
旧六医の難易度にも満たない大半の医学部ぐらいなら、東大京大の文系組に理系教材渡したらさくっと受かるんだよなぁ >>69
大学入るのに頑張るか入ってから頑張るかの違いだろ
司法試験は頭の良さより血を吐くほどの勉強量が要求される試験だから大学入試とは性質が違う 東大法が6年勉強して半分は落ちる試験
←そもそもこれはどっから来てるんだよ笑笑
昔と比べたら人気落ちて低学歴化も激しいからな >>4
お前そのふたつエアプじゃないってのかよ
何者だよ そりゃ東大京大クラスだったら、国立医も受かっただろう
ってかお前論ズレしすぎだろ 何を議論したいんだ? >>71
いや、その勉強量てのも主観や推測に過ぎないでしょ?
そういう観点から議論しても無駄だよ 国公立医学部なんて日比谷北野みたいな公立進学校のやつが2〜3年勉強しただけで山ほど受かってるじゃん
司法試験をその勉強時間で受かるのは至難 多浪であろうがなかろうが、受サロでこの話題だせば国立医学部派が大多数だと思ってたわ
司法試験派もそれなりにいるってことは意外と私文組も多いのかな 【前提】東大法が6年かけて勉強しても半分落ちるのが司法試験→東大京大の文系組に教材渡したら国立医に受かる→【結論】つまり司法試験は国立医より難しい
あのさこのロジックおかし過ぎるでしょ笑笑
まず1つ目の前提条件がどこから来てるのかが謎
2つ目は正に論ズレ、3つ目の結論を証明するための何の根拠にもなっていない。 司法試験そんなに簡単ならむしろコスパいいかもな
4回目で受かってた中堅国立ローの友人は1年目の年収650万くらいって言ってた >>77
俺も国立医学部が超難関だとは思ってないよ
最底辺は東工大程度だしな
ただ、それにすら及ばない無名私立からも受かるのが司法試験だよねってこと 不祥事を起こした大学病院に対して
億単位の損害賠償と先進医療指定の取り消しを求める訴訟をする弁護士。
弁護士の権力は絶大だな。
医者が必要以上に法曹を恐れる理由が分かる。 国公立医学部なんて日比谷北野みたいな公立進学校のやつが2〜3年勉強しただけで山ほど受かってるじゃん
司法試験をその勉強時間で受かるのは至難
→司法試験には大量の低偏差値私文が紛れ込んでる訳だけど、そこは無視?ちなみに国医は同世代の上位1パーセントの学力には入ります。
2、3年勉強しただけ
→勉強期間を絶対的な尺度にしてるのも意味不明だし、それなら大学受験は小中からの積み重ねも多少あるから一概には2、3年とは言えない気がするけど。そもそも日比谷高校に行くのだってそれなりに勉強して入らないといけないし。 勉強期間って大学受験の場合みんな平等に決められたレールの上で進んでいくんだから、その決められた時間の中でいかに結果を残すかの勝負でしょ。
勉強期間が長いほど難しいって論理は頭悪すぎ。 医者になるか弁護士になるかだったら弁護士の方が難しいよ >>81
いうほど無名私立から受かってるか?
上位ローの出身も大半が名門大学だし 国立医の難易度が最低東工なのはまぁそうだとは思いますけど、
司法試験が私文でも大量に受かるから簡単って、それをいうなら東工も必ずしも進学校である高校から受かる人間ばかりとは限らないですよね?
ボリューム層がマーチ〜早慶だとしても、そこからそのレベルの学生が数千時間勉強している訳で、その試験の難易度が国立医学部に劣る訳ではないと思いますけど。
個人的には新司≧国立医>会計士
。
TOEFLは知らないのでわからず。 正直ね。同じ尺度で比べるなら学歴しかないのよやっぱ。
大学受験はほとんどの人が通過する点だしね。
ただ今の新司の合格者の学歴推移や、合格率などを見ると昔のように難関だととても思えないのよね。
資格の価値が暴落してるから当然のことなのかもしれんけどね。 >>89
なぜ司法試験の難易度と合格者の出身大学の難易度が同じと思ったんだ?w 何かおかしいこと言ったか?
むしろ受験者数も減って尚且つ、合格者の低学歴化が進んでいてもなお難易度は変わらないと思う根拠は?
ご教授のほどよろしくお願いします。 >>91
難易度は変わらないなんて言ってないが?
昔よりは簡単になったがそれでも底辺国医よりは難しいってだけ 会計士はセンターだと7科目8割ぐらいだと個人的には感じます。
短答激難時代であった2011年前後は新司と難易度ほぼ変わらなかったと思いますが、受験生減って合格率が上がって易化しましたね。 じゃあ国医よりも難しいと思うのはどの尺度から見てそう思うのですか? 私も短答突破したものなので、93さんには概ね同意です 自分は会計士受験生(遥か昔に短答合格)なので、新司や医学部受験には詳しくありませんけどね。 司法試験の勉強を経験してないやつがどうして簡単だなんて軽はずみに言えるのか 国立医学部失敗→公認会計士失敗→ロー経由司法試験合格→今Toeic400点台
って経歴だけど
数学的なセンスがない人間には、国立医学部も公認会計士も厳しいと思う
性格的には大雑把な性格な人間には厳しい
俺はまさにそういう性格だと思ってる >>94
底辺国医(島根や宮崎とか)はセンター85%、2次は数英の2科目(問題は一部他学部と共通)とかいう軽量試験じゃん
司法試験は短答式+論文式で、論文式は高度な理解と論述能力を要求される試験で4科目ある
どっちが難しいかは言うまでもない 試験内容自体の難しさじゃ比較にはならないね
大学受験してる人が高校受験したら簡単だと思うのは当然な訳だし、その時点でそれだけの成績を残せたかが大学受験自体の難易度を表すから 後、その考えだと早慶は2科目の軽量入試だから大抵の国立よりも簡単と言ってるのと大して変わらない 科目が少ないってのはみんな同じ条件下だから必ずしも=簡単ということにはならない >>102
意味不明で草
そもそも医学部は何浪もできるわけだし「その時点」ってのがいつを指すのか明確でない >>25
個人的にはこれと同じイメージ
難しさの質が違う >>25
司法試験は暗記ごり押しでいけるからな
大学受験はそうはいかない 自分はなんとなく東京一工に受かってしまったんだが司法試験の問題見て明らかに大学受験より難しいと確信したわ お前の方が意味不明だろ笑
何で難易度の話をしてるのに、多浪出来るとかいう話になるの?w
一般的に国医に入るとしたら現役或いは一郎がボリューム層を指す訳でその人たちを指すのが自然でしょう
だから再受験したら、多朗したら簡単だとか言いはじめるのは、道理が通ってないことくらい分かってるでしょ
後、皆んなが同じ条件下で受験するんだから問題の難易度という尺度を持ち出しても無駄だと言うことは分からないの?簡単な問題だったとしてもレベルの高い試験なら高い点数での争いになるだけだし。
科目数だって皆んなが同じ条件下なら、簡単という事にはならない。 >>110
司法試験は暗記だぞ
論文試験も実は暗記
論文用の問題集とほとんど同じような問題が結構出るから
そこら辺をしっかり事前にやっとけば合格はできる >>111
じゃあお前はどのような方法で医学部と司法試験の難易度が比較できると思ってるの?まさか出身大学じゃないよね?w >>108
司法試験は暗記
これ言ってる奴はエアプ確定 >>109
そりゃ、よく知らない状態で見りゃ何でも難しく感じるもんよ >>114
俺は合格者だよ
司法試験は暗記です
逆に暗記してないと、あんな短い時間で対処できない >>108
暗記でいけるは大間違い
暗記が大前提なら正しい 自分で言ったことは一切説明できないの?笑 アホだね〜頭悪そうマーチ辺りの私文かな?w
上でも言った通り、客観的に比較出来るとしたら皆んなが通過してる学歴以外にない。
だから他の尺度を持ち出したところで結局はその人の主観でしかない事は確か。
けど、昨今の司法試験の受験者数、合格率、低学歴化を見ると難易度が多少どころでは無くかなり下がってるような印象を受けるよ。
こんな状況で果たして医学部と並ぶ存在なのかと言われると疑問符がつく。 受験生だから勉強に戻るわ
私文低学歴くんじゃあね笑笑 >>119
暗記でいけるって言葉の意味は
問題集とほとんど同じような問題が出たりするから、それを幅広くやって暗記しておけば合格できるって意味ね
大学受験ってそういう要素が少ないよ
特に国語とかさ >>120
で、合格者の大学の難易度と司法試験の難易度が一致する根拠は?w
まさか司法試験受ける人が大学受験の時とちょうど同じ量勉強するわけないよねえ? だから誰しも通過してるという意味で客観的に比較出来る材料としてはそれしかないと言ってるし、誰も一致するとは言ってないだろ
後、勉強量・期間についても上でコメントしてるから読めや
頭悪すぎて話にならないわ >>1
■司法試験 法科大学院別合格者数・合格率
★10年前との比較
<合格者数>
2018年 2008年
1 京都大 128人 1 東京大 200人
2 東京大 121人 2 中央大 196人
3 慶應大 118人 3 慶應大 165人
4 早稲田 110人 4 早稲田 130人
5 中央大 101人 5 京都大 100人
<合格率>
2018年 2008年
1 京都大 59% 1 慶應大 57%
2 東京大 48% 2 中央大 56%
3 慶應大 39% 3 東京大 55%
4 早稲田 37% 4 京都大 41%
5 中央大 23% 5 早稲田 38%
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000000-resemom-life 文系資格擁護するアホ文系の論理的思考力のなさが浮き彫りになっちゃってるなぁ
もう少し頭使ってマシな反論を組み立てられないのかな >>124
だからそれは有効な根拠にならないと言ってるんだが?
大学受験と司法試験の難易度は原理的に比較できないんだよ
両方を受けた人でもなければね 君、司法試験が国立医より難しいって言ってなかった?
急に主張変えてるのワロタ コネや寄付で点数を上げ底した底辺私立医合格者よりも司法試験受験のボリューム層って頭悪いよw
私立や微妙国立の文系に在籍した時点で、どれだけ必死こいて難関資格に挑もうがバカなのは覆せない >>132
君の言うボリューム層はほぼ受からない
底辺医でも9割受かる国試と違うんだよ ちなみに底辺医の9割はかなり水増ししてます
本試験受けられるまでのプロセス知らないでしょ 医師国家試験自体は凄い難易度高いわけではないけど、それでも国立医の人が1年半くらいみっちり勉強する位は求められるよ >>134
司法試験合格者でも同じことだよ
底辺私立医学部出身の医者でさえ法曹の99%より頭がいい 東京一工の者だが地方医学部ってそんなレベル高くないぞ
2次理科ないし >>137
マーチ文系でも再受験で医学部行く奴は多い
逆に殆どの医学部は東大文一以下の難易度 殆どの医学部が文一以下だからって何?東大と同等かそれ以上だと宮廷医位しかないのは当然でしょ
マーチ文系で医学部再受験ってそんないない気がするけど、再受験自体は学年に数人いたけど一橋出てから商社行ったけど辞めて来た人とか割とスペック高い人が多かった気がする
そもそも数理がほぼ壊滅なマーチ文系だと早くても2年は勉強期間かかるだろうし簡単では無いと思うけど >>140
99パーセントの法曹が底辺医学部よりアホとか言ってる人がいてびっくりしたから >>1
国立医学部内で差がありすぎ
理三≧司法予備試験・上位旧帝医>司法試験・旧六医>公認会計士・中堅国立医>僻地駅弁医 ここ本当にまともに大学受験経験したことあるやついるの?
私文で挽回するために司法試験目指してる人が多い気がする >>139
マーチ文系再受験合格者が多い医大医学部、そのリストがホントにあったら高く売れるぞ マーチから医学部再受験成功した人って全然聞かないけど
浪人してた時もマーチ出身で受かってるのみたことないし、大学入ってからもマーチからの再受験生は同期にも上にも下にも居なかった
早慶文系はたまにいたけど大体は東京工か早慶理系 >>141
事実じゃん
弁護士なんてそこらの駅弁理系の学生よりアホなのばっかだよ 最終的に頭がいいのは弁護士かな
あいつら論理に強いだろ
医者はまじで丸暗記馬鹿になっちゃってるのが多い >>148
実際それはある
大学受験のときのほうが頭良かった
文系こそ医者やるべきだと思うわ論理必要な弁護士こそ理系がやるべき そもそも医者に論理が必要だと思うのは何でだよw
そっから何も考えてないで発言してそうだし頭悪すぎるだろ
医者に求められてるのは正確な知識と臨床経験だよ
患者に論理でまくし立てたりでもするのか?笑 後さ医学部入っても知識はかなり詰め込む必要ある
医師になってからも初期研修、後期研修、専門医取るまで勉強地獄
知識と言っても他人に説明したり、必要な場面で引き出したりしないといけないから単に暗記馬鹿になってインプットするだけじゃ対応は出来ないし、色々可能性や波及する効果等等探ったりするから頭はそれなりに使うよ
試しにNHKのドクターGという番組でも見てくれ 書き込み見てると文系ってほんとバカとだけ群れてバカの殻に閉じ籠もってるのがよくわかるよね
外の世界に自分たちより圧倒的に頭がいい存在がいることに気付いてない
何なら「自分だってやろうと思えば医学部くらい受かる」と本気で思ってるフシがある
無理だよ、一生かけてもな わい文一だけど
文理がまだおなじ模試受けてたとき島根大学医学部A判定で文一D判定だったわ 論理が必要→頭がいい
論理が不要→頭が悪い
という主張への反論が、
医者には論理なんて不要
とか終わってるわ 会計士とか2年も3年もかけてるのアホかと思うよね
日大や専修のヒトモドキが50人とか受かってる試験に人生の40分の1潰してる奴らって頭悪すぎじゃないの 論理が不要とまでは言ってない
医師に1番求められてるのはそういうことじゃないってことだよ 論理が必要→頭がいい
論理が不要→頭が悪い
という主張への反論が
←そもそもこの主張が意味不明だろ >>157
冷笑したつもりなんだろうけど、100超えるまでは生きるだろうねぇ
このまま医学部出て親のクリニック継いでストレスの極めて少ない裕福な人生送れるし
仕事や生活における裁量の大きさはそのまま寿命の長さに繋がるの知ってる?
社畜になるしかない文系が毎日寿命すり減らしながら働くのとは対照的 継げる病院があるのは1番勝ち組なパターンだね
知り合いで私大医学部多朗してたアホな奴が親の病院継いで1番稼いでたわ
そいつ自身の人柄が良いのも結構作用してると思うけど >>160
キチガイ役演じてるつもりなんだろうけど、
そのうち本物のキチガイになるからほどほどにな
手遅れかもしれないが >知識と言っても他人に説明したり、必要な場面で引き出したりしないといけないから単に暗記馬鹿になってインプットするだけじゃ対応は出来ないし、色々可能性や波及する効果等等探ったりするから頭はそれなりに使うよ
こんなん弁護士やて当てはまるやろ司試は暗記でも実際に弁護活動するのに暗記だけで通用するわけないやんか >>162
ご忠告どうも
こちらからすれば国立医学部入試と司法試験や会計士試験が難易度の比較対象になると思ってる連中がキチガイに見えるよ 医者が暗記馬鹿だから文系こそ医者をやるべきという訳の分からない主張に対して反論したのに、それに対して弁護士にも同じこと当てはまるよって反論は頭悪すぎない?
お前本当に日本語の読解能力あるの? 医師、ひいては医学生はスペシャリストでありながら学習スタイルはゼネラリストでなければならない
きちんと数学の素養や論理的思考力が受験を通じて育まれてなければならない
「この勉強は苦手だから避けます」は通用しない
なぜなら医学部は医師を養成する教育機関でありながら医学者を養成する研究機関だから
国試に通るだけなら暗記力とささやかな数学力で事足りるかも知れないが、
その中から医学者をも要請しなければならない
そして医師は多くの場合、臨床をおこないながら研究も同時並行的におこなっている
つまり、実務家と学者がボーダーレスという稀有な職業
バカ文系みたいに大多数の実務家を送り出しときゃいいお気楽学問とは違うんだよ >>167
医学部は入試で鬼の理数学力求められるのに大学入ったら
暗記地獄になる理由やっと分かった
研究できるだけの地頭を受験で担保してんだな >>160
単に出自に恵まれたってだけで、お前自身に付加価値があるわけではない。
安倍みたいなもんだなwww 暗記地獄は確かにそうだけど、それはどの方面に行こうがそうだろ
専門家と言われる職業は特にそう 単に出自が恵まれただけってそれも立派なアイデンティティーの1つだよ
単なる貧乏人の僻みにしか聞こえない >>168
地頭もそうだけどそれだけじゃない
研究に必要不可欠な数理解析や数理生物学などの習得・展開がスムーズにできるよう、
入試レベルの数学や物理の基礎的なフレームワークが頭の中にできてないと話にならない
もちろんそれらと無縁な道も歩むことができるキャリアパスの広さも医師の魅力だけどね
>>169
勝ちに不思議の勝ちあり、確かにそうだ
だが負けに不思議の負けなし
君が俺に負けてるのは君に実力がないだけだ >>172
ネットでは何とでも言えるんだよなぁwww
GAFAで機械学習のアルゴリズム研究してる俺の方が、ツブクリの経営に
あくせくするお前よりもずっと稼げるけどねwww >>174
弩級のクソアホ粘着嘘松っぽいからさすがにNGにさせてもらいますね
すいません つぶクリとか馬鹿にしても病院ほど失敗するリスク低くて景気に左右されにくいビジネスなんてないよ
多分そういう安心感もあってか開業する時は銀行もかなり低金利で融資してくれるし、それに一般的な会社と違ってビジネスモデルはどこも決まりきってて大して変わらないからマネープランに毎日あくせくするような事もそんなにない
普通クラスで二、三千万は稼げるし、ちょっと成功した人なら5000万くらいはいく
つぶクリって売上2000万以下の診療所だと思うけど、医師優遇税制とか上手く使えば勤務医以上には手取り取れるとは思うけどね 経営者の3大苦悩といわれる「売上」「ファイナンス」「人材」のうち人材以外の2つに悩まなくていいのは大きいよ センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子高卒無職ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 木村草太はあの年で首都大の教授にまでなってるんだからかなり優秀な人だろ
少なくともお前が馬鹿にできるような人じゃない 反論出来なくなったらしょうもない煽りしか出来なくっててワロタ 司法試験が国立医より難しいなら、司法試験合格者は大学受験の時点で宮廷理系や国立医に楽勝で合格して司法試験なんぞ受験していないだろ
優秀層が抜けた搾りカスみたいな母集団の中でイキってるのが司法試験
最高にみじめ 東大文一に殆どの医学部は劣る
にも関わらず東大法でも司法試験合格率は半分ぐらい >>184
なぜ法曹志望者が医学部受けるの?
アホすぎる笑 だから東大文一の合格率が半分ってどこから引っ張ってきてるんだよ笑 >>187
東大ローの既習の合格率から大体の予測
上は予備抜けするし下は東大ローに落ちる >>186
法曹目指すのなんて結局は医学部行けなかったコンプだろ?
医学部行ける学力あったらほぼ全員医学部行ってるわw
たまにtehuみたいなタイプの勘違い秀才がトチ狂って医学部受かるレベルなのに法学部で法曹目指したりするけどしょせん例外 そもそも東大自体が大学受験者50万人の中の3000人しか定員がいない訳で割合で言ったら東大文1に入る方が圧倒的に難しい
東大文1でも受からない理由があるならそれは司法試験が難しいからと言うより、単に司法試験に求められる能力に適性が無かったからという事でしょ
じゃあ東大ローに占める東大文一の割合はどれくらいなわけ?
東大ローに落ちようが他のローに行く人もいるわけでしょ?何か主張がガバガバすぎない? >>189
どんだけ狭い世界で生きてるんだよ笑
ほとんどの国立医なんて東大非医に難易度で劣るのに笑 そもそも東大生なら普通に就職しても相当良い待遇で働けるし、
司法試験にそこまで強いモチベーションないよ 最近の理高文低は確かだけど、そういう風潮にかこつけて文系を極端に見下すこのスレに湧いてるような勘違い理系まで量産されてる感じあるよな >>190
主張は単に殆どの医学部より難しい東大文一でも司法試験は簡単に受かる試験ではない
それだけ だからその主張がおかしいだろって反論だろうが笑
お前頭大丈夫か笑笑 >>193
差別されて当然なくらい頭悪いじゃん
この国に巣食う学のない愚民のほとんどは文系ですよ >>195
反論できるデータ出してみ
東大文一なら司法試験に余裕で受かる根拠どこ?
司法試験の前段階の予備試験でも2割も受かってないが 受サロカカオオープントークです。
現在高校生、浪人生、新大学生、現役大学生など含めて計25人います。
興味のある方はアプリをインストールしたうえで下記のリンクからどうぞ。参加コードは「asiauniv」です。
https://open.kakao.com/o/gtm1Cyhb こんな頭悪い奴しかいないの?
お前がまず東大文1でも半分は落ちるという根拠のない主張を言い出したんだから、まずはその裏付けを示せよw
上の質問にも一切答えてないよ?
それとローとか新司の話してるのに、急に予備試験とか言い出すのも意味不明だし、まともに議論出来るようになってから出直してこいよw >>197
ロー経由での司法試験受験
5回受験できる
やる気あり
って条件なら
文一ならほとんどの人が受かると思う
俺の見る限り >>199
苦しいから必死で煽るんやな
予備試験は司法試験を受ける資格を得る試験
それに東大文一生でも1割強しか受からん
ちなみに予備試験合格者の司法試験合格率は7割しかない
新たな根拠だよ 早く東大文一生が司法試験に余裕で受かる根拠だしてね… 頭悪すぎてため息しか出ない
何で急に予備試験の話にシフトしてるわけ…
君がまず言ってたのは東大ローの話だよ?それについて質問も投げかけたよね? >>203
話逸らすの必死だなぁ
もとは司法試験に東大文一生が簡単に受かるかの話でしょ
東大ローの合格率はその一例
でこっちは予備試験で新しい根拠出したんだから
君のやることは東大文一生なら司法試験と余裕で受かる根拠を出すこと! 後、東大文一が余裕で受かるともこちらは一切言ってないし君の主張があまりにも根拠にかける事だから疑問を投げかけたのにそれに対して一切裏付けも出さないよね
元は東大文一生が簡単に受かるかの話でしょ
→誰がこんな話してた?君が東大文一でも半分以上は落ちるって言い始めたことが発端でしょ?
東大ローの合格率はその一例
→だからその前提がおかしいでしょって何度も言ってるんだけど、東大ローの合格率が東大文1が半分以上落ちているという根拠にどう繋がるのかを教えて下さい。 いやまあ法学部と医学部ってまず頭脳の格が違う。
78 東大理3
77
76 京大医
75
74
73 阪大医 医科歯科
72
71
70 東北医
69 名大医、九大医、神戸医
68 北大医、千葉医 など
67 筑波医、金沢医、岡山医 など
66 長崎医、東大文一
65 新潟医、京大法
64 一橋法
63
62
61
60 阪大法
59
58 東北法 名大法
57 九大法 神戸法
56
55 北大法
65東大文一 78 東大理3
77
76 京大医
75
74
73 阪大医 医科歯科
72
71
70 東北医
69 名大医、九大医、神戸医
68 北大医、千葉医 など
67 筑波医、金沢医、岡山医 など
66 長崎医、東大文一
65 新潟医、京大法
64 一橋法
63
62
61 (国立医学部ボーダー)
60 阪大法
59
58 東北法 名大法
57 九大法 神戸法
56
55 北大法 医学部民が全員司法試験目指したらまず現状よりは合格率上がるだろう
そもそも頭の出来が違うもの >>205
じゃあこっちがした>>194の主張に反論はできないって事でokだね
繰り返すけどこっちの主張は>>194だから @東大文1が半分以上落ちる→A東大文1は国立医学部の大半より難しい→B従って国立医学部よりも司法試験が難しいと主張してると思うんだけど
@の主張がまずガバガバ過ぎるんだよ、こちらが本当にそうなのか疑問を投げかけても逆にこっちに根拠出せとか意味不明な事言ってくるし話にならない
Aを主張したいならさ、司法試験の合格者出身大学見てもトップ10以下はマーチとか地方国立も大量にいる訳なんだけどこの辺はどう説明するわけ?一部分だけ切り取って、事を有利に進めようと主張するのはちょっと違うんじゃないかな 何がじゃあなのか意味不明だし、お前リアルでも相手にされないだろ?まともに議論出来るようになってから出直してこいマジで 文系の方が母集団しょぼくて偏差値出しやすいのに、圧倒的に医学部の方が難しい
偏差値が同じ大学でも10以上も違うってもう相手にならないレベル
司法試験の合格率がカスなのも頷ける
東大文一ですら66 >>210
既習の合格率は間接証拠の一つ
こっちが最初にそれを書いたのは分かりにくかったと思うがそれが出発点ではなくあくまでこっちの主張は>>194
その根拠として既習の合格率と予備試験の合格率を上げた
分かった? 全部受験勉強(最低1年以上)してどれかひとつだけ合格できた人の統計とって
一番合格が多いものが一番簡単
一番合格が少ないものが一番難しい
ってことでいいと思う 同じ大学で比べた時に、圧倒的に医学部>>>法学部
な時点でまず医学部>>>司法試験
で、司法試験>公認会計士なことを考慮すると
医学部>司法試験>公認会計士 その間接証拠とやらが東大文1でも司法試験が難しいだったり、半分以上は落ちるという主張の何も裏付けになってないでしょうよ
東大ローに占める東大文一出身者はどれだけいて、東大ローに落ちた人は他ローに行く人もいるけど、その人たちを含めた全体の合格率がどれだけなのかも示してくれないとさ
それに司法試験合格者の中には二流三流出身大学もゴロゴロいて、ロースクール全体の合格率が今は20〜30%なのが現状でしょ?
東大文一をあたかも司法試験受験者の代表のように語ってるのもご都合主義過ぎると思ってしまうがね。
例えば公認会計士試験でも前にTACが出してたデータだけど、東大生の合格率が20数パーセントとかだったよ。
資格試験って東大生でも物量こなさないと受からないから、途中でやる気無くて辞める人も結構いるし、大学受験の時と比べると他に逃げ道あるから本気度が少ない人も確か。
まあ公認会計士の東大生の合格率が20数パーセントだったとしても、普通の感覚からすれば公認会計士>東大とはならないと思うけどね。本気になったら高卒やFラン卒でも沢山合格してるわけだから。 というか文1の優秀層は予備試験で抜けるから、東大ローには行かないのでは? 医学部は6年通わないと受けることすらできないが
司法試験や会計士試験は在学中に受かることが可能 ここまでもここからも全て受かってもいないエアプ野郎達の妄想でお送りしました 部外者がここまで語るわけないでしょ
君たちにとってはよっぽど縁がないんだろうけど 国医受かったけど宅建落ちたから適性って大きいと思うの 一昨日から昨日の深夜にかけてやたら単発IDの書き込み多かったけど、
沈静化の仕方見ると2〜3人が自演でスレ伸ばしまくってたんだろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています