国立はみんな優秀だと言う風潮

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:42:46.50

センター7割行くか行かない程度で二次面接だけとか小論だけとかのザコクも有るのに良くそんなこと言えるな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:48:14.67

私立なんて600校近くあるのに、国立最底辺とタメはるの、上から20位くらいじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:49:28.31

理工｜生命科学後期 59%
理工｜物質－応用化学後期 64%
理工｜物質－材料理工学後期 65%
理工｜数理－数理科学後期 66%
理工｜数理－電気電子工学後期 65%
理工｜数理－人間情報工学後期 64%
理工｜シス－機械工学後期 66%
理工｜シス－創造生産工学後期 64%
理工｜シス－土木環境工学後期 64%
全て二次試験は面接だけの模様

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:50:39.08

私立なんて上位20位以内の大学生のほうが少ないじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:52:40.24

ここで名前すら上がらないような私大が9割くらいだからじゃね

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:53:49.26

ニッコマ産近未満はわりとマジで潰したほうがいいような大学じゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:54:17.81

スレタイみてな風潮
ど田舎のじじばばにしかねーべな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:54:48.91

>>3
秋田大後期
>>4 >>5
まあそうだよな、でも自分より明らかにレベルの低い奴がザコク行っていきってるのはムカつく

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:55:26.61

そんな風潮ない

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:56:20.14

特にニッコマ産近未満の私文とかガイジじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:58:23.05

>>9
田舎の進学校は国立至上主義なんさ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 01:58:47.25

>>8
知らねーよんなこたー

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:01:00.31

>>11
国立至上主義も何も、私立よりも上のレベルの国立が必ずあるから、皆国立目指すだけだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:01:13.55

国立ブランド　ワタクは一生の恥
とか言ってる奴オモロ杉

実際のところマーチ未満のザコクは悲惨

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:03:21.89

>>14
マーチ未満は　とか言ってる時点で、コンプひどすぎ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:05:22.39

>>2
これ
私立なんて山ほどあるのに国立と勝負できるのなんて数える程しかない

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:08:32.32

都会田舎問わず私立大がエリアトップ大学の地域ってあるのか？
高校なら私立高校がエリアトップ高校とかいくらでもあるのだが。

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:14:52.86

私立より上の国立が必ずある時点で、わざわざ行くのは
・滑り止め
・家から近いから
・都会だから
とかいう、大学本来の価値とは関係ない理由しかないからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:17:59.72

私立が公立を滑り止めにするケースはすごく稀だしその私立も約600校あるうちの早慶上智レベルの3つくらいというね

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:19:39.80

国立もピンキリだししょうがない

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:21:23.45

>>20
私立にピンキリとか言われたくねーや

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:21:26.19

私立のうち下550は天下り先としての価値しかない
大学ではない何か
学生も定員割れレベルだし上級国民以外誰もがない方がいいと思ってる
考慮するだけ無駄

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:31:44.44

国立でも頭いいと言えるのはギリ千葉広島あたりまでだし私立がどうであろうが国立がみんな優秀ってのは間違ってるな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:35:09.51

ザコクは真のエリート国立を守るためにできた言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコクらしいね

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:35:34.41

>>23
（私立と比べて）国立は優秀っていう意味だと気が付かないアホ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:37:34.86

このスレで金岡以上の国立に行ってるやつは何人いるのか気になるほとんどがワタくだろうがな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:44:18.64

>>25
琉球大学の方？

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 02:45:30.54

私立が早慶から名前も聞いたことないようなガチFまで幅広すぎるんだよ
底辺で比べたら北見工大ですら私立底辺よりは相当いい
まあ国立最底辺なんてニッコマより下だと思ってるけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 04:58:47.28

STARSより上の私立大学あるの三大都市圏だけやろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 05:29:53.04

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 06:57:15.16

旧帝一工は優秀
その他ザコク

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 07:07:19.09

まあ下位国立は賢くないとは思うが、なんやかんやセンターと二次を突破してるわけだから最低限度の学力は保証されてるからね
私立は9割が無名やしそいつらは学力が保証されてない

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 07:18:12.25

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 07:24:00.74

センター試験授業と期末テストで誰でも勉強したら出来るだけレベル
二次試験軽量や無しがゴロゴロ
推薦AO 上限で5割

ザコク酷すぎw

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 07:33:08.41

>>34
それすら出来ないのがワタクなんだが？？

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 07:34:35.58

また国立私立という糞デカい括りで上だ下だと騒ぐ時期か

受験生の国立上げは第一志望が国立だから
私立大学全体を下に見ているのではなくて私立専願を下に見ているに過ぎない

国立を志望して全科目やっている自分の方が、3科目しかやらない私立専願よりも上
学費の安い国公立を目指す自分の方が、3倍も高額な私立しか行けない専願よりも偉い

国立アゲ私立サゲの本意はこんなとこ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 08:06:24.79

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 08:42:09.34

早稲田政経OB「オスプレイは15トンだから15万で買える」

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 09:07:37.33

東京一工に血眼になっている東京のほうが国立至上主義。

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:02:05.99

京一工に血眼にまでなるやつはいない
なおカッペザコクはマーチ未満（というより単に興味ない）

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:05:15.68

>>39
国立主義というのは国立という属性を珍重する考え方なので違う

国立主義とは早慶より埼玉を優先する考え方のこと
実際田舎には少なからずいる

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:09:34.94

カッペ（田舎っぺ）とは
語尾に「っぺ」がつく地方で
東京（昭和くらい）を含めた関東エリアの田舎

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:14:25.55

センターと二次の手間考えるとほんと偉いなと思うよ
優秀っつか真面目だわ
そこを買うよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:16:34.65

センター試験とかいう糞簡単な試験www●

○わちみなみ(明治卒)　多忙な日々を送る売れっ子グラドルにもかかわらず、4ヶ月の勉強でセンター得点　626/900点　70%
○ホリエモン(東大中退)　わちと同じく仕事に忙殺され、なおかつ20年のブランクがある中、3ヶ月の勉強でセンター　73%
○タワシ(早稲田人科中退)　10年間のブランクの後、4ヶ月の勉強でセンター得点　690/900点　77%
○オバンドー吉川(立教卒)　やる気のないおっさんが4ヶ月の短期間でセンター得点　679/900点　75%

現役は高校1年～3年まで、授業・中間期末テスト・その他模試等でセンター試験範囲を重複して勉強している。
また、10代の頭の柔らかさは記憶能力に圧倒的有利である(おっさんは記憶力落ちる)。
上記の様に現役受験生は圧倒的なアドバンテージを有している為、最低でも85％はとれて当たり前と言うことが出来る。
教科数が多くても簡単な試験であるため、現役であれば1～2か月の復習で十分である。
　
　

　　ザコクはなんでこんな糞簡単なセンター試験で偉そうにしてるの？w

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:19:31.31

そんなに簡単なら電通か農工ぐらいいけよ、おまえ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:22:25.64

国公立は最底辺でもある程度の学力は保証されてるけど私立の下の方はマジでギリ健までいるし、しかもそれが大半を占めてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:33:28.25

学費安い時点でいくらバカな国立でもアドバンテージあるからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:46:46.08

学費に話すり替えてて草

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:50:33.48

ワタクぅ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:52:08.00

定義上は優秀だぞ
建学理念は全ての優秀な学生に高等教育を受けさせる
だからな
だいたいどこの国立大も授業料免除のシステムあるがその募集要綱にある優秀な学力は大概1年次は入試に合格した時点で満たされてる

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 11:05:12.20

北見工大 (二次試験は課さない)
工｜地球環境工前期 53%
工｜地域未来デザイン工前期 53%
工｜地球環境工後期 55% 42.5
工｜地域未来デザイン工後期 54% 42.5

高知大人文国際ボーダー68%(もっと低いかも)
3教科3～4科目（500点満点）
【国語】国語（200）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（200[40]）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（100）
《数学》数I・数IA・数II・数IIB・簿記＊・情報＊から選択（100）
《理科》物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（100）
　※理科は，「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→地歴・公民・数学・理科から1（理科基礎は2科目で1科目とみなす）
個別学力試験学科試験なし（200点満点）
【小論文】（200）
個別（2次）
配点比率 29%

確かに国立は何処も優秀だな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 11:10:37.17

北見は後期二次試験あるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 11:11:57.61

>>52
ミスった、前期だけだな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 11:16:16.56

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　42名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 12:15:13.45

>>2
ぱっと思いつく限りではこんなにあるぞ
早慶上理ICUMARCH関関同立成成明学獨國武近甲龍日東駒専南山西南

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 12:22:19.29

私医すべて、獣歯薬上位、津田塾、東女、日女

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 12:35:11.69

>>55
いや成成から下はどう足掻いても無理だろw

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 13:28:33.20

>>44
早慶以下の私立の一般はセンターより簡単なのになにほざいてんの？ww
MARCHの国語とか小中学生レベルだろww

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 13:39:39.86

>>55
カンカンより下はほとんどの国立には勝てないだろうがwww

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 16:05:04.48

ザコクイライラで草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 16:16:52.46

俺は第一志望私立だったが、落ちてSTARSになったわ
まあ一応、親も金があるわけじゃないしこれで良かったんかなって合理化してるわ。
本当は、私立の方に行きたいけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 16:49:36.57

国立が優秀ってのは、その地方で優秀なやつがその地方国立を目指すから
都会みたいに教育サービス充実してるわけじゃないのにセンター7割ってすごいと思う
たいてい親の視野も狭いだろうし、いい教育受けられる人間ってかなり限られるからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 17:32:25.11

税金で運営されている国立大学は金に無頓着で、優秀なら受験生が貧乏人でも受け入れそうなのに対して、
金儲けがしたい私立大学の学歴は、金で買えそうな気がするから国立大学の学生の方が優秀そうな気がする。

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 18:06:36.14

指定校ないだけですっごい快適

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 18:20:01.69

>>64
ほんこれ
内部と指定校とAOが主流とか想像するのも恐ろしや。

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 23:02:25.67

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 23:08:59.29

【学習指導要領による普通科科目の標準単位数に基づく入試負担量の比較】
大学の一般入試において「国立は７科目なのに対して私立は３科目なので大幅に楽」といった話が出るが、それを科目数比以外に定量的に検討したものは見当たらない。
もちろん、受験生本人の得手不得手、出題側のマニアックさ、そして配点上の取捨選択などにより科目負担感の多寡は様々であるが、
ここでは定量化するために、高等学校普通科の学習指導要領に基づく標準単位数≒習得までに必要な時間レベルをもとに、
出題範囲は同等に取り組むとして、科目数増などの受験範囲の広がりが設置別文理別に入試負担量の差になるか試算する。

〔負担量比較に向けた普通科で負荷される単位の設定〕
★英語
コミュニケーション英語I：３単位、同II：４単位、同III：４単位
英語表現I：2単位、同II：4単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記のコミ英I～III＋英表I～IIの計17単位相当の負荷があると想定する。
なお、上記はリスニング込みのため、リスニングなしの場合はセンターのリスニング配点比率をもとに17×200÷250＝13.6≒14単位を負荷として充てるものとする。
よって負担量は、英語(リス有):17、英語(リス無):14とする。
★国語
国語総合：４単位、国語表現：３単位
現代文Ａ、古典Ａ：各２単位
現代文Ｂ、古典Ｂ：各４単位
大学進学を目指すにあたっては科目の区別なく上記の国語総合＋国語表現＋現代文Ｂ＋古典Ｂの計15単位相当の負荷があると想定する。
なお、古文漢文を範囲から除く場合は古典Ｂと国語総合から半分を除くこととし、15－(４＋２)＝９単位相当と見做す。
漢文のみ除く場合は、古典Ｂの半分と国語総合の1/4を除くこととし、15－(２＋１)＝12単位相当を充てるものとする。
よって負担量は、国語(現古):15、国語(漢文無):12、国語(古典無):９とする。
★数学
数学I：３単位、数学II：４単位、数学III：５単位
数学Ａ、数学Ｂ：各２単位
上記を必要に応じて充てるが、学習指導要領によればＡとＢは各々３単元あるうちの２単元以上をもって単位を出すこととなっている。また、センター試験もＡとＢについては各３問のうち２問を解答することになっている。
そのため、ＡとＢはそれぞれ２単元をもって２単位とみなし、３単元を問われる場合は３単位相当とみなす。
★理科
４科目の基礎科目：各２単位、４科目の発展科目：各４単位
上記を必要に応じて充てる。
★社会（地歴・公民）
基礎科目相当：各２単位（日本史Ａ、世界史Ａ、地理Ａ、現在社会、倫理、政経）
発展科目相当：各４単位（日本史Ｂ、世界史Ｂ、地理Ｂ、倫理政経）
上記を必要に応じて充てる。

〔設置別文理別の標準的な入試科目おける負荷量〕
★国立文系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科基礎２＋社会発展２
個別二次：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
国立文系においては、二次の科目範囲はセンターの範囲の中にあるため、新たな科目負担が増えるものとしない。
よって、英語17＋国語15＋数学11＋理科２×２＋社会４×２＝55。
★国立理系
センター：英語(リス有)＋国語(現古)＋数学IAIIB＋理科発展２＋社会発展１
個別二次：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
国立理系においては、二次になるとセンター範囲から数IIIが増えるとともに、数Ａが３単元求められることが一般的である。
よって、英語17＋国語15＋数学(11+5+1)＋理科４×２＋社会４＝61。
★私立文系
個別：英語(リス無)＋国語(現古)＋社会発展１
よって、英語14＋国語15＋社会４＝33。
★私立理系
個別：英語(リス無)＋数I＋数II＋数III＋数Ａ(場図整)＋数Ｂ(列ベ)＋理科発展１
よって、英語14＋数学17＋理科４＝35。

〔比較結果〕
上記の結果、設置別文理別の標準的な負担量は
国理61：国文55：私理35：私文33
となる。これを最大値の国立理系を100とした指数にすると、
国理100.0：国文90.2：私理57.4：私文54.1
また、国立文系を100とした場合の私立文系の指数は60となる。
この試算からすると、私立の負担が国立の3/7という半分を切るレベルではないものの、私立入試の科目負担は国立入試に比べ大幅に軽いものであるとは言える。

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 23:58:26.98

★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 00:14:25.97

>>65
国立にもAOや推薦はあるんだよな、、、

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 00:29:35.37

>>69
国立は私大みたいに半数近くが学力試験を経てないなんて極端な環境じゃないからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 00:35:38.22

>>70
明治生だから周りにあんま推薦生いなくてその感覚分からんわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 01:51:11.37

ワタクのワイ、授業が動物園

1名無しなのに合格2018/11/09(金) 22:40:21.31ID:
《大講義の授業にて》
教授『授業始まったから静かにしなさい！』
(授業開始後 20分くらいザワザワ)
教授『授業中に弁当食べるな！』
学生『あー、すぃ…』と言いながら食べ続ける
教授『出て行きなさい！』
学生『いや、いいっす、、』
このやり取り5回くらいループ
教授『出てけ！！(ガチギレ)』
学生女連れて、めっちゃふてくされながら、オニギリを片手に退出
教授『30年授業やってますが、こんなことは初めてです(困惑)』
教授は普段、授業騒いでても特に怒らない系の人。
これが早慶です

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 02:27:09.00

東京だと、医学部、京大以外の地方国立に行くのはかなりの変人というイメージ。わざわざ5教科勉強して、なぜ都落ちしないとならないんだろう。

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 02:30:09.66

ザコクは真のエリート国立を守るためにできた言葉
国立で一括りにしてはいけない
金岡広からザコクらしいね

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 03:00:33.27

>>1
前期に落ちて悔しいです、と素直になれw

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 04:33:09.63

関西の非進学校のやつらって中坊の時高校の進学実績の国公立○○名とか関関同立○○名とか見て進学実績の良し悪し判断するよな、おれもそうだった

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 06:19:34.35

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　42名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 08:20:56.97

国立(全体)は(私立全体に比べて)みんな優秀
日本は全体で見る国だよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 08:48:23.83

まさかとは思うがワタク出身でニッコマ産近未満の大学生が受サロにいるなんてことはないよな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 09:41:46.66

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2019/03/13(水) 11:01:15.34

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　42名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:28:30.25

馬鹿でも入れるザコク

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:36:09.45

実際地底もたいしたことない

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 15:37:40.73

二浪STARSワイ首に縄をかける

**名無しなのに合格** · 2019/03/14(木) 21:56:48.55

>>84
ワイも現役MARCHで人生に絶望してる
同じ境遇の奴に会えて嬉しい

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 18:53:24.45

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/15(金) 22:18:59.95

>>84
大学院頑張ろうぜ

**名無しなのに合格** · 2019/03/16(土) 06:28:41.41

東進ハイスクール偏差値表より

64　上智大学（理工）情報理工学科

62　千葉大学（理）物理学科

61　関西大学（環境都市工）建築学科

60　名城大学（理工）情報工学科

56　東海大学（理）数学科

54　山口大学（工）応用化学科

52　福岡工業大学（情報工）情報工学科

50　室蘭工業大学（理工）生産工学科