ポレポレと透視図

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:23:50.60

レベルは違うの？同じだとしたらどっちがおすすめ？あと技術100との違いも教えてほしい

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:26:00.24

早く回したいならポレポレじゃね

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:26:28.99

透視図のほうがいい
ポレポレ解説雑すぎ

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:27:47.38

レベルは透視図の方が難しいんだけど
解説は透視図の方が丁寧だから取り組みやすいのは透視図
正直、両方やってもそんなに時間かからないからどっちもやったがいい
ただ、一冊やるとしたらポレポレの方を選ぶ
というのも、透視図は特殊構文が主になっているから
主語と動詞の発見から始まるポレポレからやったがいいと思う

技術100は満遍なく英文が集められているんだけど
ポレポレとか透視図はその中でも特に読みにくい
文章を選んだ感じだね。ただ、解説はそんなに面白くない

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:28:24.47

これは透視図
ポレポレは不親切
まあ個人の好みによるけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:30:40.46

今やるとしたらポレポレ透視図技術100のどれがいいかな？
ちなみに英語の偏差値は全統でだいたい67前後

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:31:37.04

どっちも難関大から文章とってるお陰で語彙がクソムズなんだけど、ポレポれはとくに語彙解説はないけど透視ずには語句の意味が文章の下に書いてあるの
で透視図を薦めますよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:33:27.73

ポレポレの解説分かりにくいなんて思ったことないぞ。
透視図やってないから実際比べてみれば透視図の方が分かりやすいんだろうが、そんな差はないだろうしレイアウトの好みとかで選べば？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 21:36:25.34

まぁポレポレは単語の解説があれば普通に良い本

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:16:03.94

全部やったけど、技術100→透視図でいいと思う、ポレポレは解説がよくわからなかった

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:17:28.69

>>6
そんなにあるんだったらどれもやる必要ないと思う、強いて言うなら透視図
他の科目に手回した方がいいんじゃねーか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:26:44.99

>>10
技術100って基礎ついてないの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:30:35.66

>>12
あんまりついてないと思う
基礎技術100も良い本だと思うから両方やってもいいんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:38:23.04

ポレポレか透視図、解釈100のうち
1冊でいいと思うけどな

偏差値67あるんだし、他の教科に手回すべきだろ
同種で同レベルの参考書を複数冊やるやつは時間が無限にあるんですかね

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:39:58.24

>>13
ポレポレ、透視図、技術100のそれぞれの特徴とか長所短所教えてほしい

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:45:14.00

ポレポレは解説が少なくても要領得てるから分かりやすいしサクッと終わる
ポレポレに苦戦してるようじゃレベルが低い
分量少ないから透視図とどっちもやれる
大切なことは勉強量増やすこと

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:47:21.59

>>15
透視図は解説が詳しい、独学の人にもわかるくらい詳しい、自分は技術100から透視図に繋げたけど英語が得意なら透視図だけでいいと思う
というか2冊やるより1冊を何回もやる方がいい気がする

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:48:56.82

67とか言ったけど2年のやつだし3年になったらもうちょい下がるやん
早慶レベルの長文が読めるようになりたいんだ

ポレポレの解説が雑っていう意見がちらほらあるから透視図にしようかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:51:35.87

関係ないけど
鉄壁→透視図→やっておきたい700→15ヶ年、25ヶ年シリーズ
ってどう思う？
youtubeのザビエルが灘直伝ルートとか言ってたけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:52:29.23

早く終わらせて繰り返すならポレポレ(解説雑だけど)
じっくりやりたいなら透視図(レベル高いけど)
こいつらを足して2で割ったのが100

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:52:59.59

>>17
流石に透視図だけは無理だろ
読めるようになったら透視図レベルの解釈本も簡単に見えるけど読めない段階じゃ透視図は手も足も出ない
解釈本もある程度は量読む必要あると思うわ
穴埋めるために基礎レベルも必要
基礎英文問題精講みたいな少し量あるやつとか

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:54:48.56

>>19
それって学校の授業で基礎から中級レベルまでやってるからだろ
キムタツは市販の参考書副教材として普通に沢山やらせてるからそんなルート当てにならない

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:55:28.27

語彙リストがついてたり、小問2つ解いてテーマを押さえて大問１つで定着させる形だったりして透視図の方が進めやすいと思う。
既に語彙レベルも解釈力も一定以上あって行間を自分で埋める力があるならポレポレ
解釈100は本当にやめた方がいいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 22:55:36.70

透視図ってそんなに難しいのか、やっぱポレポレにするべきか

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:00:35.90

透視図は言われてるほど難しくないし、最初は解説読んで理解できればいいと思うよ
透視図いきなり全部解けたらやる必要ないからw

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:03:05.31

透視図は関係詞の章がお蔵入りにならなければ完璧な参考書になったのになぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:04:28.93

透視図の倒置の章大好き。あそこだけでも読む価値十分

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:04:33.48

ぶっちゃけいうと基礎英文精講とか英文解釈の技術100みたい基礎的なレベルで量稼いだら、ポレポレと透視図はどっちもやれる
特にポレポレはすぐ終わる
どっちか真剣に悩むだけ無駄なぐらい薄い
解説がコンパクトで要領得てるからこその人気
透視図みたいな腰据えてやるタイプとは少し違う

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:04:44.99

ポレポレが親切とは思わないけどあんなもんで解説足りるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:06:25.97

>>29
ほんとそれ
あれで苦戦してるようじゃそ基礎が足りてない

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:07:03.01

ポレポレ何周もした方が早いしいいよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:09:40.43

ポレポレのライオンマーク来た時のワクワク感
初見で綺麗かつスムーズに読んでやらあ！てなる

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:30:47.71

>>28
その英文解釈100って基礎でもなく無印？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:31:51.54

すまんやったことある人いるなら聞きたいんだが
英文熟考上下やりたいんだけどポレポレや透視図の前に熟考しても無駄にならない？

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:35:25.80

>>33
このレベルだと高校の偏差値とか学年とか終わらせた副教材による
正直凄く変わることはない

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:40:10.39

ポレポレだけやってあとは高校、予備校の授業と過去問で京大入試乗り切ったわ
ただ閃きが必要というか、時間かけないと捻った英文が読めない自覚はある

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:42:08.53

>>34
熟考は良い本だからやりたいなら損はない
それで力がついて透視図なりポレポレなり流し読みできるようになればそれで良い
要はそのレベルの実力つけるのが大切でどの参考書を終わらせるとかではない
手段の目的化に陥らないように
まあ現実問題熟考やればポレポレはいらなそう

**名無しなのに合格** · 2019/03/11(月) 23:43:59.46

ポレポレの意訳はきれいすぎるし本番であそこまで書かなくていいし書ける必要もないからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 09:19:10.99

こういう基礎的な解釈本が1.2冊いるって高校英語の教科書がいかに使えないか分かるよな

はじめからこういう参考書やらせとけば良くね？

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 10:37:45.77

>>39
求められるレベルが違うからだろ
センターレベルの英文なら教科書きちんと読めばわかるようになってるわ

**名無しなのに合格** · 2019/03/12(火) 11:08:06.70

教科書（笑）