物理の名問の森と入試の核心と重要問題集ってどれが一番いい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名門は良問集
重問は奇問集
核心はありきたりなふつうのあんまり使い道のない問集 ID変わったけど>>1です
名問の森は問題文が短くされてて読解力が付かなかったり入れておくべき情報もなかったりするって意見を聞いたことがあるんだけどどうなの? >>10
名問で身につけた解法を過去問でアウトプット出来れば良いってこと? 物理に読解力いるとか聞いたことないんだが
聞かれることなんかだいたい決まってるやろ。 名問は問題文削り過ぎ
志望校にもよるが駅弁総合大学医学部でも重問と過去問でいけるだろう
物理が好きなら核心 とりあえず名問やっておけ。
問題文が短いとか本当どうでもいい。 短いのが悪いのではなく(入試対策としては悪いけど)
必要な情報を書き忘れているのが悪過ぎる
後ろの追加の設問で書いてあったりする問題もあるけどそれは推敲が不十分ということでもある >>17
なるほどなあ
物理が好きな人は核心っていうのはなんで?
内容が難しいってこと? >>18
ヴァイオリンの原理などふつうの問題集にはあまり取り上げられていない問題が幾つかある
そういうのに興味がないならあれだけど >>19
ほうほう
じゃあ受験対策としては重問の方が優れてるの? >>20
無難にまとまってはいる
結局は使う人の好みの問題なので気に入ったやつを使えばいいんじゃね 核心<重問A<名問<重問Bって感じ
名問は問題文を結構削ってるから一問あたりが軽い、解答が問題の横に書いてある、万有引力とかの問題数が少ない
重問は問題そのまま載せてるから重い、あと口調が堅い感じ、別冊解答、B問題は東大そのまま載せてたりする
核心は解説がめちゃくちゃ丁寧、あと解説のあとに研究として発展事項を結構書いてくれてる(ただ発展という程高いレベルではない)、冗長で面倒な解き方してる時もある >>23
重問が無難で良さそうだね
ただ核心のめちゃくちゃ解説が丁寧というのにも惹かれるな
本屋行って見てみるわ 2つ気になるなら
一方読み流し一方ガチ仕上げって手もあるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています