早慶文系は数学や多科目から逃げた国立行けない雑魚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ザコク「早慶文系は数学や多科目から逃げた国立行けない雑魚」
早慶専願「まー国立のフィールドでは勝てないかもしれんな。でも国立だけがフィールドじゃない。現におまえらこっちのフィールドでは俺らに勝てないじゃん。」
ザコク「国立のフィールドに立つことすら出来ない時点でお前らの負け。」
早慶「勝手にルールを決めるなよ。有利なフィールドで勝負するのは当然だろ。そもそも受験なんて有能な学生の選抜とそれによるポテンシャル測定ぐらいの意味しかないんだから。」
ザコク「数学出来ないんだから無能」
早慶「無能ならなんで企業は早慶を採用するんだ？なんで出世や資格試験や年収で東大京大に次ぐような実績だしてるんだ？」
ザコク「早慶は人数多いから良く見えるだけ」
早慶「率や一人当たりでみても早慶のが強いんだけど？」
ザコク「それはコネが…内部が…（ゴニョゴニョ）」
早慶「結局、数学ができるかどうかなんて全人格的な能力からすればほんの一面にすぎないんだよ。知的能力に限ってみてもほんの一分野の一能力。
でなければ早慶が高い実績を残している説明がつかない。早慶は東京一工に次ぐ集団。それは実績が証明している。
それが社会に広く認知されているからこそブランドや名声がある」
東京一落「俺たちの貢献が大きいんじゃないか？悪いけど地底とか余裕なんですけど^^」
早慶専願「橋下徹とかユニクロの柳井とか専願にも大物は大勢いるぞ」
内部進学「ZOZOの前澤や竹下元首相は附属出身」
早慶「色々あるけど、かなりの上位層が集まってるのは確かだな」
ザコク「上位層は国立に行く。私立の時点で国立行けない雑魚」
早慶「だーかーらーｗ それは田舎の常識だろ。首都圏で国立といったってなんの保証もないんだよ。早慶よりずっと簡単な学芸だって埼玉だって国立なんだから。
東大一橋東工にはブランドがあるけど『国立』は絶対のブランドじゃないのよ。現に横国なんて8割が慶應に蹴られてる。」
東京一落「早慶受かってたら国立後期は受けない奴が多いよ」
早慶「東大一橋から志望落とすとき多くは早慶志望に切り替える。完全に私文専願になる場合もあれば、一応は東大一橋は受けるけど実質早慶志望の場合もある。
国立に固執して横国→千葉→埼玉→…と下げていくケースは稀。経済的理由がある人だけじゃないかな。早慶の方が高学歴だから損だし嫌だもの」
早慶「都道府県別の平均学力では東京の高校生がダントツなんだけど、センター5教科7科目を受験する割合は3割しかない。東京外大や筑波、旧帝の北大文系でさえ私文をターゲットにした入試制度になっている。
早慶を頂点にした私文専願の層がいかに厚くレベルが高いかを物語っている。田舎の私文専願と東京圏の私文専願は全然違うんだよな」
マーチ「俺らはそのピラミッドの中で早慶落ちたちょい下の層だからそれなりに優秀。国立型でやってればザコクぐらいは余裕」
早慶「おまえらが出てくるとややこしくなるから黙ってろ」
ザコク「……何と言おうと…どんな屁理屈をコネようとなあ…国立は私立より上なんだよ！」
早慶「だから 何でよ？」
ザコク「数学や多科目から逃げた国立行けない雑魚だからに決まってんだろ！ワタク！！」
ザコク「ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！ワタク！」
早慶 ┓(´Д｀)г＝3 東大文系千葉医
東工一橋千葉薬
所沢SFC千葉その他 なお早稲田の政経は今後数学必修にする模様。やっぱり数学は必要だって早稲田も気付いたんだね… ワタクイライラで草
そんなに国立様に負けるのが悔しいのか 私文の層が厚いって嘘でしょ？
全国のどの進学高も理系に比べて文系の上位層なんかスッカスカなのに、そこから国立志望者が抜けてるんでしょ？
何に比べて厚いの？ 国立とひとくくりにするからワケわからんくなるんやろ
英180国160社160数80理50で駅弁なら受かるんやから国立には行けるやろ なお、現実
■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
～首都圏国公立VS有名私大～
○慶應義塾大商100％－横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％－横浜国立大理工18％●
○東京外国語大88％－早稲田大国教12％●
○東京外国語大83％－ICU教養17％●
○東京外国語大95％－上智大外国語5％●
○東京学芸大教育79％－早稲田大教育21％●
○早稲田大創造70％－千葉大工30％●
○千葉大法経64％－中央大法36％●
○千葉大法経100％－明治大法0％●
○中央大法67％－首都大学東京都市教養33％● >>6
駅弁は40の県に散らばるから層が薄いのはしゃーないやろ
早慶マーチはまぁ関東メインやけど集まってはくるからな
東京から岩手や山口や大分にはなかなか行かんからな 逃げるというより
数学とか早慶文系第一志望ならやるだけ無駄じゃん?
志望校に沿った勉強すればいいだけ 早稲田大学政治経済学部経済学科を数学受験で合格したものだが数学使ってないワタクは見下してる すまんが早慶の文系学部を数学受験で行く人かなりいるからなwwww 関西関西人はカス東京東京人より5ランクは下生きてても無駄だぞ ■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工 よく分かんないけど、早慶第一志望のひとたちは数学やらないん？ >>19
早慶レベルで数学できるなら特殊なタイプ除いて地底は行けるし、
東大京大一橋も実際に行けなくても志望くらいはするだろうからなぁ
わざわざ早慶を第一志望にするやつらの多くは数学できないんやろうな >>12
俺も全く同じ受験だが、見下してはいない。
自分の心が醜くなるだけ。
リスペクトは誰にも持つ。 またワタクが発狂してるなと思ったらまた文系前提かよ
理系のワイから見たら
東大 京大 一橋 ＞慶応＞(外大 筑波)旧帝＞早稲田＞同志社 メェジ 立教 青学＞地方国立＞中央 法政＞Fランワタク
まあどんぐりの背比べなんやけどねw 自分の得意不得意に応じてどう勉強するかは本人の戦略でしかないんだよなあ >>23
これ
嫌いなのと出来ないのは違う
少なくとも、早慶行ってる奴は中学ではほぼオール5取れるレベルで勿論数学も成績いい >>25
早稲田大学政治経済学部経済学科を数学受験で合格したものだが数学使ってないワタクは見下してるよ 高校レベルの数学できない奴とか中卒と知能変わんねーから 国立のレベルにもよるけど、センター数学6,7割でOKなザコク文系は数学できるとは言わんだろ >>27
残念ですがこの国の国民はほとんどが中卒以下の知能となります
社会に出るとそういう人間の相手をすることが数多くあります 地底文系程度の数学で数学自慢なんて恥ずかしすぎるな
マーチ理系のほうがよほど数学できるよ なんか早稲田政経が大学入学共通テストの数1aの点数を使うらしいけどあれ意味あるん？
経済の名を冠するくせに数1aだけ？しかも25/200だけやし、むしろ配点的に英語だけできればokみたいなもんやろあれ
あの程度の試験と科目と配点で俺たちは入試で数学力も見てますよ！とでも言いたいのか？ >>19
指定校推薦は高校で数学成績良いのいるかもしれない
たちが悪いのは私文特化の授業組んでる女子高からの
慶法や外語のプライドの高い連中 マジレスすると5S未満の駅弁文系レベルだと文系科目で稼いで数学の失点を補えるからセンター数学6、7割取れる奴そんなにいないと思う また数学原理主義か
法学部に数学なんていらない
むしろ数学ができて社会ができないなんて奴は法学部に要らない >>32
あれは数学の難問も国語の難問も社会の難問も解けなくてよくて、英語と英国小論混成の独自問題が勝負を分ける
イメージとしては今の慶應の入試の劣化版に申し訳程度の共通テストを添えただけ
あれなら英社(数)小論の難問を課す慶應の入試の方が普通にいい >>35
英国社が出来ない雑魚が就職負け組のザコクに行ってワタク連呼してるんだから笑えるよな
数学の前にやる事があるだろうと(笑) >>35
自分は早稲田法学部卒だけど、数学必要だと思うよ社会に出てから、ハヤリのエネルギー関係とかの技術についてく上で
まぁ、普通に夜学で留年もなく工学士取れたので特段文系脳でも問題無いように思うが。無論、入試時点は私立文系専願。大学時代は分数計算できなかったんじゃないかな？さすがに夜学入ってから大学数学勉強し始めたから、留年しなかったとはいえ、
数学３以上の高等数学で1回単位落とした パズルみたいな入試問題ができる必要はないけど
最低限の公式の理解ぐらいはしといて欲しいな
本当に分数できなくても入学できてしまうのは問題
平均点９０点ぐらいになる簡単な公式当てはめ問題を課すべき
配点を小さくして最低限できれば受かるようにしといてもいい
早稲田政経がそれなのかな 数学原理主義の人をみるたび
数学だけできてもダメなんだなと実感する >>39
いや、エネルギー関係の企業で法律を扱うのに必要なんだよ
契約書のクリティカルな部分とか全部技術的事項だよ 早稲田文系出身で30代ぐらいで東大理三合格した人いたな
名前忘れたけどそこそこ有名はなず
理数系もやりゃ出来る人が多いんだろうね
戦略的に早慶を選択しただけで 自分の特性を見て何を使うか阪大するのは立派な戦略だと思うけどなあ
むしろ自分をよく理解してて賢いと捉えるべきだわ 早稲田の一般入試の募集人員割れがヒドい
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 21:50:52.84ID:v+QXn1BK
今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。
4月入学者数 https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数 https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
早稲田大学 ２０１８年度 一般入試の募集人員と入学者数 一般にはセンター利用も含む
定員 一般募集 一般入学 募集割れ
政経 ９００ ５２５ ３３９ －１８６
法 ７４０ ４５０ ３７６ － ７４
商 ９００ ５３５ ４９１ － ４４
文 ６６０ ４９０ ４４０ － ５０
文構 ８６０ ５７０ ４７５ － ９５
社学 ６３０ ５００ ４０２ － ９８
教育 ９６０ ７００ ７６２ ＋ ６２
国教 ６００ ２００ ２１８ ＋ １８
人科 ５６０ ４００ ３３２ － ６８
スポ ４００ ２５０ ２２０ － ３０
基幹 ５９５ ３２０ ２１３ －１０７
創造 ５９５ ３１５ ２６９ － ４６
先進 ５４０ ３００ ２８３ － １７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc 早稲田に行けば未受験と勘違いされる屈辱を味わうことになる
1名無しなのに合格2019/02/27(水) 16:24:52.32ID:OsqgIwdx
早稲田2018
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1481.jpg
学部 入学総数 一般 一般比率
基幹 596 213 36%
国教 601 218 36%
政経 913 339 37%
創造 599 269 45%
法 742 376 51%
先進 547 283 52%
商 908 491 54%
スポ 404 220 54%
文構 858 475 55%
人科 547 332 61%
社学 635 402 63%
文 660 440 67%
教育 952 762 80%
----------------------------
合計 8962 4820 54%
必死に勉強したなら早稲田はやめておけ
弁解したって推薦の疑いは逃れられない
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551252292/?v=pc センター数学受験しましたくらいのザコク文系が上から目線でワタク文系に絡んでいるんだぜ。 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
インフル高分子ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>1
よく頑張って書いたなｗ
おまけにストローマン炸裂してるしいかにも私立文系の馬鹿って感じ ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w ●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w 偏差値40台のモンキー高からバカ田行きを多数確認済み 国立で金岡千広から下のレベルじゃ科目絞ったらニッコマすら受からんの出てきそうだな >>1
アンガールズの田中がこないだテレビで同じこと言ってたで！ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
