北海道大学と早慶ってどっちが上なの？？？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:17:22.19

これは悩みどころ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:19:01.36

慶應=阪大
早稲田=千葉
慶應単体なら北大には圧勝早慶という括りなら同じくらいじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:19:51.07

北大に決まってんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:20:56.85

>>2
そんなもんなのか？じゃあ慶應>>>北大>早稲田って評価が妥当って事か

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:22:14.22

>>2
いい加減にしろ軽量工作員

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:23:00.86

旧帝国大学・北海道大学の圧勝

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:25:57.31

【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学

１位：●京都大学、●東京大学
３位：●東北大学
４位：●東京工業大学
５位：●九州大学
６位：●北海道大学
７位：●名古屋大学
８位：●大阪大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学 ←ザコワタクｗ

11位：○早稲田大学 ←圏外ワタクｗｗｗ

**あのさぁ、比べる方がおかしいから** · 2019/02/28(木) 19:26:40.60

まず私立と国立比べてる時点で頭ニッコマンやで

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:26:55.46

北を上とするなら北大の方が上にあるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:27:34.05

理系なら北大
早慶の経済法なら早慶
それ以外の文系は北大

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:28:10.30

分野によるけど基本的には早稲田の方がいいぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:28:26.72

北大は研究しにいくところ（理系）
早慶は就職しにいくところ（文理）
文系なら迷わず早慶
理系なら目的に応じてって感じだね

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:28:59.37

>>8
具体的にどういった点が頭ニッコマンなの？別段比較に異常は無いと思うが

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:30:36.87

やっぱりワタクはボスでも「ワタクがバカにする所謂県名ザコク」レベルだってはっきり分かんだねwwwww

THE世界大学ランキング（2019年）のトップ1000校中

42位　東京大学
65位　京都大学
251-300位　大阪大学
251-300位　東北大学
301-350位　名古屋大学
401-500位　北海道大学
401-500位　九州大学
401-500位　首都大学東京
401-500位　筑波大学
601-800位　千葉大学
601-800位　広島大学
601-800位　慶應義塾大学　　　←これでもボスとか恥ずかしくないですかあ笑笑笑
601-800位　神戸大学
601-800位　早稲田大学　　　　　←これでもボスとか恥ずかしくないですかあ笑笑笑

日本ワタクはボスがザコすぎてワタクさんめっちゃイライラでくさぁ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:32:28.69

>>3
だよな。
というか、宮廷とワタクを本気で同列で比較してるのってネタにしても頭悪すぎ……。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:33:16.86

理系は北大
文系は早慶

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:35:16.29

早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？

全統模試偏差値から見た合否の実態　@早大塾2017
早稲田商学部受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----

英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる

ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:35:54.78

文系って就職予備校じゃん?
学力とかしょみどうでもよくね?

早慶文系とか実業界でクソ強いやん

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:36:31.44

>>18
受サロ民失格だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:40:08.61

北大で早慶受からないだろ
まんがいち受かったなら早慶行くだろな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:42:56.24

一流企業役員政治家弁護士起業家
実業界では早慶最強
どこに就職したかで格が決まるとワイは思う

単純な学力では北大>>>>>>>早慶

ただし、軽量チンパンとか言って叩いてる奴は明らかに嫉妬

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:52:30.70

学力って意味なら北大がずっと格上だけど、民間評価は慶応、北大、早稲田の順。

【最新版】大学別平均年収ランキング
総合集計　大学別平均年収　
「サンプル数：約16万件　平均年齢：33.04歳」

東京大　632 万円　旧帝大
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　旧帝大
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　旧帝大
東北大　556 万円　旧帝大
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　上理
九州大　546 万円　旧帝大
大阪大　545 万円　旧帝大
名古屋　540 万円　旧帝大
横国大　536 万円　
神戸大　530 万円　
筑波大　526 万円　
阪府大　522 万円　　
徳島大　505 万円　
信州大　501 万円　
広島大　499 万円　
中央大　498 万円　マーチ
千葉大　498 万円　
三重大　493 万円　
群馬大　493 万円　
上智大　493 万円　上理
福井大　492 万円　
岩手大　491 万円　
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円　
青学大　489 万円　マーチ
明治大　485 万円　マーチ
静岡大　483 万円　
熊本大　480 万円　
成蹊大　480 万円　
岡山大　479 万円　
国際基　472 万円　
山口大　471 万円　
法政大　471 万円　マーチ
長崎大　469 万円　
茨城大　466 万円　
学習院　465 万円　
立教大　463 万円　マーチ
埼玉大　461 万円　
宇都宮　460 万円　
新潟大　460 万円　

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:02:47.63

模試だと早慶の判定のが厳しかった

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:07:30.04

そりゃ受験の前提が違うんだから当たり前だろ
ちなみに詩文専願が北大の判定出したら科目不足で論外扱いだけど

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:13:42.19

>>22
よくマーチが就職について駅弁を煽ってるけど、こーしてみると岩手大やら群馬大やら茨城大やら山口大やらの真正駅弁とマーチって年収変わらんのなwww

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:16:09.22

後期のこと考えたら、北大と早慶で悩むってあるあるだよなあ
理系なら北大、文系なら早慶、とが基本線だと思うけどあとは財布と目的と研究内容をみてだね

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:29:48.57

北大を選ぶのは道民か受サロが趣味のクルクルパーだけ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:33:26.11

札幌の自称進学校だけど
早慶受かるのは上位２％
北大は上位２０％くらい

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:40:24.04

早慶受かる国立志望勢がどこらへんか分からんが
北大より早慶の入試問題の方が圧倒的むずい

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:41:38.41

道民だからわかる
早慶文化の比較対象は少なくとも名大文系から

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:42:01.74

北大より三科目能力でも劣るのがバラされた早慶がいつまでも風説の流布に必死でワロタ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:16:09.44

化けの皮が?がれちゃった

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:00:02.54

セイコーマートに就職できるんだから圧倒的に北大の勝ちだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:20:18.18

地底だけど早慶は無理だったので併願しなかったまわりもほとんどは早慶受けない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:21:50.85

多分北大のほうが早慶より上と主張してるのは間違いなく旧帝生ではない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:23:25.98

部外のザコクやワタク工作員は絡んでくるな！

RU11 学術研究懇談会
https://www.ru11.jp

RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、平成22年8月に筑波大学、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:25:25.40

北大の研究がいいといっても理系教員が多いだけで率は悲惨だぞ
マーチ文系みたいなもん

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:34:05.70

https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2016/04/20160421_01.html
理系論文は早稲田の3倍あるのに率は早稲田の半分未満だから
高被引用論文は1.3倍しかない
医学部ありでこれ　医学分野の論文が全体の半数を占めるため
医を除くと確実に早稲田に数でも負ける

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:44:51.63

>>28
それは普通に進学校っていうんだぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:47:18.97

>>22
中央って駿河台世代が頑張ってんかと思ったら多摩育ちの人も結構貰ってんのな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:53:33.52

難易度は
早稲田理系>北大理系>早稲田文系≒北大文系な

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:54:23.04

北大は明治と争うレベルだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:22:36.51

私立文系って数学を諦めた雑魚が行くところでしょ？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:22:42.57

現役で旧帝大に3年間くらい誰も受かってない学校にも早慶の指定校あるのだが

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:23:44.32

>>12
文系の就職早慶>>地帝から目を背けてワタクワタク連呼してるガイジってどこから湧くんだろうね

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:24:38.44

>>43
早稲田大学政治経済学部経済学科を数学受験で合格した者だが質問ある？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:29:19.00

>>46
ないから帰ってどうぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:51:24.21

>>12
研究なら東大院か京大院のどっちかがおすすめ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:56:00.74

都内在住だが、北海道大学の合格切符はタダでも要らない。
北海道でキャンパスライフは無いわ。
琉球大や九州大学も同様だ。
こっちにも事情がある

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:59:06.28

>>10
ワイ医学科やけど難易度も格も慶應＞＞北大だが
工学部とかその辺の馬鹿学部の事情は良く分からんけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:02:37.65

>>50
理系の研究は北大>>早慶
文系の就職は早慶>>北大
一般入試の難易度(特に理系)は早慶>>北大

あと慶応医学部はOB会の力が他大学と比べて段違い

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:06:03.82

理系の研究は北大と早慶ならちょぼちょぼだろ
早慶のが強い分野も多いし

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:06:36.40

>>42
明治とか北大の滑り止めだから

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:09:30.82

>>52
早慶理系は研究予算的には上位ザコクと同じくらいだよ
無論地帝より下

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:12:27.73

企業からの研究費が多いからトータルの研究費はトントンか早慶の方が上
結局都会にある方が有利ってこと

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:16:14.84

>>55
つか世界ランキング見たら研究は地帝の方が上だって分かるだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:24:32.59

>>44
具体的に学校名をあげて下さい。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:29:28.52

どうして腐っても旧帝大の北大にたかがワタクが勝てると思ったのか

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:32:14.88

https://research-er.jp/stats
北大は理系教員が慶應の3倍以上いるんだがね
あと科研費って研究費のごく一部だよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:32:21.06

>>58
文系の就職は早慶の圧勝だからね
まあどちらも一長一短だからどちらが上か一概には言えない

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:37:18.31

世界ランキングが研究レベル表してると思ってるの？
例えば
QS Citations per Paper 1論文あたり引用数
早稲田 8.2　慶応9.7　一橋4.4
東京理科大24.8

誰が見てもおかしいよな　文系教員が多ければ多いほど不利になる

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:37:57.92

>>36
指定国立大学法人
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/10/1410263.htm

指定国立大学法人は、国内の競争環境の枠組みから出て、国際的な競争環境の中で、世界の有力大学と伍していくことを求められ、社会や経済の発展に貢献する取組の具体的成果を積極的に発信し、国立大学改革の推進役としての役割を果たすことが期待されます。

平成29年6月30日付け
東北大学、東京大学、京都大学

平成30年3月20日付け
東京工業大学、名古屋大学

平成30年10月23日付け
大阪大学

指定候補
一橋大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:42:22.23

阪大vs早稲田スレも盛り上がってるよね
北大推しの人、参戦してみれば？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:43:38.17

>>60
学生数が多いだけなのを就職が強いと喚くワタクさん…ｗ
まぁワタクは算数できないから仕方ないね…もしかして数もまともに数えらねぇんじゃねぇの？…ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:46:29.28

地底理系の研究が強く見えるのも理系教員が多いだけだがな
北大の質は下から数えたほうが早いよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:50:32.49

https://research-er.jp/institutions/1423
https://research-er.jp/stats?institution_id=2049
研究費
慶応＞北大

https://www.hokudai.ac.jp/introduction/30gaiyou_0705.pdf#page=11
https://www.keio.ac.jp/ja/about/assets/data/2018-1-faculty.pdf
理系教員数
北大＞＞＞慶応

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:50:33.39

>>65
教員数に対して学生が多すぎるから研究室でも自分の机がない大学があるらしぃ…
どこだかは知らんが
はぁ…ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:54:55.43

それも計算方法次第だよ
工学で比べたら大して変わらんからな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:57:18.84

スーパーグローバル大学創成支援
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/sekaitenkai/1360288.htm

タイプA (トップ型)
北海道大学、東北大学、筑波大学、東京大学、東京医科歯科大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、広島大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:58:25.37

>>68
工学で比べたら大して変わらんからな
それつまりすべての学科でどっかの大学は北大より環境が悪いってことだよな？ｗｗ
どこだろうなぁそれでいて学費3倍って…
いやそんなとこあるわけないな！あったとしてもそれは大学じゃなくて幼稚園…ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:58:48.91

>>55
ちなみに>>66は公的な研究費のみな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:59:46.58

>>70
学部構成が違うだろアホ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:00:01.16

ワタク！ワタク！ワタク！ (by 部外ザコク)

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:02:15.33

>>72
たしかに年長組さんと工学部は比べらんなかった！
素直に謝る！ごめん！ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:03:13.23

お前頭悪そうだなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:08:58.10

>>75
それで終わりかい？
ワタクシはもう少しレスバしたいがねｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:09:45.43

唯一の取り柄と思えた研究も単に数が多いだけのこと
お前らが普段私大批判によく言うやつだ
まぁ早慶文系は率もいいが北大理系は上位1%の高被引用論文数を0.6%しか出せていない
平均の半分強だよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:18:43.40

>>77
研究費を多くもっらておきながら論文をあんま書いてないのかな？
あと「唯一の取り柄と思えた研究」ここ、どういうことかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:31:41.45

ほんとアホだな
教員数が3分の1なら論文数はその程度にしかならんのだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:35:25.32

早稲田に行けば未受験と勘違いされる屈辱を味わうことになる

1名無しなのに合格2019/02/27(水) 16:24:52.32ID:OsqgIwdx
早稲田2018
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1481.jpg

学部　入学総数　一般　一般比率
基幹　　596　　　　213　　　36%
国教　　601　　　　218　　　36%
政経　　913　　　　339　　　37%
創造　　599　　　　269　　　45%
法　　　 742　　　　376　　　51%
先進　　547　　　　283　　　52%
商　　　 908　　　　491　　　54%
スポ　　404　　　　220　　　54%
文構　　858　　　　475　　　55%
人科　　547　　　　332　　　61%
社学　　635　　　　402　　　63%
文　　　 660　　　　440　　　67%
教育　　952　　　　762　　　80%
----------------------------
合計　 8962　　　4820　　　54%

必死に勉強したなら早稲田はやめておけ
弁解したって推薦の疑いは逃れられない

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551252292/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:36:43.88

早稲田の一般入試の募集人員割れがヒドい

今年もっともっと合格者増やさないと募集人員埋まらないじゃん。

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok
入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　－１８６
法　　７４０　　　　４５０　　　　３７６　　－　７４
商　　９００　　　　５３５　　　　４９１　　－　４４
文　　６６０　　　　４９０　　　　４４０　　－　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　－　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　－　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　－　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　－　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　－１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　－　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　－　１７

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:37:41.97

理系論文数
慶應　2009-2013年　8,117本
北大　2009-2013年　14,664本
理系教員3倍いて1.8倍の論文数

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:37:46.49

>>79
http://www.avis.ne.jp/~uriuri/kaz/y=11.4x.pdf
教員当たりの論文数でみても少ないのだが…ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:40:18.09

北大行きたいから総計リザーブにして北大受けるんだろ
それを貫いた方がいい

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:43:09.04

>>83
あのさ何回同じ失敗繰り返すんだ
参考>>61

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:48:08.46

教員一人当たり学生数（院生含む）
慶応は15.90　一橋19.57ということだ
慶應の文系理系比は7:3くらいか
慶応文系が一橋並みの19.57ならば
理系は7.3ということになる

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:51:50.84

http://www.avis.ne.jp/~uriuri/kaz/y=11.4x.pdf
にちゃんと書いてあるのに本当にお前は馬鹿だな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:55:55.48

まあ結局は自分の好きな方にいくのが一番いいと思うけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:57:28.82

>>85
１論文当たりの引用数での評価を否定しておいて
>>77で早慶文系は高被引用論文率が高いというのは矛盾を感じるんだがｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 01:59:34.92

文系：慶応＞早稲田≧北大
理系：北大＞＞早慶
以上

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:00:56.61

はぁ？
1論文あたり引用数を否定してないんだが
文系理系ごちゃまぜにしていることを否定してるのだよ
オタク大学どこ？
相当低学歴だよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:02:58.31

だから俺はずっと理系に限った比較をしてるのに
それすら理解できてないわけ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:04:42.45

https://i.imgur.com/dNIO6DR.jpg

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:05:05.62

旧帝は結果待ちや

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:15:28.62

ちな理科大は論文が沢山引用されてるから一橋よりもエラい
これ豆な

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:16:07.57

>>61訂正
QS Citations per Faculty 1教員あたり引用数
早稲田 8.2　慶応9.7　一橋4.4
東京理科大24.8

理系教員のみなら早慶は4～50になる
世界ランキングなどといってもこんなもんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:21:03.40

せっかく一番偉い大学の合格証明してやったんだから感謝の一言くらいあってもええやろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:23:12.21

あちゃりかだいが入ってきちゃった

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:24:34.19

>>97
きもw

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:28:49.04

まぁ旧帝落ちたら浪人するかもな
ワタクとか19歳無職の100倍恥や

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 03:34:33.47

>>17
だから入学平均は元データにねえだろホラ吹き

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 07:00:47.08

平成が終わるのに旧帝というくくりを必死にかかげる時代遅れの馬鹿
単純に早慶より上のレベルは東京一工のみ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 08:10:17.93

早慶＞理科大＞北大
こんなもんだろ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 08:10:37.15

理系は北大
文系は早慶

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 08:45:55.67

理系でも研究を学部時代から頑張るつもりなら北大
修士から研究できればいい/就職重視ならとりあえず学部は早慶

参考として最難関大理系に人気そうな就職先を適当にもってきた
BCG
東大14名、慶應8名、京大6名、海外大5名、一橋3名、早稲田・東工大2名、阪大・明治1名

野村総研
慶應65名、早稲田57名、東京理科大32名、東工大29名、東大28名、京大20名、筑波16名、阪大15名、同志社13名、神戸大11名、電通大11名、中央10名

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 08:58:51.11

>>97
てめえの間抜けな勘違いをいくつも訂正してやり
多少は賢くなったのだから感謝せいよ
北大理系は慶應理系の3倍以上教員がいるのに
論文数は1.8倍、高被引用論文は1.4倍しか出せていない

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 09:00:36.48

>>20
そう思う
受サロはおかしい

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 09:07:17.13

東工大合格者でも半分は早慶理工落ちるのに北大理系志望者が早慶受かる確率はめちゃくちゃ低いだろ
むしろ受かったとしたら前期北大は自分を安売りし過ぎてる
北大レベルだと理科大工でさえ2割は落ちるんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 09:41:47.80

>>90
正しくは研究面で
文系：早稲田＞慶応＞＞北大
理系：北大≧早慶

社会的パワー加味したら
文系：早稲田＞慶応＞＞＞＞＞北大
理系：早慶＞北大

QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018

Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢

Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波

Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 09:55:34.03

https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/computer-science-information-systems

Computer Science & Information Systems 情報工学
22 東京
51-100 京都東工
ーーーー(100位の壁)ーーーー
151-200 慶應阪大早稲田
201-250 九大東北大
251-300 北大
301-350 名大筑波
ーーーー(壁)ーーーー
451-500 神戸

情報工学のような新しいかつ設備投資が少なくていいところは早慶は普通に強いよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 11:17:28.07

＞＞102
＞＞103
＞＞106
ここで一句、

旧帝に勝てると喚くワタガイジ
学歴言えぬ敗北者なり

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:08:12.34

【世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】.
＊20種類の世界ランキングを用いて作成

１位：●東京大学（入20、順1.1）
２位：●京都大学（入20、順3.2）
３位：●大阪大学（入20、順4.2）
４位：●東北大学（入20、順4.5）
５位：●東京工業大学（入19、順5.9）
６位：●名古屋大学（入18、順6.2）
７位：●九州大学（入20、順7.6）
８位：●北海道大学（入20、順8.3）
９位：●筑波大学（入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学（入20、順10.0）

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:13:14.86

>>111
まったく論理的な反論できなかったなお前
自然科学のみの論文数を文系合わせた研究者で割るというクソデータに
コロッと騙されておけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:14:13.89

>>112
お前もだ
QS Citations per Faculty 1教員あたり引用数
早稲田 8.2　慶応9.7　一橋4.4
東京理科大24.8

いい加減学習せえよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:30:27.87

早稲田理系　引用度指数122.4　高被引用論文数156　被引用数上位1％率 1.4%　同10％率 13.2%　
東工大　引用度指数121.4　高被引用論分数286　被引用数上位1％率 1.1%　同上位10％率 11.6%

論文数
早稲田理系2009-2013年 5,320
東工2009-2013年 11,743

教員数（教授准教授）
早稲田理系304（助教足すと338)
東工711（助教足すと1030)

これで世界ランキング東工と早稲田で大差つくなら単に論文数の違いか
または文系理系ごっちゃにした結果こういう矛盾だらけの結果になったかだ

QS Citations per Faculty 1教員あたり引用数
早稲田 8.2　慶応9.7　一橋4.4
東京理科大24.8

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:32:55.50

>>113
学歴でお前に思考力がある事を示してくれよ
ただし、ワタク文系は学歴では無くて前科だからね...w

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:35:48.26

早稲田理系　引用度指数122.4　高被引用論文数156　被引用数上位1％率 1.4%　同10％率 13.2%　
北大理系　引用度指数ランク外　高被引用論文数206　被引用数上位1％率 0.6%　同10％率 8.5%

このように質は最悪でも北大＞早稲田になるのが世界ランキング
引用度指数　被引用数上位1％率　同10％率はいずれも早稲田が東大の次
文系で例えれば数は少ないが率の高い一橋と数は多いが率は悲惨なマーチだ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:37:58.67

>>117
割合のことを率とか言っててワタクぶ～ん(笑)丸出し

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:39:36.86

まったく論理的な反論できないな相変わらず

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:42:07.08

世界大学ランキングで北大>ワタクなんだから素直に受け入れといた方が得でっせ
無い脳みそで必死に考えることほど無駄なことはありゃせんからのぉw

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:47:14.53

少しは考えろよ無い頭で
だからこんなものにコロッと騙される
いや考える以前に書いてあることすら読めないんだったなお前は
http://www.avis.ne.jp/~uriuri/kaz/y=11.4x.pdf
世界ランキングもこれほどではないが
似た状況で早慶が大幅に不利になってるのだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:51:36.08

>>121
じゃあ世界大学ランキングに抗議でもしたらどうや
あ、ワタクは英語も出来ないんだったねw

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:55:22.20

ちなみに東工はCitations per Faculty 1教員あたり引用数が59.8
早稲田理系　引用度指数122.4　東工大　引用度指数121.4
で文理ごっちゃにすると早稲田 8.2　東工大59.8
お前のような大馬鹿でもおかしいとわかるよな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:56:15.68

札南だけど、早稲田は千里でとるところ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:56:52.09

これはおかしいと思いながらも自分が有利になるなら使うというのは
コンプの表れなのだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:00:04.04

>>123
おかしいおかしいと嘆くのはいいがいい加減それが社会の評価だと認めたら？キミはまだ知らない、ワタクというものはそういうものなのだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:00:35.49

あと一つ、キミの学歴を聞いてなかったね

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:00:47.52

北大農学部と早稲田理工学部生命医科とかだったら北大の圧勝だけどな

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:03:38.62

傍から見てるとお互い議論強いと思い込んでそうで面白い
ちょっとずつ自分に酔いだしてるのもいい感じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:05:26.33

残念ながら俺はおかしな計算で例え早慶が有利になってるデータがあっても
それが社会の評価になってるとかざすほど無恥ではないんだ
君と違ってね

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:06:30.47

>>129
俺にその気はあるがU3LS2K7はそう思うにも思えないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:09:42.22

早慶側の人は客観的データから論理的に主張を展開していて説得力がある
北大側の人はまともな反論もなく煽りとワタク連呼で勝ったつもりなだけ

このスレ思い出した
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551357422/

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:10:54.99

早慶くっそ嫌うアンチがジュサロに数名いると思うが　何者なん?

すげー必死になって叩いてるやん

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:12:10.71

キミの必死見たけど一生懸命早慶擁護してどうしたの？
別に早慶が悪い大学だとは言ってないよ
ただ北大＞早慶と言うだけで
早慶理系なら胸を張れるよ！だから合格証書を見せてくれよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:12:20.54

>>124
札南ていどでセンター９３％以上とるやつなんて何人もいないだろｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:13:45.93

>>128
いやいや普通に早稲田の圧勝だからw

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:14:11.66

データ分析できなくてわめくしか出来ないのがザコク低学歴の特徴

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:15:24.44

北大とか今では千葉大と天秤にかけられる駅弁大学だから
貧乏人以外は行かない

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:18:56.81

論理とデータで負けるとザコクって反論が小学生以下になるのが面白い

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:20:14.99

飛行機飛ばして必死なのはいいけど
そんなに自分が正しいと言うなら学歴でねじ伏せてくれよ
ここは受サロだよ？w

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:21:12.73

>>133
多分だけど、早慶が凄いの知らなくて私立だから当然下と思ってたのに早慶がマウントとってきてムカつく
でも客観的にデータで比較すると多くの面で負けてるのが判明してくる
自分の間違いと負けてるのと両方認めたくなくて、居丈高な態度と強弁と叩きで何とかしようとする
どうせそんなとこ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:30:55.08

ItLJkV4lくんはどこに行っちゃったの？
もしかしてID変えちゃった？
俺は合格証明したんだから、どこでも良いから合格証明してくれよ
助け合いの精神だろ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:39:18.04

>>1　
3月11日まで出願受付中（予備校併学可・仮面浪人可）
　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
　
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日（消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
　
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 13:44:43.47

>>141
自分が発掘してきたよくわからんデータで比べるよりも世界大学ランキングの方がよっぽど客観的だと思うが？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 16:36:29.91

文系なら早慶
理系なら北大

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:29:53.04

北大ってレベルが低いが旧帝のくくりに不本意だが入ってるだけマーチにおいての法政関関同立においての関西大みたいな扱い

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:33:19.06

>>141
自分が発掘ってこのデータを世界ランキングみたいに文理ごっちゃに加工するとめちゃくちゃになるって理解できないの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:35:48.17

文系
早慶＝阪大～九州＞北大横国上智＞筑波千葉明治くらい

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 21:39:27.16

引用度指数も高被引用論文数も被引用数上位1％率も同10％率もQSのデータなのに
訳がわからないとは如何に
じゃあQS世界ランキングは何なんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 22:23:40.88

余裕で北大。当方理系。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 23:42:55.53

研究やらなんやらは知らないけど俺の回りでは併願校だいたいMarchだった
早慶受かったやつはスゲーって感じだった

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 05:30:41.59

>>106
学部にもよるんじゃない、
北大は農学部が看板だが
理工のみだとどうだろう？

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 09:37:11.49

早慶比べられる国立は阪大まで

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 10:23:48.25

北大じゃ慶應というより慈恵に近いな

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 11:36:26.83

札幌の自称進学校だけど
早慶受かった奴は模試が校内３位以内だった
北大は２０位以内の奴なら受かる感じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 11:48:03.77

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目偏差値65未満多科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必死
一般組と同程度推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いとお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経政治 64.77
早稲田政経経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は１学年約１万１０００人もおり、合格者の７５％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 12:05:43.32

慶應＋早稲田に北大一校が勝てるわけ無いだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 12:22:16.80

私立文系は就職予備校だからそれは早慶といえども同じ
大学の機能としては比較してはいけないレベル

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 16:33:10.55

ワタク行きとか島流しだろwwwww

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 16:34:35.53

早慶は、社畜養成所。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:32:47.66

学歴は？wと煽って理科大の合格見せつけられて逃亡

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:33:20.02

これぞワタクウォリティー

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:40:15.22

大学名で仕事しようとするようになったらお終い。
でも早慶はそういうのが多い。
自己紹介の時、「早稲田です」「慶應です」と直ぐに言ってきて、閉口する。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:41:16.38

>>163
土曜のこの時間に受サロに居る社会人の言葉の重みは違うなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:45:20.46

>>164
社会人は色々と悩みが多くて眠れない夜もあるんだ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 02:10:13.55

深夜に受サロで早慶叩きをしてる自称社会人さんw

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 02:37:09.16

副業に手を出そうとしてる暇なザコク君やろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 05:08:53.22

>>152
北大は農学部の比重が高いが早慶には農学部がない
教員一人当たりの業績を出すなら学部ごとに見た方が良いか

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 05:11:33.34

北大　ノーベル化学賞　1名
早慶　ノーベル賞　0名

研究なら北大

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 06:39:05.64

早慶上位学部は北大よりレベル高いがSFCとかなら無勉でも受かる

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 06:44:47.56

>>170
・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必至
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経政治 64.77
早稲田政経経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:15:11.00

北大の近くに住んでるけど
早慶行く奴は北大合格者より頭いい

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:24:13.77

偏差値データ読めたらこんな議論起こらんだろうに
不毛な

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:39:25.69

早稲田政経蹴って北大行ったやつは知ってるが
山岳系の部活に入りたいからとかだった
関東出身だったしかなりのレアケースだと思う

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:46:34.45

総合的な学力レベルで見れば文理共に北大が勝ち
早い段階で3教科に絞っていれば早慶は可能
但し併願でほぼ受かるレベルとなると阪大以上だな
早慶専願学部乱れ打ちの学生が北大に受かるのはまず無理

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 10:47:58.64

>>155
道内の学校じゃそもそも早慶目指す絶対数が少ないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 11:03:39.33

道民は学力低いから
北大併願先マーチでも落ちる現実

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 12:16:51.36

>>175
無理なんじゃなくてそもそも受ける意味ないから受けないだけ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 13:21:23.55

私文て基本的に薄っぺらいよね。暗記系の英語や社会に配点のウエートかけすぎ。数学的思考力や国語による洞察力、論理的思考力を試す試験を課さないと地頭がいい学生は集まらないでしょ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 13:26:33.61

>>178
受ける意味とかそういう次元で話しているわけでは無い
単純に学力的に無理なんだわ～

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 23:48:30.86

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/05(火) 04:21:04.82

>>171
下から入学したらという仮定が間違ってるのに意気揚々と早慶叩き
東大実践の冊子でも見りゃわかることなのに