早稲田受かったけど

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 01:30:02.47

旧帝一工筑横神早慶上理

上記以外の大学は廃校でいいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 01:30:59.18

ICUは許してやってくれ…

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 01:32:35.66

なお明治に落ちた模様

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 01:33:55.25

>>2
ICUは許す
ってか関西民だからあんまし知らないんだよね

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 02:44:09.27

>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 02:45:09.87

ICUは3教科入試にして、一般率6割にしたら、偏差値55くらいだよ。

成蹊よりも下。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 02:46:30.78

俺は私大ならニッコマレベルまでは許容したいけど、それ未満の大学にしか受からないやつは大学行ったって学ぶことなんてないんだから、さっさと働いてほしい。地方国立は地元の人で志望する人も一定数いるだろうから会ったほうがいいと思う。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 03:38:49.28

>>7
ニッコマ未満は要らない→定員削減→ニッコマ未満の急騰(今ここ)