電通大と早稲田
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報系志望
早稲田は基幹理工に受かってて電通大も多分受かってる
電通大は情報系の研究室がたくさんあって個人的には結構良さげな大学なんだけど知名度とかブランドは早稲田の方が上
おまいらだったらどっち選ぶ? 理系なら国立受かったら国立にしとけば?
迷ってるってことは早稲田行きたいんだろうから1の場合は自分と相談が1番っしょ あと早稲田は学費が電通大の3倍以上かかるから大学院はなるべく国立に行きたい いくら早稲田とはいえ理系でワタクはないわ
国立受かったなら国立行くべき ワタク理系の根本的な問題は、研究費が無いこと。
パソコンやガラス器具はあるが、肝心の機器分析装置が買えないから研究ができない。
「研究しないでいいなら楽じゃん」と思ってはいけない。
研究しないで卒業論文を書くという、異常な状況が苦しいのだ。
当然学生たちは、どこかのもっともらしい論文を調達してきて盗用し、コピペを駆使して論文にしようとする。
教員も分かっているから、「実験結果も無いのに何でそんな理論が成り立つんだ?」ときつい突っ込みを入れて、発表会の度に糾弾する。
結果、ワタク理系では、いかにウソがばれないにようにウソの論文を作成するかのスキルだけが得られるのだ。
小保方を見れば良く分かるだろう。
ゆえに企業では研究開発職は国立卒じゃないと採用しない。
ワタク理系は早慶であっても営業に回されるのだ。 この選択で早稲田行かないとか釣り、
が本当の話なら電通行ったら池沼 しかも電通って情報が看板だしな
早稲田に引かれる気持ちは分かるけど最終的には電通のが満足しそう
受サロ辞めれば完璧 悩むなこれ
まあブランドとか何の役に立たないし結局どっちでも充実した研究出来るんだし安い方にしたら? 電通行ったら一生後悔するレベル、
早稲田行きなさい、
あとおまえら、陰キャ仲間なんだからマジレス
したれよ、
陽キャならムカつくから電通進めるのも
納得だが あと、多分電通は情報ブーム?が続くまで知名度上がり続けると思うよ
少なくとも都内の国立の時点で完全に忘れ去られることも無いし >>16
これなんだよなあ
今まで埋もれ続けてきた大学が満を持して興隆して来だした
立地も良いしこれから伸びないはずが無い 異常なワタク上げが怖いわ
早稲田の職員がやってるのかな 基幹理工なんて止めとけ
一般率35%だぞ?せっかく国立受かったのに無試験と思われるんだぞ
早稲田理工2018
総数 一般 一般率
基幹 596 213 35.7%
創造 599 269 44.9%
先進 547 283 51.7% >>21
うわマジかよ
理工だけは一般率高いと思ってたのに幻滅したわ 電通すすめてるやつほんとにイチ君が電通選んだら責任とれよ 一般入試なら旧帝クラスの難易度といわれる早稲田理工の推薦入学者の学力
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学TA) 88 / 100点
数学(数学UB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 50 / 100点
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学TA) 88 / 100点
数学(数学UB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 50 / 100点
こんな奴等が過半数を占めてるんだからワタクに一般で入るのが馬鹿らしくなってくる 早稲田の方が知名度高いから上だと錯覚しちゃうんだな
所詮ワタク理系だよ
一般率の低さがレベルの低さを物語ってる 早稲田に行ったら大学院は国立に行きたいんだけど学部は何処の大学だったかとかって重要? これの理科大バージョンでやると全力で理科大上げ始まるの面白いで
やってみ? だから電通でいいって言ってるのに なんで抵抗してるん?w >>30
学部を見る企業もある
てか大学院ロンダするつもりなら益々学費の高いワタクに行く意味がなくなってくるわけだが 理工はかしこい内部上がりがいっぱいいるだけ
あいつらは地底どころか普通に東工レベルあるからな 研究がどうこう言ってるやついるけど、学部生が受けられる恩恵なんて知れてるよ。
早慶が強いのは国立の有名教授を引き抜いてるから。
学部は素直に学生の平均レベルが高い大学に行ったほうがいい。
早稲田は一般率が低すぎて話にならないよ。
上位層は仮面でほとんど抜けていくし。 >早慶が強いのは国立の有名教授を引き抜いてるから。
ほーん例えば? う〜ん、迷いますねえ…
就職は大差ないと思うよ
学費を考えるなら電通大かなぁ、
早稲田行くと色々な人脈築けるのがデカい。
あと大学生の身から言わせて貰うと、バイト先やらいろんなとこで、「早稲田です」って言った時のウケは抜群。 ツイッター始めました
気が向いたらプライベート更新します
@JzyO0Y9fRqc24mw
じゅさろの皆さんよろピコ
服で二万七千つかったwww
紙袋でブランドわかるかな? このスレが伸びてる時点で早稲田ブランドも見る影ないなと
まぁ推薦に魂を売ったツケだな >>46
まぁそこそこの学歴の奴らが叩きたがるんだからまだまだだろ
まさか地底より下じゃないんだろ?お前らも >>48
電通に行きたいんだから行かせてやれよ
バカはほっとけ 筑波辺りならともかく
千葉横国以下なら流石に早稲田 電通大と理科大だったらほぼ100%電通大選ぶだろうし電通大と早稲田で電通大選ぶのって別にそこまでおかしくなくね? そもそも東工大合格者でも半分以上は早稲田受からないのによく電通で受かったな
電通でいいと思うよ(笑) 電通勧めてるやつ絶対早稲田の補欠で繰り上がり待ち勢だろw 電通とか影すらないわ
QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018
Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢
Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波
Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸 早稲田理工なんて無試験がアホみたいにいるし学費がバカみたいに高いくせに教員1人あたりの学生数が多い
しかも学生数多いくせに西早稲田キャンパスってクソ狭いからな
空きコマに自習室行っても満席なんてザラ
勉強に向いてる環境とは到底思えないゴミレベル
高かろう悪かろうのお買い損大学 >>51
100パーではないと思う
受かればの仮定だがな >>57
QS世界ランキングとか評価指標に留学生の比率とか外国人教員率とか含まれてるのに
こんな指標で研究どうこう比べてるのは草 >>64
比べるレベルか?法政なら北見工大といい勝負 電通大の得意分野で比べたら電通大の方が研究は強そうだけど
電通大の得意分野は狭いからね
やりたいこと次第じゃない >>36
外部生がグループ組んだ内部上がりの人に手とり足取り実験のやり方教えてあげてるって聞いた ってことは電通は北見工大ってとこと同じくらいなん?
しょうじきその辺の事はまったくわからないから教えて欲しい 電通行って研究ごっこしても無駄だぞ
国立なら旧帝東工大せめて筑波まで んQSでも総合じゃ留学生の比率や外国人教員率が含まれるのか
しかし>>57の科目別では含まれないのでどちらにしろ的外れだな 教育環境がクソでもブランドと就職さえよけりゃいいんでしょw 英語が読めないのかネタで言ってるのか区別がつかない >>55
早稲田の文系教員と理系教員の比率どれくらいだよ
QS総合ランキングでも教員一人あたり論文引用数という指標で
早慶はめちゃくちゃ不利になってるな
citations per faculty 1教員あたりの引用数
早稲田 8.2 慶応9.7 一橋4.4
東京理科大24.8 >>1
3月11日まで出願受付中(併願可・仮面浪人可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.2倍。受験者の8割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2016/08/20154-bc12.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ >>7
研究費について主要な大学について具体的な数字を挙げて >>68
つまり早稲田は北見工大と同じやで
一つ賢くなったな >>56
やっぱも糞も全学部ごっちゃ混ぜにしてるから横軸は研究費もらいやすい学問系統の単科大が有利なだけだぞ じゃー北見工大ってとこは東工大より難しいわけか。。。どこにあるのかも知らないけども日本は広いな。 情報処理学会コンピュータサイエンス領域奨励賞受賞者数
特に優秀な研究発表を行った若手会員,もしくは,それと同等以上の実績をあげた若手会員に贈呈する。
過去5年間出身大学別受賞者数
東京工業大学 11
東京大学 10
京都大学 8
九州大学 7
筑波大学、東京農工大学 5
北海道大学、大阪大学、早稲田大学、名古屋大学 3
慶應義塾大学 2
立命館大学、明治大学、電気通信大学 1 >>83
せやで
良かったやん
無知の知ってやつやで >>84
発表時所属:名古屋大学大学院 情報科学研究科 情報システム学専攻 博士前期課程2年
受賞時所属:株式会社ミクシィ モンスト事業本部 開発室
受賞者の中に面白いのいて草 早稲田私立なのに金あるし周りが一般入試で入ってきてない雑魚ばっかりってことはその分俺TUEEEEできるじゃん
東工大落ちだらけな電通大行くより早稲田で推薦の雑魚共蹴散らして教授推薦貰った方が絶対いい
研究希望なら最低東工大 よく私立理系の学費って騒がれてるけど生涯年収で考えたら誤差みたいなもの >>88
受賞時の所属が載ってるの面白いですよね
ソフトバンクとかに行ってる人もいましたね 早稲田基幹理工 2018年度
一般入試の募集人数 320人
一般入試の入学者数 213人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか?
募集要項の募集人数とまったく違う
それでも総定員は充足されている
秋にAO推薦などを多めにとっているから
逆に一般募集人数分の入学者数があったら
定員超過で補助金カットに困るはず
確かなのは
早稲田は大学ぐるみで偏差値操作を
しているということ >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 何したいかだろ
研究メインなら電通、ドヤりたいなら早稲田
俺なら早稲田 電通とかくそ羨ましい
オタクだらけの中でプログラミングと二次絵の話したかった 早稲田には正義や誠実という言葉はないの
それより偏差値の方が重要なの
基幹理工 2018年度
一般入試の募集人数 320人
一般入試の入学者数 213人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか
募集要項の募集人数とまったく違う
それでも定員600人に対して
入学者総数597人と定員は確保されている
秋にAO推薦など多めにとっているから
逆に一般募集人数分の入学者があったら
定員超過で補助金カットに困るはずで
悪質な確信犯
確実なことは早稲田は意図している
入学者数が見込まれる合格者の数で
偏差値操作をしているということ >>105
合格者数は定員以上出してるんだろ?入学者数は他校の合否も絡むただの結果じゃん 早稲田基幹だけど情報系の偉い先生とかいることにはいるぞ でも今流行ってるAIをがっつりメインでやってる研究室は2〜3個ぐらい?かな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早稲田絡みのスレって大抵気色悪いガイジわくよな
やっぱ早稲田はゴミ >>105
一般受験生のおかげで、その倍近くの推薦内部AO生が、東大東工大と同等の扱い受けられるって考えてみたら異常なことだな だからこそ首都圏のエリート家庭や地方から優秀な人材を集められる
それがさらに全国の覇権を存続させる これ迷うレベルの話なの?
早稲田理工受かるレベルで電通併願なんていないだろう 早稲田にしたって慶應にしたって学費が高いね。
「学費」なんて言うと誤解するけど、4年間で必要な金額が理系で
700万円内外って、ホント、私大にしか行けない子供は親不孝。
https://poppyshop123.xsrv.jp/poppyshopping/waseda-schoolfees/#i-25 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 そもそも早稲田と電通って併願あり得る?
電通じゃ早稲田無理だろ 東大を諦めるとズドン、東工大を諦めるとズドン、
駿台全国判定模試(前期)
69 東大
68
67
66
65
64
63 東工 慶応
62
61 早稲田
60
59
58
57 横国
56 筑波
55 千葉 農工 理大 明治
54 首都 電通
53
52 青学 中央
51 埼玉 海洋 >>119
私学の受験勉強してる奴が国立の他科目入試に受かるのかって方が疑問なんだが。
私学の軽量入試に特化した奴が、
電通大の国語、地理歴史公民、数学2科目理科2科目外国語1科目って、
受かるものなの? >>121
早稲田の二次で合格点取れるレベルなら大抵の国立余裕だろ
英数理科で少なくとも八割五分取ればそれだけで552.5点 早稲田理工受かるレベルでなんで電通大なんて出してるんだよ
せめて地底や筑波だろ
もったいなさすぎる >>123
早稲田理工受かるやつが筑波なんて出すかよ
東北と東工があるのに >>121
最初から早稲田目指してる連中はうからない
もともと東大東工あたり目指してる連中はうかるがそもそも電通受けない >>121
電通くらいならセンター社会国語なんて計150点あれば二次で余裕で逆転する
早慶理工はそのくらい理数系に強い >>125
マーチ辺りがそう言われるならわかる
理科一科目だし
早慶は理科2科目なんだが? >>126
そもそも早慶行きたい、そっちが優先って奴らが、社会国語をちゃんと勉強してるのかってこと。
さすがにそっちで点が取れなければ、受かるまいって思うんだよ。 1だけど
確かに前期電通大合格者では早稲田に受かってる人は少ないだろうね
でも電通大って後期の枠が結構大きいし早慶理工蹴ってくる人はそこそこいると思うけどなぁ 早慶理工が文系科目無視して国語100社会30だとして
数学180英語160理科180くらいは取る
650/900で72%
二次の力考えれば洗顔でも北大あたりまで届くかもね >>128
国語社会ちゃんと勉強してなくてもマークシートだし300点中100点〜150点はとれるでしょ
それだけあれば電通大千葉大あたりまでなら全然余裕もって逆転すると思う >>128
得点率3割でも余裕でしょ
だって二次の学力差がハンパないんだから つうかそもそも科目絞れば早慶受かるなんていうやつらは鼻から国立は東工大出願するわけ
電通に来るやつらは科目絞っても早慶無理なやつらだけ >>130
>早慶理工が文系科目無視して国語100社会30だとして
文系科目無視してそれくらい取れるものなのか、、、というか、
そもそも各大学個別の試験の話じゃないだろう? >>136
0だと仮定しても6割になるから二次で逆転余裕じゃん 早慶と電通って一番併願の相性悪いから滅多に見ない
電通第一志望なら併願はマーチだし、早慶滑り止めなら東工か最悪でも筑波あたり >>138
筑波で早慶滑り止めはあり得ない
東工大の合格者の四割は早稲田落ちるのに
筑波の滑り止めは理科大 電通大ってのはその程度なのか。
俺の嫁が某国立女子大なんだが、サークル活動で電通大と合同とかだと
嫌だったって言ってた訳だ、、、
でも「早慶は程度が高いんだ」って息巻く奴らでもさすがに
「東京一工も受かる」とは言わないな。 必死に叩きあってるってことは
同じくらいのレベルなんだろ >>142
出たね
明らかに間違ったこと言ってるから反論がたくさん飛んでくるのにどっちもどっち論にしようとするやつ
ネトウヨとかケンモメンやってそう >>141
まあ東大落ち早慶のやつらは東大の科類変えたり京大東工にしてたなら受かってたんじゃねえの https://mobile.twitter.com/LOVELIVERRy1026/status/1086978634206797826
早稲田大学基幹理工学部にこの春から進学する私立専願受験生のセンター自己採点
英語 194 リスニング 40 数学 90/85 物理 100 化学 75
地理 180 国語 150
合計 812/950 (リスニング抜き 772/900)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>144
京大東工大も問題の傾向が違うだろうから東大目指してた勉強が
そのまま通じるかどうかは別の話。あまり甘く見ない方が良いかと。 そんなに早稲田難しいアピールしなくても早稲田が難しいことぐらい重々承知してるわ >>147
それは優秀なんだといいたいのだろうけど、そんなに優秀だったら、
AO入試だ推薦入試だ高校からエスカレータ入学だって囲い込みに
精出さなくたって、全部一般入試で良いんじゃないの?
やっぱ、偏差値操作できなければ駄目なのか? 一般入試だけで判断しない総合的に優れた人材を集めたいとしてるわけだから一般入試だけで取ったら後退でしょ 国立大も推薦枠増加に向けて舵を切ってるのに今更一般一般って...
旧帝大でもセンター不要のAOも増えてるし... >>136
取れるよ
マークシートだし現代文すら出来ない池沼はそもそも早稲田理工の英語も理科もできない
社会もほとんどノー勉でも30くらいは取れる >>153
だがそのせいで「名前だけで実力のない私立」という評判が
社会に浸透してきている。
一般入試とAOや推薦とは分けて考えるべきとか。
大学が自らの信頼性をわざわざ失うようにしてるんだから。 >>156
どこに浸透してるんだよwww
ただのお前の願望じゃねえかwwww >>156
これが社会の評価ね
三菱地所
東大5 早稲田6(うち理工2←) 慶應7 東工大0←www 阪大0←www 名古屋大0←www 電通大受かったら素直に電通大行っとき
ワイ早稲田理工だけどこんなとこ国立に行けなかった負け犬が来るところやで
せっかく苦労して国立の電通大や早稲田に受かったのに入ってみれば一般が3人に1人しかいなくて無試験組で溢れかえってるとか悲しすぎるやろ 早稲田理工に受かるには最低でも地底に受かる力ないと話にならん
それなのに国立が電通大うけるとかアホの極み
2014年度入試の予備校の併願データ
東北大学工学部vs早稲田大学基幹理工学部
両方合格…9人
早稲田×東北大〇…36人
東北大×早稲田〇…0人
名古屋大学工学部vs早稲田大学基幹理工学部
両方合格…14人
早稲田×名古屋〇…18人
名古屋×早稲田〇…2人
東北大学工学部vs早稲田大学創造理工学部
両方合格…15人
早稲田×東北大〇…22人
東北大×早稲田〇…1人
東北大学工学部vs早稲田大学先進理工学部
両方合格…3人
早稲田×東北大〇…26人
東北大×早稲田〇…0人 大学入ったら勉強しないから地底だろうが東工大だろうが早稲田一般だろうが
みんなあほになる 早慶信者
「電通大なんかに受かられて悔しい(>_<)」 早慶の内進生ディスるやつは例外なくカッペで頭も弱い情弱
自分のちっこい世界の中に偏差値75とかいう付属校が存在しないから・・・ >>129
後期の1類情報系ってセンター80%二次60(しかも4科目)って結構高いね
普通に早慶蹴りぐらいいるはず >>165
頭悪いヤツがどうやって評定4.3取るんだ?
早稲田の指定校なんて偏差値60ぐらいないと枠ないぞ ↑こういう無意味なイキリがほんと謎
オウムがしゃべってるのと同じじゃん >>167
むしろ評定4.3ごときなら誰でもとれるぞ
少なくともそこそこ難関大学に合格したやつらは模試重視で学内軽視ですら主要科目平均4未満なんかおらんわ 指定校余ってるというやつは高校名言えば?
そしたら議論のしようもあるよ >>172
おまえの偏差値50高校なら簡単なのかもな
早慶指定校だと偏差値65くらいあるからなぁ ワイのとこは東北の高校やで
一応地区トップやな
200人ほどで早慶合わせて5枠以上はあった気がするけどトップ層は医学部や東大京大始め東北大狙いでも指定校なんてとらんよ
だから早慶をわざわざ指定校とるのはトップ30人くらいを除いて微妙な上位層からやで
センター7割さえ取れてないやつが早稲田先進理工行ってたな >>177
言うわけねーだろw
まあ指定校にアホもおるのは事実やで ガイジが過ぎるな
ネットリテラシーないんやろな
こう言う場所で普通は個人が特定されうる事はいわないのが常識やで
最近のクソガキはネット舐めすぎやろ トップ層は国立至上主義に騙されて地底受けて浪人、かといってそれ以外は早慶の指定校推薦基準に届かず。結果枠が余る。 だいたいここにいる奴らは早慶信者が多すぎる。あんなもん普通に電通の2次の勉強してて、2週間前ぐらいから早慶の過去問やってりゃ受かる奴だっているからな。 >>148
受験者の学力差考えたらあながちそうとも言えない >>185
早稲田 基幹理工 学系 I 61
電気通信 情報理工 III 後 52
早稲田志望が電通は二週間の間違いかな? 早稲田理工は4年間毎年約170万。
二年目以降入学金の分が無くなるかと思いきや、別名目で徴収。
かかる費用が三倍以上ちがうからね。
新卒で研究職なれなかったら、後の人生電通と変わらん >>188
早稲田理工志望は東大東工大受験者とほぼイコールなんだから電通受かって当たり前。
早稲田理工志望なんてものは存在しない。
東大東工大落ちがいるだけだ 研究するならやっぱり国立じゃない? 設備とか研究費とかさ >>22
マジだよ。
htttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg
基幹理工
一般入試 213人
指定校推薦 170人
付属推薦 146人
その他 38人 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg 第71期 検事任官数 (法務省)
【法科大学院修了者、出身LS】
東京大学 8
慶應義塾 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5
神戸大学 3
岡山大学 2
名古屋大 2
一橋大学 2
明治大学 2
鹿児島大 1
新潟大学 1
愛知大学 1
関西大学 1
関西学院 1
上智大学 1
日本大学 1
【予備試験合格者、卒業または在学中の大学】
中央大学 6
東京大学 2
岡山大学 1
一橋大学 1
慶應義塾 1
法政大学 1
早稲田大 1
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00029.html 後期電通なら早慶蹴りも結構いそうだけどね
もちろん早慶は超難しいけど >>141
それって単にキモオタが多いだけなんじゃ 電通よりはるか難しい横国後期ですら早慶落ちまくり且つW合格しても早慶行くのに
電通後期ごときに早慶蹴りはいないわ ■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>55
やっぱワタクは研究ダメだな
早慶ですら教員一人当たりの配分額が新潟大にも負けてるなんて 学部は早稲田がいいぞ。
研究費なくてやること無い教授が学生の面倒しっかり見てくれる >>214
授業に力入れてるという意味。
教科書だけあればいいから研究費なんていらん 私大は1研究室あたりの学生数が国立よりずっと多いんでしょ タダでさえ一般率が低い早慶理工
一般で入学した上位層は仮面で抜けていき卒業時には底辺しか残っていない模様 だとしても電通あたりでは、とても同じ土俵には... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています