阪大(神大も可)と早慶両方受かったら前者を取る←まあ解るでも実際に早慶受かるかどうかは別だろ？

**名無しなのに合格** · 2019/02/27(水) 00:20:06.34

関連スレ
早稲田周辺行けば京女に出逢えるかな
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokyo/1502298028/

【周辺住民も】どうしたら慶應義塾大学に京都出身の女の子が増えるのか【願ってる】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1505113201/

**名無しなのに合格** · 2019/02/27(水) 00:24:47.17

考えられるパターンはこの４通り(全合格と全落ちは除外とする)
一番多いのはどれかな

阪大 ○ 早稲田 ×
阪大 × 早稲田 ○
阪大 ○ 慶應 ×
阪大 × 慶應 ○

なお阪大を神大に置き換えるのもアリです

**名無しなのに合格** · 2019/02/27(水) 01:23:53.62

進研模試合格可能性判定基準　第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生)　2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html

74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経済･総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間･障害科学)

**名無しなのに合格** · 2019/02/27(水) 01:39:39.51

早慶と絡みたがる国立はザコクであることを暗に証明しているからね。

**名無しなのに合格** · 2019/02/27(水) 23:59:12.89

そうでもない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 15:00:04.55

例の併願対決コピペまだー！？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 15:05:03.59

わい、早稲田に受かった模様。なお、阪大は結果待ち

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 17:56:45.94

とりあえず前期日程合格者発表までは保守しとかなきゃ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 18:01:18.98

早稲田はまだ、慶應は受かった
阪大受かってたら阪大行くで

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 18:44:03.80

>>6
お待たせ

●早稲田vs国公立 2014

早稲田政経○ 一橋経済× 2名
早稲田政経× 一橋経済○ 12名

早稲田政経○ 一橋商× 1名
早稲田政経× 一橋商○ 14名

早稲田政経○ 京都経済× 3名
早稲田政経× 京都経済○ 6名

早稲田法○ 東北法× 1名
早稲田法× 東北法○ 15名

早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名

早稲田教育○ 筑波人文化× 1名
早稲田教育× 筑波人文化○ 6名

早稲田教育○ 横国教育人× 1名
早稲田教育× 横国教育人○ 10名

などなど。

http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:15:32.45

うわぁ、辛うじて京大が早稲田と互角に近いくらいであとは(ｒｙ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:37:11.73

阪大＞＞＞＞＞＞早大以上の差がある。
というか、宮廷とワタクを本気で同列で比較してるのってネタにしても頭悪すぎ……。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:38:30.24

>>10
早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名

やっぱり
当たり前だよなｗ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:43:07.88

どう考えても阪大やろ
イッチは早慶神聖視しすぎ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:46:53.84

でもスレタイ間違えてないやん

阪大(神大も可)と早慶両方受かったら前者を取る←まあ解るでも実際に早慶受かるかどうかは別だろ？･

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:51:38.05

>>13

理解してる？？

早稲田受かったけど阪大落ちた 0名
阪大受かったけど早稲田落ちた 9名

って事だぞ？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 19:58:02.43

東京一工早慶は無理だが阪大ならなんとかなりそうだな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:00:33.72

そういえば早稲田理工と阪大東工大はどうなんだろう

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:00:50.16

■併願成功率の見方

国立側から見た場合
文系ね

・ほとんど受からない　→　比較不能
・そこそこ受かる（１０～３０パーくらい）→　国立が上
・かなり受かる（４0～６０パーくらい）→　圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→　笑えるほど国立が上でもはや論外

いいかな

併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる

あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立　というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立　という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる

併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない

いいかな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:04:13.17

>>10なんて
歴史選択しかできない早稲田法が
2次で英国数の阪大に片手間合格されてる時点で圧倒的に早稲田が下なのがわかる

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:06:52.40

科目数が少なくなるほどわずかの点差でも合否が分かれる事が多くなる
ということが分かってない
だからザコクっての言われるのに

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:09:36.71

>>21
合否はどんな場合でもわずかな点差だけどアホなのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:11:31.58

科目数が少ないほうが科目数が多い状態より1科目の負担が高まって難しいんだ論はもうこの最初で潰れてるからな

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽いということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
早慶文系は河合だとボーダー偏差値は高いが、実際の一般組の入学者は商学部等の中堅学部で６０ちょい超え程度（中堅学部ゆえにこれが早慶一般組平均）
英国歴もしくは英歴のみ全力特化で６０ちょい超えだなんて北大文系の２次英国歴可方式の偏差値と同程度か下回る
国立のような数学を中心とした多科目の負担はゼロのくせに、取り組んだ文系少数科目でさえそれじゃあ
学力総合力は駅弁以下レベルだと断言できる

・学生数
早慶文系は１学年約１万１０００人もおり、合格者の７５％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:11:32.57

>>20
へえー、阪大法学部って片手間で合格できるような所なんだ？知らんかった
俺は早稲田受かるアタマはハナっから持ち合わせてないけど来年は阪大受けよっかな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:14:09.08

早稲田は国立受験の数学や多科目の負担そのものすら嫌で逃げちゃう程度の人にオススメ

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:15:00.89

>>23
オリンピックとパラリンピックの両方に参加できる選手はいない
一方、国公立と私立の両方を受ける受験生はいくらでもいる
この時点で論理は破綻してる

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:18:06.29

>>19
長いから読んでないが簡潔にこれを説明して

早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:21:04.96

>>26
国立私立それぞれの第一志望者の属性関係で見れば普通に関係は成り立つね
基本的に、国立入試の負担そのものに耐えられないやつが私立専願になるわけだ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:21:30.32

>>22
程度の問題ってこと分かってる？
例えば1000点満点の1点差と300点満点の1点差は重さが違うってこと理解できる？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:22:56.31

>>20
1人も受かってないんですがそれは

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:23:22.15

>>27
読め

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:23:45.53

>>28
早慶受けるのは国立入試の負担そのものに耐えられないやつばっかりか？
国立大行こうと思えば行けるけど早稲田や慶應に憧れてるから第一志望にしてる、と考えるアタマないの？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:25:58.82

>>32
そういうやつは例外的だね
もしそういうやつらが早慶志望のメインストリームならそもそも軽量入試なんてしてないからな
それに、こういう実態があるからな

以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:27:53.25

いや阪大受験者は早慶滑り止めになんか出来んし受からないやろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 20:30:43.51

>>33
一部を取り上げて全体的にそうだみたいなミスリードはやめろ

>そういうやつらが早慶志望のメインストリームならそもそも軽量入試なんてしてないからな
そう断言する根拠、データは？
国公立と違って制約が少ない私立が、文系(理系)学ぶのに数学理科(国語社会)は重要でないと判断したから軽量にしてる
と考えるアタマないの？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:02:49.59

>>35
そんなもんないね
そもそも国立の上位校がしっかり社会科学系学部の2次試験で数学を課しているの加えてるのに
私立は日本全国全ての文系が数学を必須にしてないことそのものが受験生迎合そのものｗ
そして、上のユーチューブ動画を見ようが、種々の早稲田出身者の告白にせよ
以下の企業OBによる早稲田文系のイメージ（数字に弱い）にせよ
https://vimeo.com/320387080

全ての状況が、数学が苦手で逃げてきた私文専願のメッカになっていることを示している

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:20:44.26

勝負事は結果がすべて、受験も例外ではない
早稲田法合格の阪大法落ちが一人もいなくてその逆が九人もでた事実を論理的にどう考える？
それともその合格者たちはみんな早稲田の時は本気じゃなかった、テキトーにやってたとでも言うのかよ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:22:50.81

私大専願は受験すらできないからだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:26:44.43

>>38これ
たとえ併願失敗したからといって早慶>阪大とは言えない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:28:45.40

そんなの関係ない
私大専だろうがなかろうが同じ大学の同じ学部受けるんなら入試の条件はみな同じだから

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:31:39.87

早慶合格者の大部分は旧帝大クラスは受からんだろ。逆もしかりだが。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:31:57.34

そもそも早慶の学生のほとんど全部が「数学、多科目が苦手だから」早慶を選んだと決め付ける事自体が本来ならおかしい
もしその通りなら一部の人たちの発言でなく全体的なソース、データを出すべし

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:34:03.76

単に受験条件が全然違う上に、ワタク内で受験が完結してる早稲田志望の詩文専願が国立の併願成功率に口出すとか身の程知らず

そもそも早慶生の早慶併願成功率が低いからな
私文専願という条件下ですら早慶併願成功率か低い早慶生ごときが国立受験に口を出すなガイジw

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:36:00.17

早慶文系の学力は駅弁以下だとわかってるので終わり
軽量暗記猿

早慶ってお得意の３科目さえ北大未満のレベルなのになんでイキるのかな？

全統模試偏差値から見た合否の実態　@早大塾2017
早稲田商学部受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759-----

英国歴３科目が地底未満レベルでその他を捨ててるガイジなんて、そりゃトータル学力駅弁レベルだわ
しかもそれでさえ一般組だから推薦AOを混ぜ込んだら恐ろしいことになる

ちなみに北大の英国歴方式は２次偏差値62.5
英国歴全力特化のくせに、そのお得意３科目でも北大を下回るというのが早慶の一般組平均

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:36:38.75

条件の違いガーとか屁理屈言うな
勝負事は結果がすべてなんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:39:40.50

どこの誰も国立のワタク併願結果で併願先のワタクと学力上下関係の優劣をつけるとかいう間違った勝負なんてやってないのよw

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:42:29.53

そもそもこれが併願データの見方だからね
国立と私立どちらか片方に受かったやつの数で比べるという方法も何の合理性もない

■併願成功率の見方

国立側から見た場合
文系ね

・ほとんど受からない　→　比較不能
・そこそこ受かる（１０～３０パーくらい）→　国立が上
・かなり受かる（４0～６０パーくらい）→　圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→　笑えるほど国立が上でもはや論外

いいかな

併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる

あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立　というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立　という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる

併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない

いいかな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:52:23.08

現に早慶理工は阪大理系に蹴り飛ばされてるんですが

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 21:59:11.95

あくまでも両方受かったらの話だろ
じゃあ阪大理工の学生がみんながみんな早稲田理工の入試問題解けるんか？ってことが論点なの
でなければ旧帝合格の早稲田落ちがその逆の何倍も出てくるなんて事はあり得ない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:06:40.11

>>49
阪大受けてる以上阪大が第一志望であり、かつ受験期間のほとんどを阪大の対策にあててるんだぞ
したがって早慶レベルだと個別の対策が必要になるので早慶に落ちた人はその対策不足がほとんど原因だと考えるのが妥当
阪大か早慶どっちかに受かればいいんじゃなくて早慶の合否に関わらず第一に阪大に受かりたいって前提を無視しちゃダメでしょ
そして幸運にも両方合格した場合に早慶はほとんど蹴られてるというだけ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:09:52.59

同じ科目で試験するのになに言ってんのこいつ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:09:59.14

>>44
そもそも推薦込みの入学者平均と
受験者平均を比べて喜んでる時点でもう

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:10:30.12

>>52
そもそも推薦込みの入学者平均と
一般の合格者平均を比べて喜んでる時点でもう

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:13:32.17

>>47
お前国語の点数壊滅的だろ？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:18:07.56

>>51対策って言葉知ってる？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:18:25.49

>>50
それって「阪大」と「早慶」をそっくり入れ替えてもまんま同じ事が言えるわけだが？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:19:00.18

>>51
じゃあお前東大と京大が同じ対策で通用すると思ってんのか？
大学ごとのクセってのがあるだろ、特に阪大は記述なのに対して早慶はマークだしな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:20:08.73

>>56
早慶第一志望で阪大第二志望の人がいればそら成り立つよ
でもそんなやついるか？国立受けてる時点で国立が第一志望だろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:21:09.01

>>56追加

ただし最後の一文を除く
それに入試条件が違うと言いながら国公立私立を偏差値で比較するのも矛盾してる
なぜなら偏差値というのは相対的なものだから
母集団の条件が違うの同士で比べても意味がない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:23:54.66

>>59
そらそうよ比較そのものが不可能だと思う
不毛な争いで決着がつくはずもないから毎回似たような流れになってる

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:24:21.58

>>56
早慶第一志望者が阪大神大に受かるのかと訊かれると「そもそも併願できない」だろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:31:24.69

>>58
いないって断言できるか？
W合格で阪大が選ばれるたって何も早慶よりレベルが上と決まったわけじゃない
何しろ学費が格段に違うからな、特に理系は
阪大に限らず全国の国公立に言えるが元々は早慶が第一志望で合格まで果たしたのに
最後の最後で親の説得に折れてやむなく早慶断念したってパターンも普通にあり得る
そら学費出すのは親だから、そこまで必死に食い下がるのも分かるがな

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:35:06.83

>>62
あくまで選ばれる理由を推察しただけだよ
いないとは断言できないけど早慶第一志望ならそもそも絞る方が有利だから併願も自然と早慶の他学部になって国立など受けないのでは

後半の学費の例は、実際の心理はともかくとして進学優先順位は国立が上なんだから外から見れば国立第一志望なんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:43:06.63

そうかな
国立大も受けろと親にしつこく言われてやむなく受験したヤツもいっぱいいると推察されるが
そういう意味で私大専願って全体的にはそこまで多数派でもないような…

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:45:55.33

ちなみに田舎へ行くほど国公立崇拝が凄まじいのは未だに変わっていないから
親だけでなく高校側も国立大受験を強く推進してたりするんだよね

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:48:17.72

>>64
そういう人も中には入ると思うよ
ただ阪大に限っては学費の心配をする人がわざわざ地方受験のない早慶を交通費を出してまで受けさせてもらえるのかって疑問はある
各々の心情なんか分かりようもないし想像の域を出ないから不毛ではあるけれども

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:51:44.41

阪大>早慶>神大やろ
いくら一般勢の学力があろうと内部推薦まみれでは阪大には勝てない

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 22:59:03.89

>>61
早慶落ちたらマーチ行きなのがいやで国立併願しとくって実はけっこう多い（高校で授業さぼってなければ十分可能）
それと逆向きだけど東大志望でやってたが間に合わなくて早慶に照準変えて抑えが地底ってケース（これも東大からの下げだから楽）
前者はまんま俺のケース

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:39:48.50

早稲田商受かった神大生やけど、迷いなく神大選んだな。滑り止め、とは口が裂けても言えないレベルだったけど案外受かるもんやで。
阪大やったら尚更楽に受かると思う。

受サロの人らは阪大舐めすぎよなあ。宮廷の中でも3番目に難しい大学やで。

**名無しなのに合格** · 2019/02/28(木) 23:43:06.99

「早稲田法合格の阪大法落ちが一人もいない」って解釈、逆じゃないの？
「阪大法に受かった奴が早稲田法を併願してた」だけだろう。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:00:18.25

そういうのを世間では屁理屈と言う

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:16:24.92

>>71
事実は屁理屈とは言わないよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 00:22:43.06

>>70
じゃ早稲田法に受かった奴は阪大法を併願してなかったの？>>68みたいなケースも実在するけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:00:49.29

平成30年度京都府内の高校出身者の進学状況
http://eic.obunsha.co.jp/eic/resource/pdf/2018_shingakujokyo/kyoto.pdf

昨春大学に進学した京都女子7524人のうち進学先が首都圏一都三県(東京神奈川埼玉千葉)なのは292人で約3.9%弱
でも意外なのは和歌山や三重への進学がそれらよりもっと少ない事

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:23:54.85

もう国立入試の土俵に立てない馬鹿が早慶に逃げてるんだから全ての話は終わっている

以下の動画でも、一般組が揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:44:09.65

早慶洗顔組は逆立ちしても阪大には受からないｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 02:50:15.15

私大専願はみんなが思うほど多数派じゃないと昨日も言ったハズだ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 03:02:43.35

私文専願はみんなが思っている以上に多数派
https://i.imgur.com/5UeEFya.png

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 03:10:05.65

何かのデータかと思ったら単なる一個人の発言
それもかなり主観的な

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 03:30:01.78

ワイ整形と法の友達に同じこと聞いたら普通に専願だらけ言ってたぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 11:19:52.54

Times Higher Education World University Rankings 2019
国内ランク

＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大

イノベーション　
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界ランク

16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 12:22:45.73

>>68
俺と同じ。
マーカンはもちろん、商ですら行きたくなかったから
押さえで地帝を受けた。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 16:45:31.08

>>10
これは国立第一志望の学生が早稲田を併願した時の合格率？

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 18:06:08.49

>>83
どっちが第一志望とか関係ない、併願全体の合格者数

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 18:40:21.50

まあ阪大に余裕で受かる層は早慶なんて受けないからな。理系は国立ダメなら浪人するし。
併願してる層は国立ギリギリな奴か浪人生。
だからサンプルも少ないし、意味が無い。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 19:06:07.27

>>85
意味はある。
阪大に合格する学力があっても
早慶に合格するとは限りないということ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 19:18:09.40

阪大に余裕で受かる層は、京大を受ける

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 19:23:05.45

◆ Leading Law School ＝ＬＬ７

【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】

“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/

新潟大学、法曹人材養成に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コースで九州大・神戸大・早稲田大・中央大の４法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と法曹養成等で連携
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 19:57:03.85

>>87
ワロタ

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 20:04:00.38

神戸後期受けるべきかなー
早稲田受かってるんで国立落ちたら行くつもりだったんだが
推薦で結構下の方の学校からも合格見つけちゃって、なんだかなあと思い始めた
かと言って神戸にしてもコンプ抱きそうやし

**名無しなのに合格** · 2019/03/01(金) 20:37:45.31

小説家とか編集者とかに興味が無いなら、
早稲田へ行く必要はあまりないと思うけどね。

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 00:32:53.29

>>90
他人は他人、自分は自分。

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 01:01:11.38

>>77-80
>>10リンク先見れば解るけど早稲田の政経や法なんて三人に二人が国公立併願組だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 01:06:07.96

だからさあ
併願組は蹴って行かないのバカ田なんかには
アホ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 01:15:27.75

だからさあ
併願組が蹴って行かないのは最初から認めてるだろが
スレタイ見てるか？

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 01:41:05.28

え？阪大法蹴って早稲法来てる奴知ってるよ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 01:42:42.74

そいつ学生のくせにタワマン住んでてちょっと悔しいけどｗ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 02:07:41.18

受サロで100回は見たこの議論

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 06:34:51.03

×早稲田の政経や法なんて三人に二人が国公立併願組
〇早稲田の政経や法なんて九割がワタク洗顔馬鹿

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 10:45:00.26

はいはいデータなし根拠なし

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 11:04:25.16

早稲田の政経や法でいちばん優秀なのは内部上がり
その次はセンター
東大落ちはそのまた次

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 15:25:29.36

難易度は早慶の方が上
進学優先度は阪大の方が上
これでいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 15:28:53.31

ていうか関東なんて大抵
第一志望東大
第二、三志望早慶
第四志望地底か筑波横国
だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 15:30:23.75

>>58
枝野幸男
第一志望の早稲田に落ち、第二志望の東北へ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 15:39:53.72

枝野幸男って相当早稲田に思い入れがあるのか
子供を国分寺にある早実小学校に入れてる

ふつー、政治家の子供は慶應か学習院か成城あたりの小学校に入れるんだが

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 17:20:31.80

>>87

関東民は勘違いしてる。
京大と阪大は結構遠いし、科目数や試験傾向、学科選択とか違い過ぎるから、最初から阪大目指す層は多い。
神戸に余裕で受かる層は阪大を受ける、は正しい。

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 19:35:06.48

>>105
政治こそ早稲田だろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 20:04:38.17

・入試科目の設定
ワタクはまず入試科目の設定の時点で需要と供給における需要を吸収するための受験生迎合を行っている
軽量入試の方が受験生人気が高まる（需要を吸収できる）ということは、
そもそも軽量入試という方式そのものが土俵からして多科目国立より負担が軽い下位の存在ということだ
これが、しばしばオリンピックとパラリンピックに例えられる国立とワタクの属性的上下関係だ

・偏差値
お得意の英国歴３科目が偏差値65未満他科目ガイジじゃ早慶の一般組でさえ総合学力は駅弁以下
65を少し超えてる慶応法経済は国語がない英歴偏差値であり、国語込だと早稲田と同程度になることは必死
一般組とおよそ同程度の人数がいる推薦AO含めた全体の学力だととんでもないことになる
さらにえぐいことに、偏差値が高めの法経済学部ほど一般率が低いというお笑い
早稲田政経や慶応法は一般率がなんと35%強程度という呆れる状況

早慶一般組入学者の本当の偏差値

早稲田商 61.73
早稲田政経政治 64.77
早稲田政経経済 63.61
早稲田法 63.75
慶應経済A 64.13
慶應経済B 65.43
慶應法法 67.11
慶應法政 66.92
慶應商A 63.79
慶應商B 64.38

早慶各学部の入学辞退率を元に、合格者の下位から入学したと仮定して偏差値を算出
※ソース　早大塾・慶大塾

・学生数
早慶文系は1学年約1万1000人もおり、合格者の75％以上が関東出身者なわけだから
どう解釈しようが駅弁以下レベルの学力階層を取り込まないと成り立ちえない

・受験業界のプロの意見
武田塾「早慶は広島レベルの努力で入れる」
マナビズム「早慶の一段上の努力で神戸大学が見えてくる」
とつげき東北（元河合塾講師）「その成績じゃ今から千葉大とかも無理だろうけど科目数が少ない早慶なら十分に可能性はある」

・早慶生の意見
以下の動画でも、一般組が10人近く揃ってみんな数学や多科目が嫌だからワタク志望になったと言ってる
その他、数学がどうしようもなく出来なかったと告白している著名人（乙武洋匡・堺雅人等）も多く存在
■一浪早慶生による「なぜあなたは私立へ？」 ※youtube

このようにまったく別々の観点からアプローチしてもたどり着く結論は同じであり、
少なくとも学力に関して早慶文系が駅弁以下レベルなのは確定的であり、
当然早慶志望の人間は基本的に国立大学を諦めた層なのである

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 22:57:17.69

>>106
大阪から京大神大は山ほどいるけど京都から阪大ってそこまで多くないんだよね

**名無しなのに合格** · 2019/03/02(土) 23:23:21.48

枝野幸男は第一志望の早稲田に落ち第二志望の東北大へ難易度はやはり早慶>地帝なのだ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551536271/

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 00:36:24.84

東大京大の次は早慶だね。ただ早慶は全大学を引っ張って行かなきゃならん存在になってんだから、偏差値あげるためだけの行動を改めなきゃな。就職予備校だけの役割から基礎科学の貢献もしてもらわないと。国立を追い越していくのなら責任ある大学運営して欲しいね。

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 00:58:32.75

>>90
まあ早稲田行った方が
学歴的にも美味しい思いできるし
OBの強さやブランドは比較にならん

金に余裕があるなら早稲田に行った方が後悔少ないだろう

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:33:13.08

>>112
関西の人間なら神戸のがいいんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:37:39.37

えー！！
京都の女の子だけでも神戸蹴って早慶来てよー

と言いたいところだが本人はたとえ早慶が第一志望だとしても周りがそれを許さないのかもな
特に女の子が東京で一人暮らしするのを良く思わない家庭は日本中にあり、京都大阪でも例外ではない

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 01:45:37.74

阪大神戸大受ける人で早慶が滑り止めになる人なんかいない。二次対策に1月2月は使うのに早慶対策なんてしてらんないし私立専願ですら早慶ぼろぼろ落ちるんだから、実際に受かるのは厳しいのは当たり前。東大一橋志望だって余裕ではない。慶応商Aはまた別の話だけど

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 03:16:39.67

大衆マスプロ私大の早稲田じゃ普通に上位国立より馬鹿に見られるからな
神戸のほうが学歴的にはるかに上に見られる

階層１　メディア露出的イメージで有名ワタク大好きで特に慶応や青学が好き（東大京大などを逆差別）
　　　　そもそも東大以外の国公立大についてよく知らない　特に東工大なんかはまったくわからない
　　　　お勉強ができない低偏差値高校出身者の価値観
階層２　日本の大学について一定以上の知識があり、メディア露出的イメージだけで大学を捉えていない
　　　　有名ワタクだけじゃなくメディア露出が少ない国公立大についてもおよそのレベルを把握している
　　　　偏差値が高い高校出身者や、大学についてある程度興味がある者の価値観

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 03:27:10.44

東大京大は知名度もあるけど一工～中堅国立を目指す層は階層２の価値観で動く

慶応や青学が好きな頭ホワホワ女子系の価値観なら、青学あたりが一番コスパが良くむしろ早稲田より良いぞ
早慶志望が口を揃えて「数学や多科目がダメだから早慶志望になった」と告白しているように
受サロで国立を叩いてる早慶は、階層２で高みを目指したかったけど、種々の事情でそれが無理になり
階層１の価値観を再受容して階層２に対して憎しみを向けている悲しい層なわけさ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 23:05:11.39

>>99
受験者と入学者がゴッチャだぞ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 23:10:01.21

いや、>>99に限らずこの板は受験者も合格者も入学者も一緒くたにしてるヤツ多すぎだよ
そりゃ京大阪大神大のどれかとW合格なら早慶は蹴られる運命なんだろうけど
だったら尚更、現実の早慶生は私大専願だらけだって容易に分かるだろうが
ただ、それと入試の難易度とはまた別の話だってだけでさ

**名無しなのに合格** · 2019/03/03(日) 23:11:15.58

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 10:55:46.19

世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価
＊20種類の世界ランキングを用いて作成

１位：●東京大学（入20、順1.1）
２位：●京都大学（入20、順3.2）
３位：●大阪大学（入20、順4.2）
４位：●東北大学（入20、順4.5）
５位：●東京工業大学（入19、順5.9）
６位：●名古屋大学（入18、順6.2）
７位：●九州大学（入20、順7.6）
８位：●北海道大学（入20、順8.3）
９位：●筑波大学（入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学（入20、順10.0）

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 11:12:58.74

2014前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大法―早稲田法　4-9-00-07　31
阪大外―早稲田国　2-3-02-07　40
2006前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大文―早稲田文　09-02-12-19　82
阪大文―慶応文学　05-01-01-09　83
阪大法―早稲田法　03-06-03-10　33
阪大経―慶応経済　02-01-10-19　67
阪大経―慶応商学　06-00-12-13　100
阪大経―早稲田商　05-03-03-10　63
阪大経―早稲田政　00-03-02-11　00
阪大理－慶応理工　05-02-02-09　71
阪大理－早大理工　12-06-05-12　67
阪大工－慶応理工　18-15-05-27　54
阪大工－早大理工　37-26-15-49　59
阪大基－慶応理工　12-04-02-10　75
阪大基－早大理工　10-07-02-18　59
2001前期　ＯＯ-ＯＸ-ＸＯ-ＸＸ　併願成功率
阪大文―早稲田文　09-04-07-17　69
阪大文―慶応大文　02-02-02-05　50
阪大法―早稲田法　09-04-06-12　69
阪大経―慶応大商　09-01-07-08　90
阪大経―慶応大経　06-08-02-08　43
阪大経―早稲田商　03-06-02-12　33
阪大経―早稲田政　00-05-01-13　0
阪大理－慶応理工　10-06-02-09　63
阪大理－早大理工　07-11-00-13　39　
阪大工－慶応理工　29-29-04-42　50
阪大工－早大理工　41-36-10-60　53
阪大基－慶応理工　07-11-01-20　39
阪大基－早大理工　15-11-03-27　58

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 11:28:06.69

>>115
Ｃ判定であれば３学部受けてどれか一つは合格できる　十分に滑り止め
１－０．５＾３＝０．８７５

早慶一般合格者のボリュームゾーンはＤ～Ｅ判定なので
専願は５学部くらい受けて入学してるはずだ
１－０．７＾５＝０．８３１

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 15:06:50.31

一般合格者のボリュームゾーンはＤ～Ｅ判定って、どんだけいい加減な判定なんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/03/04(月) 15:32:35.20

じゃあ東大E判定のヤツでも5回に1回は受かるのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/03/05(火) 23:14:43.54

そろそろ前期日程合格発表だな

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 01:30:54.10

>>122
阪大経済は早慶相手でも互角以上
阪大理工合格の早慶理工落ちは意外と多いな
やはり大阪という、昔ながらの商業都市をバックにしてるだけに経済学部は強いか

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 15:02:33.41

阪大合格者の上位7％ほどしか早慶受けてない事に留意しないとな

あとは同志社立命が精いっぱい

**名無しなのに合格** · 2019/03/06(水) 17:15:42.28

まあ、両方受かったらほぼ早慶は蹴るがな

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 00:01:48.24

>>129
まあそもそも早慶受からないから阪大志望は早慶受けないけどね

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 00:10:27.33

>>127
なお早稲田政経の合格率

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 00:16:12.52

早稲田でも政経は別格だろ

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 00:20:19.87

早慶の奴らって、一部の東大京大一工落ちを除いたら、埼玉あたりに受かるかどうかやろ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 00:25:26.93

そうじゃないから日本中の大企業が早慶を高く評価してるわけだが？

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 01:02:08.81

早慶入れば大企業就職できる、とは限らないが中堅以下の国公立はいればその可能性は限りなくゼロに近づくとも言える

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 09:16:03.25

>>133
仮に大坂なおみがサッカーやったら
高校生以下だとしても
大坂なおみの運動能力が高校生以下という訳ではない。

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 16:26:15.83

そだねー

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 16:28:53.52

>>20
だよなｗ
つーか、阪大と早稲田じゃ超えられない壁がありすぎで比較にもならん

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 16:29:33.90

■併願成功率の見方

国立側から見た場合
文系ね

・ほとんど受からない　→　比較不能
・そこそこ受かる（１０～３０パーくらい）→　国立が上
・かなり受かる（４0～６０パーくらい）→　圧倒的に国立が上
・だいたい受かる（７０パー以上）→　笑えるほど国立が上でもはや論外

いいかな

併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる

あ、くれぐれも「国立の併願成功率２０パーじゃん！だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立　というパターンは最初から併願成功率約０％カウント
だから
国立→私立　という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約０％ｖｓ約０％で比較不能判定となる

併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない

いいかな

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 16:33:28.20

阪大の陰キャって立命受かったから早慶も受かるだろうと思ってそう
それくらい外国

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 18:16:08.71

世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価
＊20種類の世界ランキングを用いて作成

１位：●東京大学（入20、順1.1）
２位：●京都大学（入20、順3.2）
３位：●大阪大学（入20、順4.2）
４位：●東北大学（入20、順4.5）
５位：●東京工業大学（入19、順5.9）
６位：●名古屋大学（入18、順6.2）
７位：●九州大学（入20、順7.6）
８位：●北海道大学（入20、順8.3）
９位：●筑波大学（入18、順9.8）
10位：○慶應義塾大学（入20、順10.0）

Times Higher Education World University Rankings 2019
国内ランク

＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大

イノベーション　
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界ランク

16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 18:27:43.70

見ろ、この公立大学ですら経済的な理由で早慶蹴ってまで入るヤツいるんだぞ
【高経】地方出身のるつぼ、高崎経済大学【群馬】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1443692371/

143: [] 2019/03/07(木) 16:05:14.99 ID:ENqwSEVI
ここの学生はピンキリだぞ。
センター3科目で6割しかとれなかった奴もいるし、実際に早稲田や慶応蹴ってここに来てる奴もいる(大半は学費が理由)。

ここが第一志望っていう学生は多くないから、モチベーションがみんな低いイメージ。

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 19:37:32.98

阪大神大受かって早慶に落ちるのは
学力だけじゃなく、対策ができてないだけ
同じ傾向の問題がでるならもっと受かってる
つまり国立のが受かるのにかかる時間多いと思う
だから、難度は「合格にかかる時間」で判断しないと。
特殊な傾向の問題に対策してきた人にはなかなか勝てない。
どのスポーツでも同じ

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 19:40:39.00

「合格にかかる時間」って、どんなデータでで判断するんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 20:14:12.43

>>124
河合がサイト上で公表してる事実
アカウント取って慶大塾、早大塾いくよろし

**名無しなのに合格** · 2019/03/07(木) 20:16:57.38

de判定で突撃して早慶入学　一発勝負の国立とはやり方が違う