英語できない理系「文系w」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そいつの実力によるのであって文理だけでは判断できない定期 数英どっちもできるようになってからが煽り始めるスタート地点だと思うんや 英語って理系文系関係なくない?
しいて言えば私文が英語に全振りするだけで >>6
理系も大学入ったらめっちゃ英語使うらしいしな >>6
今大学論文とか研究レポートとかは英語で書くのが主流かと勝手に思ってるわ 医学部が上げるからな
そこらへんの国立だったらだいたい理系の方が英語できない
当たり前だが >>7
普段はまったく使わない
ゼミ配属以降に読み書きだけ必要になる(ただし基本的な文法と専門用語がわかれば十分)
話す聞くは海外の学会に出なければいらない 医学部いて1点違うかどうかって非医理系ってやっぱり英語できないんか? ツイッター始めました
気が向いたらプライベート更新します
@JzyO0Y9fRqc24mw
じゅさろの皆さんよろピコ
Lサイズピザ買ったらめちゃくちゃデカくてワロタw 理系学部全体における医学部の割合なんて無視できるくらい小さいだろ 母数は医学部エリート<<<看護リハ系ガイジだろうな ニッコマ以下切り捨てれば文系科目なら文系の方が点数高くなりそう
理系と違って文系は下位層が厚すぎるのが平均点を下げてる要因 俺のところは英語できなきゃ死ぬぞ
むしろ理系の方が英語いる
論文書くときも読むときも絶対必要だし、学会発表で海外行ったら聞くことも話すことも必要
そして知り合いの文系が大学時代英語使ってる場面を見たことも聞いたことがない 理系の英語って専門用語だけ覚えればいけるやん。
西洋史専攻とか伝記とか読むから生活に根ざした単語も網羅的に覚えないと読めないからな。 工学系だと、大学の専門科目の指定教科書が英語で書かれた原書だったりするから、とにかく逃げるわけにはいかない
ただ、文法的にはそんなに凝った書き方してるわけじゃないから、読む気力さえあればなんとでもなる >>23
で、西洋史だと英語だけでいいのかw
ギリシャ語くらい読めないとまずいんじゃないのか? >>25
ギリシャ語じゃなくて中世史ならラテン語。あとイタリア語とドイツ語も読めれば強い。中世史の先生なんて学会発表英語で良かったとか言ってるぐらいで5ヶ国語読める。
俺みたいにアメリカ史学んでるなら英語と方言ぐらいでいい。 文系って英語もできないじゃん
そもそも文系が英語できたところで生かす場面なんてないよ
理系の場合、専攻と合致した仕事をして、英語の勉強さえしていれば
普通に海外就業、スキルアップの道が開けてくるわけだけど
文系じゃ海外に行ったって英語が下手くそな無スキル人材になるだけだし センター英語120とかのやつが立命館理系でエリート面してて殴りたくなったわ >>18
これ
理系が勉強出来るんじゃなくて文系の文系と呼べるかも怪しい下位層が多すぎるだけ >>28
さすがにそんな点取るヤツ
立命館理系に来てねぇぞW テレビで科学番組とかで大学の先生が映って
本棚がすごい本ばっかだったりするじゃん
あん中に、明らかにロイヤル英文法とかがあると
ああ、苦労してんだなーって思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています