早稲田法学部受かったんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大落ちたら浪人するべき?
現役で早稲田行くべき? 知らねえよ、そんなこと
浪人したからといって東大行ける保証はないぞ そもそもそんな人生に関わる大事なことをここで聞いちゃう時点で。 東大コンプ
官僚法曹志望
それ以外のやつが東大行くメリットそんななくね? >>1
入っちゃった方がいいぞ。来年も今年くらいの倍率と難易度になりそうだからまた早稲田に受かるとは限らないからな。
大学入って打ち込むこと見つければあんまり気にならなくなるし。 >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 早稲田だけは絶対ダメ
早稲田の偏差値なんて意味がない
早稲田政経 2017年度
一般入試の募集人数 525人
一般入試の入学者数 339人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは報道しないのか?
募集要項の募集人数とまったく違う
早稲田はインチキ学校 各科目の偏差値、センター点数
志望学部かかないとなにもわからんぞ
文3ならうかるかもね 法学部 一般 募集人数 350
2019 合格者/志願者 721/5228 倍率(暫定) 7.25
補欠者 187
※2018 合格者(正規)/受験者/志願者 692/4625/5190
補欠者 304 →繰上げ合格 63 実質倍率 6.1 >>1
合格ゆずれやばーかばーか落ちたわウンコウンコ 進学でいいんじゃね
普通は
いいとこに民間就職していい家庭を気づきたいなら早慶進学
官僚や研究者、民間でも仕事が生きがいのお偉いさんになりたいなら東大だけど
法学部ならそもそも司法試験って実質個人ゲーだし、自分より成績悪かった奴がやり手弁護士で成り上がって銀座や六本木で遊びまわってるの横目に、検察や裁判官で出世レースやるのって相当コスパ悪いし これは難しいな。
俺の友人は現役時に東大落ちの早稲田政経しか受からなくて
政経を捨てて、もう1年浪人して東大受験で、結局また東大落ちて
また受かった早稲田政経に入った。
はたから見れば同じ早稲田政経だから現役時に入っていれば、
と思うが、本人がもう1年やった結果が早稲田だったので納得して
入学したよ。
だから、1浪して、最低今の早稲田法学以上に合格できる
学力があるならば浪人もいいんじゃないの。 自分の将来の方向性決まってて、そのために東大に行くのが必要条件なら浪人すればいいし、そうじゃないなら早稲田に行きな
決まってないなら早稲田入学手続締め切りまでじっくり考えな
あと学歴コンプ解消目的の浪人はオススメしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています