一番受験問題の質が良い大学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:21:24.61

これは立教

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:22:39.39

センター試験

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:23:26.71

東工大の数学物理
東大京大より良問

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:23:46.35

東北学院大学の数学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:24:03.59

>>2
クソゴミすぎる
特に現代文
あと世界史簡単すぎて差つかない

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:25:01.88

March(特に明治・立教あたり)は問題は簡単だが、良問だと感じない
知識問題多いなとは思う

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:25:23.10

私大の国語は悪問とかが多いイメージ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:25:29.71

逆に一番問題がクソなのは間違いなく上智

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:25:41.66

理系科目なら阪大じゃね？

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:25:55.39

京大東北大神戸大あたり

**名無しだけど合格** · 2019/02/24(日) 00:26:14.40

>>2
同意、てかそれに勝るものはない
けど他大学も特色があって面白い
特にワタク、国語とか欲しい学生像がわかりやすい

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:27:48.46

あーでも立教は無いな
英語にクソな問題ある

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:27:49.50

早慶理工の数物化はええぞ
英語は…ﾅｵｷです…

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:28:09.65

上智はクソだな
英語はアホみたいに量が多いが、難しくはない
一方、国社は奇問
最近は理工系の数学が難化

自分のとこの受験生のレベル分かってる？と思う

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:28:19.30

大阪医科大学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:29:00.63

>>9
少なくとも阪大数学は良問じゃない
計算ゴリゴリやし

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:29:07.79

東大京大一橋の社会論述は質が良いことが多いと思うよ
なお難易度

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:29:15.93

早稲田

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:29:26.46

岡山の化学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:31:23.14

慶應経済は良問揃い
数学は捨て問も混じってるけど実力差がハッキリ出るし、英語と世界史は驚くほど質が良い

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:32:02.34

九州大学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:33:28.15

早稲田文系は文・文構の問題が良問
奇問は少ないが、ちゃんと受験生を選別できてると思う
一方、社学のクソっぷりはまじで言葉も出ない

あと商の選択科目。難易度狂いすぎ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:34:06.58

日本史世界史で高校範囲から逸脱してるのはクソ
あとやたら細かい年号聞いたりとかな
立教は他の上位私立と違ってそういうのがない
一番気分よく解ける

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:34:52.05

一橋の国語案外ええぞ。やればやるほど難しいから。

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:35:10.61

現代文は漢字、内容一致、何十文字の記述ぐらいでええやろ
脱文挿入とか誤文削除とか出すとこなんなんやって感じ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:36:37.99

まあ問題の質＝大学の質とは一概に言えないが
少なくとも作問した教授の質はわかる

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:37:18.51

これは中央

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:37:25.75

上智の作問は人格を疑う

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:37:43.09

理科大物理

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:38:19.57

これは一橋世界史
教授のエゴが垣間見えてはっきり言ってゴミ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:39:05.52

問題の質は教授の質というより受験生目線に立っているかどうか

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:39:05.85

今年の慶応理工物理はゴミだったな

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:40:44.74

理科大世界史

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:41:30.27

東大数学
東大国語
一橋の英語
東大社会

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:41:48.46

やっぱり京大が最高だよな
特に英語はすばらしすぎる
だれか他にわかる奴いないかな
語り合いたい

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:41:50.55

理科大って文系教科やるとこあるの？
初めて知った

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:45:00.13

日本史だけで見るけど、センターはガチ
東洋は基礎に忠実な問題が多いから確認問題としてめっちゃええなと初めて本番で問題見て思った。紛らわしくなる平〇〇と〇〇〇の乱の組み合わせの正誤みたいなやつ。
まぁお前らの良問とは尺度が違うし簡単な問題だとは思うけどさ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:48:27.76

上智大学の日本史教授はそんなに試験問題を作りたくないのだろうか。受験生への呪詛すら感じる。ここまでやる気を感じられなく適当な設問の作りはなかなかない

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:50:06.01

>>35
東大に比べて簡単って言われてまあ確かに医学部以外で必要ラインに達するのは
東大より楽だと思うけどそこから上積みしていくのはなかなかきついと思う
特に和訳和訳英訳だけだったころ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:50:23.60

ワタクの政経は難問奇問のオンパレード

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:50:43.52

防衛大がめちゃくちゃバランスよかったことは覚えてる

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:51:01.99

歴史はやっぱり記述が欲しい
比較的難しい単語を書いて正解できると嬉しい

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:51:37.26

慶應医学部の小論文

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:55:41.48

数学は、東大と北大と筑波が良問だと思った
英語は、一橋と東外大と阪大外語が良問かな

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:56:37.21

私立の政経は普通に教科書から逸脱してて網羅しきれない
政経受験のデメリット

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 00:58:52.48

早稲田の英国は解いててクッソ楽しかったな
特に法の現文は捗る

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:04:30.16

京大東北大阪大阪市立教関大
クソなのは上智

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:06:44.03

筑波の数英理。
数学は誘導が多くて教育的配慮が素晴らしい。
どの教科も教科書範囲からの逸脱がない。
教科書を完璧にするというのがいかに難しくて、でもそれができたらどれだけ無敵かを思い知らされる。

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:12:17.38

上智ボロカスだけど物理の問題集で上智よく見る気がする

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:15:44.96

てか何でこのスレに来てる人ワタクばっかりなの？
国立志望の人が全然いないけど

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:17:30.66

>>50
明日国立2次やぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:17:57.67

数学は
筑波（煩雑な処理重視）と京大（煩雑さ排除）が対極にある感じ
ワイはその中間（北大とか）が良問だと思う

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:20:06.46

東大の地理は本当に他にないくらい良質な記述ばかり

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:22:15.88

これは神大数学
誘導のつけ方が上手い

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:27:56.07

北大の数学が良問ってマジ？
問題見ただけですぐ解法わかるじゃん

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:48:29.87

北大の数学一目で解法わかるなら基礎を完全にマスターしたってことで次のステップに行けるよ
人によって難問だがよく考えさせられる問題だったり基礎を着実に積み重ねて解くことができる問題だったりと良問の定義が異なっているんだろう

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 01:52:42.77

大阪市大英語はゴミ
あれはできる人とできない人の差がつかない

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 02:30:39.52

良問といえば学習院
過去問解けば解くほど学習院のこと好きになった(*´∀｀*)
特に世界史は歴史に親しみを持てるよう工夫された問題文で解いてて楽しかったな～
(そんなぼくは春から学習院)

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 02:36:55.28

オーソドックスという意味なら北大
ややスピード勝負寄りだが、急いで解けば解き終わる分量
難易度も標準で奇問も少ない

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 07:03:07.19

気象大、防衛大は神問題多い。

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 07:48:48.68

>>19
ここ数年の問題でどっか1個奇問あった気がするけどそれ以外は割と良問だった

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 07:51:20.28

上にもあるけど数学は北大だと思う

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 08:10:01.36

東大

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 08:59:21.19

早稲田文あたりは他学部に比べても良問が多い気がする。

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:07:29.93

>>29
有効数字計算のどこが良問なんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:08:08.61

千葉数学

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:11:17.06

明治英語はしっかり勉強すれば努力が報われる問題だとは思う
それが良問かは知らんが

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:12:46.85

滋賀大数学
マジで良問多い

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:36:50.22

これは京大
問題のキレの良さが段違い、この問題だからこそ受験勉強を耐え抜くことができた気がする

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:41:13.95

東大数学
京大数学
東大英語

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:47:44.06

上智はゴミ。
作門意図が不明でただのクイズ作りたいだけの馬鹿学校。
流石SMARTだわ。

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 09:49:07.53

京大の理科科目は解いてて面白い

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 10:22:38.99

医科歯科
誘導の神

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 13:48:33.93

京大は閃かないと０完ある

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 13:53:45.80

昔数学の演習で上智の問題やったら
数学の先生が問題解説しながら作問者にキレてたのはすごく覚えてる

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 14:33:38.36

京大の数学は2問は取れるように設問してくれてるからな
それ以外は閃きなのは確か

**名無しなのに合格** · 2019/02/25(月) 07:20:30.88

上智は奇問捨てて基礎取ればいいだけだからちょろいぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/25(月) 09:36:23.63

現代文の良問って具体的にどういうのが良問なの
無論高得点者ほど正当率が高く低得点者ほど正当率が低いのが良い問題ということになると思うが
問題自体の話で