何で化学より物理のが難しいって言われてんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通に物理のが簡単じゃね?
化学とか暗記多すぎだろ誰が酸化還元剤とか覚えるかよ 逆に言えば化学は覚えれば簡単
物理はできないやつはいつまでたってもできない
化学を難しいって言ってる奴は暗記とかが嫌いなやつかな 化学の難易度は天井がある
物理は青天井でどこまでも難しく出来る 確かに暗記嫌いだな
股間とかマジ無理
センター同日の国語なんかせっかくサナトリウムに近づくとこの問題以外全部合ってたが股間死んでて108点だったわ
普通に化学もほぼ放置だし >>4
上位国立の化学でも難易度そんなに高くないこと多いしな
京都府医とかの問題には泣かされたけど >>4
言うほどその天井に手届く奴ってそんなたくさん居る?
最も俺自身そりゃ東大物理なんか解ける自信無いけどな
少なくとも普通に勉強進めてセンター9割ぐらいまでだったら全然楽な気するわ >>7
いや数学も出来ない物理だけ出来る
センター同日は物理満点だったけど数学は合わせて5割ちょいぐらい 物理って基礎を説明してくれてる良い教材がないのが問題だと思う
既存の問題集じゃ解法暗記しかできん
自分でうんうん悩んでなんとか理論を理解するしかないのが難しい >>9
センター物理なんて当てにすんな
あれは物理じゃない 外積、微分方程式、ベクトル解析がわかって初めて簡単に思えるだろ >>11
あれは基本的なことを教えてくれてるだけで基礎じゃないと思う >>11
あれ神だよね。
化学なら理論宇宙一、勇気宇宙一、無機鎌田かな >>12
まあ俺も初めてマーク模試解いた時はちょい焦った
ずっと名門で記述の練習しかしてなかったから何か答え載ってる事に謎の閉塞感あったわ 物理は出来る奴と出来ない奴が分かれる
化学は努力すればみんなそれなりまではいける 物理はまじで自頭関係あると思う
それまでの学習態度で大きく差がつく 難しいというか東大東工早慶あたりになってくると物理も化学も時間が足りない 物理の難問って状況設定が複雑になっていくだけだから如何に見落とさないかじゃないの
類題知らないと厳しい,閃かないと解けない,考えているうちに答えが出るみたいな数学っぽい問題は少ない気がする 難易度ってより得点の安定感の問題。
物理は雪崩失点が起きやすいけど、化学は起きにくい。生物も雪崩が起きにくいから簡単に感じるんだろう。 1年の頃やった物理基礎つまづいたわ
まぁ公式をさっぱり覚えなかったってのが1番の理由だけど、この力なんで働かないんやってモヤモヤしてたら置いてかれた >>24
そのもやもやを解決する能力がすごい大事だよね
ただそれがかなり難しい
既存の参考書だとしっかり説明してくれてるのは少ないし >>24
一年の頃は三角関数知らない状態で力学やってたからくそだった。斜面を滑る問題とかで毎回相似を使ってやるっていう。 >>26
普通に教科書も三角関数使ってね?
教科書使わないでやってたのか? >>26
ワイの学校はうっすらと三角関数使ってたはずだけどよう覚えとらん 導出物理って本ポチって明日届くんだが、これが救世主になってくれないかな >>28
高校のカリキュラムがおかしかったのかな
数学で三角関数を習う前に物理で斜方投射とか斜面とかやってた。
おれはそこでつまづいた >>23
それはある
物理は(1)でミスしたらその後大問全滅もある
化学はそれぞれが独立してることが多いから事故が少ない 物理はクソ楽だけど苦手意識を持ちやすい科目
敬遠されてるけどやってみれば意外と高得点とりやすいし、難関大学の問題にも手をつけやすい 物理は教師依存のところもある気がする
上の通り参考書に良いものが少ない分教師の腕でも変わるんじゃないかな 大学用のだといい感じに基礎を説明してくれてるんだが、受験用でないんで範囲が異なったりするんだよね。
物理学の基礎は力学だけ買って良いかもね 物理は完全独学だが力を図示して運動方程式なりを使えるようになれば力学はできるし
力学ができれば熱電磁気は簡単だし三角関数やれば波動は簡単だと思う >>36
使ってないが、大学レベルの微積分をゴリゴリ使うから難しいらしい。
後あれは、すでに既習済みの人が更にステップアップす用の本で初学者向きじゃない。
さっき上げた導出物理は初学者でも行けるらしいから楽しみ。逸脱しない程度で微積分とか使うみたい。 てかまずセンターの物理無印受験者から推測して世代内の10%ちょいぐらいしか勉強してない訳だから物理嫌いって言ってる奴もほとんど未履修な訳じゃん?
食わず嫌いなだけだろうし初学者向けルートもあるんだからとりあえずやってみればいいのにな
数学要るとかよく言うが三角関数と指数の弄り方知っとけば良いだけだし
暗記ばっかの化学より断然楽しいしもっと普及するべき >>42
楽しかにうんうん悩むのは大変だが、解決したときのスッキリ感は癖になる >>41
そうなんだ、わぉも導出物理ってやつ買おうかな >>43
現在市販されてる物理の参考書に一通り目を通して、一番良さげだったけど、まだいいか分からんで。
値段も結構高いし。 >>32
斜面はわすれたけど斜方投射は基礎ではなかったはずだな
1次元の運動の演習ろくにやらないで2次元の運動とか無理あるような
中高一貫ですでに基礎終わってたわけじゃないでしょ? >>35これ
ワイも物理基礎すらまったくわからず死にそうだったが
漆原のつかったらだいぶ理解進んだ
力量の低い教師のせいで物理が嫌いになっちゃう人がかわいそう わい物理基礎すらやったことない化生選択なんだけど、浪人したら生物お休みして物理チャレンジしてみるのあり?自分で言うのもなんだけど、生物はもう天井来ちゃったと思う
模試も高3からはずっと全統偏差値75行くか行かないかくらいで停滞してたし、単純に飽きた "体型物理"と"鉄緑会物理攻略のヒント"
これ以上のことは大学入試でまず出ないのでね 方針ミスったら1発アウトっていう数学の唯一の欠点を無くした完全なる理系ボーナス科目が物理やぞ 化学もめっちゃ難しいのあるだろ幾何異性体とか不斉炭素から構造式求めるのとか 参考書は好き嫌いがあるからな
対象レベルについて以外は他人の言うことを全面的に聞いたらアカンで 体系物理はいろんな状況設定に触れれるいい本だけど、解説ガガガ 化学はどうしても難しい問題は作りにくい
それは東大化学でも同じで、合格点に達しない者でも時間さえかければ全て解けるというものは多い
今の化学に求められるのは処理能力(文章からエッセンスだけ抜き取る力、計算力)とどれだけ暗記しているか
化学で一番難しいのは薬学部や医学部で出題される初見殺しの有機(知らなかったら詰みなのに教科書にはのっていない)もの 難しい大問が出された時に
わからなかったら一問も解けないのが物理
少しでもわかりそうな簡単な問題をその中から探して部分点をちまちまともらえるのが化学
だと思ってる。 良スレ
書き込む人がみんなこんなに真面目なのって、この板では珍しい 初期のハードル
物理>化学
難問レベル
化学>物理
だろ
化学は理不尽系出しやすいから
文章で説明してじゃあやってねってタイプのが一番厄介
後は論述でむっちゃ長い奴か短すぎる奴が難しい
後は数値計算を理不尽にできるとかいくらでも難しくできる
物理は所詮計算式だからな、最後に数値計算ちょろっと出しておしまいとか最初から最後まで数値計算とかやってくるところもあるけど
基本的に難しすぎる問題は出しづらい
まあ難問レベルだと生物の方が酷いけどな… 化学はある程度のレベルになると時間との戦いになるからつまらない 生物エアプだけど個人的に難易度は生物>物理>化学だと思ってる >>68
これ昭和大の教授に対するdisり方が半端なかったやつやな 化学はキツかった。
一応化学基礎は完璧にしたが、そしてギブアップした。
あれ以上は無理だった。ガチムチ系の暗記科目は無理だ。
物理 生物 だと選択できる大学がガクっと減ったなぁ。 有機でも無機でも化学を本質的に理解するには、量子化学(化学結合や化学構造を量子力学を使って考える分野)と熱力学(大学レベル)をある程度理解してツールとして使えることが必須だから、高校化学は暗記しなきゃいけないことがどうしても増えちゃうんだよな
たいていの化学科は入ったらまず量子化学系の授業の洗礼がある。
高校化学とは全く別物だから、高校化学が得意だからってだけで化学科入ったやつはここでいきなりつまずく人も多い 難易度は生物>化学>地学>物理かな
物理は最初のハードル超えちまえばホント楽だから
後は計算力勝負
化学と地学との間の格差が酷すぎる >>68
生物は選択してないけど、ヤマカンで、血液中の血糖値の話かな? 物理は楽だろ。覚えることはほとんど無い。
一度問題が解けるようになれば維持は容易。 >>77
あれいいよな
普通に読み物として読んだわ むっちゃおもろい(interestingの方で)
理論化学の奴はパッて見ると単元の並び方がおかしい気がするが本質的にはあの順番が正しいんだろな 生物とて古文+漢文程度の暗記をすれば、あとは考察で解けるのでそう難しくない 生物は論述が大変だからな
どこまで求められてるかとか解らんし
文字数もシャレになってない
物理は論述ほとんどないからその分他の理科より数段楽
たまに論述求める所あるけど滅多にないし、最悪論述捨てちまえばいいからな
大抵のやつ解けんし 友達でセンター物理93点化学30点の奴知ってるわ
某都内の国公立の理工系に出願してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています