推薦とかAO叩いてる奴ってほとんど僻みだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全てとは言っていない
・楽に受かって羨ましい
・楽に受かった奴は後で苦労する(アリとキリギリス的な)と思いたいが現実そうでもない
・苦労してガリ勉してる自分は一体何だ?
こんなんばっかだろ こう言うと
推薦イライラで草
とか言ってくる奴いるけど、一般受験組からしても推薦叩きは見苦しい
大学が求める合格水準を満たしていることに何の問題がある?
文句あるなら推薦制度を採っている大学や文部科学省に言えや お前みたいな奴がいるからこういう不平等な制度が日本でまかり通ってしまったんだよ 推薦があった方が、学校側も助かるんですよ
特に私立は。。。 推薦の奴を僻むつもりは無い。
だけど、推薦組の友達がTwitterとかで推薦の擁護してるツイートばっかRTしててコンプ凄いんだろうなとは思う。ちなFランの推薦。 >>9
国立だろうが私立専願だろうが推薦やAO叩くのは不毛だと考えるよ 難関大のAO入試は機能してるからいいと思う。だけど指定校推薦は、まだ一般合格の子との学力差が埋まっていないだろ。 国立が叩くのは普通だと思ってるわ
だって国立大学には指定校推薦がないからな >>11
その人の受験方法や入学手段にかかわらず、大学が是としている入学手段を否定すること自体が無意味
ペーパー試験は、大学側が限られたコストと時間の中で効率的に受験者を選別するための手法であり、大学入学のいち手段に過ぎない >>15
入試機会に平等性があればその話は通じるよ
けど国立大学に推薦入試がない以上それは無意味やぞ >>16
前提を理解したいので質問するけど、きみの言う推薦入試とは具体的にどのようなもの?
地元の国立医学部には高校の推薦入試あるし、俺が受ける国立にもAO入試はあるのは知ってるので >>19
理解
入試機会の平等性とは?推薦、ペーパー、どの手法を選択するかの選択肢は誰でも平等に与えられているのでは? >>20
国立大学には指定校推薦がないからそもそも入試機会の平等性に欠ける
だから国立大学の学生が指定校推薦を批判するのは納得出来るものであると俺は思ってる また俺が知らんだけかもしれんが国立大学はどの大学どの学部も全て推薦出来るわけじゃない
私立はその限りでは無い
よって国立大学の人が不平等を理由に推薦制度に異議を唱えるのは不思議ではないと思ってる 内部進学減らせ
指定校は見合った偏差値のとこだけにして欲しい 国立の推薦⇒公募推薦だけだし、どの国立も一般率7割以上あって推薦がマイノリティーだから別に気にしてない
ワタクの推薦⇒合格がほぼ約束された指定校推薦があるけど、そういったのを利用した方が賢い思ってるから別に叩かない
現役で首都圏国立理系に一般入試で合格したワイはこんな認識
少なくともワタクに関しては推薦やAOでサクッと合格決める方がコスパいいし世渡り上手やろ >>24
国立大学の公募推薦は基本専願の場合が多いから入試機会の平等性という観点において私立の併願可能の公募推薦が叩かれるのは致し方ないと思ってるわ 内部進学は有名私大の格を保つのに必要
例えば慶應三田会の社会的地位は社会的に有力な人の子供が内部生としていることもあって強固なものになってる
そこに一般入試で学力だけで入れてもらってその恩恵のおこぼれにあずかれることにむしろ感謝すべき 無試験推薦嫌いなら国立行けばいいのに私立通ってて推薦叩く奴は本当に意味わからん >>26
その選民思想が嫌いで早稲田行く奴は結構いる。 問題なのは指定校の枠の多さだろ
指定校推薦自体は問題ではない 指定校推薦が学力ないのは事実
まあそれで入れるからずる賢いと言ったところか >>30
母親が抜け目なくて、裏で先生によいしょしたりそんなんだろ私立なんて >>31
お前だって特待もらえない馬鹿だからママに学費払ってもらってるじゃん。 >>21
平等という話をすると、一般入試は貧乏人と田舎者に圧倒的に不利だから左翼も騒いでる
指定校は指定されてない高校に不利で、内部は系列校以外に不利
AOは公平に近いが飛び抜けた個性は親の教育や環境に依るところも大きい
結局、全部を批判しつつ全部をやるのがベストバランス 生活態度、高校成績は優秀
大学入って成績不良だと、出身校の指定校推薦枠が減らされるようだし
指定校推薦あってもいいだろ? >>34
生活態度が優秀な奴には特に文句はないんや
問題は一般入試では到底どの大学にも受かる学力が無いからって指定校を回されるやつや。そういうのは大抵毎日の生活態度も悪いのに指定校でマーチや早慶に行けるんだから妬まれてもしょうがない気がする。
だからその生徒の学力帯に合った指定校推薦とかが実現できれば良いよなって思う。 中学の時授業中寝てるかスマホいじってるかの奴が推薦でMARCH行ったわ >>36
俺の中学の因数分解も出来ない友達が高校入ってクラス内のジャンケンで決めた生徒会長って肩書きでMARCHの指定校貰ってたぞ
この時は世の中何があるか分からんってホントにビックリした 違うぞ、推薦組に何か不満があるんじゃなくて自分より下(場合によっては下じゃなくてもいい)を煽りたいだけだぞ。
こうやって反応してると「効いてる効いてる」と嬉しくなる。 >>35
そんな奴が早慶の指定校取れるわけないだろ
早慶の指定校推薦の条件知ってるのか? >>39
取れる。学校で下から数番の奴が指定校で慶応行った。 推薦叩いてる奴に大学の成績の話を出すとそんなものは意味ないと言う、じゃあご自慢の偏差値とやらは大学入学後一体どこで使うつもりなのかと。
指定校推薦でも普通に卒業して就職してるんだから別にいいじゃん。
そもそも大学側はどのくらいの偏差値の学生を欲しいなんて言ってないしな、一番楽に人選出来るペーパーテストの結果の上から順に学生を取ってるだけだし。
受験勉強なんて大学に入るための手段であって、入ってしまえばその出来不出来なんて関係ないからなぁ。 別に大学関係だけしゃなく、ネット上である対象を叩くという行為自体、
まあ殆どが嫉妬や妬み由来だよ AOのシステムがよく分からないんだけど偏差値ゴミ高校からMARCHとか行けたりするんですかね? 指定校って校内でも一定以上の評定平均持ってることが条件でその中での争いもあるんだろ?
例えば、偏差値70ぐらいの進学校なら早慶の指定校は普通に使う奴がいて消えるけど
早慶は無理だけどマーチの指定校なら狙えるってレベルの成績の奴は一般でもっと上目指した方がいいとこ行ける可能性高いから使わず
成績底辺層でマーチでも全然行きたいって奴もいるけどそういう奴は評定が足りないから使えず
結果としてマーチレベルの大学の推薦枠は誰も使わずタブつくとかあるらしいじゃん
枠があるからって馬鹿にも適当にばら撒くなんて出来ないでしょ >>40
えっ?マジでか!
ちな、高校の偏差値は?
文句言ってるんだから、羨ましいのだろうけど、
もっと上位の人で埋まらないの? >>45
普通に考えて>>40みたいな話有り得ないよなぁ 逆にさ、高校下位レベルが推薦通るって学校が提出資料を捏造してるんじゃ、、、 国立は地元枠あるだろ
実家の近所の偏差値49高校から毎年地底に1人行ってるぞ 模試で点取れなくも評定4.3以上あれば早稲田指定校だせた
慶應は学芸蹴りの4.9が落選してて草生えた 下から数えて早い奴が慶應指定校なんかありえん。募集条件を満たしてるとは思えないな。上は国立目指して指定校を取らず、下は指定校の基準に届かず、結果として枠が余るのはよくある話だが >>43
マーチ以上になるとAOで求められるのは就活と一緒だぞ
・一定の評定をクリアした上で
・高校時代アピールできる実績を持ち
・それを志望動機書に効果的にまとめ
・面接で自分の魅力をプレゼンし
・こいつを入学させたら大学にメリットがあると思わせる
AO受けるやつは自分に自信ある陽キャのリア充奴ばかりだから簡単には受からん。
早慶のAOなんかまじヤバイ。マーチ未満は適当かもしれんが >>55
例えば社学なら評定4.0必要
以下の1〜4をすべて満たす者。
1. 18年3月に高等学校または中等教育学校後期課程を卒業した者、または2019年3月までに高等学校または中等教育学校後期課程を卒業見込みの者。
2. 2018年3月に卒業した者は、高等学校または中等教育学校後期課程卒業時における全体の評定平均値が4.0以上の者。
2019年3月までに卒業見込の者は、1年1学期または前期から3年(4年制定時制は4年)1学期または前期までの全体の評定平均値が4.0以上の者。
3. 2018年3月に卒業した者は、高等学校または中等教育学校後期課程卒業時における調査書記載の欠席日数が45日以内(4年制定時制は60日以内)の者。
2019年3月までに卒業見込の者は、1年1学期または前期から3年(4年制定時制は4年)1学期または前期までの調査書記載の欠席日数が45日以内(4年制定時制は60日以内)の者。
4. 高等学校または中等教育学校後期課程在籍期間の活動において、次の1つ以上に該当する者。ただし、資格に関しては、高等学校または中等教育学校後期課程在籍期間以前に取得したものによる出願も受け付ける。
・学芸系またはスポーツ系クラブなどに所属し、都道府県以上の大会・コンクール・展覧会などにおいて優秀な成績を収めた者。
・生徒会活動において、めざましい活躍をした者。
・資格(語学検定や財務・会計資格など)を有する者。
・その他、学校外での諸活動(クラブ活動、ボランティア活動など)において、めざましい活躍をした者。 まさか指定校ならその学校にいればどんなアホでも受けれると思ってたのかな?
まあ私立高校だったらスポーツクラスのレベルの低い中での評定平均クリアさせて
お勉強クラスが取ってきた指定校をスポーツクラスの有望選手に使わせる実質スポセンみたいな指定校もあるけどね
大阪桐蔭とか進学クラスがそれなりに優秀なスポーツ学校はよくやってる 56はAO入試の応募条件ね。指定校推薦なら評定条件はもっと高い。早稲田なら4.3。全教科評定4以上で5も半分弱必要。それを2年半キープするんだから大変だぞ。 ちなみにスポーツ推薦は原則全国ベスト4だからもっと難しい 今年は甲子園で優勝した大阪桐蔭のキャプテンが入学することになってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています