アホ「〇〇大学は一般入試の定員減らして偏差値操作してる！」←これｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:51:48.69

いや定員減らしても同レベルの他の大学に流れるだけで長期的には偏差値は変わらないんだが？

**￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣** · 2019/02/21(木) 23:52:32.14

｀ヽ､　｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　/＿ワタク＿＿ヽ　　ヽ　　　
｀`''ｰ-　　　　 r ⌒＼((／⌒ヽ　　　＼　|　　
　　　　　　　　ヽ＞ノ￣ヽ∠ノ￣￣￣|　　ヽ.　　
　　　　　　　 /　 (.o　 o,)/.U　　　　　　 | ０）|　
≡＝-.　　 /　. -‐…'''⌒ヽ.　　　　　　|､_ﾉ|.
,､yx=''"　　|　・｛ｒ‐…''⌒ヽi　・　・　　　ヽ　ヽ　
.　　　　　　| ・ iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| 　・　　・　　|　　|
　　_,,､-　　|　　',.:.:.:/⌒し':::::::|　　　・　　　/
-''"_,,､-''"　ヽ　 V＾)⌒V⌒/　　　　　　ノ　ノ　
-''"　　　／　丶ヽ.__ー__彡'' 　　＿　ノ　　）　　　　
　　／／

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:52:54.70

>>1
頭ワタクか？

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:55:07.86

明ガイ治の上智青学立教に負けたときのいつもの言い訳だなそれ

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:55:25.03

今年の立命館産業社会学部現代社会を見てから言って

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:56:47.81

すべてのワタクが一般入試を減らしてキツクする一方で、推薦でバカをバカバカ入れてるだろが

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:56:57.22

>>5
もちろん短期的には偏差値は上がるよ
でも来年からそこは受験者減るから時間が経てば偏差値は元に戻る

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:57:17.18

これだからワタクは。。。。

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:58:11.25

2015年　最高点　最低点　平均点

文一　430.2111　325.3444　354.0524
文二　411.9111　321.8222　345.0264
文三　437.5000　310.7333　332.2623

理一　449.5222　322.9556　352.5638
理二　409.5222　311.5000　336.2383 ←なんすかこれｗ
理三　459.0111　377.2889　402.8617

理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)

東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて北大医未満

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:01:04.71

もし一般率私立1位の理科大が一般率を50%にしたら...

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:02:24.57

もちろん入試日程を分割したり学部ごとに日程を分けたりして大量に併願させれば偏差値は上がるけどね

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:04:44.17

もう少なくともワタクに関しては全部非一般入試にしろよ
これで偏差値操作とか推薦vs一般の争いも減るだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:15:39.35

同レベルの大学が少なかったりマイナー学科だったり定員が極端に多い大学なら定員を減らせば偏差値が上がる可能性はある
その代わり同レベルの他大学の偏差値も上がるが

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:31:35.11

ザコクに都合の悪いスレは伸びない

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:00:57.03

>>1
それはそうだろ。もともと大学に他に売りが少ないから、他のライバル校に負けないために
偏差値操作をしているのだから。

問題なのは、非難している方ではなくて、非難されている方だろ。わずか1年程度でボーダー
偏差値が上がったからと言って鬼の首を取ったように必要に同じコピペを貼り付けて他大を
の誹謗中傷を続ける工作員がいるし。

しかも定員を減らしているのが問題ではなく、ボーダー偏差値をあげるために募集定員を
満たすだけの合格者を出さないこと。個別入試の充足率が60%前後とか悪質じゃない?

それだったら発表している個別入試の定員を減らして実態に合わすのがまともだろ。
そうすると出願数が減って競争率が下がり、ボーダー偏差値が上がらないからやらない

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:35:17.44

早稲田大学　政治経済学部　一般入試推移　　

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍　
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍
13年度　　４５０　　　６２４２　　　９７８　　　６．４倍
14年度　　４５０　　　６００４　　　８３２　　　７．２倍
15年度　　４５０　　　５５９８　　　９２９　　　６．０倍
16年度　　４５０　　　５７７３　　　９５８　　　６．０倍
17年度　　４５０　　　５８１５　　　７６９　　　７．６倍
18年度　　４５０　　　５３８７　　　７２３　　　７．５倍

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:35:40.80

早稲田大学　法学部　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍
14年度　　３５０　　　４４００　　　９４２　　　４．７倍
15年度　　３５０　　　４１６２　　　９６３　　　４．３倍
16年度　　３５０　　　３９０８　　　８７０　　　４．５倍
17年度　　３５０　　　３８９５　　　８２５　　　４．７倍
18年度　　３５０　　　４６２５　　　７５５　　　６．１倍

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:37:20.77

早稲田2018 　
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1481.jpg

一般にはセンター利用も含む

学部　入学総数　一般　一般比率
基幹　　596　　　　213　　　36%
国教　　601　　　　218　　　36%
政経　　913　　　　339　　　37%
創造　　599　　　　269　　　45%
法　　　 742　　　　376　　　51%
先進　　547　　　　283　　　52%
商　　　 908　　　　491　　　54%
スポ　　404　　　　220　　　54%
文構　　858　　　　475　　　55%
人科　　547　　　　332　　　61%
社学　　635　　　　402　　　63%
文　　　 660　　　　440　　　67%
教育　　952　　　　762　　　80%
----------------------------
合計　 8962　　　4820　　　54%

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:39:11.55

ワタクはもう専門学校と同じだな
一般で入るのが馬鹿馬鹿しい

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:58:29.05

もちろん去年からの定員厳格化みたいにどの大学も一斉に合格者を減らせば偏差値は上がる
でも自分の大学だけが減らしても2-3年ですぐに他の大学に流れて偏差値は元に戻ってしまうだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 06:33:15.50

>>16
やっぱ受験戦争時代のほうがきついな今より

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 07:48:43.82

ここに限らず統計学に向いてない人のコピペが多い

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 09:33:24.87

頭悪すぎ。
一般枠を普通に広げて偏差値下げたあと、
またしばらくしたら枠が小さかった時の偏差値まで上げ戻すと思うのか？
戻らんよ。

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 10:03:32.86

>>4
立地以外に売りがなくて上位受験生にガン無視され続けるアホ学のドブネズミだな。
自慢できるものが受験生だましのボーダー偏差値だけかよ。それにお前は立教の
激絞り偏差値を非難していたくせして。

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 10:50:22.95

ある大学の法学部法律学科は定員900人(一般400人)
別の大学では200人(一般100人)
仮に二つの大学の進学価値が同程度だったとして、後者の方が偏差値が高くなるといえるだろうか？
そんなはずはない。同様に、前者の大学が一般定員を100人に減らしても長期的には元の偏差値に戻ってしまう

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 11:00:23.22

推薦だらけの関学とかの偏差値が上がらないのはそういうわけか

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 13:20:29.14

>>25
「進学価値」ってなんだよw どう算出するんだ？

偏差値が高いこと自体が大学の価値にもなるからな。
偏差値と無関係に「進学価値」なるものがアプリオリに存在するように言うのは詭弁。