でも結局、わけわからん推薦AOで行けるのって所詮ワタクやん？早慶やん？

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:49:40.52

やっぱり国公立は大正義やね
学力の信用の土台が違う
国立ブランドとはそういうものやね

**名無しなのに合格** · 2019/02/21(木) 23:52:43.11

国立はちゃんと多科目やってて数学もやってるっていう信用もあるね
もちろん一部に例外はあるけどあくまで例外
ベースがワタクと違う

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:22:39.55

ワタクは学力が保証されてないのが問題だな

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:24:16.50

学力の信用とか、学力の保証とかいかにも大学受験生っぽい幼稚な発想だな
数年して自分のレス見て顔赤くなるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:26:07.63

東大もいけるしハーバードも行けるで？

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:26:29.77

>>4
勉強できない奴の戯言

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:28:21.67

>>6
事実を確認してから結論を述べようね

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 00:30:26.35

早慶に在学していれば分かるけど、AO勢はクッソ優秀なんだよなぁ。
容姿端麗で高度な専門性を有してる人が多いから就職も強い。

指定校推薦？あっ……(察し)

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:06:18.56

脱法指定校推薦

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:07:21.17

でも、国立も推薦増やすんでしょ？

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 01:59:27.68

>>7
うわぁ頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 05:42:34.70

国立ブランドってお前東京出てこいよ
笑われるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 05:45:32.04

ワイ東京人だけど地方より東京のほうが国立ブランド強力だよ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 06:40:58.93

★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 07:32:34.45

クソスレ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 07:56:23.91

ワ

　　タ

　　　ク

　　と

か

　生

　き

　　て

　　　　て

　　　恥

　　ず

か

　　し

　　　　く

　　　な

　　い

　　の

　か

　　　よ

　　　　　　w
　　　　w w w w
w w w
　　　　w w
w w

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 08:15:38.45

>>1
国立ブランドってオマエそんなもんないつーの
笑わせんなよｗｗ

◆大学ブランド力ランキングTOP20（首都圏編・ビジネスパーソンベース）
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学　88.6ポイント
2位（2）：慶應義塾大学　82.4ポイント
3位（3）：早稲田大学　81.0ポイント
4位（4）：上智大学　71.0ポイント
5位（5）：一橋大学　68.9ポイント
6位（7）：東京工業大学　68.5ポイント
7位（6）：青山学院大学　68.3ポイント
8位（10）：明治大学　66.2ポイント
9位（8）：東京外国語大学　65.3ポイント
10位（9）：お茶の水女子大学　64.1ポイント
11位（13）：学習院大学　63.4ポイント
11位（16）：中央大学　63.4ポイント
13位（11）：立教大学　63.3ポイント
14位（12）：国際基督教大学　63.1ポイント
15位（15）：東京理科大学　60.3ポイント
16位（20）：東京学芸大学　59.2ポイント
17位（14）：横浜国立大学　58.2ポイント
18位（18）：日本大学　58.0ポイント
19位（17）：法政大学　57.4ポイント
20位（19）：津田塾大学　57.2ポイント

https://resemom.jp/article/2017/11/29/41584.html

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 08:19:42.99

首都圏に国立ブランドというようなものはない
もしあるとするなら早慶より国立の横浜国立　埼玉を優先するはずだが
現実の進学先は東大　早稲田　慶應

２０１１年首都圏高校現役進学者（２０１１．７．８：週刊朝日）

筑附　　：東大２４、早稲田３５、慶應２４、横浜国立０、埼玉０、首都大０
筑駒　　：東大７４、早稲田　６、慶應　９、横浜国立０、埼玉０、首都大０
学附　　：東大４２、早稲田１７、慶應１９、横浜国立２、埼玉１、首都大２
麻布　　：東大４２、早稲田１０、慶應２０、横浜国立０、埼玉０、首都大０
桜蔭　　：東大５８、早稲田１９、慶應１０、横浜国立３、埼玉０、首都大０
海城　　：東大２４、早稲田２８、慶應３８、横浜国立１、埼玉０、首都大４
駒場東邦：東大４６、早稲田１５、慶應１９、横浜国立０、埼玉０、首都大０
女子学院：東大２７、早稲田４６、慶應２３、横浜国立０、埼玉０、首都大０
桐朋　　：東大２３、早稲田２２、慶應２７、横浜国立３、埼玉１、首都大３
浅野　　：東大２７、早稲田３３、慶應４０、横浜国立０、埼玉０、首都大０
栄光　　：東大４４、早稲田　２、慶應１０、横浜国立０、埼玉０、首都大１
聖光学院：東大４５、早稲田２１、慶應２６、横浜国立５、埼玉０、首都大１

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 08:33:43.57

仮に首都圏に国立ブランドがあるとするなら筑波　横国　千葉が就職で早慶に大勝のはずｗｗ

「朝日新聞社」
筑波3 千葉0 横国1 慶應7 早稲田11
「読売新聞社」
筑波0 千葉0 横国0 慶應6 早稲田9
「毎日新聞社」
筑波2 千葉1 横国0 慶應3 早稲田8
「産業経済新聞社」
筑波1 千葉0 横国1 慶應5 早稲田5
「日本経済新聞社」
筑波2 千葉0 横国0 慶應14 早稲田15
「三菱東京UFJ銀行」
筑波5 千葉2 横国6 慶應91 早稲田105
「三井住友銀行」
筑波4 千葉4 横国2 慶應63 早稲田68
「みずほＦＧ」
筑波2 千葉5 横国9 慶應146 早稲田109
「東京海上日動火災保険」
筑波1 千葉0 横国1 慶應97 早稲田81
「日本生命保険」
筑波4 千葉0 横国6 慶應28 早稲田32
「野村證券」
筑波4 千葉0 横国4 慶應30 早稲田36
「三菱重工業」
筑波5 千葉0 横国3 慶應11 早稲田20

※就職者総数
筑波2,180 千葉2,420 横国1,744 慶應5,754 早稲田8,937

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 08:47:11.62

>>1
学力の信用の土台が違う
国立ブランドとはそういうものやね
　　　　　　　　　↑
脳内妄想もほどほどにしとけｗ
学力の信用の土台がないから筑波　横国　千葉の就職は早慶より著しく劣る
これが現実

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 09:23:43.84

Times Higher Education World University Rankings 2019

＜指定国立大学＞
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大

イノベーション　
世界大学ランキングbyロイター 2019

16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 19:01:19.02

最終学歴ワタク恥ずかしすぎるわ

**名無しなのに合格** · 2019/02/22(金) 22:11:40.63

所詮県名ザコク

**名無しなのに合格** · 2019/02/23(土) 11:37:18.48

東大はホームレスにバナナを渡せば入れる

**名無しなのに合格** · 2019/02/23(土) 11:39:42.03

★★★ザコクの不都合な真実★★★

●●●センター試験廃止の理由　→　「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから　
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
　　　↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw

●●●「定員の30％に」　国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
　　　↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!

どーすんのこれｗ

**名無しなのに合格** · 2019/02/23(土) 19:59:35.35

すわ、負け犬の遠吠えか？

**名無しなのに合格** · 2019/02/24(日) 18:25:19.12

ワタク大暴れで草

**名無しなのに合格** · 2019/02/25(月) 18:51:13.17

寧ろワタクは推薦でスマートに行く為の大学なのだが
一般で入るやつはとんでもない馬鹿だよ