実質二文なのに文化構想行きたがる奴wwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化構想学なんて学問ないし論系なんていう学問括りもない
やることは社会学、言語学、歴史学など二文でやっていた文学部と同じ学科専修と変わらない 落ちたとたん手のひら返してディスって自分が受からなかったことを合理化する。かわいそうだね〜wwwwそんなことして悲しくないの?まぁお前はこれからずっと失敗するたびに周りに言い訳してクソみたいな人生を歩んでいくんだろうけどwwww 文構は文より第一印象悪いのが傷だよな。何するのかよくわからんし、2007年当初は大学側が頑張ってフォローして、何紹介するにも必ず文構.文の順番を守っててたけど、今じゃすこし落ち着いてしまったから文より偏差値悪くなってるからなぁ。
あと就活予備校になった慶文嫌って早稲田来る人文科学ガチ勢は慶文と似てる文行くから優秀なの文に取られてるのもある。
文構は何でもできる感じが教育と似てて人科嫌な早稲田滑り込み組が文構狙ってる。
逆にそれで社学みたいに偏差値上がれば良いんだけど、文構受けるやつは文も受けるから、両方受かると文行って学生層が上がりにくい。 いや、だからなんでも出来るようなメニューだけど実際は専攻で文学部と同じような学科選択になり卒業時は文学士だよ >>7
でも文学部よりはゼミとか専攻の選択肢広い。 ゼミって文学部にも同様のがある
文キャン食堂にパンフあるから見てみ まあ売れない演歌歌手が名前変えるのと変わらないわな
名前変えても中身は変わらない 文構の合格発表終わると同時にこんなスレ立ってて草 補欠繰り上がり待ちのヤツかな >>13
実際専攻になればなるほど文構で学べる領域の方が文学部より広いよ。表象文化論しかり文化人類学しかり、既存の人文科学の枠を横断する学問領域を集めてんのが文構の特徴だから。
卒論書くにしてもコースのお作法に縛られがちな文学部より文構の方が書き方は緩い。 >>17
教育学部の工作員かな?
合格難易度で文構に勝てないからって絡まないでくれる?
教育は人科と仲良くやりましょうw 文キャンのテラスにカリュキュラム詳細載っているパンフレットあったけど分校も結局はゼミが言語学、歴史学など文学部と同じ括りで成り立っているし、教授も専門があるからその範囲の授業になる
だから文学部と同じ文学士卒業
文化構想学なんて無いしな 最近、教育学部の工作が激しくて大変だ
合格難易度が人科に次いで低いくせに調子乗るな! >>18
俺どっちも受かった文キャン生。まあ教育も受かったけど。 そもそも一文二文スタッフが作った訳だし変わりようが無い
看板変えただけ
一文と文は変わらないし、残りは二文と変わりようが無い
文学部も違う専攻内容ならまだしも >>20
就職でスポカに負けてる分際で調子乗るなwwwww
この脳内脂肪野郎! >>19
文構の教授は文学部のコース横断的な専門を研究する人が多く集められてる。だから卒論でも文学部の領域は勿論、教授の専門の新しい領域も見てもらえる。文構は広く学べるがその分授業は浅くなってしまうことが多い。
勿論文学部生もブリッジ科目があればその先生の専門を聴けるが演習はできない。 俺の言ってること文学部の教授も複数人言ってたし、授業選んでても文構の論系名見ても明らかじゃん。
というか文構HPの学部長挨拶のページに文構の枠組みの経緯載ってるよ。 文科省は夜間授業を残す様要請した
で最初は夜間枠あったが廃止した
二文を昼間部にするために名前変えた訳で言語を研究する文学部がやるべきじゃなかった
文学部は二流に落ちたねあれで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています