北大理系ワイが同格だと思う大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪大・名大・神戸大文系
九州大学
駅弁薬学部
早慶中下位 >>3>>4
歴史も科研費も全然違うやろ
難易度以上の差がある 阪大文系行った友達と北大理系行った友達の成績は
英語 阪大>>>>>北大
数学 北大≧阪大
(国語 阪大>>>>>>>北大)
くらい学力の差があった気がする >>11
言われてみればそうだな
でも阪大文系行った人ほぼ全員英語が京大理系くらいのレベルはあった 総合理系か?行きたい学部には行けたか?または行けそうか? >>15
後期ボーダー84%くらいだし流石にそれはない 横国理系俺が同格だと思う大学
北大筑波千葉阪府神戸九大(全て理工系) >>28
ナンセンスにしても阪大と同格と思ってるのはヤバイわ
神戸文系にすら勝てんだろ北大理系ごときじゃ まあ比べるとして阪大文系と比べるのは思い上がりすぎてるのは分かる
神戸文系はよく分からんすまん 阪大文系(外語以外)のセンター平均点が85.2%〜87%、北大総理の平均点が78%〜81.3%だから下手すりゃ阪大文系にセンター理系科目受けさせても負けるぞ >>34
どこ情報なんだよそれw
阪大法学部でも84%なんだが
北大公式HPで公開している情報だと総理は軒並み8割超えてるし
本当に北大叩こうとするやつってデマでも何でも使って叩こうとするよな
https://i.imgur.com/DkO3t43.jpg >>23
横国とか、ほんとお呼びじゃないわ
所詮負け組の遠吠え 一応、阪大の方と同じ出典元の北大のセンター平均点も貼るけど、流石にこれで北大理系後期より阪大文系前期のほうが上だと強弁するのは無理あるわw
そもそも、北大理系後期より阪大文系前期のほうが上だと主張するやつの学歴はどのくらいなんだろうねえw
https://i.imgur.com/GXhh2mG.jpg 北大叩いてるやつのエビデンスの不十分さと論理的思考力の無さが明らかになったな
反論するなら学生証でも貼ってもらわないとデマ言っちゃったんだから説得力ないぞw まあ、宮廷って、その地方のやばい人がいるから、そこまで大きい差はなさそうですけどね。。。 >>37
いい勝負じゃんw
後期でいい勝負ってことは大差で負けてるってことだよ
馬鹿かお前? >>42
これだけ大差があるのにいい勝負なわけ無いだろガイジw
で、お前の学歴は?
これで北大以下だったらお笑いだなw 北海道は教育レベルが低いからな
北海道で3本の指に入る進学校だったが数学が終わったのは高3の1月だった
どうやってセンター対策すれば良いってんだよ >>43
俺阪大だけど北大が阪大と同レベルと思ってることに衝撃を受けた
大差あるようには見えないけど
なんで後期で比べてんの? 俺センター745/900だから阪大工学部平均より上なんだがw 北大後期の割合ってどれぐらいなん?知らんけど3割ぐらいとしたら上位3割の平均と阪大全員の平均とって比べてそんなに差がないって恥ずかしくないん?
ワタクみたいで気持ち悪すぎる >>48
そもそも阪大製だという証拠がないからなんとも言えないが、そもそも文系と理系のフル科目で同じ得点率で同じ学力だという前提からして無理があるでしょ >>49
阪大にそんなに魅力があると考えてるとか自惚れがすごいんだな
どっちにも行けるとしても北大選ぶわw
留年率が旧帝一高く、研究費じゃぶじゃぶつぎ込んでるのにノーベル賞ゼロ、街の端っこのキャンパスの分際で調子乗るなよ >>50
>>48で書いたこと全然読み取れてなくて草
後期入学者って学内でも基本上位層だから阪大の方も上位層で比較しないと比較できないっていう趣旨を書いたんだけど
阪大の方は上から下まで全部入れた平均で比較できると思ってるのがやばい ここは馬鹿の集まりか?
IQ180の俺様から見れば幼稚園同士の争いにしか見えないぞ >>51
北大すごい!!
憧れる!!
尊敬する!!
俺も行きたい!! >>47
威張れる点数じゃなくて草
そのくらいわんさかいるし阪大の二次と北大程度の二次じゃ比べ物にすらならないぞ >>51
留年率が高いのは外語が留学してるから
また、研究に関して言えば阪大はそもそも実学重視だよ 基礎問題からなるセンター試験で結果が出せないのに、「二次力なかったんだな」は流石に草
負け惜しみを言うにしてももう少し台詞を捻ったほうがいいんじゃないのか
>>52
上から下まで全部入れた平均で比較できるなんて一言も行ってないんだがw藁人形論法を展開しておいて、人の読解力にケチつけるのは恥ずかしいぞw
>>54
ガキみたいな捻くれ方しかできないんだね
>>55
わんさかいる(阪大理系はそれ以下の点数でも半分以上合格できるという統計に基づく客観的事実w) >>44
北嶺、南の次ってことは北か?
流石に嘘やろ こいつはやべー
こんなコンプあるとは知らんかったわ
別にワタクと違って北大は馬鹿とは思ってないよ >>57
センターの点ごときで合格できるってキャッキャしてんの恥ずかしすぎだろ
お前が冠でb以上取ってきてんなら可能性はあるんだろうけどな 阪大だけど北大嫌いになったわ
全力で見下させていただきます >>57
センターのボーダーってc判定ラインのことだしc判定者が合格者全体に占める割合は統計的に3割以下やで
そもそもセンターの点とか二次に比べればお飾りやろ >>62
細かいことを言えば、C判定ラインは一般に合格率40%以上でボーダーの50%とは異なることのほうが多い
そもそも自分の場合にリサーチではB判定だったけどね >>60
基礎問題のセンター試験で阪大工学部平均が俺の点数に負けているという客観的事実は変わらないけどな
センター「ごとき」で 大学同士を比べてるのになぜ自分の点数で比べるのか
後期北大理系受けるから批判はしないけども
ちなセンター784/900 >>65
リサーチbなら2次で挽回頑張ろうねのレベルなんだけどな
まあ北大ごときの虹力で解けるとは思わんが >>68
745/900で二次で挽回?
阪大工学部の平均が737-742なのに? >>69
そのデータ気になるから見せてよ
リサーチbって阪大に限らずそういう認識だと思うが どいつもこいつも間違った事実認識で話し始める馬鹿ばかりだから話にならないな
>>70
>>37 >>71,73
で、お前の学歴は?
金はじゃぶじゃぶつぎ込まれてるのにノーベル賞は0、碌なOBも排出せず、旧帝で唯一地域トップでもない。
愛校心は旧帝一低く、留年率は旧帝一高い。
なぜか工学部を2個作り、学生数は国立大学最多まで膨れ上がった
卒業生の4割弱、約1200人が工学系という極端な工学偏重
こんな旧帝大があるらしい >>72
あのな、何年のデータかも開示しないと意味がないでしょうに
例えば2010年のデータで今年のセンター点数を判断できるか?無理だろ
お前のセンターの年のデータで判断したいんだが >>75
理工系の難易度は九州大より上なんだが?
自分の学歴も晒せないお馬鹿さん
>>76
出典は2018年河合塾栄冠目指してVol.1の2018年度入試のデータで俺は去年入学。
これで十分か? 名前似てる東北大がかわいそう
あっちは高レベルでまさに月とスッポンなのに >>25
北大は早慶にはマジ受からないからな
旧帝大最下位はガチ >>78
で、お前の学歴は?
東北大はブラック企業大賞に選ばれた自殺の多い陰湿ブラック大学で放射能による健康被害と合わせて北大よりめたちゃくちゃ環境悪そうだよな
>>79
で、お前の学歴は? ワイ神大文系やが、阪大文系の方が北大理系より上やと思うで。阪大理系は言わずもがな。
ちなみに、北大理系と神大理系は難易度同じだと思う。 >>74
>>74
OBはお前が知らないだけ。
愛校心の明確な根拠なし、留年率は外語の留学の理由による。
工学部は2つもないし学生数が最多となったのは工学部の生徒数による理由ではない。
工学部偏重のデメリットを明確に述べられない
自分の意見がなくコピペに頼ったようやけどまったく出鱈目もいいとこやね >>77
センター得点の内訳は?証明できる形で頼む >>81
早稲田
正直北大とか絶対行きたくないし、同格とか冗談じゃないわ >>82
戦後新設の京大阪大の残りカスの分際で調子乗るなよカスw
理学部工学部で55.0wwww
九州大といい勝負だろ >>85
口だけならいくらでも言えるよなw
偏差値65の高校だけど数学の校内平均も取れない奴が早稲田の先進理工行ったの知ってるわ
お前がどんなに否定しようが抗えない完全な事実な
推薦のバカと毎日同じ机で勉強するとか虚しくないの?w
>>84
人にわざわざ労力を使わせておいていい加減にしろよ
お前が阪大って証拠を出したら俺も出してやるぞw
>>87
単発コロコロするしか脳がないのか?所詮口だけの低能w すまん、阪大理系だけど阪大理工系より阪大文法経済の方が難しいと思ってるから阪大文系と北大理系が同格は流石に笑う >>88
誰も阪大なんて言ってないけど妄想癖でもあるの?
一番大事なことが証明できないんならこの議論に意味なんてないね >>90
じゃあお前の学歴は?
証拠付きで見せてくれたら俺も貼ってやるからな
妄想癖があるのは2次で挽回頑張ろうねとか頓珍漢なことのたまい始めるお前の方だろ
まあお前がどんなに自分の思い込みたいように思い込もうが絶対的事実は変わらないからな
すべてが自分の思い通りにやってくれるとは思うなよw >>91
別にそこまでして見たいものでもないしいいや
お前が北大程度っていう絶対的事実は変わんないし
そんなに阪大レベル!って威張るのならば受ければよかったのに。まあ虹力ない人なんだろうけど >>92
ああ、自分が学歴とその証拠求められる番になったら逃げちゃったw
お前は自分の学歴すら言えない虚勢を貼る俺以下のカスなんだけどなw 人に散々データ気になるから見せてよだの学生証貼れだの厚かましく要求した挙句、阪大工学部の平均点以上の点数なのに二次で挽回頑張ろうねとか訳のわからないこと言い始めるバカなのは分かったw
>>94
で、お前の学歴は? C判定とボーダーを混同するアホに
「統計的に」C判定以下が3割以下なことをここで証明してもらいたいものだね
それが無理なら虚勢を貼るカスだな >>95
学生証貼れとか一言も言ってないんだけど妄想癖出ちゃったね
仮にセンター平均取れてたとして、合格するためには2次で阪大工学部の平均点を取らなくちゃいけないんだが
お前にその能力があったの?冠模試かなんか受けた? >>98
それが二次で挽回頑張ろうねとか頓珍漢なこと言った免罪符になるとでも?
学生証を貼れも北大だと証明しろもほぼ同義だろ
そんなに揚げ足を取って意味不明なレッテルを貼りたがるのか 結局北大に落ち着いてる時点で取らぬ狸のなんとやらなんだよなあ
指定国立大学にも申請できずほぼ全ての学部学科で後塵を拝する体たらくなのにぼく個人のセンターだけは引けを取らない!と威張ったところで惨めなだけだよ 人に厚かましく要求し、すぐにレッテルを貼りたがり、自分の間違いを認めようともしない
こんなやつの言うこと聞こうとするやつなんていないだろw
元々阪大なんて受ける気がないから冠模試なんて受けるわけねーだろ
>>100
すまん、自分の学歴すら言えないカスにそんなこと言われても何も響いてこないわw >>99
免罪符の意味わかってる?
お前が阪大の2次とれますよ、っていうんならまあ合格する可能性があったんじゃないって認めることもできるよ。だから二次について言及してんの
ちなみに北大だと証明しろとも言ってないしいよいよヤバイなお前 >>102
で、二次で挽回頑張ろうねとか言っちゃった言い訳はまだなの?
自分の学歴も言えないお馬鹿さんにそれを要求するのは酷すぎるのかな?
やばいのは自分の学歴も言えないお前のほうだろ?
北大も実学重視だし、ノーベル賞も北大の工学部の研究室から出たんだがw >>101
効いてて草
俺の学歴に関わらず一般的な事実だぞ やっぱり自分の学歴の証拠はおろか名前を出すこともできないアホは違うな
>>104
透視したつもりか?
口だけは立派なんだねえ >>103
リサーチbは二次での挽回を目指すレベル
なんで虹力の話を頑なにスルーするの?やっぱりなかったんだね、じゃあハナから無理だよ
誰も学歴を証明しろなんて言ってないのに勝手に盛り上がってるガイジ
ちなみに湯川秀樹の博士とノーベル賞のきっかけとなった中間子論の論文は阪大に提出されたものだぞ >>105
北大、指定国立大学ですらないんだよね
旧帝大で漏れたの2つだけだっけ?明確な差ができちゃったなあ
旧帝大最下位らしいけどまあ君はマーク試験の結果を誇りに生きていけばいいよ! >>106
リサーチBは挽回キリッw流石に平均は超えてるのにその言い草はありえないわw
自他境界が曖昧で一般論と自分の考えを混同しちゃう可愛そうな人なんだね
二次力は証明のしようがないだろ
何を求めてるんだよ
口だけのカスは何を行っても無駄だね
>>107
学歴すら語れないお前には何も誇るものを持ってないけどなw
指定国立大学の指定は文科省第三期期間のみの指定だし、SGUやWPIと違って予算が1円もつかないんだけどその点についてはどう考えてるの?
学歴すら晒せない馬鹿なお前が名前だけにつられてキャッキャッしてるだけだろw みすみす逃したって話ならこっちのほうがよほど受賞に近いだろ
1970年に大澤映二・北海道大学理学部化学第二学科助教授(当時)はフラーレン (fullerene C60) の存在を理論的に予言したものの、
肝心の論文を日本語でのみ発表しており英文では発表していなかったため、1996年のノーベル賞を逃した。
この顛末は当時の『ネイチャー』(第384号、96年12月26日発売)にも掲載された
>>108
単発くん、証拠は? 文理の比較は意味ないなあ
得手不得手があるから定量的な比較が不可能
どうしても主観になる ワイ北大理系
うちのバカ息子がすいません、阪大には到底かなわないのに暴言を吐いてしまいましたお許しください このスレで起こっていること
・地帝(ここでは阪大込み)&上位国立内で仲間割れを助長する
・間接的に阪大=早慶中下位の主張有り
このスレで圧倒的に得するのはワタク
つまり巧妙なワタク上げスレなのではなかろうか >>109
指定国立大学は世界と伍するために「世界最高水準」の研究力をもつ大学のみ指定されたんだよなあ。お国による明確な研究力の序列な訳
指定に漏れた北大はお国から「研究力ないね」って見なされたんだよ、理系にとっては致命的だねえ
君はいつまでも価値観が戦前、入試で止まってて過去の栄光に縋るしかないもんね 旧帝とかいうくくりにしかプライド持てないとか笑えるw >>101
宮廷受ける人だったら、練習がてら他の宮廷の冠模試受ける人もいると思いますよ。。。 あいつら旧帝最下位のくせに高学歴面しててズルい!悔しい!嫉妬!嫉妬!指定国立じゃない! >>121
旧帝大という括りは俺が先に出したわけじゃないのに藁人形論法をおっぱじめてて草
学歴を晒せない低学歴のカス 勉強できないのにパティシエになろうとしてるようなものw
座学のできないバカは工場の生産管理で永遠にネジ回してればいいよ >>124
俺の学歴に関わらず北大は指定国立大学ですらないし学力も駅弁レベル
残念ながらこれは覆らない「事実」やねえ >>127
選ばれたところでなにかメリットあるの?
具体的に列挙してみろよ
学歴も言えない低能じゃ無理か?w >>128
国が明確に国立大学を序列化したんだよなあ
お国様が公然と「指定国立大学>その他」って取り決めちゃったんだよ
選考に漏れた北大は「国から」明確に旧帝大最下位というランク付けされたんだよ >>129
読解力大丈夫?
どんなメリットがあるか述べられないの?
指定から漏れたのは九州大学も同じだけと、演繹的思考ができないのかな >>130
君がいくら「ぼくのセンター試験結果だけは阪大レベル!」って喚いたところで国が決めた大学序列としては格下もいいところってことやけど読解力ないねえ
客観性は国が決めた序列>君が喚く序列だよねえ
北大は九大ともども旧帝大最下位ってことだよ
所詮九大レベルなのに夢見すぎだよ…w >>131
あ、具体的なメリットは挙げられないってことねはいはいw
お前の負けだよ すまん阪大理系やけどガチで北大理系は早慶より眼中にない
名大東北大ぐらいは同格ぐらいやけど九北は明らかに格下と思ってるわ
すまんな 普通に進学先うんこで草
じゃあ働いて社会に貢献してるかといえば、誰でもできる食品工場勤務がかなりあるという体らく
これで日本トップレベルって工業高校のレベル低すぎだろ
やっぱり、偏差値相応だな
https://i.imgur.com/QctO1Zt.jpg
https://i.imgur.com/JiSvZ3m.jpg >>132
いまは序列の話をしてるんやでおバカさん…w >>135
話をしてるんやでwってw
お前の与太話に話を合わせるわけねーだろカス
具体的メリットは列挙できずじまいだったね >>136
指定国立大学の括りは与太話じゃなく事実だよ?
国が明確に序列を決めちゃったんだよ、北大は旧帝大最下位だってね
君の学力があればそんなコンプ持たなくて済んだのに惨めだねえ >>137
で、具体的メリットは?
挙げられないならお前の負けだぞ >>137
これ阪大≫北大やとしても流石にこいつ頭悪そう
これはイッチにレスバ負けても仕方ない 昨日投稿した神大文系の者やけど、反論の仕方がワタクの奴と同じで草。
お前北大ちゃうやろ。 >>138
悔しいねえ…w
今は国が決めた指定国立大学の括りそのものによる序列の話をしてるのに必死に内容にすり替えようとしてるのは余裕のない証拠やね
指定国立大学というお国の括りが存在することは事実。そして北大がそれに漏れたのもまた事実
これ以上に序列を議論する上で必要なことある?
この国公認の序列を崩せない時点でお前さんの負けやで 負けそうになると複数IDで自演とか恥ずかしくないんかな >>142
内容すり替えてるのは具体的メリットを挙げられられないお前のほうだろ?
>>143
遂に糖質発症か >>144
それは序列議論に必要なことなのか?
指定国立大学の存在そのものを否定できない時点でお前さんの負けやで イッチは絶対北大落ちの何かやろな
北大叩かせたいだけやろ >>145
序列議論w
具体的メリットを挙げられない括りに意味を見出すお前の負けや...w >>147
あのな、何度も言わせないでくれよ
国が決めた研究力の序列ってことそのものに意味があるんだぞ
予備校が決めたような括りでなく国公認の括りなわけ
たしか北大は申請すらできなかったんだっけ? >>148
で、その括りに選ばれるとどんな利点があるの?
そんなに大仰な括りならたくさん例示できるんやろなあ...w >>149
国が明確に序列化したことについては否定できないんやね
君がいくら喚いたところで世間的には北大は旧帝大最下位ってことは覆らんで >>137
宮廷理系だけど
文章から見るにおまえ相当頭悪いだろ多分北大にすら入れないと思う恐らく北大落ちた腹いせなんだろ >>151
すまんね北大理系さん
自分の大学馬鹿にされてイライラするのは分かるけどレッテル貼りは反論できないけど効いてる証拠やで >>152
もちろん北大、九大よりも高学歴なんだろうな?
学生証つきでよろしく〜w >>154
やっぱり効いてて草
(自称)北大理系は堪え性のない人ばっかりやね >>156
なーんだ、学生証出せないのかーいw
もういいよー、解散wwww >>158
あのな、「北大が低学歴」だったり「北大には受かる」っていう主張に対しては本人も学歴を明かす必要があると思うよ。本人の学歴によって事実かどうかが変化するからね
ただ「北大が指定国立大学から漏れ」て「国から旧帝大最下位の烙印を押された」という主張は俺の学歴に関わらず事実なんだよ
よって学歴開示する必要性ないよね? >>150
単にお前が過剰なまでの価値を見出している指定国立のメリットを言えって要求しているだけなのにどうしてそんなに固辞するの?
メリットを挙げられないって思われても仕方がないよね? >>159
君が学生証を提示すればこのレスバ止められるぞ おれ外大メジャーで、阪大文系(外語以外)受けても受かると自負してるが、北大理系は友人いるから悪くは言えんw
あいつ、早慶理工も受かってたし、やっぱ旧帝理系ってレベル高いな〜って思ってた >>160
で、国による明確な序列化を覆すことができんの?まあ無理だろうな
この括りに拘らなくても偏差値的にも往々にして旧帝大最下位レベルで九大レベルなのは自明だよね
そもそも君が同格って考えてる根拠が自分1人のセンター得点のみってのがすでにお笑い種なんだよねえ お、ミスって複数id使ってるのがバレたからここでドロンするわ
また別の日にレスバ仕掛けるわ どっちも、会話成り立ってなくね
序列はもちろん阪大>北大だし
指定国立のメリットは研究費の補助だろ 文系なら神戸どころか阪市千葉首都レベル(今年関しては北大より阪市の方がボーダー上)
理系も共通学部で比べれば阪大名大より明らかに下
地元の北海道でもてはやされすぎて感覚おかしくなってるぞ Times Higher Education World University Rankings 2019
国内順位
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター 2019
世界順位
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」 >>163
まあ、自分の出身大学も言えないようなやつに序列どうこう語られても、なんの説得力もないんだけどな 北海道とか沖縄とか大学受けに行く奴馬鹿しかいないだろw 広島とか岡山でもトップ合格してる奴は半端ない
俺が見たのは広島の非医学部でセンター850/900
その年の医学科の最高点が830ぐらいだったかな
東大余裕で行けるのになぜか地元の大学に行く奴がいる
つまり阪大ギリ合格の奴と北大余裕合格の奴じゃ後者の方が上だということもあるし
駅弁トップは大概の阪大生より断然賢いってこともある クソおもろいな
やっと俺らの受サロが帰ってきた
マーカンニッコマ受かって威張ってる奴らとかもう見たくない >>179
去年の阪大工の最高点は阪医余裕の点だったしそんなんキリがないやん 関数の連続性やw
そしてFラン=東大理三にしとけwww 難易度がそんなんだったら
道民率3割なんて無理なんだよなぁ この理論だと下位駅弁も北大と同じになるよな
その辺考えてないんか 会話が不毛すぎるんだよなぁ
受験者のレベルなんてピンキリだろうに
比較しなくても北大はすごいから自信もてよ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています