数強来てくれ

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:03:40.92

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:05:14.09

知恵袋のほうがいいよ

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:05:14.36

なんで
AHベクトル⊥ℓ1
↓
AH×(1,1,-1)になるんや

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:06:39.32

>>2

それもせやな行ってくる

**受サロの良心** ◆OEQB3g402U · 2019/02/19(火) 14:07:45.15

>>3
(1,1,-1)はパラメータなので、直線の傾きみたいなものです。。。

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:07:57.17

方向ベクトルだから

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:12:20.19

始点がどことか関係ないってことか

**受サロの良心** ◆OEQB3g402U · 2019/02/19(火) 14:13:39.04

>>7
始点もなにも、l1は無限に続く直線ですし。。。

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:17:34.67

>>8
あー分かりかけてきた
Sは式に入れなくていいん？

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:19:05.96

これプラチカやろ

**受サロの良心** ◆OEQB3g402U · 2019/02/19(火) 14:21:11.36

>>9
(1,1,-1)は傾きみたいなものなので
y=ax+b のaみたいなものと思っていいですよ
そうすると、sは上の式のxみたいなものということになります
直線の傾き×直線の傾き＝-1　のとき二直線は直行するのときも、xはかけませんよね？
それと似たようなものです。。。

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:26:23.76

ベクトルを成分表示してるだけだろ

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:30:17.62

ベクトルと輝石の融合か？

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:30:32.70

>>3
内積な
直交⇔内積が0

内積が0は一般的なベクトル空間における直交の定義になる

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:43:08.34

>>10
そう

>>11

なるほどわかったぜぇぇええ

ありがとうよ
そう言えば他のスレでも見たな
またなんかあったらよろしく

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 14:49:22.63

プラチカって難しめちゃうのか？
この問題は超易問だけど、たまたま分からんかっただけか？

**受サロの良心** ◆OEQB3g402U · 2019/02/19(火) 14:51:57.27

>>15
僕は、いつどこのスレでもいるので、気軽に声かけてくださいね。。。

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 15:05:32.53

>>17
普遍性持ってて草

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 15:34:34.43

>>16
ベクトルの時だけ色々あって不登校やったんよ

この単元以外は割と行けた
みんなありがとうやで

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 15:39:51.34

>>19
せやったか
ベクトルは基礎から見直したほうがええ思うで

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 19:01:42.00

プラチカって難しいか？？？？
数3だけやろムズいの

**名無しなのに合格** · 2019/02/19(火) 23:44:10.67

そうなんか
プラチカ　地底標準レベル
この問題　大東亜帝国レベル
こんなイメージやった