早稲田人間科学or中央法or上智法or慶応SFC
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
将来の為にまじめに大学で勉強したいなら絶対中央法。マジで勉強する環境整ってる。 上智法とかいうガチで偏差値しかない謎学部
学閥も実績もないのに入るのは難しいってあそこ何なんだろうな 法律やりたいなら中央法
民間行きたいならsfc
最近のsfcは就職強い まあどこも世間的評価は低くはないから好みの問題かな 中央法は明治法と同じグループだから論外
上智法は悪くないが早慶コンプになりそう
消去法で早稲田人科か慶應SFC >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 中央法と上智法、人科とSFCの対比ならわかるが、この4つを大乱闘させる意味が、
そして結論が出るのか?
差が無いとまでは言わないが、これが飛び抜けて秀でているというのは
少なくともこの4つの中には無いと思うが。 早慶どっちかだろうな
結局大学名よ
この四択自体悲しいけど >>17
最終的にはそうなのかな。
受験生にとっては偏差値が拮抗(差が全く無いとは言ってない)しているから、
この4つが背比べしたりするけど、卒業したら「どこ大学ですか?」「〇〇大学です」の、
一問一答に限るからな。 >>14
メイジと中央法が同じグループなわけねえだろメイジ工作員キモすぎ。お前んとこの法学部、中央法(しかも政治込みで)にダブル合格で9割以上蹴られてるみたいだなwwww 難易度 早稲田人科=SFC≧上智法≧中央法法(センター利用の難易度も加味)
評価 早稲田人科=SFC=上智法≧中央法法 (ただし会計士や弁護士資格を持つ場合一気にランクは上がる)
まあこんなとこだろ とりあえずガイジ大学工作員キモすぎだから中央法と同じ評価とかやめて流石にキモすぎる 人科か上智やな
都会が好きなら上智、ネームバリューが欲しいなら人科か >>22
俺ならSFCかな。資格の勉強真面目にするなら中央法。遊ぶなら上智、人科は微妙。 >>25
立地が最悪なのと、実はSFCの就職が良く見えるカラクリは体育会出身によるもので、一般の就職はそこまで大したことない。 結局最終的にはSFCと人科の対峙となるんだな。
どっちも似たような内容の学部だし、どっちも都会場慣れしているし、そこはもう好きな校風でか、どっちに近いかでいいと思う 神横筑よりSFCにいきたかった俺としてはSFCだけど 資格なら中央法とは言うが、ぶっちゃけ弁護士にしろ会計士にしろ予備校必須なわけで
大学も学部も正直あまり関係ない気がする
まあ、似たような志望者が多いのはいいかも知れんが >>28
受けてないけど俺もSFC受ければ良かったなって思うときがある。でも就職意外と良くなさそうなんだよなぁ。ちな後期千葉蹴り中央法法 SFCと所沢で所沢なんて選ぶやついるの?
上智や中央法ならわかるけど >>29
CPAとか行ったら年間100万かかるような会計士講座を中央なら2年で50万くらいで受けられる。俺はこれ聞いて上智蹴ろうと思った。上智行ってCPA行くより全然安いしね。ちなみに質は割といい模様。 >>31
ん?SFC(湘南)と所沢に違いがあるのかな?
例えばSFCであれば出来て、人科では出来ないこととや
SFCが人科より明らかに偏差値が高いとか、就職が良いとか、あるのかい?
そこまでこの二つが差別化し合うことってないと思うけど。
そうなると、校風と家からの地理的ことで判断するだろうから選択は割れると思うよ。 グノーブル合格体験記 SFC進学者(併願大学を記入しているもの)
[2018/3/6UP]
I.Y.くん(実践学園) 慶應義塾大学 環境情報学部 進学
[中央大学 法学部 合格]
[2017/5/9UP]
K.E.さん(鷗友学園女子) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[慶應義塾大学 文学部、上智大学 文学部・英文学科、国際基督教大学 教養学部、明治大学 国際日本学部、中央大学 総合政策学部 合格]
[2017/4/13UP]
T.M.さん(豊島岡女子学園) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[中央大学 総合政策学部、明治学院大学 文学部、成城大学 文芸学部、津田塾大学 学芸学部、フェリス女学院大学 文学部、東京女子大学 現代教養学部 合格]
[2016/5/15UP]
A.R.くん(駒場東邦) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[慶應義塾大学 環境情報学部 合格]
[2016/4/7UP]
E.A.さん(成蹊) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[青山学院大学 法学部 合格]
[2016/4/4UP]
I.S.くん(学習院) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[慶應義塾大学 環境情報学部、学習院大学 法学部・政治学科、学習院大学 経済学部・経営学科、学習院大学 国際社会科学部 合格]
[2016/4/4UP]
A.E.さん(田園調布雙葉) 慶應義塾大学 環境情報学部 進学
[早稲田大学 文化構造学部、早稲田大学 教育学部、早稲田大学 社会科学部、上智大学 総合人間科学部、学習院大学 文学部、立教大学 法学部、聖心女子大学 合格]
[2014/4/5UP]
O.S.くん(本郷) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[上智大学 法学部・地球環境法学科、上智大学 法学部・国際関係法学科 合格]
[2014/4/6UP]
T.Y.さん(東洋英和) 慶應義塾大学 総合政策学部 進学
[慶應義塾大学 法学部・政治学科 合格]
SFCは早慶他学部を普通に蹴って行く人多数
慶應法蹴りまでいる
所沢でそんなの聞いたことない ちなみに人科はこの2人
[2017/5/17UP]
N.A.さん(田園調布学園) 早稲田大学 人間科学部・健康福祉科学科 進学
[奈良女子大学 生活環境学部・心身健康学科、北里大学 薬学部・薬学科、明治大学 農学部、東京農業大学 国際食料情報学部、東京農業大学 応用生物科学部 合格]
[2013/4/11UP]
H.Y.さん(東洋英和) 早稲田大学 人間科学部・人間情報科学科 進学
[明治大学 文学部・心理社会学科、明治大学 情報コミュニケーション学部、明治大学 経営学部、青山学院大学 総合文化政策学部、武蔵野美術大学 造形学部 合格] 開成高校 SFC・所沢進学数 5年間累計
慶大総合政策10
慶大環境情報9
早大人間科学5
早大スポーツ1
地理的に所沢の方が近い開成でもSFCが完全に優勢 SFCと人科の違いは人科だと公認心理師関連
心理系が日本一の規模
SFCは人科の真似で学際にしたが心理系は弱く公認心理師指定大学院を持たない
アメリカではカウンセラー=米公認心理師が高給でありそのカウンセリングの技法の認知行動療法の研究の日本の拠点が早稲田人科
その分野では早稲田文教育の心理スタッフは蚊帳の外
でSFCは上智外国語学部に対抗してつくられた面もあり心理ではなく外国語、インターネット分野が強い
とは言ってもその分野では人科が先駆でまだマックが主流でない時期にマックを学部標準パソコンにしていた SFCは評価・偏差値が右肩下がり、人科は右肩上がりが最近の傾向
ちょっと湘南は化けの皮はがれた感ある AI時代においてはメンタルヘルスの問題が今より大きくなりAIでは代用出来ないカウンセラーは高給取りになるだろう
公認心理師は心理系学科卒が必須だから公認心理師指定大学院を持つ人科に入り就職したあと企業勤めから公認心理師としてカウンセラーになる事も可能
政経学部出ても公認心理師になれないしな ちなみに慶応の心理はカウンセラー養成は行っておらず公認心理師の基本的カウンセリング技法である認知行動療法の研究はやっていない
これは心理系の認知行動療法が精神科の療法にとって脅威であるから医学部の方から心理学科に認知行動療法の研究をさせない圧力があるのだろう >>38
>>36
別にSFCを下げたい訳ではないが、人科に対し差別化するにはサンプルが偏っているし、そもそも少ないと思うよ。
一番欠陥であるのが、36における併願データって一人を除いて全員慶応を第1志望にしている人たちのものだよな。
実際、早稲田併願(ダブル合格)は一人しかいない。さらに、SFCと人科のダブル合格者が一人も含まれていない。
そもそも早慶は並べられはするけど、傾向がかなり違うことから対策が分かれるため、結局のところ早稲田志望か慶応志望かに分かれることが多い。
すると、SFC(慶応でいう穴場)を志願する人は大抵慶応全体を受けて早稲田は受けないし、人科(早稲田でいう穴場)を受ける人は早稲田全体を受けて慶応は受けない傾向になりやすい。
つまり、元よりSFCまで受ける人は、慶応だけを見ているだろうし、
逆もまた然りで、人科まで受ける人は早稲田だけを見ていることが多い、ということ。
それは、そもそもSFCと人科両方を受ける人はそもそも希少であることを意味する。
したがってだ。上記のデータから「SFCと人科なら、必ずSFCに行く」とは言えない。そして、そもそも早慶でどちらを志望するかで、
結果的に流れ着くのが人科なのかSFCなのかが決まるから、SFCと人科で争うこと自体不毛である。それは早稲田と慶応どっちに行く?という問いと同義であるから。
もっとも、SFCと人科のW合格で圧倒されていたとしたら、お手上げだが。 つまり、慶応はメンタルヘルスを医学部の精神科の範疇に留めておきたいが
早稲田は医学部がないからメタルヘルスを人科の心理学系の範疇に入れる事が出来た
認知行動療法は精神科の治療より効果があるので医学部精神科利権を脅かすのだ ダブル合格のデータは全くのデタラメ
あんな物信じるなよ
そもそも慶応第一志望なら国語はやらないし早稲田に受かるわけない
SFCと人科なら人科の方が難しいのは明らか
ダブル合格データは合格証見てるわけでもないしな
今度合格証を確認したダブル合格データ作るか?w 人科ガイジ言ってる奴こそカウンセリング受ける必要があるw
誰も心理に興味ないみたいな自己中妄想する本物のメンヘラw 慶應第一志望で国語やらないとかいるわけないだろ
併願どうやってとるんだよ
>>36も国語やる大学普通に併願してるだろ 文学部などの心理学と臨床心理をごっちゃにしてるのも意味不明
別に臨床心理だけが心理学ではない けい第一志望の奴は国語は早稲田レベれるに行かない
そもそも慶応に行く理由が無いw
大体仮に早稲田慶応受かった奴が全て早慶併願したとして
早稲田の方が学生数多いんだから併願対決で慶応が大差で勝つことはあり得ない 併願対決のデータは早稲田が圧勝していたのに近年慶応が勝つデータが上がり出した
慶応の実績が上がっていないのにそんな事はあり得ない話で信頼度ゼロ グノーブル 合格体験記5年間合計
慶應法進学者49名
うち早稲田合格者29名
うち早稲田政経合格者7名、早稲田法合格者11名
慶應経済進学者49名
うち早稲田合格者23名
うち早稲田政経合格者8名
慶應商進学者19名
うち早稲田合格者8名
うち早稲田商合格者4名
慶應文進学者27名
うち早稲田合格者13名
うち早稲田文または文構合格者5名
早稲田政経進学者18名
うち慶應合格者8名
うち慶應法合格者3名、慶應経済合格者3名
早稲田法進学者11名
うち慶應合格者4名
うち慶應法合格者2名
早稲田文・文構進学者20名
うち慶應合格者1名
うち慶應文合格者1名
早稲田国際教養進学者9名
うち慶應合格者4名
早稲田社会科学進学者5名
うち慶應合格者1名
早稲田教育進学者6名
うち慶應合格者0名
早稲田で慶應に対抗できてるのは政経と法と国教だけだな
他は圧倒的に慶應 併願「成功率」だと割と早稲田に有利な数字が出る
早稲田第一志望の多くは小論文を回避して慶應を受けない
つまり早慶併願者の多くは慶應志望で片手間に国語をやって早稲田を受けてる
実際の進学者ベースで見れば慶應進学者はかなり早稲田に受かってるけど早稲田進学者は慶應を受けてないか受けてもあまり受かってない
というのが>>53のデータ 結局SFCや人科が20年後社会で幹部になってるよ
IT系企業はSFC人科率が高いしな
早稲田卒の企業勤務者の年収トップは楽天人科卒社員だったんだよ SFCも人科も似たような学部で、同じような境遇で、相似する存在なんだから、
僻み合わず、お互い仲良くやっていこうぜ 中央法は法曹にならなかった時に早慶を選ばなかった事死ぬほど後悔するだろうな 人科もより小手指駅からSFC最寄り湘南台駅まで乗り換えなしで行けるが2時間くらいかかるw 今は法曹って人気無いからなあ。そこを敢えて中央法へ行くメリットがないよ。 >>62
いやローがどんどん縮小廃止になってる現状はどうなのよ。どうみても不人気だろ。
有名企業なら大卒ですぐ就職できるし世間受けも十分。法曹とか物凄い努力した挙句、
食えるかどうかってコスパ最悪じゃん。不人気なのは当然かと。 これだと慶應か上智だろう たぶん慶應だな
人科や中法はない 上智法いく奴法曹界目指してるのごくわずかだろうそれなら中央法よりダントツ就職で有利だから100%上智いくんじゃね >>53 早稲田慶應両方合格者数だけ集計するな
早稲田→早稲田80000
慶應→慶應20000 ※慶應受験者の7割弱が単願者 >>68
ダントツで有利という訳ではないけどな。それは上智に陽キャラが多いだけ。 慶應SFC>>中央法>>早稲田人科>>上智法
学問も
就職も
卒業生の活躍も
社会的影響力も
ブラント力も
こんなもんだろう 中央法ってあくまで「マーチの中では」名門ってだけで早慶上とはランクが違うよ >>73
マーチの枠ではない流石に。w合格でもマーチで他に負けてる大学学部はないからね。かといって早慶と同ランクかと言われればそうとも言えない。理科大ICUと同じ枠組みかな。あとそもそも上智と中央法じゃカラー違いすぎて普通は併願しないからナンセンスだわ。 http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/additionally.php
早稲田→早稲田80000
商→社学 + 社学→商 = 7306
社学→教育+ 教育→社学= 6297
文→文構 + 文構→文 = 5592 私立は早慶→上智→理科大ICU中央法(同志社)→明治立教(同志社)→青学中央非法法政関関立 みたいな感じだな。ブランドや実績も踏まえて。 在学中に勉強死ぬ程やらされる理科大を明治立教と同じレベル扱いはしないでしょ?つまりそういうこと 中央法はマーチの一角に過ぎない
偏差値も62.5で明治法と差がない
過去の栄光を持ち出しても、空しいだけ
今は完全にマーチの一部なんだよ 中央法いるよね、こういう人
ある大学や大学群で偏差値高めの学部だと、何か妙なこだわりを持つというか
中央法、国学院史学、獨協外語とか… >>78
お前バカすぎ。明治法とのダブル合格で政治込みで9割以上蹴られてんだろ。中央法サゲのメイジ工作員キモすぎ >>79
中央法は実績残してるけどバカなの?
國學院とかは特に実績残してねえだろバカw >>78
明治工作員キモすぎだから消えてくれマジで >>83
いや妥当な目線だろ何言ってんだよカス。ダブル合格で政治込みで9割蹴るメイジと同じとかふざけんなって話だわ。 >>85
文一と早稲法は落ちた。慶商受かったけど真面目に勉強したかったのと法曹志望だったから中央法法にした。明治とか眼中にも無かったし、セン利で政経も楽に抑えられたのに中央法法と同格とか流石に舐めんのもいい加減にしろってなるわ。 >>85
まあ慶商蹴ったのは慶商が格上なのわかった上での選択だから後悔は全くない。早稲法落ちたのは正直ショックだったけど >>86
慶商行った方が良かったと思う
精神衛生的にね
慶商に1ヶ月も通えば、蹴ったMarchなんか完全に忘れて明治とか気にすることもなかったろう >>88
俺は法曹になりたかったからこの選択は後悔してない。親からも中央法なら別格の扱いだから大丈夫って言われたから慶商蹴って進学した。まあ早稲法受かってれば良かった話だけどそこら辺は仕方ない。ただ明らかに格下の大学に同格面されるとマジでぶっ◯したくなる。 こんなスレ立てるんだから、中法選ぶと早慶コンプが凄いんだな
中法いいとこだし受験難易度も早慶下位各部に負けないとは思うけど、こういう人見ると、社会的評価って大事 >>87
5chはネタ合戦の戦場なんだから
冗談半分で閲覧して勉強とリアル充実やっとけ >>89
コンプあるのは間違いないし、いいローにいけるといいね >>90
俺は早慶コンプ特にないけどな。格上なのわかった上での慶商蹴り中央法だから。メイジはマジで絡むなゴミ。 >>93
いや、俺も同じ大学学部だわ
変に早慶と張り合おうするのは自分の大学が汚れるだけだから、やめて欲しいなって
こういうスレ立てることが、コンプ以外の何物でもない >>93
後悔してなくて自信あるなら、明治に絡まれてもほっとけばいいじゃない
早法や慶商で、明治に絡まれてムキになる奴なんか誰もいないと思うよ
それと同じこと >>94
俺スレ主じゃないし、何度も言うが、格上なのわかった上且つ自分のやりたいことをやるための選択で慶商蹴っただけ。 >>95
俺がマジで嫌いなやつが明治で、中央法じゃ俺と変わらねえじゃんwwwみたいな態度してきたから腹立つのもある。お前らなんか眼中にねえっつうのwww >>97
そいつ多分君だけじゃなくて他の人からも嫌われてるから
放っておけばそのうち絡むことがなくなるよ 中央法って言っても所詮中央やんマーチの一部だし普通に明治より下に見られるわな
出身校聞かれても中央法って言うの?ドン引きされるぞwww http://www.ssalesio.ac.jp/high/
静岡サレジオ高校から23人も上智に進学!
日能研結果R4偏差値 (都道府県別偏差値ランキング)
65 早稲田実業(73) 慶應普通部(75)
64 早稲田(75)
63 明大明治女子(69) 早大学院(72) 慶應湘南(71)
62 明大明治男子(69) 立教新座(68)
59 立教池袋(70)
58 青山学院(70)
57 学習院(69)
55 中大附属(71)
54 法政(68)
51 成蹊(62) 成城(63) 関西学院(71)
50 帝京(64) 日大藤沢(63)
49 同志社(69)
48 同志社国際(67)
46 関大中等部(69)
46 日大第二(62)
45 立命館(65)
44 同志社香里(66) 関西大第一(67)
44 同志社女子(63) 淳心学院(前期)
43 関大北陽(61)
F 上智福岡(56) (日能研換算 46 56-10)
F 新島学園 (同志社)(48) (日能研換算 38 48-10)
F 静岡サレジオ (上智)(47) (日能研換算 37 47-10)
F 都城ドミニコ学園 (上智)(46) (日能研換算 36 46-10)
F 会津若松ザベリオ学園 (上智)(44) (日能研換算 34 44-10) 中央法の栄光なんか昭和時代の話だろ
上智法にW合格者進学先で完封負けしてるのが現実
SMART定着したらそのうち明治にも完封されるかもね >>102
上智が中央法より格上←まあわかる
メイジが中央法より格上←?????wwww
本当明治工作員キモすぎだなぁ 絡むなよキモいから >>105
東進のw合格で政治込みで中央法に9割以上蹴られてる雑魚はどこの大学の法学部でしたっけ?www 1割は明治選んでるんだなwww
上智には完封されてるけど
要は中央法も上智から見ると話にならないし所詮マーチの中で争ってる同じ穴のムジナって事だ 法曹に行けるヤツなんか一握り
一般企業に就職する時に「中央大」がどう評価されるか楽しみだな >>108
でもお前メイジ工作員じゃんwwww
あと何度も言うが、政治国企込みでだからな?法律学科だけで勝負したら明治なんて5パーも選ばないだろう。てか開き直って1割はメイジーなんて言ってるの笑える >>110
明治だけと中央は法も含めて見下してるwww そういえば、来春の新入生は中央大学法学部
茗荷谷キャンパスに1年間は通えるんだよな?
偏差値も今年で底打ち!上昇に転じるね(笑) >>109
残念だが民間企業でも中央法と非法じゃ別扱いなんだよなあwww ごめんな明治工作員君wwww >>111
お前が見下してようが知らねえが統計は嘘をつかないからな、お疲れメイジ工作員君^^
東進ダブル合格 メイジ法9パーvs中央法91パー
(政治国企込みでもこの数字www)
あとメイジ臭いから一緒にしないでもらえません?www 中央法って偏差値65くらいあると思ったら
明治法と同じ62.5じゃん
全然大したことがないな
やっぱりマーチの一角に過ぎない 中央法って自分のとこの法学部以外も下に見てるのか
きついね >>116
それ河合のだし、駿台だと普通に3,4は離れてるから。一緒にしないでくれマジで。こっちは眼中にないからマジで絡まないで欲しいわ。 >>117
大学当局自体がそもそも法法とそれ以外で別扱いしてるようなものなんだよなぁ >>120
あー
大学側もね…
だから、法学部移転とかあれなのか… 出身校は?
中央法「中央大です)」
ふーん・・・
中央法 (学部も聞いて!)
強くイキロ >>122
ダブル合格で完敗して完全に黙りこくっちゃったねメイジくん?^^ 中央法のライバルは東大法でも早慶法でもなく
明治、立教、青学あたりの法学部 まぁここの住民は圧倒的に中央大学以外
だから、自校の偏差値が高い河合を重宝したが
るね! >>124
メイジ工作員キモすぎ。どんだけ中央法をメイジレベルに引きずり込みたいの?ガイジ大学に名前変えたら?www >>125
鏡見て言った方がいいぞガイジ。ガイジ大学とメイジ大学って似てるけどもしかして同じ大学?wwww 明治=SMART
中央は落選、ニッコマと同じクラスへ 昔は東洋の哲学も名門だったらしいが中央法も同じようになるな
「中央の法って昔は名門だったらしいよ」
「マジかよwwwウケるwww」 >>1
3月11日まで出願受付中
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間僅か13万円 通学の十分の一)
(入試倍率は1.2倍。10人に8人が合格)
(卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業)
(入学検定料1万円)
(通学生と同様に最短4年で卒業できる)
(卒業式・卒業証書は通学生と一緒。同じ三田会入れる)
1分でわかる慶應通信
https://www.tsushin.keio.ac.jp/1minute/
慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
通信から慶應通学へ編入できる
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html
通信卒業して慶應大学院に入学
https://www.tsushin.keio.ac.jp/webguidance/interview_alumni/2014.html
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可
・司法試験予備試験を目指す学生もいる
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 拘りの中法オタクといつものメイジ虫が暴れているけど
この辺に合格する普通の進学校ならSFCと上智法の二択なるんでないかい
所沢は以前からの名前だけ早稲田のお荷物学部のイメージが残っているし
中法は実績がスゴイと必ず騒ぐがW合格で上智法にシャットアウト負け
共に人気低下中とは言えSFC上智法と人科中法とでは大きな差があるよ 推薦天国一般地獄の中央学習院上智
中央はやっぱり実志願者が異常に少ないな。下記の表を見れば明らか、偏差値操作は一番ひどい。受験生に見放されてるし、もしすすめる高校教員がいたら実情を知らない阿呆だね。
http://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2018042400024_2
大学の実力2019(中央公論新社)より入学者内訳(2018年の入学実績)
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% ※二部含まず
明治 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94%
法政 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93%
青学 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124%
立教 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% ※春入学
慶應 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113%
関西 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115%
中央 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% ★
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147%
上智 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149%
関学 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140%
推薦募集定員=(入学定員)−(一般募集定員)とする 慶応無双!
・
・ 生涯年収6億円 「三菱商事総合職採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
三村庸平 氏(慶應義塾大卒) - 三菱商事元社長・会長、元日本貿易会会長
小島順彦氏(慶應義塾大中退) - 三菱商事会長、元社長
三毛兼承氏(慶応義塾大卒) - 三菱東京UFJ銀行頭取
池谷幹男氏(慶応義塾大卒) - 三菱UFJ信託銀行社長
岡素之 氏(慶應義塾大卒) - 住友商事会長、元社長
勝俣宣夫 氏(慶應義塾大卒) - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏(慶應義塾大卒) - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏(慶應義塾大卒) -丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長・社長、
森中小三郎 氏(慶應義塾大卒) - 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏(慶應義塾大卒) -商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員
※役員改選後の役職名は要確認。 早稲田の偏差値なんて意味がない
早稲田政経 2017年度
一般入試の募集人数 525人
一般入試の入学者数 339人
これ受験詐欺なんじゃないの?
なんでマスコミは指摘しないのか?
募集要項の募集人数とまったく違う
2018年度はすでに合格者で
文化構想は昨年度比1割減
国際教養は昨年度比2割減
早稲田はインチキ学校 ◎国家公務員就職人数<2017年卒>
法学部_ @中央法学82 A慶應法学33 B早稲法学32
経済学部 @中央経済17 A早稲政経15 B慶應経済13
商学部_ @中央商学14 A慶應商学06 B早稲商学03
文学部_ @中央文学09 A慶應文学07 B早稲文学06
理工学部 @中央理工05 A早稲創造02 B早稲先進00 B早稲基幹00 B慶應理工00 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ いまどき中央法を有り難がる奴なんていないだろ 昭和かよwww >>149
都心回帰のあの大きな広告やポスター知らないのかよ
どこのモグリが口を開いてるんだよ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、社会の底辺が言う資格はない。現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています