経済学部って日本一無能でむしろ害悪なんじゃないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成熟して今や少子高齢社会
経済学がどうのの世界ではない 経済学部っていつも遊び呆けているイメージあるのは俺だけか? >>3
先進諸国も着実に経済成長してるし高齢化は日本だけの問題じゃない
人口減少していても20年前よりはるかに経済成長してる国なんていくらでもある
30年前からゼロ成長なんて世界で日本だけだぞ >>3のように印象論で語るやつが多いからダメなんだろうな 経済学部にもっと数学できる奴が行かないと駄目なんじゃね プラザ合意で〆られたらそら何もできんよ切り替えてけ 日本は経済をコントロール出来るほどのイニシアチブをもってない >>3
社会保障政策が無能なんじゃね
つぼ形の人口ピラミッドが常識の今からすれば、年金なんていう制度は狂気だしな
年金採用した当初の政治家その他は先を見通せなかったんだろう 日本の経済学の周辺のやつは緊縮主義の馬鹿ばかりだからね 問題は東大法と経済、慶應経済学の学派だろ特にマネタリストとマルクス論者
学閥消えて多くの経済学者が意見出来るようになってから財政政策と経済学部の意義を批判しろよ 公認会計士とか中小企業診断士とか公務員試験とか経済学いるじゃん 景気が悪いときや停滞しているときは、インフレになるまで金融緩和や減税や財政出動する
景気が過熱しすぎたときは金融引き締めや増税や財政出動抑制をする
それだけやってりゃいい
ところが日本はウルトラ馬鹿だから、クニノシャッキンガーで景気が悪いときに
増税とか財政出動抑制とかいう不景気促進政策やってる
経済オンチですわ 昨年は合格者絞ったから
旧帝志望者も無事死亡
大阪大学経済学部 ○
立命館大経済学部 ×
https://m.imgur.com/6kJemtn >>18
金融政策と財政政策の違いも分からないガイジが語るな
それに今マイナス金利と買い切りオペやってるからお前の意見通りじゃドアホ >>21
それで一ミリも改善してないどころか失敗しとるわ目標インフレ率達成しなかったしな
もう少し勉強してからら喋ろうな >>23
それは単純に、財政出動を抑制して消費増税やって景気の腰を折ったからだね っていうか経済学者は優秀な人ほど大学で研究に勤しんで、大したことない人ほど経済学者ぶってテレビ出たりするもんだからな >>24
そりゃただの日銀の言い訳なんの根拠もない
あるのは金融政策が失敗に終わった事実のみ クルーグマン
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40411
「消費増税は、日本経済にとっていま最もやってはいけない政策です。」
「日本の経済政策の歴史を振り返ると、経済が少しうまくいきだすと、すぐに逆戻りするような愚策に転向する傾向が見受けられます。」
「'90年代を思い出してください。バブル崩壊から立ち直りかけていたところで、財政再建を旗印に掲げて、日本の指導者は消費増税に舵を切りました。
これで上向いていた経済は一気に失速し、日本はデフレ経済に突入していったのです。
安倍政権がやっているのが当時と同じことだといえば、事の重大性をおわかり頂けるでしょう。」
「最も手早く効果的な政策をお教えしましょう。それは、増税した消費税を一時的にカット(減税)することです。
つまり、安倍総理が増税したことは気の迷いだったと一笑に付して、元の税率に戻せばいいだけです。」 それより変なカタカナの学部の方が微妙じゃね
キャリアデザインとか >>1
山本太郎さんの演説で似たような画像見たことある >>30
「竹島はあげたらよい」の山本太郎か。
あの反日キチガイは議員を辞職すべき。 ・財政政策
GDPと政府支出は完全相関する
https://i.imgur.com/mezNomw.jpg
・消費増税
増税した瞬間、景気がドーンと腰折れして国内消費は冷え込んだまま
https://i.imgur.com/UbmsXFf.jpg
当たり前中の当たり前だが、景気が悪いときに増税だの歳出削減だの金融引き締めだのやって
民間から金を奪う政策やって景気が良くなるわけないわ
外需が良ければ輸出企業は伸びるけど、内需が伴わないとよっわーい経済成長になって 経済学で学ぶ経済は現実の経済と少しかけ離れてるから >>22
ジョージアとか東欧の国なんて人口減少してるのに3倍にも4倍にも経済成長してるね
アイルランドなんかもものすごい勢いで経済成長している
そもそも高度経済成長時代の日本だって人口が年率1%ずつ程度しか増えてなかったのに
年率二桁台の経済成長してたからね
高齢化や人口減少国家だから経済成長できないとか、成熟国家だから経済成長できないとか
馬鹿にもほどがある
こんなやつが経済学部にいるから日本の経済が出目なんだろうね >>35
それ、元が低すぎたから伸びしろがあったんだよ。 経済学部が文系で一番アホが入る学部だからな。
東大見ればよく分かると思うが。 まあイギリス連邦国家や西欧国家なんて、どこも高齢化は進んでるけど20年前よりはるかに経済成長してるし
一人当たりGDPも日本より高いからね
成熟国家だから〜とか少子高齢化だから〜とかアホの印象論だね アホな受サロ民しかいないここで経済学を論じようというのはちょっと無理でしょ >>1
近現代経済学は
「お金」と「資本家」の存在を無視してるからな
こんなもん現実で通用するわけがない 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 経済学部と経営&商学部の併願が多い時点で、何にも知識も興味も無いけど、潰しが利くから経済学部受けるって受験生が大半だからな。
実際は経済と経営じゃだいぶ違うのに。 これ見りゃわかるけど
日本は30年間、デフレなのにインフレ抑制政策やってたからね
安倍になって金融緩和だけはまともにやってるけど
https://i.imgur.com/DWLNEGZ.jpg >>35
だからさ日本は成熟してしまってるから同条件じゃないやろ
北欧とかみたいに田舎が少なくて領土がほぼ都市みたいなところもあるし >>49
ノルウェーの都市人口率8割割ってるが?
詭弁にもほどがあるな 一人当たりGDPが25位とかその辺で成熟国家とか言ってるの笑えるな
そもそも、経済や科学は常に進化して成長してるから成長が止まったらそれはただの衰退w 日本が成熟w
1人あたりGDP何位だと思ってんのよ
マスコミに騙されるバカ じゃサロ民ってそこそこ学歴あるはずなのにこのレベルバカしかいないからな
お前ら間違っても官僚や大企業社員になるなよ
日本が壊れるわ GDPが高い=成熟じゃないやろ
何を発狂して何レスもしてるのか分からん
日本ののびしろってどれくらいあるよ
社会が大きく変わらないと難しいんじゃねーの
そこに経営学部が何の貢献できると思うん?
>>51
ノルウェーはそうなんか
あっこらはどちらかというと超福祉国家の要素が大きいのかな? 本当に印象論でしか語れないんだね
日本は都市人口率が90%超で、世界屈指の都市集積国家だよ
欧米で日本より都市人口率が高い国なんて、有名所ではベルギーアイスランドしかない ほーん
なるほど知らんかったわ
それだけレスしてくれたらよかったのに ずっとデフレなんだから名目で見るのおかしいやろ
経済知らない奴がこういうのに騙される 一人当たりGDPだと韓国ごときが日本の8割まで迫ってるのに成熟国家とか本当馬鹿だな 残念ながら、購買力平価の一人当たりGDPにすると名目のときよりも日本の世界順位はさらに下がって30位になっちゃうんだよね
デフレになると物価の下落ペースを超えて賃金が下がるから購買力そのものが下がって国民が貧困化するってことも知らないんだね
日本の実質賃金は90年台半ばから右肩下がりだよ >>59
成熟って発展が終わってゼロ成長って意味やろ
まさに今の日本にピッタリやん
成熟の意味分かってる?周りよりレベルが高いことではなくて成長期が終わった頃を指すもんやろ >>60
実質賃金が下がってるのは専業主婦がパートで働きだしたりした影響もある
>デフレになると物価の下落ペースを超えて賃金が下がるから購買力そのものが下がって国民が貧困化
賃金の下方硬直性って知ってるか?w
お前はデフレがいけない理由さえまともに理解してないのか… >>63
こいつ馬鹿すぎてワロタ
デフレギャップって知ってますかね?
長期で見たときにデフレギャップの方が大きく影響するか賃金の硬直性の方が大きくでるか
直感的にも実際のデータ見ても明らかですけどね
理解してないのはお ま え >>47
逆なんだけど。
文三合格者のほうが頭は良い。 >>63
就業者数の増減と賃金の増減は基本的に相関しまーす
https://i.imgur.com/QgWMKVU.jpg
就業者数が増えてるにもかかわらず賃金が停滞してるのは小泉のときと安倍のときだけでーす >>65
デフレギャップはデフレの原因であり、結果ではないんだが?
有効需要が供給能力を下回ってるからデフレになるのであって逆ではない
したがってデフレが有害な理由としては完全に的外れだなww >>12
多いっつうか殆ど経済学部だろ
ハイエクやフリードマンのトンデモを盲信しているだけの基地外学部 >>69
じゃ賃金の硬直性は結果なんだw
原因と結果をお前の都合のいいように決めすぎだろ >>68
そのグラフは左軸と右軸が比例してないから無意味じゃん
80年代の数値に合うように都合よく設定しただけ まあ国民の購買力が下がってるんだから日本はどんどん衰退してるってことだw
当たり前だけど、国が豊かになるときは需要が継続的に増えてくから必ずインフレになる
経済成長しているのにデフレの国なんて存在しないw >>71
結果に決まってるだろアホw
デフレ時に賃金がなかなか下がらないことを賃金の下方硬直性というんだからどう考えてもデフレが先じゃん >>67
文二のほうが合格最低点高い年のほうが圧倒的に多いんだが? 日本の実質賃金指数の推移
見事な右肩さがり
名目じゃなくて実質だからね
20年前はパンを100個買えた人が今は85個しか買えないということ
日本人はどんどん貧困化している
https://i.imgur.com/wgkOIgF.jpg
緊縮馬鹿の経済政策のせいで日本は衰退まっしぐら >>74
賃金が中々下がらないから、完全雇用が達成されずにデフレになるんだろうが
デフレという現象を先に観察して、その原因を考えて思いついたのが賃金の硬直性だぞ?
大丈夫か?
そもそもデフレギャップの拡大とデフレは同時に進行するんだから、どっちが先かという議論自体無意味だが
何を考えてるのかわからんよ そもそも財務省が東大法学部卒で固められてるのがおかしい
先進国だと経済やら数学の修士持ちを採用してるのにね
東大数学科&経済学科卒の高橋洋一は異端児扱いだったらしいな
https://blog.goo.ne.jp/fffin/e/9b015f8cbe11ef8f4823aad1d25cceb4 東大法学部とか受サロに閉じ込めとけよ
国の運営をこんなバカどもにやらせんな これ見るだけでも政府の財政出動抑制政策が日本の成長を止めたってわかるね
https://i.imgur.com/mezNomw.jpg 国民経済のダイナミズムをわかっていない新自由主義の無能が財務省や経済学者のマジョリティだから日本経済がダメなんだろ >>45
ノーベル賞に経済学部門は無いんだよなぁ。 >>56
都市人口で語んなよw
奄美大島とか熊野古道とか白川郷とかの自然いっぱいなところも一応「市」に属しているから「都市」になってるんだぞ
実際日本の都市人口は平成の大合併前はイギリスとかフランスとかの欧米諸国と変わらんわww >>85
知障かな?>>49が都市人口で語ったからその内容を否定しているだけだろ みんなが行くから俺も行くみたいなのが経済学部
そういう感覚のアホ学生ばかり集めたから日本の大学の経済学部はダメなんだよ 別に経済学部に限らないんだよなぁ
社会科学系の学部はみんな該当するし、得意科目の問題でなんとなく理系に行く奴もいるだろ >>86
でも>>49を見たら日本は北欧以上の都市集積国家って思うやん
日本は北欧よりけっこう都市集積率劣るから、>>56の否定の内容自体が間違ってる
あと都市集積率が高い=成熟しているとは必ずしも言えない 経済に成熟なんていうものはありません
なにがどうなったら成熟なのかな?
もしある時点で成長が止まった国があったとして、他の国が成長し続けたらただの途上国になるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています