共に偏差値65.0のMARCH上位学部と早稲田教育・人科って実際どっちが難しいの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特にMARCHをageるつもりも早稲田をsageるつもりもないから実体験や正直なイメージを書き込んでほしい
慶応SFCは受験科目が違うので除外した 参考程度に偏差値65.0のMARCH、早稲田の学部
明治大学 政治経済学部
青山学院大学 国際政治経済学部
立教大学 経営学部
中央大学 法学部
法政大学 グローバル教養学部
早稲田大学 教育学部 人間科学部 >>2
それは問題の難易度的な壁?
それとも他のなにか? 早稲田教育の65って理系学科含めた偏差値だからなー >>5
一応パスナビだと文系学科でも偏差値65のところはあった 問題が難しい教育
問題を落とせないマーチ
実力があれば落ちないマーチ
実力がなければ落ちるマーチ
実力があっても落ちる可能性がある教育
実力がなくても受かる可能性がある教育 早稲田教育人科に受かるのは早稲田内併願組
マーチ上位に受かるのは早稲田落ち >>8
なるほど
MARCHの方が問題が簡単な分高得点勝負になると
>>9
俺もそう思う
けどその具体的な理由が知りたいからスレ立てたんだ... ワイ早稲田教育落ち青学国政だけどどう考えても入試の難易度が違う
あとMARCHはワンチャン勢の割合が高いから普通に勉強できる層は受かる ●2014年併願対決
早稲田教育○ 明治文× 20名
早稲田教育× 明治文○ 90名
早稲田教育○ 明治経営× 9名
早稲田教育× 明治経営○ 78名
早稲田教育○ 立教文× 10名
早稲田教育× 立教文○ 127名
早稲田教育○ 上智文× 33名
早稲田教育× 上智文○ 47名
早稲田教育○ 学習院文× 8名
早稲田教育× 学習院文○ 115名
早稲田教育○ 慶應文× 40名
早稲田教育× 慶應文○ 47名
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg >>12
やっぱ問題の難易度の差が大きいのか
同じ偏差値でもMARCHの方がちゃんと勉強できれば受かる確率が高いんだな 週刊朝日 ダブル合格対決
早稲田人間科学100%-0%明治文
早稲田人間科学100%-0%明治政経
早稲田教育 100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治国際日本 >>1
全体像として合格者のレベルが同等なら、次は個々の受験生と試験問題との相性でしょ。
基礎的な問題ががっちりの所には基礎がしっかりしている者が、マニアックや周辺知識の応用もいるような個性的な問題が配点の多い所には傾向と対策を詰めた者が、それぞれ優位ってこと。
それも同等なら、あとはくじ運に左右され易いかどうか。
つまり実質倍率あまり高いと運が悪い。 >>17
なるほどね
問題の難易度・傾向に合った対策をしていたかどうかで合否が分かれる
あとはその年の倍率によって変わるから運的な要素もある
まあどっちが受かりやすいかは人それぞれ、あとは運次第って感じか >>18
早稲田底辺の教育にすら負けてるのに早慶上智…?
所湘上智ならわかるけどw うん、なんとなく分かった気がする
皆ありがとう🤗 河合塾合格者平均偏差値
明治政経政治65.9
早稲田教育生涯教育63.2
俺の周りでも明治落ち早稲田何人もいるし壁なんてないって言いきれる >>20
上智文も上智の中では入りやすい方だろ
あと上智経済が慶應商に勝ってたり、上智総グロが早稲田国教に勝ってたりもするぞ
上智vs慶應
上智経済×慶應商○68人 上智経済○慶應商×50人
上智法×慶應商○24人 上智法○慶應商×36人
上智文×慶應文○30人 上智文○慶應文×47人
上智外語×慶應文○20人 上智外語○慶應文×27人
上智vs早稲田
上智文×早稲田教育○33人 上智文○早稲田教育×47人
上智経済×早稲田社学○32人 上智経済○早稲田社学×45人
上智総グロ×早稲田国教○19人 上智総グロ○早稲田国教×13 >>15
20年前はもっと酷いけどな
●2001年併願対決
早稲田教育○ 明治法× 8名
早稲田教育× 明治法○ 179名
早稲田教育○ 明治商× 3名
早稲田教育× 明治商○ 139名
早稲田教育○ 明治政経× 10名
早稲田教育× 明治政経○ 159名
早稲田教育○ 明治文× 13名
早稲田教育× 明治文○ 317名
早稲田教育○ 明治経営× 5名
早稲田教育× 明治経営○ 99名
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg 早稲田教育・人科の奴って、明治は単なる滑り止めとしか思ってないだろ
W合格者も100%前者を選んでるし、明治は完全に格下 >>13
これ見ても明らかに早稲田の方が難しいな
予備校偏差値の狂信者には不都合な真実 どちらが難しいというよりも、人科はともかく教育あたりになると、MARCH合格には必要ない早慶用の勉強(難単語の暗記や難問演習)をしないといけないから、模試の偏差値でそれほど大差なくても本番偏差値以上の差が出る。
結局、模試の偏差値だけ高い人か、早慶東大レベルまでステップアップしていて結果として模試の偏差値も高い人かの違い。
MARCH上位なら早稲田下位はいけるみたいな議論はその視点が抜け落ちている。ただ、人によってはマーチが第一志望でもステップアップ仕掛けてる人もいるのでその境界は曖昧な場合もあり得る。
それでも基本レベルの勉強だけでなんとかなるMARCH間の差とは質的に違っていて、それをどの程度評価するかで意見は別れるように思う。 >>13
それと同じデータで人科もあったと思うけど明治といい勝負だったはず。 あと、駿台だと教育と人科は差がついていたような気がするんだが。 >>31
明治政経落ち早稲田人家の方が逆より多かった 未だに早稲田と明治の差が明治と縫製の差よりあると思ってる奴いるんだw
都立豊島高校 偏差値56
法政22 明治2 早稲田2
城北高校 偏差値72
早稲田61 明治87 法政20
まだ気づかないの??
予備校が勝手に作ったMARCHの括りにまだ騙されてるの?? >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 簡単な問題でミスらないvs難しい問題で合格点を取る
人科の英語は文法の難しさだけなら多分国内トップだしな 仮に明治と早稲田下位が難易度同じなら明治は超絶お買い損だな 教育人家とマーチじゃ、圧倒的に差があるやろ 。特にこの2学部は近年難化しとるし。
まず、受験生は明治なんか100%ける 早稲田教育は理系より文系のが偏差値高い
67の学科も多いよ 人家はともかく教育はふつうに早慶戦で早稲田ヅラできる 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 赤本合格者見ればわかる
人科はマーチ受かってる人が書いてるが
マーチのに人科受かってる人居ないw
人科にマーチ卒教授はいないが
マーチに人科卒教授はいる 中央大学の志願者水増しは高校教員ならみんな知ってるよ
http://www.chuo-u.ac.jp/admission/faculties/center/special_case/
推薦天国一般地獄の中央学習院上智
中央はやっぱり実志願者が異常に少ないな。下記の表を見れば明らか、偏差値操作は一番ひどい。受験生に見放されてるし、もしすすめる高校教員がいたら実情を知らない阿呆だね。
https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2018042400024_2
大学の実力2019(中央公論新社)より入学者内訳(2018年の入学実績)
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 76.6% 2491 2626 105% 1059 . 803 . 76% ※二部含まず
明治 69.7% 5413 5076 . 94% 2347 2203 . 94%
法政 61.5% 4276 3957 . 93% 2165 2476 114%
立命館 60.6% 4804 4333 . 90% 3020 2813 . 93%
青学 60.0% 2919 2425 . 83% 1301 1619 124%
立教 56.7% 3107 2563 . 83% 1497 1955 131%
早稲田 55.9% 5555 4820 . 87% 3385 3800 112% ※春入学
慶應 55.8% 3758 3603 . 96% 2647 2853 108%
同志社 55.1% 3790 3527 . 93% 2531 2869 113%
関西 53.0% 3752 3603 . 96% 2770 3189 115%
中央 52.0% 4255 2972 . 70% 1726 2740 159% ★
学習院 49.6% 1315 1080 . 82% . 750 1099 147%
上智 45.8% 1782 1277 . 72% 1019 1514 149%
関学 41.3% 3351 2317 . 69% 2349 3294 140%
推薦募集定員=(入学定員)−(一般募集定員)とする 就職なら マーチ上位>早稲田人科
マーチ上位でしっかり勉強しているなら
超有名企業にもいけるが、早稲田人科なら無理
どの大手企業も人材の多様性を考慮してて
早稲田人科は、早慶というカテゴリーの中で勝てないので
体育会で活躍していない限り超有名企業への就職は難しい。
一方、マーチ上位は、マーチというカテゴリーの中で優位に立てるので
超有名企業への就職も可能。
早稲田という名前だけで選ぶと就活で困るよ。 デマ吐き明治
現実は
AERA 67大学学部別データ (10%以上のみ)
民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
56%〜 東大経済56.2
54%〜
52%〜
50%〜 東大法52.8
48%〜 一橋経済49.6
46%〜
44%〜
42%〜
40%〜 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
38%〜 慶應環境38.6
36%〜
34%〜 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
32%〜 東大文32.6
30%〜 慶應総合31.7
28%〜
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
24%〜
22%〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
20%〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4
15%〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 教育ブンコウは3月31日までの恥
まーちは一生の恥
わかったか? スーフリの和田が現役で普通の都立から中央経済に入学。
仮面で翌年早稲田政経に合格入学
これでオレの従来の主張である「明治現役合格なら
一浪して早稲田慶応狙え」が正論だと証明されたな
一浪しても早稲田慶応に届かず明治行く奴は賢くない
どっちかいうとアホの部類w >>49
嘘つくなよ。公式に発表されている人科の就職先は全員体育会系とでも言うのかよ? 早稲田コンプが朝から暴れてるな
週刊朝日 ダブル合格対決
早稲田人間科学100%-0%明治文
早稲田人間科学100%-0%明治政経
早稲田教育 100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治国際日本 >>49
これは就活エアプ
人カス4年。非体育会系、就活成功ニキが通りまっせ。 >>57
前から感じていたんだが外国籍の仲間では人科叩く風習でもあるのか?
ツイッター見ていてもお前ら揃って自虐ネタしてるがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています