【悲報】青山学院全学部さん、選択科目の難易度差がありすぎて合格者がほとんど日本史受験者に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英米は世界史数学受験の場合350点中330点必要だった模様 >>3
青山学院大学さんは選択科目が偏差値換算で偏差値がそのまま点数になる
今回は世界史平均80数学平均85のため得意な人にとっては高偏差値が出せない
なお日本史平均は50政経平均は45なのに70点代80点代多発な模様 俺調整とか無知すぎてわからんからごめんやけど、まとめると数学、日本史、世界史、政経のどこが得してどこが損するん?
日本史 得
政経 損
みたいな感じで教えてくれると嬉しい。 >>4
科目間で調整なしかよ
とんでもねーなwwwwww 一方そのころ関西の青山学院、関西学院では中央値補正をしていました
世界史得意な人を落とす新手の偏差値操作なんかな >>8
それ無知とかじゃなくて数学ができないってだけだよ
恥ずかしいからやめなさい >>12
数学できないから私立文系やww数学できる奴は尊敬してるけど恥ずかしいとは思ってないぞ!ww >>12
得点の情報がなきゃ数学者でもわからんだろそんなん 中央も偏差値方式だけどどうなるんやろ。世界史選択だから怖いわ 言うてMARCHで偏差値法じゃないのって立教明治だけやろ >>8
,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ お前ここワタクか?
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ / こうやって偏差値操作してるんやな
やっぱりワタクってクソだわ 偏差値だと工作員雇って受験者数が少ない教科で受けて工作員に選択教科0点取らせればよくね?
1000人雇っても3500万とかだろ、日給1.5で5000万で不正もなく楽々入れる 去年は政経受験者が犠牲になったんだから今年は世界史お前らだよ >>23
流石に得点分布とかおかしくて不正疑われそう >>4
偏差値調整って偏差分布ふまえて点数調整すんじゃねえの?
偏差値がそのまま得点とかあんの? >>13
数学ができないのを分かってないように見えるぞ>>8は
例えばみんな80点とれるテストでもみんな50点しかとれないテストでも90点以上とれるAとBが居たとする
この場合の偏差値は(点数)-(平均点)に10かけて標準偏差(点数の散らばり具合)で割ったものを50に足して求める
もし標準偏差が両方10だと考えると
平均80点のテストを受けたAさんの場合
50+(90-80)×10÷10=50+10=60
平均50点のテストを受けたBさんの場合
50+(90-50)×10÷10=50+40=90
これは極端な例だけど要するに平均点が高いほど偏差値は出にくい
これがそのまま点になるかは知らないけど平均点が違うテストの偏差値は当てにならないからこれを点数にしてるとしたらバカ
流石に世界史数学頑張ってる人がかわいそう 偏差値そのまま得点とか初めて聞いたんだが
どっかにソースあるのる 青学は色々姑息な手段使って偏差値操作やり過ぎだわな
天下の滑り止めwwとか馬鹿にされながらも、王道一本で潔く勝負してる明治を見習えよ 数学100点とっても日本史70点のやつに負けることがあるってことやろ これ以上どうしようもない 素点313で国際政経落ちたから俺の点数がボーダー付近かなって思ってたら328で落ちてる奴いて笑ったわ >>37
なんだっけ?それ
俺も持ってたわその冊子
羨ましいなぁ
そういうニート大学生になりたい >>25
でも、それをやったのがばれても不正扱いされるの?
人の自由な気もしてくる
大学側にとっては受験料収入が増えまくって、得しかない気もするが 文系の大学って
ここに入れる能力があったよってのと
卒業するだけの要領の良さがあったよって証明するための肩書きを得る為に行くものだから 明治の全学部統一は全く逆で世界史選択が得をしたって文系の人から聞いたぞ 大人しく国立受ければそんな下らないことに関わらなくて済む 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>23
馬鹿高校は日本史選択多そうなイメージだからそいつらが記念受験するせいで平均下がってそう >>52
それ実際そうだぞ
DQN高校生の大半が「カタカナ苦手w」って日本史を選ぶから、常に世界史より日本史の方が平均点は低く出る(ガチで一桁点とか普通にいる) なんで科目ごとに枠決めないんだ?
やっぱり偏差値下がると不都合なのかな >>57
全学部統一のテストを一斉に受けて、その結果を予め出願してた学部に提出する受験方法
倍率高い、問題やさしめって事でめちゃくちゃ高得点勝負になる
選択科目が人によって違うんだけど選択科目によって不公平が出ないように得点調整を行うが、逆に科目ごとの不公平を生み出すシステムとなっている てか選択以前に9.5割あっても受からない試験って糞すぎだろw
難易度あげろよw 上智の芥川龍之介の没年問題とか明治のジャンプ選手問題よりひどいじゃんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています