ワタクは女子の一般職で就職実績稼いでるって言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc そりゃそうだろ
産業別の割合を見れば
大半の国立で金融保険が少ないから
女子の一般職が大手就職率のパーセントを上げるほど存在しない
一方私大は金融保険が多いため
女子の一般職が大手就職率のパーセントを上げるほど存在する >>7
国立もわりと金融一般職おるで
まぁ地方の企業は総合職しかないし就職難易度も高くないし
しかも金融一般職より給料安いから比較も難しいけどな
マリンの一般職って初年度からボーナス100万やぞ
そこらの姉ちゃんでも500万やから地方の次長課長や 経済学部だけで見ればいるかもね
大学全体で見れば圧倒的に製造業が民間就職で一番多いはず
国立の文系学部は定員が少ないから >>9
まぁ結論そうなると思うが、その結論にはあまり意味ないやろ
「文理の差・学部の差」に帰着させたらあかんやん
同系統の学部で比較して国立私立の差が出るかどうかやろ
まぁ国立のほうが地方企業や市役所多いから私大ほどは稼いでないと思うわ
でもさっきも言ったように田舎市役所って金融一般職より薄給やからなぁ しかし学部別の就職率を比較するデータは見かけない
コピペでよく見るのは大学全体の就職率ばかりなんだけど >>12
まぁ調べたら出せるやろ
出しても「田舎市役所と金融一般職のどっちが上か」を決めておかないと意味ないけどな
私大の女子は公務員蹴って金融一般職行ってるかもしれん 同じ学部で比較したら国立に公務員が多いぐらいの違いかな
育休の取得しやすさとか考慮したら
公務員が最強だろう
旦那の転勤について行って
共働きするならば医療系が最強だし
あながち国立の女子はしっかりしてると思うわ >>14
金融一般職も育休はエグいくらい取れるで
旦那の転勤についていく制度もあるし
年収差考えたら田舎市役所には勝ち目ない
係長くらいまでいけば公務員が収入勝つけどな
医療系はいいと思うが学部揃えて比較するなら国立も私立も変わらんやろ ある程度の大学以上になると女子でも総合職の方が圧倒的に多いぞ
そもそもそんなに一般職の枠なんかない 育休後の復職は本人のメンタルと育児環境しだいだろうけど
公務員なら定期的に人事異動があって民間みたいに専門スキルが不要なため
長期育休後に復職が楽だと思う
それに数十年後の金融保険で一般職のリストラが無いとはいいきれない >>16
でも男80名女300名とか見るとやっぱね >>13
公務員蹴って一般職?そんなやついるわけないじゃん
そもそも金融一般職なんか誰でも入れるのに >>19
どちらが上かわからん、と言っとるんや
収入も仕事のキツさも金融一般職に分があるやろ
育休も取りやすいし転勤もない
一般職が多いなら公務員になるよりええんちゃうか?反論しづらくないか? >>20
公務員試験に受かるより民間に受かる方が楽じゃない?
わざわざ公務員試験の勉強した後で蹴るの? >>22
楽かもしれんし、公務員試験受けたなら蹴らんやろな
でも公務員と金融一般職でどっちが上かわからんなら実績としては私大が上になるやろ
田舎市役所>金融一般職という前提って成立しとるんやろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています