早稲田大学受験生集合

[0001 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 10:40:28.90 ID:bDtja4gF]

これから乱立するからここにまとめとこう

[0002 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 12:38:16.52 ID:eitkoD2m]

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　 大学　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

[0003 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 14:04:43.85 ID:qr/HNKE0]

商、社学、人科受けるけどマジで受かる気がしない

[0004 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 15:38:10.02 ID:z9U3tvAo]

>>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ


ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工

[0005 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 20:35:18.33 ID:KcKb1OFg]

2017年 インパクトの高い論文数分析による日本の研究機関ランキング」
https://clarivate.jp/esi/

国内順位 機関名 高被引用論文数 高被引用論文の割合
1 東京大学 1326 1.6%
2 京都大学 764 1.2%
3 国立研究開発法人 理化学研究所 623 2.4%
4 大阪大学 540 1.1%
5 東北大学 497 1.0%
6 名古屋大学 395 1.2%
7 国立研究開発法人 産業技術総合研究所 327 1.2%
8 九州大学 319 0.9%
9 東京工業大学 304 1.2%
10 国立研究開発法人 物質・材料研究機構 303 2.1%
11 筑波大学 252 1.2%
12 北海道大学 233 0.7%
13 岡山大学 186 1.2%
13 広島大学 186 1.0%
15 早稲田大学 165 1.4%
16 神戸大学 158 1.0%
17 慶應義塾大学 153 0.9%

[0006 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 21:15:25.20 ID:2M/4GHw3]

文構落ちた絶対

[0007 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 21:18:25.02 ID:2l+lJpfn]

法はセンター数学どれくらい取れてればいいの？

[0008 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 21:18:37.26 ID:qJ6YQqnh]

理工の英語ってみんなどれくらいとるんや？

[0009 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 21:19:16.16 ID:RfFKTdwp]

過去問解いてみて初めて気づいたが、早稲田も慶応も難易度は阪大にも全く及ばないんだな
センター利用とかの難しさで勘違いしてたわ
乱発バカでも1個くらい通るわあんなの
世間の評判は高いから滑り止めとして受けはするが、絶対行きたくないと思ってしまった

[0010 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 22:33:36.17 ID:RfFKTdwp]

過去問解いてみて初めて気づいたが、早稲田も慶応も難易度は阪大にも全く及ばないんだな
センター利用とかの難しさで勘違いしてたわ
乱発バカでも1個くらい通るわあんなの
世間の評判は高いから滑り止めとして受けはするが、絶対行きたくないと思ってしまった

[0011 名無しなのに合格 2019/02/13(水) 22:40:32.96 ID:v1C+4G4u]

>>10
英語に関してしかわからないが俺は早稲田商目指してて８割くらいは安定して取れるが確かにポレポレの国立の文章とか見てるとあれは特に難しいの抜粋してるのかもしれんが早稲田よりは難しいと感じる。まあポレポレは一部分抜粋だからなんとも言えんが…

[0012 名無しなのに合格 2019/02/14(木) 00:06:08.74 ID:/5lJOkTU]

自演乙