国立の偏差値と私立の偏差値を比べるやつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで5教科7科目+2次の3科目で査定してる国立と2科目〜笑で入学できる私立とで比べられなきゃいかんのかわからん まずそもそもそんなやつあんまりいないんだよね
藁人形と戦ってないか? 2科目で85%取るよりも7科目で80%取る方が絶対難しいだろ >>3
おれはAラン国立なんだけどじゅさろでいっつも私立と比べられて叩かれてくやしい 7科目75%だけど、文系3科目69%だぞ
そんなん人それぞれ
ワイは私立ならニッコマも厳しい なんで2科目だ入れる早稲田や慶応の評価があんなに高いんだ?
そりゃ文系だったら3年間英語と国語やり続けたら高得点とれるだろうよ それが取れないんだよ
科目減らしたらスルスルと成績上がるなんてないよ
特に高いレベルの英数国は 俺はbラン国立だけどいつも他の大学を煽るためにスケープゴートにされてるから悲しい センターで受験層がある程度絞られるから競争が緩和されて私立より偏差値が低く出やすいってのも大きいと思う まんべんなく勉強して高得点とる難しさを私立のやつは絶対わかってないと思うわ >>15
考えが甘い
科目減らせば簡単に上がるもんじゃないぞ むしろ最初から
文系なら早慶文系
理系なら東工大早慶理工
を目指せばいいだけでは? 府大とかもそうだぞ
所詮国立落ちかそもそも受けなかった層が自尊心を保つためにやってるだけ >>16
センター終わって二次科目だけになったけどかなり伸びるんだよなこれが >>16
なんで科目減らせば点数上がらないんだ?
純粋に残りの5科目分の時間をつぎ込めるんだから有利なのは間違いないだろ 科目数多いのが真に面倒なのは苦手科目を作れないってことだぞ
私立は科目を選べたりするが国立は無理な場合がほとんど あとさ、科目絞っても伸びないって主張する人は浪人しない方がいいよ
勉強時間が増えても成績があまり伸びないって言ってるのと同じだしな
ちなみにワイは浪人で河合の英語の偏差値60→70まで上がった
時間が増えれば伸びるに決まってる >センター終わって二次科目だけになったけどかなり伸びるんだよなこれが
どうやってわかるんだよ
偏差値として出てないのに >>22
じゃあお前が科目数絞れば早慶上位学部受かると?机上の空論 >>8
頭悪そう
7科目勉強した時点で3科目の得点率出しても意味ないやん >>26
すまんな主観っぽくなって
予備校講師が言ってたこと 地底が早慶→偏差値が足りないから落ちる
早慶が地底→科目が足りないから落ちる
結論どっちも難しいけどベクトルが違うから比べらんない、これでよくね? ここにいる人は国立の方が難易度高いってわかってくれてる人が多いのに、なんでいっつもオレの大学は煽られてるんだ
もっと国立擁護派増えてほしい こんなの詩文専願が国立志望してたら旧帝ぐらい余裕だったわ言うぐらい不毛
たらればには意味がない 普通に考えて科目絞れば伸びるに決まってるだろ
科目半分になったら単純に一教科あたりの勉強時間2倍だしな そもそも比べてる事が頭おかしい。
広く浅くか狭く深くの違いじゃん。
それだけの話。比べられない。 2次に数学が無い国文は詩文とあんま変わらん気がするけど 私立3教科の軽量とか騒ぐバカがいるから、比べられんだよ。で、私立にも結構落ちとる。 >>40
俺は>>1じゃないし知らねえよ
そもそも受かってない大学を叩くとか受サロで今更過ぎないか >>40
別に早慶を叩いてるわけじゃないんよ、いい大学だと思うし、でも早慶のが上っていっつも叩かれることに憤慨してた
因みに現役時代は早慶の法学部は受かってた 文句は私立どこでも受かる実力つけてから言えよww
もし〜だったら理論は普通に恥ずかしいぞ 偏差値を根拠に何かを語るのは
ほとんどの場合恥ずかしい
もちろん「俺、今回偏差値55だったから今回は平均より上だ!」というのは正しい発言 早慶受かってたけど神戸のがいいなって思って通ってるのにそこを下に見られてバカにされるのが腹立つ >>46
そもそも大学生になって未だに受サロに来て争ってるのがやばい
大学生活つまんないだろお前 私立国立じゃなくて単純に早慶に神戸が負けてるだけでは?マーチには勝ってるからいいんじゃない? >>47
じゅさろは最近study速報みて知ったから現役時代は知らなかった どっちが上かとかどうでもいいだろ
今更大学変えれる訳でもないし早慶も神戸も就職で大差ないんだし
しょうもねえバカばっか(笑) >>46
んじゃ聞くけどさ
東工大蹴って慶應理工のやつが、蹴ったのに見下されて悔しいとか言ってたら
お前どう思う?
早慶理工蹴って千葉工のやつが同じこと言ってたら? そもそも現役で早慶蹴って浪人神戸っていう選択からしてバカ(笑)
なんで浪人したのに同じレベルの大学にしか受からねえんだよww >>32
そりゃ私立のほうが学生数多いんだし受かりやすいからコンプも多い
ここでまともな意見期待するだけ無駄
国立に絡む私立をまたコンプ拗らせてるなあと高みの見物してROMるのが楽しいぞ ワタクは数学の重さを知らないからな
重さは難関大学になるほど数学>英語になるからな 高卒が書いてるかもしれない、掲示板に怒る必要ないだろう。
早慶に面と向かって、神戸大は大したことないと言われたら、怒るべき。
しかし、そんな早慶生はまずいない。
神戸大が難関だとわからない早慶生はいるかもしれないが。
その時は、いかに難しいか説明が必要。 SS
早慶(理系)
S+
早慶(文系)、 MARCH(理系)
A
MARCH(文系)、関関同立(理系)、日東駒専(理系)、同志社(文系)
B
関関立(文系)、産近甲龍(理系)、日東駒専(文系)
C
産近甲龍(文系)、大東亜帝国(理系)
C-
大東亜帝国(文系)、摂神追桃(理系)、Fラン(理系)
D
摂神追桃(文系)、Fラン(文系) >>32
こんなとこでそんなことしても暖簾に腕押し
君は勉強はできるかもしれないけど頭は悪そう 現役早慶法から浪人神戸は確かにワタク叩きに走ってもしょうがないなw >>9
早慶は就職と世間の評判が妙にいいだけで、学力は国立>早慶だから気にすんな。
早慶が国立よりいいのは就職と学生生活が楽しいことだけ。 旧帝一工早慶上智横国筑波神戸この15大学が世間一般で高学歴 マーチ金岡千広が準高学歴 その他 >>53
浪人してないよ?現役でどっちも受かって神戸にいった >>9
3年間全教科やったら東大行けるだろ
お前は3年間努力した訳じゃないんだからその論理はおかしい
ついでに言うと2科目で85%はともかく3科目90%と7科目80%なら後者の方が断然楽 偏差値は二次のみだぞ
センターボーダー越えた併願が同じ偏差値の私大と国立両方受けたら受かる難易度はどっちも同じ
最初から私大専願してたら簡単になるってだけの話 浪人してないやつが現役時代とか言うの初めて見た
現役時代以外でいつ受験するんだよ
日本語ぶっ壊れてるだろ
本当に神戸大や早慶受かるのかこんなやつ 早慶以上と明確に言える大学に受かってない時点で馬鹿にする権利はない 大学名で比べるのがおかしい
学部、学科で天と地ほど違う
入ってからもゼミのコネでいいとこ就職できるとかもあるし 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています