今後伸びる大学・没落する大学を教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせ進学するなら伸びる大学がい卒業した後に大学無くなったりしたら嫌だしね
理由付きで教えてください! 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学 >>229
25位(166人):○東京理科大学 (★)
26位(159人):●東京工業大学、○専修大学
28位(142人):▲大阪市立大学、○近畿大学
30位(127人):○学習院大学
31位(118人):○成蹊大学
32位(114人):●広島大学
33位(105人):○神奈川大学
34位(103人):▲大阪府立大学
35位(99人):○福岡大学
36位(98人):○京都産業大学
37位(96人):○駒澤大学
38位(94人):○甲南大学
39位(92人):▲兵庫県立大学
40位(91人):○名城大学
41位(84人):○東洋大学
42位(82人):●金沢大学
43位(81人):●千葉大学、●名古屋工業大学
45位(79人):○東京経済大学
46位(77人):●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人):○大阪経済大学
50位(73人):○明治学院大学
51位(72人):●筑波大学
52位(67人):●信州大学、●長崎大学
54位(66人):●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学 (★)
57位(64人):●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人):○東京電機大学 (★)
60位(62人):○愛知大学
出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html ワイ横国やが
うちあたりは沈む一方やないか
新駅で羽沢横浜国大駅が出来るらしいが
アクセス多少改善したところでブランド無いし
せいぜい首都圏の中堅雑魚駅弁がええとこやろ 理系の弱い
立教 関学 南山 西南
既に没落中だが >>233
現状最寄駅が死ぬ程遠いからなあ
多少マシになって地獄の坂登りが無くなればと思うが
ただ首都圏民は立地やブランドにクッソ敏感やから
アクセスが多少改善して東京方面からの受験生増えて多少伸びたとしても
伸び代は小さい
それより下がる可能性のが高い ぶっちゃけ横国は横浜駅からバスで行ったほうがアクセス良くない? >>235
本数少ないし通学時間帯はギチギチなんすわ
新駅出来たら横国生は相当救われるわ
東京方面からのアクセスはかなり向上すると思うから
早慶に流れてるような在京思考の意識高い系の優秀な人が少しでも横国に流入してくると
少しは違ってくると思うがまあ無理やろ
大学名が入った新駅で新宿方面へのアクセス向上って事で在校生は嬉しいやろね >>232
理系か弱いとダメという
根拠のないことを書く馬鹿が多いけど
この20年で伸びた大学は、
たんに立地がいいだけという事実をどう解釈するの?
単科大学を除いて、偏差値が上がったのは
立地以外に何の要素があったのか教えてくれ。
その上で、なんで理系が充実している東海大は伸びないのか?
青学よりも理系が充実してるのに
法政はなぜ青学に負けるのか?
理系がない国学院や明治学院が、
理系がある日大や東洋大になぜ偏差値が抜かれないのか?
ちゃんと説明してみたら? >>236
需要があるなら沢山運行すればって思うけどそういうわけにもいかないんだ >>237
理系は国公立の定員が多いからじゃん
あと文系は努力と得点力が相関しやすいけど理系はあるレベルまで努力しても得点力に繋がらないから 立地最弱の旧帝のものだけど、もしうちが没落したら1番損食うのは
金だけだして成果が上がらなかったことになる国だよ。
だから移転にあんなに金かけといてさよならは無いと踏んでる。 指定国立に関しては北大九大の尻尾に火をつけることと
北大九大は旧帝ですらこんな仕打ちをされるんだっていうスケープゴート
にするのが目的で、大学が独自に採算を取れるようになってほしいっていう財務省の思惑
応募要項に運営における寄付金の割合なんてのがある時点でうちにはなから受けさす気ないし、どっちか認めると本当に財務省が没落を認めることになるから、北大九大はしばらくは指定国立には認められないよ つまり北九に金かけてきて損するのは金だした側なんだから、指定国立でいじめはすれど、没落させる気はないと思うよ @今後伸びる大学→慶応 ∵裁判官の任官者数、国総の採用率採用者数、
国会議員の数、一部上場企業の役員の数、地の利を参照
A現状維持の大学→指定国立大学法人6校 ∵国のテコ入れがハンパない
しかし日本国の国力低下によりせいぜい現状維持が限界か
B普通に没落する大学→北大、九大 ∵選択と集中は国策。国策対象外の大学は(ry
C超絶没落する大学→ワタク&駅弁 ∵少子化&過疎化→合併or廃校 今後10年はこの序列から大きな変動はない
■■■難関私立大学格付け確定版 2019■■■ ※最新偏差値・人気・実績・歴史など総合評価
★東大・京大級
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”も事件多発、軽量入試などで嘲笑対象に。
02位 :早稲田大・・・低偏差値の系列校を抱える「私学の雄」。所沢は慶マーチに蹴られがち。
03位 :上智大・・・「早慶上智」と鼓舞するも男子に不人気。社会的評価は意外と低い国際派。
04位 :明治大・・・早稲田・立教・法政が「永遠のライバル」。芸能人OB・OG多数で受験者確保。
05位 :ICU ・・・知る人は知る、小規模名門教養大学。外国式ゆえ過大評価されやすい。
★阪大・名大級
06位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認。偏差値は「マーチ中級」で推移。「西の立教」。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学」「SGU」「ミッション系」ホルダー。法政卒が総長。
08位 :法政大・・・首都圏私大志願者トップ。政財界、文芸界、変態界に人材多数。人種の坩堝。
09位 :青山学院大・・・箱根駅伝最強伝説。実績難も都心回帰で急上昇。お洒落系「英語の青山」。
10位 :東京理科大・・・理系私大の雄。理系学生限定で高評価も存在感が薄い。上智がライバル。
★北大・東北大・九大級
11位 :中央大・・・「伝統の法学部」と「非法」の格差拡大。「資格実績」「マーチ」で人気維持。
12位 :関西大・・・「法科の関大」「大阪私大の雄」「難関私大最後の牙城」。敵失で相対的上昇。
13位 :学習院大・・・伝統校「東京四大学」長男坊。凋落続き、頼みの「Gマーチ」脱落に危機感。
14位 :立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、やや疲れ気味。自称「西の法政」「西の早稲田」。
15位 :関西学院大・・・美しいキャンパスと“大したことない”過去の栄光が自慢。下降速度加速。
===難関名門15私大の壁===
その他 むしろレイパーとかの風評被害受けてる慶應が現状維持はあっても上がるわけないだろ、合格者絞ってるから難易度はともかくね あと国策ゆーけど柴山文科大臣の2日前のバズってるツイート見てこい、口だけかもしれんが 中堅私大で言えば神奈川大学や東海大学辺りは上がるだろうな。
東海大は多方面での活躍がスピーカーになってるだろうし神大はみなとみらい新キャンパスが効いてくるだろ。
あと近大もいいと思う。理由は特に無いがw >>248
ワタクが上がるわけねーだろ馬鹿かよ
下がる一方 優秀な学者がどんどん国立から私立に移ってる現状を認識しないと。
ほとんどの国公立は干からびていくばかり。
政治状況が今のままでは文系のマスプロ学部で財務を安定させる大型私立の待遇にかなうわけがない。 文系潰しで地方国立にいた優秀文系教員が軒並み私立に逃げた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています