今後伸びる大学・没落する大学を教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせ進学するなら伸びる大学がい卒業した後に大学無くなったりしたら嫌だしね
理由付きで教えてください! これから理系の弱い大学は衰退する。
法政は最近特に理系に力を入れており理工、情報科学、デザイン工、生命科学と4学部もある。
特に生命科学部は将来の医学部合併の為の布石とも言われ実現出来れば上智超えも夢ではない。 >>202
日大、帝京、獨協、法政
これで並べたら法政の病院にかかりたいだろ?
ちな、ワイ、二度と獨協の病院に行きませぬ。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 「大学が終わっていく」、立て看掲げた東洋大生(前) 2019年02月08日 10:58
https://www.data-max.co.jp/article/27769
「インド哲学科や中国哲学文学科を廃止する代わりに国際系や情報系の学部を増やし、
実学偏重路線に突き進んでいる。それを私学の先端でやっている。
竹中さんがきているのはその象徴であり、このままでは大学が終わっていく」
もともと「私立哲学館」として創建された同大の変貌に対する嘆きは大きい。
「円了は庶民に哲学を広めようと、啓蒙活動に生涯を捧げた。
それを受け継いだはずなのに、200年、いや3,000年の蓄積がある思想を捨て、
わずか十数年のはやりにすぎないコンピューターや語学教育にすがりついている。
そんなのは専門学校でやればいいこと。古典を重んじなければ、新しいものも生まれない」と突き放す。 私立は全て没落
地方国公立も没落
首都圏国公立は比較的安泰 殉職の可能性が高くなったから、防衛大や海上保安大はどうなるだろうな?
文部省管轄の大学ではないが 東京都市大学
東急グループ(123社)が強力なバック
志願者、偏差値も年々上昇し、そろそろ難関大学入り目前
ホンダ技研の現社長はOB
付属高校、付属中学も難関校で偏差値は明大明治クラス 【難関 弁理士試験】
2年連続 最年少合格者を輩出した 大阪工大 法学系 知的財産学部(日本で唯一の学部)
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=5326
http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工大5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 (★) 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工大2(★) お茶水女2 神戸市外2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 (★) 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1 国立は人気がどうこうというより財務省がガンガン予算絞って潰しにきてるから
いずれは労働環境のブラック化に根を上げた地方の国立から
統廃合していくことになるよ 国内での大学評価なんて相対的なものだから、日本全体が地盤沈下しても上位校の評価はかわらんよ。
少子化で日本全体が沈没しても東大の評価はNo1のままだろ?
少子化が続けば”相対的な”人口比率は東京がずっと上昇しつづけるから、東京23区内の大学は今より”相対評価は”上がる。
すでにその傾向が現れてるけど、伸びるのは東京都心部の大学で、それ以外は現状維持かほとんどは没落する。 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 地方の国立大学ってどうなる?
地底と駅弁で違うかもしれないけど どうもこうもない
地方の私大はつぶれても時の政権が地方の国公立減らすって決めない限りちゃんと存続し続ける 近々岐阜も名大の養分になるし、ザコクは上位大の養分として役目を果たせば良いのだよ 昔も今もあまり変わらん
2000年ベネッセ入試偏差値表一覧
http://www.geocities...idata/benesse00.html
71: 慶應法、早稲田法、早稲田政治
70: 慶應経済、慶應文、早稲田経済、上智法
69: 国際基督教
68: 上智文、上智外国語、早稲田商、早稲田一文
67: 青学国際政治、慶應商、上智経済
66: 中央法
65: 青学法、青学国際経済、青学文、明治文、立教法、立教文
64: 青学経済、青学経営、学習院法、中央文、明治法、明治政経、明治商、法政法、立教経済
63: 学習院経済、学習院文、明治経営
62: 法政経済、法政文
61: 中央経済、法政経営
60:
59: 中央商 >>217
旧帝大ですら場所によっては微妙なのに、その他地方の国公立は潰れはしないだろうが確実に評価下がるわ。
すでに日本の人口の4割が関東地方に集中していて、その割合は今後どんどん増えていく。
地方は悲惨なことになるぞ。 評価は下がっても地方在住で県外に出ない層は確実に存在するし
私大はっつぶれても国公立の需要はなくならんよ >>222
いや、だから「潰れないけど」「評価は下がる」って書いてるじゃん。
需要は無くならないけど確実に萎む。
ていうか、すでにそうなってるよ。20年前に比べたら地方駅弁の偏差値は確実に下がっている。
京大ですら東大との差が広がってるからな。
その間、一貫して首都圏の人口集中率が加速し、下がる要素がひとつもない。 >>200
馬鹿だな、お前。
少子化で18歳人口は2割以上減少するし
大学の学費も今より高くなる中で
早稲田でさえ学生の学力を担保できなくなる。
学力が担保できない早稲田に何の魅力がある?
学生が多いと潰れないということと学生の学力は別の問題。
学生のレベルが下がれば、その大学を選ぶ価値はない。
偏差値の序列が上だから安泰と考えてる奴は
学生争奪のグローバル競争を理解していない。
東大でさえ生き残りをかけて
国際ランキングを上げることを目指している。
アメリカのアイビーリーグの8校の学部生の数は
早慶2校を出した数よりも少ない。
いつまでもマスプロ教育しながら、
偏差値だけ見て安泰とか言ってるレベルで早稲田に未来はないなと思うよ。 しかも国が財政難を理由に地方国立大への投資をどんどん絞る傾向にあるから格差がヤバいことになる。
地方創生なしに日本の成長はないし、ほんとは財政難でもないのに、既得権益にしがみついてる官僚が好き放題やってる。
あいつらは東京さえ良ければ良いんだよ。首都機能移転の話も官僚が東京を離れたくないからって握りつぶされたし。 旧帝の周りに宿舎を沢山作って大半の駅弁を潰せばいいよ >>226
地域医療のために医学部だけは残すだろうからそれ以外はって感じで本当にこうなりかねん。
文科省は本気で地方国立を潰しにかかってる。
センター廃止とか馬鹿なことやってるのも策略の一部。
そんでもって早稲田や慶應がおいしい天下り先になってるから私大でもそういうところは優遇する。
ほんとロクなもんじゃねぇよあいつらは。 だって元々駅弁なんて長期的な国策に無かった大学だからね
GHQに無理やり作らされた大学だから潰して正常化するんでしょ 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
1位(2,134人):○慶應義塾大学
2位(1,844人):●東京大学
3位(1,837人):○早稲田大学
4位(923人):●京都大学
5位(888人):○中央大学
6位(590人):●一橋大学
7位(584人):○明治大学
8位(554人):○日本大学
9位(461人):●大阪大学
10位(405人):○同志社大学
11位(377人):○関西学院大学
12位(365人):●神戸大学
13位(332人):○法政大学
14位(322人):●東北大学
15位(320人):○関西大学
16位(295人):●九州大学
17位(282人):●名古屋大学
18位(238人):○立命館大学
19位(233人):○立教大学
20位(231人):○青山学院大学
21位(200人):●北海道大学
22位(193人):○上智大学
23位(185人):●横浜国立大学
24位(175人):○東海大学 >>229
25位(166人):○東京理科大学 (★)
26位(159人):●東京工業大学、○専修大学
28位(142人):▲大阪市立大学、○近畿大学
30位(127人):○学習院大学
31位(118人):○成蹊大学
32位(114人):●広島大学
33位(105人):○神奈川大学
34位(103人):▲大阪府立大学
35位(99人):○福岡大学
36位(98人):○京都産業大学
37位(96人):○駒澤大学
38位(94人):○甲南大学
39位(92人):▲兵庫県立大学
40位(91人):○名城大学
41位(84人):○東洋大学
42位(82人):●金沢大学
43位(81人):●千葉大学、●名古屋工業大学
45位(79人):○東京経済大学
46位(77人):●新潟大学、●岡山大学、○芝浦工業大学 (★)
49位(76人):○大阪経済大学
50位(73人):○明治学院大学
51位(72人):●筑波大学
52位(67人):●信州大学、●長崎大学
54位(66人):●山口大学、▲横浜市立大学、○大阪工業大学 (★)
57位(64人):●小樽商科大学、○東京都市大学 (★)
59位(63人):○東京電機大学 (★)
60位(62人):○愛知大学
出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html ワイ横国やが
うちあたりは沈む一方やないか
新駅で羽沢横浜国大駅が出来るらしいが
アクセス多少改善したところでブランド無いし
せいぜい首都圏の中堅雑魚駅弁がええとこやろ 理系の弱い
立教 関学 南山 西南
既に没落中だが >>233
現状最寄駅が死ぬ程遠いからなあ
多少マシになって地獄の坂登りが無くなればと思うが
ただ首都圏民は立地やブランドにクッソ敏感やから
アクセスが多少改善して東京方面からの受験生増えて多少伸びたとしても
伸び代は小さい
それより下がる可能性のが高い ぶっちゃけ横国は横浜駅からバスで行ったほうがアクセス良くない? >>235
本数少ないし通学時間帯はギチギチなんすわ
新駅出来たら横国生は相当救われるわ
東京方面からのアクセスはかなり向上すると思うから
早慶に流れてるような在京思考の意識高い系の優秀な人が少しでも横国に流入してくると
少しは違ってくると思うがまあ無理やろ
大学名が入った新駅で新宿方面へのアクセス向上って事で在校生は嬉しいやろね >>232
理系か弱いとダメという
根拠のないことを書く馬鹿が多いけど
この20年で伸びた大学は、
たんに立地がいいだけという事実をどう解釈するの?
単科大学を除いて、偏差値が上がったのは
立地以外に何の要素があったのか教えてくれ。
その上で、なんで理系が充実している東海大は伸びないのか?
青学よりも理系が充実してるのに
法政はなぜ青学に負けるのか?
理系がない国学院や明治学院が、
理系がある日大や東洋大になぜ偏差値が抜かれないのか?
ちゃんと説明してみたら? >>236
需要があるなら沢山運行すればって思うけどそういうわけにもいかないんだ >>237
理系は国公立の定員が多いからじゃん
あと文系は努力と得点力が相関しやすいけど理系はあるレベルまで努力しても得点力に繋がらないから 立地最弱の旧帝のものだけど、もしうちが没落したら1番損食うのは
金だけだして成果が上がらなかったことになる国だよ。
だから移転にあんなに金かけといてさよならは無いと踏んでる。 指定国立に関しては北大九大の尻尾に火をつけることと
北大九大は旧帝ですらこんな仕打ちをされるんだっていうスケープゴート
にするのが目的で、大学が独自に採算を取れるようになってほしいっていう財務省の思惑
応募要項に運営における寄付金の割合なんてのがある時点でうちにはなから受けさす気ないし、どっちか認めると本当に財務省が没落を認めることになるから、北大九大はしばらくは指定国立には認められないよ つまり北九に金かけてきて損するのは金だした側なんだから、指定国立でいじめはすれど、没落させる気はないと思うよ @今後伸びる大学→慶応 ∵裁判官の任官者数、国総の採用率採用者数、
国会議員の数、一部上場企業の役員の数、地の利を参照
A現状維持の大学→指定国立大学法人6校 ∵国のテコ入れがハンパない
しかし日本国の国力低下によりせいぜい現状維持が限界か
B普通に没落する大学→北大、九大 ∵選択と集中は国策。国策対象外の大学は(ry
C超絶没落する大学→ワタク&駅弁 ∵少子化&過疎化→合併or廃校 今後10年はこの序列から大きな変動はない
■■■難関私立大学格付け確定版 2019■■■ ※最新偏差値・人気・実績・歴史など総合評価
★東大・京大級
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”も事件多発、軽量入試などで嘲笑対象に。
02位 :早稲田大・・・低偏差値の系列校を抱える「私学の雄」。所沢は慶マーチに蹴られがち。
03位 :上智大・・・「早慶上智」と鼓舞するも男子に不人気。社会的評価は意外と低い国際派。
04位 :明治大・・・早稲田・立教・法政が「永遠のライバル」。芸能人OB・OG多数で受験者確保。
05位 :ICU ・・・知る人は知る、小規模名門教養大学。外国式ゆえ過大評価されやすい。
★阪大・名大級
06位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認。偏差値は「マーチ中級」で推移。「西の立教」。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学」「SGU」「ミッション系」ホルダー。法政卒が総長。
08位 :法政大・・・首都圏私大志願者トップ。政財界、文芸界、変態界に人材多数。人種の坩堝。
09位 :青山学院大・・・箱根駅伝最強伝説。実績難も都心回帰で急上昇。お洒落系「英語の青山」。
10位 :東京理科大・・・理系私大の雄。理系学生限定で高評価も存在感が薄い。上智がライバル。
★北大・東北大・九大級
11位 :中央大・・・「伝統の法学部」と「非法」の格差拡大。「資格実績」「マーチ」で人気維持。
12位 :関西大・・・「法科の関大」「大阪私大の雄」「難関私大最後の牙城」。敵失で相対的上昇。
13位 :学習院大・・・伝統校「東京四大学」長男坊。凋落続き、頼みの「Gマーチ」脱落に危機感。
14位 :立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、やや疲れ気味。自称「西の法政」「西の早稲田」。
15位 :関西学院大・・・美しいキャンパスと“大したことない”過去の栄光が自慢。下降速度加速。
===難関名門15私大の壁===
その他 むしろレイパーとかの風評被害受けてる慶應が現状維持はあっても上がるわけないだろ、合格者絞ってるから難易度はともかくね あと国策ゆーけど柴山文科大臣の2日前のバズってるツイート見てこい、口だけかもしれんが 中堅私大で言えば神奈川大学や東海大学辺りは上がるだろうな。
東海大は多方面での活躍がスピーカーになってるだろうし神大はみなとみらい新キャンパスが効いてくるだろ。
あと近大もいいと思う。理由は特に無いがw >>248
ワタクが上がるわけねーだろ馬鹿かよ
下がる一方 優秀な学者がどんどん国立から私立に移ってる現状を認識しないと。
ほとんどの国公立は干からびていくばかり。
政治状況が今のままでは文系のマスプロ学部で財務を安定させる大型私立の待遇にかなうわけがない。 文系潰しで地方国立にいた優秀文系教員が軒並み私立に逃げた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています