早稲田教育志望だけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
赤本やると合格最低点を20点も上回ってしまう
みんなこんなもんなのかな教えて 今年はってどういうことよ
なんかみんな難化難化っていってて混乱しとるわ >>5
世の中に絶対はないから言い切れないけど、殆どは信憑性がないデマ。過去のデータを一応は参考にしてて問題ないでしょうな 早稲田標準化(非公式)
(あなたの点数−平均点)×0.25+(あなたの点数−平均点)+満点の半分の点数=標準化後の点数
例1
・あなたの点数 35
・平均点 30
・満点 50
(35-30)x0.25+(35-30)+25
= 1.25+5+25
= 標準化後31.25
例2
・あなたの点数 25
・平均点 30
・満点 50
(25-30)x0.25+(25-30)+25
= -1.25-5+25
= 標準化後18.75
・学校が公表している合格最低点は標準化後の点数のため注意
・標準化の式は公表されていないため正確な算定方法は不明 おおありがと
そうだよな配点はみんなわかんないもんな >>3
平均点にもよるけどその点数だと標準化怖いなぁ
受からないとは言えないけど、もうちょいほしいな >>12あれ9割取れたら高校生じゃないよ
やってみたらわかる 世界史だけど40点くらいはいくけど45までの壁がでかい
よくて42くらい 全く歯が立たないわけではないのが悔しい
落ちたらどんな気持ちなんだろうな なるほど標準化とやらをしたら余裕で落ちてるわ みんなありがと >>15
それな、すごいわかる。赤本で難問って書かれてるとことか、あー!してやられたって感じよね笑 >>15
それな、すごいわかる。赤本で難問って書かれてるとことか、あー!してやられたって感じよね笑 でも教育の問題はまだ良心的だと思う
正誤もすくないし記述は基本レベルだけだから
社学とか酷い
教員は国語が難しいな古文とか >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 社科専やが素点8割ないと厳しいぞ教育は今年定員削減だし。それに国文とかの傾斜あるところでその科目が8割越してないのは論外だぞ。 教育と文てどっちがいける?
世界史むずいで教育はきちーな >>3
それぞれの平均点が5割ちょいぐらいなら受かる
それぞれの平均点が6割近くあるなら落ちる
年によっては受かるけど年によっては落ちる感じじゃない? 教育は国語が普通に難しい
英語と地歴でどれだけ稼げるか 目指していくところじゃないぞ。
教員養成じゃないんだから。
教育学者になれる人は滅多にいない。 早稲田ならどの学部学科でもESはまず通るから興味があるとこ好きに選べばいいよ 去年の様子からして教育は最低でも素点の合計で8割ないと無理だな 無理だと思うようなことをやってのけるのが合格するからな その無理な8割を10人に1人ぐらいは突破してくるんじゃない?そしてそういうヤツのみが受かる。実質倍率10倍ってのはそういう事。 英語42 国語35 世界史44
これで合格やで
ちな英語38 国語33 世界史41で補欠で去年落ちた 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています