音読で済むようなことを綺麗にまとめノート作りだす奴wwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
綺麗ではないけど世界史は並び替えとかのために年代ごとの羅列プリント作って手帳に挟んでる >>2
勉強した上でのちょっとしたメモとかはワイも必要だと思うで
>>3
勿論成績はゴミやねワイの周りでは 東大入った人とかがインタビューやらでまとめてるって聞いて真似しちゃってるのかな
みんながみんなやってるわけでもないだろうに >>5
まぁ女子に多いわな
あんなカラフルにする理由わからん
>>6
賢い人はちゃんと自分に足りないこと取捨選択してまとめてるはずだよな
ただ教科書まとめてる奴はアホなんかな 覚えることじゃなくてノートにまとめることをが目的になってる真面目バカ女にありがち 教科書をノートに丸写しするのとかもドクターストップした方が良いやつだね 手間に対して覚える内容がつり合ってないから時間の無駄
ああいうのは定期テストは良くても模試だとゴミ 女子がやるアレはガイジだと思ってるけど、地歴とかで間違えたとこだけノートにまとめとくのはやるわ、あといい語呂合わせとか思いついたら忘れないようにメモしてる 女子って定期テストは出来るけど模試は悪い奴が多いって印象あるよな ペン使い分けたりイラストとかも描かれてて
もはや別の才能の方が有るだろってやつおるよな 俺英語そういうようなやり方でちゃんと結果出てるけどな
色分けに意味ないならやめた方がいいけど文構造とか文章の流れを色で追えるようにして頭に叩き込むのは有効 きれいなノートは要らんが、要点・用語の集約ノートは必要。
総復習がノートを見るだけで終わらせられるように。 確かに自分がごっちゃになりやすい所は書いてまとめた方がいいかもしれんが、わざわざ参考書に書いてあるのをいちいちまとめ直すとかただの写経やんけ。 >>21
2枚目は悪くないんやけど
例えば七月革命ブルボン朝崩壊2回も書く必要ないやん
左ページは「→あ」とでも書いて
右ページに「あ ブルボン朝崩壊」とでも書けば 自分の頭を経由せずに参考書→ノートとするのは意味ないけど、ちゃんと頭経由してノートに書き写すなら十分意味ある 教科書が見辛ければ覚えやすくするために箇条書きとかにまとめ直しとかはわかるけど自分でレイアウト変更するだけを教科書資料集でやるのは正気の沙汰ではないよな >>23
マジでこれ
受サロのイキリ共は自分の勉強法が絶対、コツコツ系は時間の無駄だと言い張ってるのは醜い限り
そのくせ成績も悪い センター88%の俺から言わせりゃ雑魚が人の勉強法貶してるのは草生える >>29
教科書丸写しはしてないで
でも化学とかは参考書みながら反応表まとめたりはしてた(本番100)
書くことで確かに自分の脳に完全にインプットされるんよ
ただ読んだだけで理解したつもりになってるやつこそ本番で死ぬ 読むだけ派でも何も見ないで覚えられてるかの思い出しテストはやってるはず。眺めただけで覚えたと思い込むのは脳死での写経よりもバカな行い。 化学はマジでオススメだな
社会は分からないけど
まあ英語とかは割と時間の無駄かもしれん 知識って1回自分で咀嚼しないと定着しないんだよね
だからいきなり教科書音読するんじゃなくて1回ちゃんと頭経由してノートに移した後、それを音読したほうがいい。
ノートに写すのがめんどい人はひたすら教科書音読でもいいんだけど、効率は少し落ちる。 >>17
これ
ワイはそれでセンター倫政95点取れたわ >>31
脳死写経と脳死黙読は何も覚えてないならどっちがマシというか一緒やん
俺は暗記力には自信があって世界史倫政理基礎100だし読むだけ派やな カンニング用紙を作るつもりで、これを暗記しておけばOKって感じのノートがおすすめ。
復習が10倍速で終わる。 >>22
確かにそうやな
情報量は少なくやね
>>25
一問一答は盲点やったわ
サンガツ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています