名古屋市立・経済 79% 60.0!北海道大・経済 79% 57.5!←名古屋市立凄え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合塾偏差値より
名古屋市立普通に難しいわこれ
首都大 法 86% 57.5
神戸大 経済 81% 62.5
九大 経済経営 81% 60.0
東北大 経済 80% 60.0
横国 経済 80% 65.0
大阪市立 商 80% 57.5
滋賀大 経済 80% 57.5
北大 経済 79% 57.5
名古屋市立 経済 79% 60.0 実際、クラスに名市大蹴り同志社いたよ
大学生活の充実度考えたんだって 俺のトッモは名市大蹴って浪人してる。やっぱり有名国立大に行きたいんだと。 二次で国語多いとは言え、ここまで差つくと横国>北大だよな… 阪大>名大≧神戸>横国≧九大東北筑波≧北大千葉阪市首都>広島≧岡山金沢名市
>>54
科目数、傾斜、二次比率も考慮するとこうかな
数学は差がつくが国語は余程得意でない限り差がつきにくい。数学の有無がまず大事 この偏差値57.5って記述模試で偏差値60とってれば余裕で入れるってこと? 超軽量の阪市と北大を並べるのは流石に無いわ
北大総文に負けちゃってる地底文系学部の面目が無いな >>74
首都高すぎない?
試験科目考慮すると一個下じゃないかな >>75
国公立組はセンターまでセンター対策しててセンター後に記述偏差値また伸ばすから実際は予備校模試の偏差値より上の偏差値が必要
偏差値は模試反映だから国公立は低くなる >>78
経済学部は5-7で倫政のみ、2次三教科でセンター77%偏差値60だから意外とレベル高い 軽量の横国を旧帝の上に据えちゃうとか受験エアプか?w >>81
二次が三教科とは言え数学が必須ではないよね
文系にとって二次数学必須かどうかは大きいと思うよ
センターも77%と微妙
阪市が現社選択可能とは言え3%の差を埋める程はないと思うけど 阪市で現社選択してるやつなんてあまりおらんよ、だいたい神戸から下げてくるから >>85
まあそうだけど一応は選択は出来るということも
考慮すべき 国公立経済で2次数学必須でないのは致命的、偏差値操作と言われても仕方がない >>87
やはりそうだよね
だから首都大は1ランク落とすべきと思うんだ
逆に名市大は二次二科目とは言え数学必須で60なんで
もう1ランク上げてもいいかと思う 首都大は数学なくていいからワンランク落として57.5換算で千葉とかと同じなんじゃないん?
それ以上望むのは東京都立コンプ乙だぞ大阪市立くん >>91
宮廷の括りにすがり続ける北海道と東京都立を貶めようとする大阪市立 >>90
ちなみに同志社をこのランクに入れると
どうなるの? >>95
??
俺はただ天下のID:ppo67f+K様に
下記のランクに同志社を入れるとどうなるの?
と聞いているだけなんだが
阪大>名大≧神戸>横国≧九大東北筑波≧北大千葉阪市首都>広島≧岡山金沢名市 to:ID:ppo67f+K様
どうやら神戸と同等で北大より上あたりが関西の一般的な評価らしいんで
こんな感じでOK?
阪大>名大≧神戸=同志社>横国≧九大東北筑波≧北大千葉阪市首都>広島≧岡山金沢名市 三重県だと名市大って全然人気ないけどなw
「なんでまた市立大学?」って反応される。 >>101
三重県の某T高校だったけど名市大割と人気だったよw
結局届かなくて三重大行ったやつ多かったけど >>99
同志社って地底、横国、筑波から蹴られるのに難易度だけ高いことになってるのな
どんだけお買い損大学なんだよ 〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・奈良県立大・滋賀県立大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 ネームバリューは北大だけど、地理的利点からしたら名市大だね。まぁ、妥当な偏差値だと思うけど。 >>105
もし両方に行けるのなら
流石に名市大の校門前に住んでても
北大行くだろ
借金してでも 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>108
家を出られない出たくない女の子だったらそれはあるかもね 地帯はよく私立を軽量とか言うけど実際には私立の三科目入試とここで言われてるほど科目数の負担は大きくないよ。だって英国数でセンターの総得点の7割を占めるし最上位を除けば三科目の二次試験の配点も高い。
実質三科目で後はおまけ程度。自分が思うに地帯の難しい所は第一志望で一発勝負ってとこ。早稲田慶応は実力はあれば数撃てばほぼ受かるが国立基本は一発勝負だから実力があっても普通に落ちる。しかも >>111
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視してセンター無視で「ボク偏差値高い!」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです
結局、私大文系と国立文系では入学者レベルを推し量る指標として、パット見の予備校偏差値が持つ前提の次元が違いすぎて
直列に並べて私大が上だと喜ぶのはスーパー馬鹿もしくは悪意保持者ということです でもワタクの入試設定見ると、いかに科目数や理数科目の有無が受験生にとってとんでもない負担になっているかがよくわかる ★★★★★★★超最新版第2回駿台全国模試★★★★★★★
第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
66●東京(文科T類)
65★京都(法) 、●東京(文科U類)
64★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法) 、●東京(文科V類)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) >>114
広く浅く科目数の多さで勝負するしかないのが地頭の悪いザコク
狭く深く専門的に追及する能力に長けているのが私立 >>117
軽量の名市大はどっちかというとワタクに近いんだがw
まさか国立大に近いとか勘違いしちゃってる? 1日で試験終わる3科目のワタクと、
センター2日間+センターとは傾向の違う二次試験を受けなくてはいけない名市大
明らかに名市大は国立寄りの入試だよ
ワタク勘違いすんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています