実力をつける世界史100題とかいうキチ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法政と明治と中央の穴場うけるんやけどこの問題集か「流れで覚える世界史B用語」どっちやった方がいいと思う? >>2
うん、今ギリギリの所なんだけどどっちで最後の復習したらいいか迷ってる >>3
世界史100題を分野絞ってやればいいんじゃない
その名の通り100題あるから全部は厳しい 流れのほうは赤シート式だから早く終わるよ 何周もするなら流れの方がいい 2周プラス苦手な範囲は追加でやったがそれでもセンター92しかとれなかった >>6
正直いって最初MARCHの世界史に出ない問題だなあ…って思いながらやってた 流れはセンターレベルでMarchには足りないし、100題はオーバーすぎ 正直100題難しいとかもうねって感じだわ。早稲田本番ならあのレベルは絶対外せない。 難しいってよりはあれは良問集
基礎事項をマークで選ぶんじゃなくてしっかり記述できる能力を鍛えてくれる でも早慶レベルだと100題に乗ってる用語は落とせない >>17
どっちもやったけど100題手つけてから1回も一問一答やってない
100題はリード文あるし記述あるから最終的な演習だけどこれやる前に用語は基本的に覚えてないと意味ない >>18
てことはある程度一問一答完成したらやるのオススメ? >>19
用語暗記はそこそこできてないと歯が立たないと思う
センター8割超えたらやってもいいと思うけど 一問一答以外必要なくね?
全部の大学(論述除く)合格点取れるんだが 一応、Z会2000(3週)と実力をつける(3週)と時代と流れ(3週)は目を通したけど…
一問一答を30週ぐらいしたからかねえ >>12
早稲田どころか明治でも普通にいる
問題部分はね
解説部分は早稲田でもいらないとこたくさん 普通に考えてMARCHの世界史で100題詰めるよりかは英語8割安定させる方が配点からしてコスパいい。
教科書レベルを極めてある程度演習積めば問題素直だから、常時9割はともかく個別入試でも8割は大体狙えるしそれで戦えるやん。
英語苦手だから世界史で戦う奴はそもそも茨の道だからここでは考えないことにする、そういうMARCH志望は100題やれば? 流れが入ってるなら一問一答で十分
星一のとこも抑えとけばかなり周りと差がつけるぞ。後はひたすら過去問で十分よ。
・一問一答
・決めるセンター世界史
・たまに教科書
・資料集(資料問題などの確認用に)
・100題
これで早慶もいける。用語集なんていらないぞ 教科書以外から出てる問題なんか捨てていい気がするんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています