東大、東工大←ガリ勉っぽそう 京大、一橋←スマートで天才っぽそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校入るまでは東大とか行きたくねぇだせぇって思ってた。高校で大学受験に触れるようになると考えを改めた。 わかる
関西だけどfラン大とか高卒とかのやつは東大は頭良いけどガリ勉でダサいってけっこう思っている(勘違いしている)と思うよ 実際は全然違うってことを知ってるしむしろ尊敬してるけどそういうイメージがあるなっていうのはめっちゃ分かる
ただ個人的に東工大と一橋は逆だなー
あと阪大は前者で東北は後者の印象 でも東大ってガリ勉多くね?
京大一橋より絶対多いと思う >>7
鉄緑会とか中高一貫のせいかな
共学だったから何とも言えんけど >>7
京大や一橋が東大に比べて入るのが圧倒的に楽ってだけだろ 東大はマジで天才多い
俺天才かと思ってたけど一般人ってことに東大入ってようやく気づいた 進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 一橋の少数精鋭な感じが大好き。めっちゃかっこいい。 一橋が“スマートそう”というのは納得できるけど“天才そう”というのは理解できない
文系に天才なんているか?
まだ東工大の方が天才のイメージはある
ちなみに“秀才”なら分かるぞ >>18
数学できるとか言ってる割に数オリや大数で見る人いない東工大を天才呼ばわりはいかにも底辺だな 文系はベットに寝そべって
菓子をつまみ食いしながら本を読んでるだけで受かるからな
そういう意味で>>1なんだな 今年の千葉大入学者←8割が陰キャ
来年の千葉大入学者←8割が陽キャ >>19
ワイは「“まだ”東工大の“方が”天才のイメージはある」と言っているんやで?
そして直前でワイは一橋の話をしている
つまりこの発言は一橋と東工大の比較なんやで?
“一橋に比べたら東工大の方が天才のイメージがある”という趣旨の発言なんや
話ってのはこうやって曲解されていくんやねぇ┐(´д`)┌
ホンマ、バカは困るわ(>_<) 関西でも京大は陽キャで阪大はがり勉のイメージあるわ この4大学ってほぼ全員陰キャでしょ
つまりここにいるような陰キャにはピッタリ >>25
文系って赤ペン緑シートのイメージなんだけど? >>27
私文はその認識でもいいと思うけど
東大京大一橋は明らかに違うよ
過去問見ればわかる ベットに寝っ転びながら参考書を読んでて気づいたら寝てるとか最高
理系なんか気づいたらよだれ垂らして机にうっつぶしてるから最悪 >>27
恥ずかしい
周囲に東大志望とかいないのかな 実際は東工大も京大も工学部ですら陽キャが多数派という事実
東大は知らん 東大も東工大も都心にはないぞ
強いて言うなら田町キャン(社会人付属高校)だけはある 2018ミス東大準グランプリ佐野来実さん現役文一 →法で青春しまくりのリア充生活
https://www.youtube.com/watch?v=O_t3LI9PzEw
ブサメン陰キャ低学歴の負け組確定三要素が揃ったお前ら受サロ民とは顔も頭もスペックが違い過ぎ住んでる世界が違い過ぎww わい一橋やけど天才なんて何人かしか見てない
みんなただの秀才
東大京大には天才おるんかなあ
でも言うて東大や京大に行った友人達が天才かと言われると全然そうでもなかったしなあ 言っちゃなんだが一橋に優秀なイメージあんまりないな
一部は優秀なんだろうが大した事ない奴多すぎる 一橋は小室圭のイメージが強すぎてwwwwwwwwww 単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770
東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・w
一橋商 780
阪大経済 780
東大文三 815
京大文 805
阪大文 770
データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html 東大京大は天才
一橋東工は秀才ってイメージ
東大京大を現役合格は凡人の俺からしたら天才だと思う クラスで京大志望のやつが数学の問題で地帝勢にイキってる後ろで東工op数学物理8割とったやつが
京大の数学はゴミって言ってて天才感を感じた 実際いまの京大って昔ほど難問出してこないでしょ
形式は普通じゃないかもしれないけど 東大はガリ勉のオタク、京大は天才肌ってイメージだったわ。一工はそもそも認識しとらん。 >>33
いや、陰キャばっかやで
やっぱり慶應とかとは全く雰囲気違うわ
特に京大の「頭良いけど馬鹿なことしとるやろ?」感が若干寒い >>33
東大はガチ陰キャばっかだぞ
特にメディアとかに露出してる髪染めた奴らの、俺ら陰キャじゃないだろ?感がキモい
実際喋りみてたら他大の陽との違いが歴然 東大は全大学の中でも際立ってアスペとか発達障害が多いみたいだね、どっかの記事で読んだわ
やっぱ日本最高峰だから学力がカンストしたアスペが集まりやすいのかな ガチアスペかどうかは別にしても中高一貫男子校とかの奴らは普通の人間とはかなり違う感性を持つ事が多い
東大はそういうのが多いから普通の人から見るとアスペの巣窟に見える >>46
なお早慶理工は陰キャな上に東大京大東工大以下の模様 >>48
そりゃテレビは普通の奴出したら番組にならねえよ 東工大生には、いわゆる「オタク」というイメージがあるようです。
ものづくりをマニアックに 追求していくところがそう感じさせているのかもしれ ませんが、一橋大生のイメージは、どのように言われ ているのですか?
山内 よく聞かれるのですけれども、そこが弱いところかもしれませんね。「キャプテンズ・オブ・インダストリー」と言ってはいるんですが、
もっと明確なイメー ジを打ち出したいと思っています。
三島 それはどういったものでしょうか?
山内 一言でいえば「スマート」です ね。
この言葉には、知的で賢く、カッ コいいという意味もあります。「一橋大生は、頭がよくてカッコいい」という イメージになれればいいですね。
頭がいいというのは、成績がいいというよりも、どうすれば最大限の成果が生み出せるかを考えられる合理性、そういった社会に役立つ能力という意味ですね。
三島 素晴らしいと思います。それに比べると、東工大生はやや視野の広さには欠けるきらいがあります ね。
真面目でオタク、口下手で、一つのことにのめり込むというイメージがあります。 文字化け失礼
一橋東工大学長対談
三島:理工系の学部は、86ある国立大学中、60の大学にあります。そのなかで医学系を除く理工系だけの大学は十数校だと思います。
東京工業大学は、ものづくりを担う有為な人材を産業界に送り出すことが主要な役割であり、産業界とのつながりの深さが他大学と違う点ではないでしょうか。
その点では、一橋大学と似ているのではないかと思います。同窓会同士の仲がいいのも、似たような特徴があるからかもしれません。
ところで、東工大生には、いわゆる「オタク」というイメージがあるようです。ものづくりをマニアックに追求していくところがそう感じさせているのかもしれませんが、一橋大生のイメージは、どのように言われているのですか?
山内:よく聞かれるのですけれども、そこが弱いところかもしれませんね。「キャプテンズ・オブ・インダストリー」と言ってはいるんですが、
もっと明確なイメージを打ち出したいと思っています。
三島:それはどういったものでしょうか?
山内:一言でいえば「スマート」ですね。
この言葉には、知的で賢く、カッコいいという意味もあります。「一橋大生は、頭がよくてカッコいい」というイメージになれればいいですね。
頭がいいというのは、成績がいいというよりも、どうすれば最大限の成果が生み出せるかを考えられる合理性、そういった社会に役立つ能力という意味ですね。それに加えて、最近は「強靭さ」「グローバル」というイメージも加えたいと思っています。
三島:素晴らしいと思います。それに比べると、東工大生はやや視野の広さには欠けるきらいがありますね。
真面目でオタク、口下手で、一つのことにのめり込むというイメージがあります。
山内:でもそれは、典型的な日本人の生き方のモデルのように思います。決して負のイメージではないのではないでしょうか。日本の高度成長を支えてきた人物像です。 頭いい人から見ると、別に東大生も普通でしょ。
あほが東大生と関わった時、話についていけなくて、東大生はアスペとか言ってるだけ。 単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
芋と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www 仮にガリ勉で何が悪いの?
成長の打ち止めも早い人非人の嫉妬やんけ 一橋は秀才の限界点っていうイメージしかないわ
むしろ一芸が突き抜けてる東工大や外大の方が清々しいわ >>60
世間一般的なレベルの秀才なら
地底でも十分に秀才、早慶やマーチでも地方では秀才
あと、文系に基本天才はいないだろ、人文芸術系ならいるかもしれんが >>43
あのクソ簡単な東工大オープン8割ごときでイキられても困る
今年度の話じゃなかったらすまん >>60
東工大や外大が突き抜けてる……?
他の部分が飛び抜けて出来てないだけでしょ >>61
天才って哲学>>>>>>>>>>その他なイメージなんだけど
デカルトライプニッツみたいな哲学者がお遊びで現代数学の基礎作っちゃったというね 東大文系は賢いやろ
理系は正直京大に負けてるイメージしかない >>58
阪大理工系って東工に勝ってるとこ無いだろ 三菱FG社長 慶応経済
三菱頭取 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
一橋は所詮旧商ソルジャー養成校 Times Higher Education World University Rankings 2019
国内順位
<全て指定国立大学>
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター
世界順位
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています