学部別トップ5大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学単位だと単科がどうだの学部間の差がどうだのなるし。
言っても自分の知ってる学部以外はイメージだから修正してくれ。 医学部
東京大学
京都大学
慶應義塾大学
大阪大学
東京医科歯科大学 薬学部
東京大学
京都大学
慶應義塾大学
大阪大学
名古屋市立大学 理学部
京都大学
東京大学
名古屋大学
東京工業大学
大阪大学 文学部
東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
早稲田大学 >>4
ワイ工学部やが若干違った。
工学部
東京大学
東京工業大学
京都大学
慶應義塾大学
大阪大学 >>6
そうなんや、エアプですまんな。正直イメージに左右されたとこあるわ。 法学部
東大
京大
一橋
中央
早稲田
経済学部
東大
京大
一橋
阪大
神戸
文学部
東大
京大
外大
早稲田
筑波
理学部
東大
京大
阪大
東工
名古屋
工学部
東大
京大
東工大
阪大
東北
農学部
東大
京大
北大
東北
九州
医学部
東大
京大
阪大
慶応
九州
薬
東大
京大
阪大
東北
千葉 >>9
慶應の工学部って大学ランキングも科研費も阪大より下だけど何が基準なのこれ 農学部
東京大学
京都大学
北海道大学
名古屋大学
東京農工大学 医学部やけど少なくとも難易度トップ5は
東大
京大
慶應
阪大
医科歯科やな
阪大と慶應が入れ替わるくらいで医学科内では地域問わずほぼこの序列認識やと思う 工学部
東京大学
京都大学
大阪大学
東京工業
東北大学 >>12
経済といえば慶應だろ
慶應経済人はあまりにも名高い 判事補採用内定者(71期)
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学(予備試験)
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人
第71期検事任官者
法科大学院名
慶應 8 東大 8 京大 6 中央 6 阪大 5 早大 5
大学(予備試験)
中央 6 東大 2 岡山 1 慶應 1 一橋 1 法政 1 早大 1 危機管理学部
日本大学
千葉科学大学
倉敷芸術科学大学 司法試験予備試験合格者数
学部在学中合格 大学別累計(H25-H30)
1位 東京大 284名
2位 慶應大 165名
3位 中央大 149名
4位 早稲田大 70名
5位 一橋大 57名
6位 京都大 54名
7位 大阪大 38名 >>22
京都より東工が上にあるから何か特別な基準があるのかと
工学部らしいけど工学部の中でさらに順位づけとかできる? 機会航空宇宙
東大
名大
京大
東北大
九大
こんな感じ? 経済学部
東京大学
京都大学
慶應義塾大学
一橋大学
早稲田大学 餅は餅屋
文系は投げっぱなしする。
受サロの経験者有識者よ >>32
あっおい、早稲田のスポ科もくわえてさしあげろ。 >>33
早稲田は政治は強いが経済は雑魚阪大でいいよ >>30
体感6割イメージ4割やな。東工の問題嫌いなんだよ。
理学 東大>=京大>東工
工学 東大>>東工>京都
理学部も東大1にしても良かったけど、その辺は気分だな 経済
東京大学
京都大学
一橋大学
慶應義塾大学
大阪大学
法学
東京大学
京都大学
一橋大学
慶應義塾大学
大阪大学
この2つは一緒だな >>29
物理
東大
東工
京大
化学
東大
京大
東工
情報
東大
名古屋
東工
航空
東京
名古屋
京大
建築
分からん
細分化するとキリないし、大学ごとで分け方違うから難しいな。
大阪と慶應はバランス、名古屋は特化だと思ってる。 教育学部
東京大学
京都大学
名古屋大学
東北大学
九州大学
阪大除外 外国語
東京外国語大学
大阪大学
----------------壁
上智大学
神戸市立外国語大学
愛知県立大学 >>3
東大
京大
阪大
千葉
九大or名市
かな、阪大薬レベルになると合格者のセンター平均が87〜88%でそこらの国医より高い >>1
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間僅か13万円 通学の十分の一)
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し
・仮面浪人可。合格倍率1.5倍。3人に2人が合格
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能。
・卒業式・卒業証書は通学生と一緒。三田会入れる。 >>27
阪大経済は何なら京大よりもちゃんとしてるで >>31
名大でやたら阪大を目の敵にしてた機械航空宇宙の人去年受サロにいたな >>62
早稲田慶応はないわ
普通に宮廷
何もわかってねえなこいつ >>63
作家輩出、研究において地帝の影薄すぎだからそれはない >>65
地底文系とか全ての分野で早慶の後塵を拝するゴミだろw >>44
教育学部
東京大学
京都大学
筑波大学
広島大学
東京学芸大学
研究機関としては、やはり東大京大の地位が高いだろうが、
それに続くのは他旧帝よりも、旧文理科大・旧高等師範の筑波と広島だろうな。
5番目は全国の初等教育の総元締めである学芸かな。 観光学部
立教大学
和歌山大学
琉球大学
長野大学
東洋大学 工学部なら
東大
京大
東工
大阪
名大
だと思うけどな、ただ大阪府立大と東北もあるから5位はわからん 水産学部
北海道大学
東京海洋大学
長崎大学
鹿児島大学
東海大学 併願するとこんなにお得!!
一般入試全学部日程内で「3教科型」と「英語外部検定試験利用型」を併願、合計4学科併願すると…
1学科目:¥35,000
2学科目:¥20,000
3学科目:¥10,000
4学科目:¥10,000
2学科目は¥15,000、
3学科目以降は¥25,000割引!
※3教科型、英語外部検定試験利用型はそれぞれ2学科ずつ併願可能、全学部日程内で最大4学科まで併願できます。
センター利用入試で併願すると…
1学科目:¥15,000
2学科目:¥10,000
2学科目以降¥5,000ずつ割引!
●併願割引を希望する場合は、1回の出願手続きで完了してください。2回に分けて出願された場合は、併願割引は適用されません
明治学院大学の頭悪そうなバーゲンセール超絶割引入試wwwwwwwwww >>63
早稲田の文学部は名門だぞ
あと京都府立大も隠れた名門 早稲田文学部馬鹿にできるの東大京大しかおらんやろ。宮廷の文学部とか早稲田に比べたらみじんこやぞ。 総合芸術学部
日本大学芸術学部
しかない件
大学全体なら
大阪芸術大学
部分なら東京芸術大学も >>33慶應経済は一橋経済の滑り止めだから
ねーわ >>78
何?総合芸術学部って
造語作らないでくださーい ★明治 ダブル合格完敗集ww
対早稲田編
早稲田大学(私学の雄)vs明治大学(自称マーチダントツトップのつもり 天下のスベリ止め大学)
週刊朝日(2018年12月21日号)
122ページ〜より抜粋
早稲田政経100-0明治政経
早稲田 法100-0明治法
早稲田 商100-0明治商
早稲田 文100-0明治文
早稲田教育100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治文
早稲田文化構想100-0明治国際
早稲田国際教養100-0明治国際
★早稲田人間科学100-0明治文
★早稲田人間科学100-0明治政経
早稲田基幹理工100-0明治理工
早稲田先進理工100-0明治理工
早稲田創造理工100-0明治理工
対国公立編
筑波人文100-0明治文(週刊朝日2017)
(週刊朝日2018)
首都大学システム100-0明治理工
横浜国立理工 100-0明治理工
対マーチ 上智編
立教異文化100-0明治コクポン
上智外国語100-0明治コクポン
オマケ
ダ埼玉大工87-13明治理工 ←はい ココ笑うとこ
対宮廷編
北大法90-10中央法 東北法100-0中央法
中央法97-3明治法 ←これで東北蹴りがいたってほざくwww
北大法はダブル合格で中央法に完勝、
明治法はその中央法から3%しか取れずwww
∴比較する必要なし >>3,9,33
ワタク脳頭大丈夫?
脳みそ軽量だぞ >>68
バカ発見
お前みたいな頭の悪いやつが旧帝大コンプになるんだろうな >>69
教員養成という観点だけでしか見てなくないか? >>87
バカはお前だろ 何も反論できてない
地底文系ごときの何が早慶に勝ってる? ん?地底落ち早慶と早慶落ち地底
どちらが多いんだ?
地底に受かれば総計落ちてもいいというが
地底行きたかったが落ちて総計なんてほぼおらんわな http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
面倒くさいからお前数えろや>>90地底落ち早慶と早慶落ち地底 >>92
vs国公立の表で、成功率じゃなくて併願率みたらほとんど1〜2%しかないやん
要するに私立受験生のほぼ95%以上は国公立と併願してない
逆を言えば国公立をまともに併願できる受験生は私立受験者の5%もいない
ってことじゃないの?
解釈間違ってたら教えて は?そりゃ行きたくない地底のためにわざわざ5教科やるバカいないだろ >>91
ツイッターとか見てみ?阪大名大落ちて早慶いってますなんて普通にいるぞ >>95
行きたくない、ではなくて行けないんだよ
なぜならばそうそうに科目を絞って私立専願乱れ打ちに切り替えたから
しかも国立を併願してるってのは正しくは本命国立で滑り止めで早慶を受けたと表現すべきだな >>96
92 名無しなのに合格 ▼ 2019/01/30(水) 10:53:50.27 ID:Smg32vUV [4回目]
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
面倒くさいからお前数えろや>>90地底落ち早慶と早慶落ち地底 ■併願成功率の見方
国立側から見た場合
文系ね
・ほとんど受からない → 比較不能
・そこそこ受かる(10〜30パーくらい)→ 国立が上
・かなり受かる(40〜60パーくらい)→ 圧倒的に国立が上
・だいたい受かる(70パー以上)→ 笑えるほど国立が上でもはや論外
いいかな
併願成功率っていうのはね
私大文系が国立に一定程度併願成功されたり国立落ちたやつに合格されたら
「あ、私大が下だ」
というふうに認識するものなんだよ
なぜなら、国立の方が科目数が多かったり数学必須で受験負担が重いから
私大が国立に併願成功されるというのは、軽量入試のくせにその少ない科目数の勝負でも
多科目勉強してる国立にけっこう負けてるという証明になる
あ、くれぐれも「国立の併願成功率20パーじゃん!だから私大が上」
という認識したらだめだよ
私文専願はそもそも多科目受験の国立の土俵にすら上がれないんだから
私文専願→国立 というパターンは最初から併願成功率約0%カウント
だから
国立→私立 という受験パターンで国立側を完全に封じ込めて
やっと約0%vs約0%で比較不能判定となる
併願成功率で私大文系が上になる構図は存在しないんだよ
良くて「比較できない」
でもしょうがない
いいかな いやいやなんで何一つ勝ってるるところのない地底文系なんていかないといけないんだ? 併願成功率について言ってるわけではない
地底落ち早慶と早慶落ち地底
どちらが多いんだ?
地底に受かれば総計落ちてもいいというが
地底行きたかったが落ちて総計なんてほぼおらんわな >>95
さすがにそれは言い過ぎだろ
それじゃ俺は5教科7科目受験から逃げましたって言ってるようなもんだぞ
もっと建設的に客観性を持って発言したら? いやいやなんで何一つ勝ってるるところのない地底文系なんていかないといけないんだ? >>100
かわいそう
私立専願で国立の難易度が分からないから非常識にも噛みついてるんだね >>103
でもお前科目絞って逃げたからそもそも目指すことすらできない負け組じゃん 難易度の問題ではない
早計理工が地底理系より難しいからと言って目指したいと思わないだろ >>89
平日の朝からID真っ赤にしてる奴にろくな奴いないな
こういう頭の悪い荒らしはNG というかあのアホ即反応したな
学歴厨のニートなんかね? いま受験の難易度の話じゃないの?
>>92のデータから客観的に議論してたつもり
大学ランキングのデータ持ち出したら併願率とかのテーマから外れちゃうでしょう >>109-110
まだお前何一つ根拠述べてないね >>111
全然逃げてないと思うけど
ただの圧縮率とかの違いでしょう 受験の話は>>90が振って俺の結論は>>91-92な >>115
大抵の早慶なんて専願乱れ打ち多いのに全体の1%程度の併願データで何を示そうというの?w >>114
東工実質3教科ですが
もちろん地底から東工が逃げてることなど全くない >>115
だから併願率が数%しかないのに残りの大多数の受験生が、地底になんかより首都圏の私立大に行きたいっていうデーターはこの表から何も読み取れないよって言ってるんだけど伝わってるかな >>117
東工大は足切りがあるからそもそも使わない科目を完全に捨てられる私立専願とは根本的に異なるんだが
それに国立志望の受験先は流動的なものだから他の大学を受けることを見越してよほどのことがない限りセンター捨てるなんてことはしねえよ。私立専願くんには縁のない話だったね W合格の進学で地底文系って早慶に勝ってたっけ?
慶応経済8-2東北経済というのは見たが
わざわざ5教科やって学費が高く下宿費もかかるのに
負けるってよほどだよな >>121
馬鹿は黙ってろクソニート
慶応法ぐらいは蹴ってるからな これ、入試難易度?
実績なら医学部で医科歯科が入ることはないし慶應も入らんだろ
ただの東京ブースト
ここ数年の実績なら
京大
東大阪大名大
東北 >>122
だーかーらー、それは併願した数%の受験生が慶応を選んだってことだけであった、残りの大多数の受験生が地底を蹴って早慶を選んだわけじゃないでしょ
理解できる? せっかく良い試みだったのに結局研究や業界内影響力と偏差値がごちゃ混ぜに議論されてしまっている
偏差値議論は他にもあるんだからその他の分野で評価すればよくね? わざわざ5教科やったW合格者でさえ文系じゃ慶応を選ぶという意味が分からんかな
じゃあ初めから洗顔で慶応行けばいいという考えになるだろ >>127
失礼したな
負け惜しみによる話題そらしに乗ってしまった >>128
お前の張ったデータはW合格者がどっちいったかなんて書いてないし大概は国立選ぶぞ
なぜなら併願してる時点で国立第一志望だからな >>128
そのW合格者の中にお前が入ってるならその発言はわかるけど、上にも書いてあったけどお前は専願なんだろ?ならそんなこと言える権利も何もないだろ
しかもそのW合格者は総受験者の中でも1%とかなら、そもそもそれは総意とは言えないだろ
ちゃんと考えろよw 併願してる時点で国立第一志望のはずなのに慶応経済8-2東北経済だったから問題なんだが 国立第一志望のはずなのにW合格者は慶応経済8-2東北経済をえらんだ
じゃあ地底などのために5教科やらず洗顔が非常に合理的
それは総意に近いだろ まあ暇つぶしになったわ!楽しかったぞ早慶くん!
おれはこれから定期試験受けてくるわ
個人的には早慶も地底もどちらも十分素晴らしい大学だと思っております。たとえ専願であってもな。
実際、俺も慶応医落ちの宮廷医だしw慶応行きたかったわ!
じゃあな! 俺は一言も地底文系も本当は早慶行きたかったんだろといわないのに
早慶文系は地底に行きたかったのに逃げたことにしたいんだな 結局>>68でいいな
普段理系じゃ世界ランキングでマウントとってるくせに
文系で負けたら認められないか?
まぁ実際文系じゃ研究はそれほど重要でないかもしれないが
資格就職でも勝てないわけだし 早慶文系は入試科目の設定と学生数が
国立入試に対応できない馬鹿が支持層なことを示してるからな
少なくとも地域的に関東の国立大学に手が届かないお馬鹿であると言える
まあセンター7割諦める層といったところだろう >>138
詩文洗顔乱れ打ちくんに何がわかるの?w
数学理科はできまちゅか〜?? ワタク文系を入れたいならトップ30とかにしないとダメ いやすごいね
早慶理工落ち東北工124人
東北工落ち早慶理工1人
理系じゃ洗顔の言い訳使えない また地底が早慶に噛みついてるよ…格下の相手してる暇ないねんw 早慶理系と、文系の数学受験て国立の後期に蹴り飛ばし軍団を加えたのと同じだろ
もし早慶理系を第一志望軍団だけの入試にしたら千葉大未満のレベルになるだろう
つまり、東大京大東工大落ちのゴミ箱というわけだ
これは後期枠が巨大な横国も一緒だけどね 総計理系が難易度じゃ難易度じゃというと実績でマウントとるくせに
文系になると実績無視して難易度で押し通そうとするのが地底 東大京大東工大落ちのゴミ箱よりはるかにカスなのが地底理系志望というわけだ >>143
慶應理工 定員650 合格者数2680
早稲田理工 定員935 合格者2883
ほとんど蹴られる合格者平均でマウントw >>145
難易度じゃないなあ
入学者の学力主義だね
「難易度」だと辞退率や推薦AO付属が未考慮になっちゃうからね むろん入学者偏差値は下がるね 東大が蹴ると
駿台入学者偏差値で慶応理工は合格者偏差値から1.3も下がったよ 地底でも10%程度慶応理工にまぐれ合格するらしい
東北工62.0の集団が受けるとE判定で10%程度の合格率になるのかな
でそいつらが蹴る分には慶応理工の入学者偏差値はむしろ上がるだろうね まあ私立蹴って国立行くのは学費の問題もかなりあるだろ。私立けられたからってそこよりレベル高いとは言えない。そりゃ貧乏家庭は安けりゃそっち行くわ。 >>148
全員一般で入学者偏差値早慶理工>地底だとしても
負けを認めず実績で勝ってるというと思うがね >>149
18年前のデータなうえ都合のいいところをピックアップ、これがワタクか
合格者偏差値と入学者偏差値の差
慶應理工
1998 3.1
2001 1.3 ←ワタク式ピックアップ
早稲田理工
1998 3.1
2001 2.9 そのデータで地底と総経理工は合格者平均4程度しか変わらないが
>>143じゃもっと離れてるな
総経理工はかなり難化してるから 東北工62.0ってのは早慶理工受験者平均より低いだろうし
下手したら不合格者平均にも負けるかもな >>154
馬鹿かな?駿台と河合の偏差値で比べたら差は違うに決まってるだろ
>>153だと東大理系と北九理系の差は6、>>143だと10以上離れてる まぁいくらワタクが喚こうが早慶理工は東北工にボコボコに蹴られるんですけどね
国立でいうと中期後期の偏差値でイキってるようなもんだよ、いくら偏差値で勝っていようと阪府大工>阪大工にはならない いつのまにか難易度合戦になってて草
ほんと意識低い奴しかいないのな >>88
研究面でも、教育分野では広島、筑波、学芸は主導してるよ。
【科研費の「細目別採択件数上位10機関(過去5年間の新規採択の累計数)」に掲載された大学とその順位】
人文社会系/社会科学分野/教育学分科
【教育学】
1位:●東京大学
2位:●広島大学
3位:●京都大学
4位:○早稲田大学
5位:●北海道大学
5位:●筑波大学
7位:●北海道教育大学
7位:●東北大学
9位:●東京学芸大学
10位:●名古屋大学
【教育社会学】
1位:●広島大学
2位:●大阪大学
3位:●東京大学
4位:●名古屋大学
5位:○早稲田大学
6位:●筑波大学
7位:●京都大学
9位:●東北大学
10位:●九州大学
【教科教育学】
1位:●広島大学
2位:●北海道教育大学
3位:●筑波大学
4位:●上越教育大学
5位:●東京学芸大学
6位:●信州大学
7位:●静岡大学
8位:●愛知教育大学
9位:●奈良教育大学
10位:●埼玉大学
【特別支援教育】
1位:●筑波大学
3位:●東京学芸大学
4位:●筑波技術大学
5位:●金沢大学
6位:●東北大学
7位:●北海道教育大学
8位:●上越教育大学
9位:●岐阜大学
9位:●愛媛大学
https://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_1.html 一橋 72/121 59.5%
京都 128/216 59.3%
東京 121/252 48% ←数でも率でも負けるゴミって・・・w
神戸 51/129 39.5%
慶應 118/301 39.2%
大阪 50/133 37.6%
早稲田 110/301 36.5%
中央 101/435 23.2%
http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf >>75
京都府立は歴史だけだし文学部としては弱い >>165
神戸 合格率39.53%
既修合格率42.72% 未修合格率26.92%
阪大 合格率37.59%
既修合格率46.15% 未修合格率29.41%
あっ…(察し)
こういうの見るとそこらに転がってる統計やら確率を信じちゃダメだなって思うわ >>166
神戸は既習と未修の割合4:1だからなwそれでこの程度のパーセンテージw 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 【学歴フィルター】
新卒採用において、企業側が
大学名などでフィルターをかけ、
偏差値の高い大学生を優遇し、
偏差値の低い大学生をふるい落す
仕組み。
人気企業では多用されている。
就活は売り手市場というけど中小企業には人は集まらないが結局大企業は激戦区。
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベルに入りましょう
男で私立文系はどうしても頭の弱いアホが行くイメージ
MARCH未満のFラン通ってる文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
"思ってる以上に大学生は世間の人から厳しい学歴フィルターを通して見られます。今頑張らないと、今後のあなたの人生は間違いなく死にます。
「学歴に関係なく人物本位で採用しています」というのは企業の嘘だけど、 これを認めて批判されるのを恐れてどこの企業も認めない。これも大人の嘘。
March未満卒の分際で中小零細なんかで働きたくないですとか平然と職業差別をするクズが増えてしまった
March以下のクズ共が中小零細なんて嫌です、学歴フィルターは差別ですよねとか就活で平然と企業差別してるの聞くと殺意に近いものが湧くわ
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
マーチ以下の大学から、マーチ以上の大学に仮面浪人する学生が、これから続出すると思う
誰だって、勝ち馬に乗りたいと考えるだろうし
マーチ以上と未満の二極化・格差が、これからさらに加速していくのは間違いないな 獣医学部
東大
北大
農工大
府立大
帯広?岐阜? >>168
中期しかないから難易度上がってるだけで実際の所は全然大したことない
慶應薬もつい最近まで共立薬科大だったから、これも大したことない マーチ未満の私文は廃止しろってそれ一番言われてるから
マーチ以下の私立文系大学は2年制の専門学校は格下げにしたらどうですか?
マーチ以下(早慶以外のすべての私立文系)の文系男子だとブラック企業行って人生終了
マーチ以下の文系大学に入るよりは高卒で大企業に入った方が将来性があるし大学なんて選ばなければ誰でも入れるような時代に三流大に入る意味なんてないし
私立文系大学とマーチ以下の文系学部は職業訓練校にするべきでしょ
もう「マーチ以下の文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私大は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベルに入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
私立文系でマーチ以下で推薦の奴らガチで滅べと思いかけるレベル。
マーチ以下の大学から、マーチ以上の大学に仮面浪人する学生が、これから続出すると思う
誰だって、勝ち馬に乗りたいと考えるだろうし >>173
全ての国公立獣医>>>全ての私立獣医じゃないの?
わざわざ高い学費払ってまで獣医になるやつなんかいないだろ >>172
【科研費の「細目別採択件数上位10機関(過去5年間の新規採択の累計数)」に掲載された大学とその順位】
農学分野/動物生命科学分科
【獣医学】
1位:●北海道大学
2位:●東京大学
3位:●帯広畜産大学
4位:○日本獣医生命科学大学
5位:●鹿児島大学
6位:●岐阜大学
7位:●東京農工大学
8位:▲大阪府立大学
9位:●鳥取大学
10位:●山口大学 >>29
京大工やけど周りに東工に負けてると思ってるやつはほぼいないわ なんや難易度か研究か?
研究なら阪大工は京大工より上やぞ >>3
これだけは絶対ないな
慶應薬は理科1科目で数3もない 数学
京都大学
東京大学
名古屋大学
東京工業大学
大阪大学 >>180
そりゃそうでしょ
東工だけど京大に勝ってると思ってる奴はいないもん
少なくとも俺のまわりにはね
でも東大で十分満足してるから変なコンプはないけど >>189
間違え
東大で満足、じゃなくて東工で満足ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています