センターで阪大＞一橋が確定ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:42:59.80

92%　東大文二
91%　京大経済
90%
89%
88%
87%
86%　阪大経済

85%　一橋経済　←←←ココｗ

https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/hantei/hantei_kijyun/index.html

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:44:05.87

ドラゴン堀江の
一橋ネガキャンが効いたかなww

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:45:14.53

お前他スレで東京コンプのキチガイ関西人ってバカにさてるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:48:28.26

お前らいつも科目数難易度決めてるんだから
一橋と阪大決めるのでも科目数使えよな
4科目一橋>>>3科目阪大

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:49:19.19

東京一工笑笑笑

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:50:59.92

しかも一橋は理科基礎ブースト使って85だからな
ゴミだよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:53:21.90

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　42名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:55:28.37

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 22:57:27.36

阪大アンチほんと消えて欲しい…
恥ずいから

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:03:41.44

自分が受かりもしない大学を馬鹿にする精神ほんとすごい
どんな人生送ってるんだろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:22:26.74

二次がムズい大学のセンター1%とか誤差

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:25:26.61

割と実力は迫ってるのは分かるけど社会の重みはデカいやろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:26:43.35

>>9
旧帝一工コンプの慶応がやってるらしい
異常なまでの神戸叩きも同じ奴がやってる

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:28:00.78

>>13
これ知恵袋にもいる奴？
知恵袋の京大一橋関連の質問に張り付いてるヤバいやつがいるんだが…

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:31:26.03

社会とかボーナスやしな

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:32:27.93

>>14
？？？「所詮京大は地方大ですからね」

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:33:12.85

>>16
このワタク有名なのかwww

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:33:47.55

受験生の総合大学志向が強まっているのかもしれんな

世界で戦うなら単科大学の一橋より文理合わさった阪大のほうが強いからなあ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:36:24.73

https://i.imgur.com/0BOWhD0.jpg

これ全部同じやつのnaverまとめやで
他にも京大ディスりもある
頭おかしいとしか思えんわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:39:07.47

没落著しい文系単は廃校でええんとちゃいます？

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:40:29.79

>>4
これ
あの社会はエグい
阪大じゃSランクにはなれない

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:41:35.13

>>18
上位層は阪大にシフトしてるからな
阪大諦め組が一橋受ける

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:41:43.44

>>20
受験したことなさそう

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:44:07.48

IDコロコロしてまで必死やなあ
阪大なんかで妥協すると一生引きずる良いサンプル

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:45:45.28

>>22
眼中にないんやろ…
関西圏だから阪大とかならまだ分かるけど…

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:48:45.20

ここまで慶應ガイジの自演だったとさ

bskustou

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:50:20.78

>>18
世界で戦う(外コン外銀の就職皆無)

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:52:17.21

センターで負けた以上何言っても虚しいだけやぞ
所詮85%の敗北者じゃけえ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:52:45.84

いい加減にしろよ慶應害児

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:53:33.11

ウンコみたいな大学だなKOって

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:53:49.60

一橋去年も負けてたな
ザッコw

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:54:29.08

慶應とか頭おかしいんかコイツ
阪大に負けたんじゃろうがｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:54:44.08

阪大経済だけどはっきり言って一橋は見下してるよw

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:55:26.07

頭が悪いからセンターの点数でしか大学を判断できないんだろうな
レスすら出来てないし発達障害だろ多分

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:56:19.43

>>6
なにそれkwsk

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 23:58:08.73

>>35
傾斜が理科基礎にかかる
特に社学は100/200
ただ社学のボーダーは9割だよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:00:03.72

一橋は問題は難しいけど受験生がバカばかりだから得点率低いやん
身の程弁えた問題作ればいいのにつまらないプライドがあるんだろう

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:00:33.26

当たり前じゃね？前から阪大のが上だったと思う
一橋って社会1科目でしょ
理系でいえばマーチレベル

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:02:45.13

>>38
コイツ最高にエアプ
阪大は2次社会0科目だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:03:14.65

阪大さん
センター比率50％
2次3科目

一橋
センター比率20％ぐらい
2次4科目

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:04:03.71

阪大の問題も一橋の問題も見た事ないんやろな
こいつ一橋の数学と世界史と地理見たら泡吹いて死ぬんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:04:24.65

一橋分析レポート
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/report/hitotubasi.html

・社会学部は対前年指数88と志望者数が減少ｗ
・高得点層も減少し、易化傾向がみられるｗ
・経済学部は対前年指数89と志望者数が減少ｗ
・商学部は94の減少ｗ

オワコンやん

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:04:50.72

二次配点高い方が楽だよな
科目絞れるし
早慶が馬鹿にされる理由

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:06:31.68

>>42
商学部2017に比べて8割まで減少とかクソ易化やんwレベル下がりすぎやろオワコン単科大

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:06:34.79

>>43
じゃあ東大京大も馬鹿にしなきゃね～

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:06:49.03

>>43
センターボーダー少なかったらそうだけど
1パーしか変わらないのにそれはない
後早慶が人気なのは数学がないからだろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:07:22.46

>>43
その理論だと東大京大一橋より駅弁の方が難しいことになるけど頭大丈夫？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:07:40.74

>>43
レベル低いザコクほどセンター比率高いよねw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:08:03.42

比率とか関係ないよねぇ
同じ条件のセンターで負けてんのは言い訳出来ない

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:08:24.18

まあ、二次比重が高いからとか言い訳してもセンターさえ取れないカスが何言ってんのって感じだわな
阪大とは少差だから同ランクだけど京大と6%も違うと言うことは3～4ランクは違うって事だね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:08:39.87

>>47
東大や京大はセンターボーダー高いけど一橋は？w
センターでまともに点取れない程度の学力しかないんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:09:06.98

二次配点高いから上は草
そしたら東工大>>>>>>>東大になるぞ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:09:28.82

>>49
>>38の発言してる奴に説得力なんてあるわけないだろwww 比率関係ないとかガイジなんだろうな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:09:47.46

ID:FwL/vZbOとID:REcgtyRhの学生証が見たい

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:09:49.24

一橋はクソw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:09:57.73

センター終わってもこういうのがまだいるのな
で、学歴は？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:10:40.07

東大京大以下地底以上の大学(一工、阪大、早慶)ってなんでいっつも集中砲火されるんやろ
この5大学が褒められてるの見たことない

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:10:52.90

>>56
で、君は？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:11:13.62

>>52
誰もそんなこと言ってねぇだろ
二次配点高い∧二次科目多い∧1％しか変わらないから一橋の方が上って主張じゃねぇの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:12:23.47

まあ文系しかない大学は潰した方がいいと思う

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:13:10.73

>>56
そういう時は自分から名乗れよ雑魚がw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:13:40.49

知らない奴は知恵袋で一橋って検索してこい
殆どの質問に同じアンチ回答を繰り返して粘着してる障害者(>>1)がいる
コンプとかじゃない、マジもんの病気や

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:13:48.34

>>53
なにがおかしいの？
一橋は理系でいえばマーチレベルだよ
いや、マーチでさえセンター利用で入ろうと思ったらもう少しセンター必要か笑

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:14:17.22

阪大分析レポート
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/report/osaka.html

文学部は対前年指数103の増加！
法学部は対前年指数108の増加！！
経済学部も対前年指数104の増加！！！

一橋の没落と好対照やなまったく

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:15:45.55

>>64
まあこれが現実やろな凋落著しいど田舎のクニタチ単科大は足元にも及ばん

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:16:22.69

一橋って、二次配点と科目数とか、、自分らが上って明確に証明できない点でしかイキれないんだね？一橋に価値はないよwww

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:17:03.03

理科基礎ブーストじゃゆうて油断しとりゃせんか？
ワシの86%と貴様の85%は完全な上下関係にあるｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:18:11.91

このスレ草晒しage

上位文系なら一橋が二次社会なしとも言わないし進学校なら一橋＝マーチとか言わないし国立志望なら2次比率高い方が頭いいってわかるよね
そもそも普通煽るなら一橋＝早慶だよね
ということで早慶の仕業

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:21:46.54

一橋と京大の差が凄いなw
自称東京一工
現実は阪大未満

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:21:50.61

>>68
ヒトツバカが晒しあげじゃ
易化してセンター85パーとか誰でも入れるw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:22:18.42

>>70
学生証は？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:22:47.63

なお平均年収

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:23:14.21

>>19
これ見ると慶応って相当阪大っていうか旧帝大にコンプあんだなってわかる

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:23:19.08

私立vs国立の比較は
個別試験で使う科目に絞れば一応私立のほうがセンター取れてるからな

でも今の場合の一橋はそういうの無く
純粋な学力で大阪に負けてる

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:23:39.85

>>71
で、君は？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:24:12.86

>>50
6%の差って半端ないよな
しかも91と86の差は実質86と76の差くらいあるし

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:24:57.83

>>62
知恵袋は全体的にヤバすぎる
京大は所詮地方大病のやつもいるしな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:25:34.42

東京阪工早慶一だね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:25:36.19

>>70
じゃあ阪大も入れるよねwww
申し訳ないけど君アホすぎ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:26:05.05

>>78
学生証

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:26:47.39

>>79
阪大もアホだから入れるぞ？
俺の考えがそうだと決めつけてる君アホすぎw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:26:53.59

東京阪一慶早だから

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:27:10.30

障害者に言葉が通じないことを前提で話すと
東大京大を凌駕する数学
日本で1番難しい世界史
大学教授でも苦戦する地理

これが8割配点な時点で文系最難関という事実は疑う余地がない
阪大も最難関レベルだけど2次が軽いから一橋より数段入りやすい、という事も知らないんだろうな(笑)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:27:36.18

>>79
ご自慢の二次もここまで志願者減ったら点数4割とかで受かるからなw易化とかいうレベルじゃないw入ってくるのはマーチレベルの猿ばっかw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:27:58.28

これどこの大学の人が対立煽りしてるんだろうね
一橋と阪大とかほぼ互いを意識してないだろ、関東の人はほぼ阪大受けないし関西の人はほぼ一橋受けないし

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:28:32.31

>>77
あれブロックした方が良いよな
あと東大=慶應とかも居るなw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:28:33.72

>>83
難易度でしかイキレないカス
その問題で合格点なら阪大の生徒も取れるよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:28:45.96

逆に一橋が勝ってる指標あるの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:29:01.28

>>83
問題がいくらむずくても受験生のレベルが低すぎて誰も解けないんじゃ世話ないよなwそもそも別に難しくもないし

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:29:24.23

>>87
根拠が何一つなくて草生える
まず阪大は英数国だけなんですがw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:30:03.79

てか今年一橋易化ってマジなん？受験生としては嬉しいわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:30:16.62

一橋は所詮旧商
ソルジャー養成校にすぎません

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:31:55.52

言うほどセンター比率が低いとボーダー下がるか？
センター比率が一定以下になるとセンターと合格率の相関が出にくくなって逆にボーダー上がるぞ、東工がいい例

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:32:41.25

>>90
一橋の合格者は世界史3割がボリューム層

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:32:53.48

>>89
エアプ過ぎて恥ずかしくないのかな
文句無しの難易度だし2完できない奴は落ちるよ
まあ私立の君にはわからないか(笑)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:33:27.27

>>94
ソース出せよカスw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:34:25.14

>>83
きっも
くっさいくっさい芋の臭いがするわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:36:22.65

>>90
根拠出せてないのはお前だよ
個人的な感想はどうでもいいからデータで示しなさい
今のところセンター得点率という難易度評価において極めて公平な指標で阪大が勝ってる
何かそれに対抗できるデータを出せないなら阪大のほうが難しいということになる

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:36:23.67

一橋ってセンターがザコなら二次もザコ
各学部で配点にきつい傾斜がかかってるから、大半の人が自分の得意な配点の学部で勝負してるはずなのに、二次で5割もとれば合格

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:36:25.45

ゴミみたいな点でも受かるのに科目数でイキるの草

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:36:35.63

反論出来なくなったら｢くさい｣しか言えない
障害者はレスバトルも弱いんやね(笑)
悔しかったら知恵袋に帰れよ猿

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:36:49.46

>>89あのさぁ
英国に関しては上が東大京大といるが
数社は疑いの余地もなく文系で一番むずいわ
解いたことないのにデタラメ言うな
それともお前東大a判勢か？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:37:08.92

>>95
すまん一橋ごときの数学3完は余裕なんだわwこんなのが文系数学最難関とか笑わせてくれるw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:37:25.37

>>98
データも何も入試問題見れば一目瞭然
まさか問題にも目を通してないのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:38:16.67

>>103
じゃあ東大なら全完できるかもね(笑)
阪大は一橋の数段簡単だけど、論理破綻してるよ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:39:06.65

だからセンター85パーしか取れない雑魚が
難易度高い問題解いて何点取れんの？って話

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:39:32.73

受験生も沈みゆくボロ船は嫌だとさ

一橋分析レポート
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/report/hitotubasi.html

・社会学部は対前年指数88と志望者数が減少ｗ
・経済学部は対前年指数89と志望者数が減少ｗ
・商学部は対一昨年指数80と志望者数が大幅減少ｗ
・高得点層も減少し、易化傾向がみられるｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:39:55.07

受サロってどんどんアホが増えていってるな
どうせ駅弁とかばっかなくせになんで遥か高みの大学の優劣で争そってるの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:42:10.25

2017年の河合合格者偏差値で英数国をみると

一橋大法 70.2-66.3-65.9
一橋大経 69.0-69.0-63.3
一橋大商 68.4-68.6-63.6

阪大法法 67.6-66.5-65.3
阪大法国 70.3-65.4-67.2
阪大経済 66.8-66.7-63.7

去年今年と差が詰まってること考えると主要三教科のレベルはほとんど同じでは？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:42:15.43

反論できなくなったら論点ずらしとコピペw
マジで頭悪いんだろうな
障害者相手だとなんか可哀想になってくるわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:43:48.78

俺からすればどっちも頭良すぎて怖いわ
お前らはどんだけ頭いいん？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:44:00.45

涙目敗走で草
障害者は二度とネットやるなよ(笑)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:44:42.35

>>111
俺はセンター96%
85とか障害だと思う

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:45:24.79

>>102
その社会の合格者平均偏差値が河合塾で64くらいと言う雑魚だけどなww

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:45:27.61

国数社英4教科平均偏差値

一橋経済 66.5
阪大経済 64.7

はい一橋が上

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:46:21.73

東大京大は流石や
センター85のゴミは東京一とか調子のんな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:46:23.85

公平な基準で判断して負けてるんやから一橋負け認めろやw京大生の俺でも阪大か一橋やったら阪大行くで

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:46:58.61

>>115
今年の一橋の超易化で逆転するのは確実だがなw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:47:14.66

センター試験後に出た河合塾ランキングを見てきた
このスレのベネッセ・駿台データと全然違うんだけど。。。

何がどう違って、阪大経済＞一橋経済　となるのか詳しい人説明してほしい

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:47:33.61

>>118
根拠ゼロ
頭おかしくなってますよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:47:41.03

この様子だと、一橋は偏差値でも阪大に負けているのかな
だってもしそうでないなら、一橋信者は感情的にわめき散らすだけでなく
データの一つでも貼っているはずだからね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:48:39.03

>>119
河合は一橋工作員が忖度してるからね
一橋だけボーダー＞合格者平均とかやってるカスだよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:48:56.65

>>119
どう説明しても有り得ないよ
ガイジがID変えて一橋下げてるだけ
頭のおかしい連中だから関わるだけ無駄

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:50:11.21

問題の難しさと合格の難しさをごっちゃにしてるやつはさっさと消えて欲しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:51:41.88

>>115
それ合格者平均偏差値だよね？
一橋側は1/4が後期合格者、しかも阪大側が未対策の社会を含めても差が1.8って…

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:52:13.56

センター８５って教科書レベルにもやり残しありまくり
バカのくせに難問ガーとか笑える

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:52:37.44

>>117
そりゃお前阪大生だもんな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:52:39.14

社会科学はさすがに一橋が阪大に完勝
早稲田に負けてるけどねｗ

QS 世界大学ランキング2018 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2018

Engineering and Technology 工学
8東京 14東工 21京都 44大阪 48東北 85北海道 87九州 97早稲田 103名古屋 126慶應 255神戸 271筑波 323理科 335広島

Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
20東京 47京都 82大阪 138東北 151九州 157北海道 157慶應 159名古屋 180医歯 285筑波 315神戸 325広島 338東工 364岡山 369千葉 397金沢

Natural Science 自然科学
8東京 15京都 24東工 35東北 37大阪 45名古屋 86九州 112北海道 113早稲田 153筑波 253神戸 261広島 317慶應 329理科 383首都

Social Sciences and Management 社会科学・経営学
13東京 45京都 60早稲田 71一橋 94慶應 144大阪 177北海道 189東北 213名古屋 213東工 271九州 277神戸 365筑波

Arts and Humanities 芸術・人文学
8東京 31京都 45早稲田 79慶應 160大阪 197九州 211北海道 228東北 246上智 269名古屋 276一橋 314東工 378神戸

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:53:00.61

>>125
結論出たねw単科大信者が自信満々で持ってきたソースで自爆するとはw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:53:09.99

>122
あれなんでなんだろうな
他の国立ってボーダー+2.5くらいが合格者偏差値なのに一橋だけ全然違う

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:54:06.15

河合塾データだと一橋法と京大法の難易度は拮抗しているけど、何でこんなことになるの?
天下の河合のデータがオカシイのか?
情報で勝負している予備校が変な操作をするとは考えにくいんだわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:54:23.42

>>126
こいつセンター解いたことさえ無いだろ
理Ⅲでさえ国語8割ザラだし

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:55:55.52

>>131
河合はクソゴミ今回のセンター国語の平均予想もガバガバだったし2.5刻みの時点で当てにならんのはアホでもわかるだろ河合の偏差値で一喜一憂してんのはワタクの馬鹿共だけだよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:57:34.15

この中には阪大も一橋もおらんのやろな笑

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 00:59:26.76

>>134
阪大法だけど一橋は見下してるよw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:00:45.89

今年一番の盛り上がりのようで～

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:03:17.19

>>135
学生証見してみ
阪大法なんて頭ええ奴は他大学に噛み付かないと思うが

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:03:39.40

阪大法ってあのガイジしか思いつかんのだけど同一人物なんかな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:03:51.70

>>137
阪大法ガイジって知らん？
NGしといた方がええで

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:08:16.13

京大＞＞＞＞一橋＞＞＞千葉大くらいの感じやね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:09:07.19

>>115 >>125
後期平均を低めに見積もって京大経済平均と同じとすると一橋経済前期平均はだいたい65.3だね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:09:24.24

一橋って四教科だけど、古典要らなくて国語ほとんどやる必要無いこと考えると実質三教科やで
ただし、センターの点数だけを見て阪大＞一橋を決めるのは間違い。ガッチガチにセンター対策する関西圏の阪大と、ダメなら早慶と割りきって足切り突破のためだけにちょろっとセンター対策する一橋では違いがある

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:13:09.28

>>142
一橋の国語は配点低いとはいえかなり難易度高いし、200字要約と近代文語文っていう特殊な形式だから
受験生はそれなりに対策して時間かけてる
実質3教科とは言い切れない

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:14:05.32

一橋経済85%≒九大経済84%
北九レベルやんｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:15:02.28

>>143
学部によるでしょ
商と経済なら対策なしでゴーだわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:16:14.48

>>142
一橋受験生は私立をセンター利用で確保しようとは思わないのか？
東大京大受験生はできれば早稲田をセンターでおさえて二次試験に集中したいと思うからセンターも気を抜かない
センター85%ではマーチも受からないよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:16:56.12

法学部ならセンターのボーダー一橋の方が高いと思うんだが
阪大:84%
京大:87%
一橋:88%(keinet参照)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:17:55.14

>>147
傾斜配点って知ってる？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:18:28.07

>>146
7科目85%なら、落ちるの明治政経くらいやろ。
マーチそんなにむずくないぞ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:18:39.02

>>146
一般で慶商慶経あたり受かるんだしセン利のために時間かけるのコスパ悪くね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:21:14.84

>>148
一橋はたしかに傾斜キツイが、法はそこまででもないぞ
社会学部みたいなんはやべえけど

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:22:28.01

>>148
法は4%も差がつくような傾斜配点はないぞ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:23:22.13

京大よりボーダー高くしてあるのは流石にどうかと思うが
まぁ阪大より下ではないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:24:40.04

>>153
京大法配点と比較したら、多少理科基礎が重めになっていることから生じた差だと思われ。
でも一橋法のセンター配点は比較的バランス型よ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:26:30.29

こいつの糞理論に従うなら文3>文1だな
まあその二校は元々京阪一工で一括りにされるくらいの差しかないけどな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:28:41.02

>>147
大ウソつき河合の捏造を信じるな
駿台ベネデータネットの受験者平均が真実
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/index.html

京大法 85.3%
阪大法 82.5%
阪大国 81.8%
一橋法 81.5%　←これで河合ボーダー京大越えという捏造忖度ｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:29:11.79

まあ確かになぜか一橋と阪大を比較するとき経済ばっかしだよな、、、

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:29:38.96

>>156
平均とボーダーは違う概念やん。何言ってんだこいつ。

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:32:26.60

京一工阪の括りでええんちゃう

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:33:01.66

平均とボーダーは連動するわな
しかも一橋の場合毎年ボーダー>合格者平均という捏造ねじれが生じる笑
河合さん捏造バレバレっすよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:34:29.51

所詮実力で阪大未満の敗北者じゃけえ
素点で負けた時点で河合の捏造持ち出しても意味ない

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:34:53.31

河合塾の捏造を暴いて、君らも大学に入れてもらえると良いね

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:35:02.40

>>156
駿台のデータネットの法学部B判定ライン
阪大:87.7%
一橋:88.1%
京大:90.3%
河合と結構変わるなあ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:37:05.75

常識的に考えて、センターの配点が低ければ低いほど、ミクロなレベルでのセンター得点の上下が合否とそれほど関わりがなくなるから
予想が立てづらくなるのわかるだろ
お前らの頭のレベルはセンター重視の地方国公立か

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:38:25.13

データネットで去年のセンター平均乗ってるからそれ見れば
一橋が10点ぐらい高い感じ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:38:32.99

センター国語の平均点を10点も高く見誤ってた河合さんのデータ処理能力

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:39:48.85

>>165
理科基礎ブーストなそれ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:40:45.87

>>167
理科基礎の平均かわらんくない？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:42:33.24

>>167
ブーストかかるほど理科基礎高いの社会学部くらいだろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:45:06.73

進研模試合格可能性判定基準　第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生)　2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html

74●東京(文科Ⅰ類)
73●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(経済･総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間･障害科学)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:46:12.58

駿ベネデータネット受験者平均
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/index.html

東大一 86.4%　→　河合ボーダー91%？？？
京大法 85.3%　→　河合ボーダー87%
阪大法 82.5%　→　河合ボーダー84%
阪大国 81.8%　→　河合ボーダー84%
一橋法 81.5%　→　河合ボーダー88%？？？ｗ？ｗｗ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:51:24.40

>>171
必死にデータ貼ってるけど受験者平均は無意味やろ
文三と文一の逆転現象は毎年あるで

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:52:44.35

論破される度に貼るデータがショボくなっていくw

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:53:16.84

>>33とか>>171みたいな支離滅裂な阪大の擁護をする奴がいるんだよなあ
そいつらに一番迷惑してんのは他ならぬ阪大やぞ
かわいそうに

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:55:20.13

>>174
>>38か

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:56:26.82

センターを根拠に阪大が上とか言うとる奴って、正直言って、受験を語る人間としては話にならんレベルなのを自白してるようなもんやで
まぁそんなレベルのままでも困らん人生を送っているんだろうから、認識を改める必要はないと思うが、それでマトモな受験生を騙せると思わんほうが良い

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:57:15.77

>>171
受験者平均で見たら理一>離散になってしまうんだが

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 01:58:09.17

文1のセンター平均に噛みついてるし頭おかしいんじゃないの

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 02:01:02.79

素点で負けてるカスが何言っても無駄やで

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 02:06:45.91

>>179
なんの素点？
まさか受験者平均とか言うんじゃないんだろうな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 02:43:12.10

ま、阪大さんは二次でもう一科目足してから来なwお話にならんわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 02:44:18.50

阪大の方が一橋より上だと思ってるやつってマジでいるもんなのかww

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 04:47:59.23

>>122
>河合は一橋工作員が忖度してるからね

うわ、ここまでくれば
さすがにいいがかりというか妄想というほかないだろう
都合の良いデータだけを忖度しているのはそっちのほう

そもそも、センターよりも二次が命というのは受験生の常識で
センターだけで判断するのもある種の忖度

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 04:50:10.30

第2回駿台全国模試　2018年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html

66●東京(文科Ⅰ類)
65●東京(文科Ⅱ類)、★京都(法)
64●東京(文科Ⅲ類)、★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間･心理)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間･教育)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 05:42:15.60

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2018年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2018年12月27日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/?line=2&;university_type=1

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
73●東京(文科Ⅰ類)
72●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
71★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
70★京都(総合人間･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)
69◆大阪(経済)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
68◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
67■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66■名古屋(情報)、▽筑波(人間･心理)、▽筑波(人文/文化･比較文化)
65■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
64▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
63▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(国際人間科学･環境共生)
62▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 05:46:03.20

進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試･4月(高3生･高卒生)　2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年6月2日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/

【B判定表示】
85●東京(文科Ⅰ類)
84●東京(文科Ⅱ類)
83●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
82
81★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
80
79◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
78◆大阪(経済)、○一橋(経済)
77◆大阪(人間科学)、○一橋(商)、○一橋(社会)
76
75■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、
―☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
74
73◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)
72▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
71▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
70
69▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(教育)、▽筑波(人間･障害科学)、
―△横浜国立(経営)
68▲北海道(教育)

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 06:27:20.76

そもそも素朴な疑問
何で一橋の偏差値が高いとこんなに面白くないのか？
関西の阪大は一橋に対抗意識なんかないだろ
やっぱ東大落ち私文が一橋下げしてるとしか思えない

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 07:05:44.06

一橋は京大と同レベル

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 08:09:28.56

一橋経済は明治政経にも蹴られてるからなww

東進W合格者進学先一覧より
明治政経7.1%/ 92.9%一橋経済

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 08:12:39.93

>>187
そのとおり

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 08:28:04.70

一橋>>>阪大だろなぜ当然のことを議論してるんだ？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 08:35:17.63

東京大
京都大
大阪大・東工大
東北大・名古屋大
九州大・北海道大・慶應大
筑波大・神戸大・早稲田大・一橋大

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 09:13:22.79

実態は阪大と大差ないのに東京一でまとめたがる一橋関係者が多いからだろ
最近は東工も理数なら東工>東大とかいうわけの分からんスレが立ってるし、一橋と東工は阪大と競うのが妥当って自覚しろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 09:56:31.30

俺現役の阪大生だけど一橋の方が学力も就職も上だと思ってるよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:03:16.28

このスレにはどっちもいないよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:07:11.82

>>45
東大京大は二次でもあまり科目減らないやろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:32:13.17

>>196
つまり一橋は二次でやる科目なのに阪大よりセンター取れないってこと？
それ科目数の差なんてないようなもんやん

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:33:45.64

>>183
>一橋だけボーダー＞合格者平均とかやってるカスだよ
これがみえないのかな？

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:45:57.76

河合の出してる一橋のボーダー京大と変わらんかったぞ

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 10:50:00.60

>>177
そりゃ理一は自然科学工学のトップだから当たり前だろ
一橋に突き抜けた人間がいるの？w