ここもうセンターの判定見れるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
国立?私立のセンター利用が妥当かどうかわからんから不安やわaだけど 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc てか日大の国文が80%で国学院が79%なのおかしくね?信憑性ない気がしてきた 高いと思うけど、易化したらしいしこんなものなのでは 去年もニッコマと國學院武蔵あたりはボーダー変わらないかむしろそれより下だったしありえるっちゃありえる
まあ今年の國學院の倍率見る限りもっと上がってもおかしくないが 国語が15点上がるだけでボーダー3%くらいは上がるって恐ろしいな… ワイが合格した時の点数入れたら受かったとこB判定になる…ヒェ >>15
俺もさっきどっかのスレで見かけただけだからわからん 明日の昼にちゃんメンテで使えないしまあなんとなく程度に思ってくれ Z会委託らしいから信憑性が皆無という訳ではなさそう Z会員の自己採点が基準だぞ
ちなみに俺の点数も反映されてる Z会員はみんな有能だから高くでてるだけって信じてるで Z会ってNGTの?
そんなとこのセンターボーダーとか信じられるか! >>22
Z会のプレミアクラスとかも結構入ってるはず、ワイも入れたし 去年はA判定でも大量に落ちたってチューターが言ってた やたら甘いと思ったら見るところ間違えててB判定ボーダーだった草 Z会過大評価し過ぎだろw
東大京大コースの化け物が目立つだけで、基礎コースも普通に多いぞ >>33
Z会生の平均点見たけど八割くらいあったぞ >>34
俺も元東大コースだけど平均は毎年8割あるぞ
確かに7割未満の奴はほぼいないのかも >>35
>>36
難関私大全般的に去年のセンター利用は酷かったと聞いた
"定員厳格化"と調べれば細かいデータが出て来るかと 神奈川大学がセンリ80%なんてことあるの?
心配なってきた 5Sなかなか高くね
もうセンター事故ったら許されない感じになってる このサイトで同志社大学さんは見たらC判定ライン+3点でワロタ…ワロタ… これマジか?
やたらめったら高い気がするんだけど… Z会は経営やばかったじゃん
潰れそうなところじゃ、母数少ないから信憑性低いな やばすぎだろこのサイト
地底経済A判定ライン+45点なんだが 今日の13時からバンザイシステムで河合の判定出るから気にすんな >>49
出鱈目
母数が少ない上に偏りが激しすぎてあてにできないレベル >>53
駿台もこんなもんだし今年はどこも爆上げなんじゃ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています