明治法落ち首都大法のワイを慰めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年明治法落ちたんやけど、気にせんでええのか?ここ1年ずっと心残りやった。最近、マーチ>首都大法を主張する奴出現してたからスレ立てた。もしマーチ未満っちゅうことやったらめっさ悲しいわ。お前ら実際どう思う? まあ、早慶上智や明治受かる人がみんなセンター3科目、対策なしで80%取れますよというデータがあるなら、
たしかに難易度比較で首都法は分が悪いかもしれないが
寡聞にしてそういう話は聞いたことないね。
むしろ、対策してないとセンターは取れないという話ばかり聞く >>19
詩文って馬鹿だな
ならこれは。コメントくれ
パスナビ(河合)偏差値
東京大学文U 67.5
早稲田大学政治経済 70.0 >>132
洗顔が片手間で首都法受けまくるし
首都法など早慶上智マーチ法と受ける中の一つでしかない 首都大の相手って世間的にはせいぜい上智だぞ
なんで明治なんかとやってるんだ 明治=首都=千葉=横国=筑波=神戸 多少の上下はあるが東京一工早慶からみればここらへんってほぼ同じレベル 東大と早稲田を比べるのは間違ってるが
首都法と明治法なら>>19の比較で間違いない
あとは入学者偏差値ならどうなるかというだけ 東北大が明治より上とは思わないけど、
東北と北大合格なら明治片手間で受かるだろ…というのは完全に過去の話
私大の中の水準が上がっているということは、直接比べないにしても当然国公立の受験生にも影響する
受験票に「国立志望」とか「専願」とか書いてあるわけじゃないしな
理系ですら千葉首都農工は落ちまくってる
明治理工と併願五分なのは横国と筑波、勝つのは東北工から http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg
http://i.imgur.com/Gj4QyeY.jpg
ちなみに>>19の合格者平均偏差値では文2>早稲田政経
文2は英数理 政経は英数国でも
東大のほうがはるかに重量だから差はさらに大きい
首都法と違ってな >>34
首都法は176人募集に382人合格ですが
>>103
首都法も早慶に上げられまくってる >>149
首都法も早慶に蹴られてるから偏差値上げられてるのは確かだが、それは明治も同じなのでこの条件についてはフェア。もしくは首都は合格者上限は早慶だが明治は旧帝や一橋も合格者に含まれるから、場合によっては明治の方が吊り上げの恩恵受けてる可能性ある。 明治だと例えば地底とか千葉とか横国とか
英国社でマーチと大差ないのも蹴る
そいつらに蹴られても入学者偏差値は大きく下がらない >>149
続き
今年に関しては首都法は200人以上入学してるはずだから抜けてるのは上4割。合格者と入学者の差については、上4割が抜ける首都と上8割抜ける明治だから入学者偏差値で見ればそう大した差はなくなるはずだ。 >>153
それ入学する奴らが偏差値62.5前後ないと成り立たないよね。お前が言ってるのは合格者偏差値において合格者の中間層が抜けても上位と下位を平均して全体の平均偏差値が変わらんと言ってるだけ。入学者偏差値の説明になってない。 一般入試だけで200人以上入学してる?
あと英国社偏差値で明治の合格者平均未満でうかって駅弁行くのも大勢いるので
上位8割が抜けるなんてことはない 英国社偏差値の数字上はね >>155
大きくは下がらないと書いてるのが読めないのかな http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg 早稲田法70.2
http://imgur.com/noZi7cK.jpg 首都法60.9
で176人募集に382人合格
首都法が総計だけに蹴られてると意地を張ると入学者偏差値は悲惨なことになるな
まぁ首都法ごときを併願する早稲田法合格者は下位で70.2無いのは確かだろうけど >>152
それな>>19の総合偏差値は合格者の5教科偏差値から出してるけど
数学と理科の差が首都と明治で大きく違うことからも明治の合格者層と進学者層が全然違うことがわかる
模試でとりあえず明治受けとくかって5教科国公立志望はいても5教科できて首都法目指すのは珍しいからな
私文の合格者偏差値が実態偏差値に近いなら数学と理科は低く出なきゃおかしい >総合偏差値は合格者の5教科偏差値から出してるけど
いや英国社だけど
http://i.imgur.com/GLgbpXa.jpg
まぁ>>19は勝手に英国社の和を3で割ってるが
本来なら明治法3科目 (英国社) 63.8と
首都法3科目 (英国社) 61.3という表記のままでよい 明治理数の偏差値60というのはもちろん洗顔の成績ではないな
http://imgur.com/noZi7cK.jpg
千葉法経とか地底とかの併願者が出した数字 >>160
そうだったかすまん
まぁ数学と理科の偏差値から合格者偏差値と進学者偏差値の差が相当あることには違いないな http://i.imgur.com/Gj4QyeY.jpg
例えば東大なら数学偏差値余裕で70超えるわけで
明治法は理数偏差値60程度であるから
千葉法経とか地底とかの併願者が大多数であろう
そしてそいつらは明治法の英国社偏差値を上げる要員とはならない 【AV女優輩出NO1大学】
勉強チャラチャラ、いつでもどこでも誰とでも裸になるAV女優
板野ユイカ
渋谷果歩
舞田奈美
緒川凛
佐藤友里
青山学院大の真摯なAV教育 >>163
早慶志望が滑り止めで大量に受けるのはどう考えてるの?
そいつらは早慶や上智受かれば明治蹴るんだが >>145 文系だとそこらは大体同じくらいかもしれない ○○落ちが1人2人じゃなくて大量に入学している段階で、○○大は早々侮れないと思うのが
普通じゃない? 毎年延べ10万人以上の明治受験者が落ちるわけだから
そんなに入学者偏差値が低いわけない このスレに書き込んでる自称明治くん達に明大生なら誰でもわかる質問しても1人も答えられなさそう >>169
首都大法の奴らは別にどっちが上とか言ってないだろ。大体同じくらいという認識のはずだぞ。それを明治の奴らが俺たちが上と言ってるだけや。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 少なくとも上智と同じぐらいのレベルはあるだろ
センター8割5分取ってないと基本受からないんだから
マーチクラスで↑の点数取れてるのなんて一部だぞ センター利用合格できる点数なんだからな
対して首都大法の学生は殆どがそれを取れてる この現実 >>142
東大と早稲田は試験科目の数が違う
早稲田は倍率が高く運要素もあるため偏差値70超えでも落ちる人が多い(実力通りに行かない)
河合の予想偏差値は受かる確率が50%を超える数字 / ̄ ̄\
/ _⌒ ⌒
| (( 。)( 。) あー!路上でウンコした大学ね
トイレと道路の区別がつかんとなると・・・
. | ⌒(__人__) 不 採 用! ___
| |r┬|. . / u\
. | . | | | ____ /─ ─ \ 学歴は明治大学です・・
. ヽ `ニニ) / / /,(●) (●)、, U \
ヽ ノ / 履 / | //(__人__)//// |
/ く / 歴 / \_` ⌒´___ /
| \ / 書 / /:::∨<;;;>∨::::::::::::::::\
| |ヽ、二⌒)___/ ∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ヘ >>156
これな
なんで上位って決めつけるんだろう
入学者でも早稲田受かる実力あったけど本番失敗して落ちた偏差値70近くの人とかかなりいるだろ >>180
その逆がどれだけいるか考えよう
滑り止めという言葉の意味もね 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc 首都大法の二次と明治法の個別を比べたら明治の方がレベルは高いかもしれない。だがそもそもセンターの時点で首都大法の人たちは明治法のセンター利用合格かそれに近いくらいは点数を取っている。結論、単純比較できない。大差なしと考えるのが妥当。←これで良くね? 今立ってる首都大法>明治法のスレが全然伸びず、明治法>首都大法のスレがこれだけ伸びている。前者は異論なしという感じで伸びてない。後者は明治の奴らが暴れまくってる。明治の奴らは自分たちの愚行に何か感じるとこないのか? >>186
明治落ちの首都がいかに多いかってことだね >>186
23レスもしてる愚行に何か感じないのか? 最新版大学ランキング
東大
京大
一橋東工
〜エリート〜
阪大
名大東北神戸 早稲田慶應
九大北大筑波横国
〜一流大学〜
千葉首都農工電通名工阪市阪府京工繊岡山広島 上智
〜二流大学〜
熊本金沢埼玉信州新潟滋賀静岡三重樽商海洋九工名市京府横市 理科大同志社明治立教
〜三流大学〜
異論なしw ワイ首都蹴り明治、大学なんて楽しけりゃどこでもいいじゃないかと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています