早稲田政経センター利用する奴ちょっとこい

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 22:54:54.61

ワイ92.3%で政経経済　ワセホー　商学部だすけど、政経経済は厳しいかな。みんなはどうですか？
もう正直東大二次対策だけしていたいわ。
文2志望な。
後期は一橋経済と京都法で悩み。

◆0sFxbCpXzU · 2019/01/20(日) 22:59:42.20

92.3なら政経ギリいけるか程度去年同じくらいで早稲田政経受かったから商学部法学部は安心出来る

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:01:59.36

>>2
ありがとうございます。
ちな東大生ですか？

◆0sFxbCpXzU · 2019/01/20(日) 23:04:25.50

>>3 早稲田政経
一橋滑った

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:06:35.02

京大後期って募集人数かなり少ないんだっけ？
特色入試とかって奴？

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:07:17.07

>>4
すいませんでした。二次しくじったのですね。
自分も去年一橋落ちたぜ

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:08:14.61

>>5
それですね。センター840が安全だとか。

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:09:22.11

商学部で91パーセントはきわどいですかね？

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:23:49.72

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:24:48.45

92.1で商、91.9で法と文構出すわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:25:31.06

商学部が社会切れることにさっき気づいてワイ歓喜中
700分の640あればいけるよな？

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:26:41.95

>>8
配点次第やろ
700満点になって二教科切られるから全然変わってくるぞ
ワイみたいに%跳ね上がるかもしらん

**名無しなのに合格** · 2019/01/20(日) 23:28:18.14

>>11
例年そのくらいがボーダーのはず

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 00:31:29.78

>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 00:42:01.48

>>13
そうなんか
去年のは630ってなってたわ
落とされるのも覚悟しといた方が良さそうやなあ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 00:44:38.73

司法試験予備試験合格者数
学部在学中大学別累計（H25-30）

1位　東京大 284名
2位　慶應大 165名
3位　中央大 149名
4位　早稲田大 70名
5位　一橋大 57名
6位　京都大 54名
7位　大阪大 38名

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 01:01:37.51

737/800（92.1%）で早稲田法受かるかな
一般あんまり対策してないからできればセン利で決めたい

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 02:56:16.91

>>17
楽勝

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 08:06:00.83

予想でセンター平均点上がってるからボーダーも上がるよな
どのくらい上がるだろう

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 08:26:02.62

もう明治でいいやん

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 08:31:49.74

スレチかもしれんけど87%で中央法受かる？

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 08:32:25.06

91.5%だと政経きついよなぁ、、

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 08:58:50.01

90.6%なんだけど
誰がもうおれに落ちるってはっきり言ってくれ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 09:00:56.35

>>23
じゃあいうけど君はダメだね

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 09:02:00.33

>>23
まだ可能性はあるだろう
とりあえず出しとけ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 09:02:03.61

>>23
まだ可能性はあるだろう
とりあえず出しとけ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 09:09:58.45

91.6%で法ってどうなん？
社学は93.2%あるけど余裕だよな

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 11:28:42.65

93.8だけど、
易化だから
政経もわからんって言われた
塾で

そんなことない！と言ってくれ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 12:06:10.14

>>28
93パー越えてたら余裕っしょ
いいなあ、早稲田政経を押さえておけば
東大二次勉強し放題じゃん

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 12:16:56.04

>>24
もう出したわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 12:42:29.17

>>23
ワンチャンあるぜ
去年は810で受かってる人おるでな

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 12:46:49.87

>>31
科目によるからなんとも言えないわ
総合9割切りでも早稲田配点だと9.2割とかになることはあるし

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 14:28:10.27

>>32
政経の配点で90.6%

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 21:41:10.12

国際政治経済で92.125どうだろうか

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 22:13:48.06

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2019/01/21(月) 22:58:30.76

91.5%だと政経の経済ってきつい？

◆0sFxbCpXzU · 2019/01/22(火) 00:09:03.87

92は欲しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 01:34:49.13

センター平均が上がってもセン利ボーダーは1パーセントくらいしか上がらなそう？

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 06:43:12.13

93.3%
政経経済どうかな。
文一志望

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 06:56:35.55

93.9政経出した

商学は95以上あるから、こっちは
マークミスさえなければいけるはず？

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 08:37:47.71

早稲田って受験料高くね？
センリで2万もするのここくらいじゃないのか

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 09:32:02.80

91.9%で政経経済は無理ですかね

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 09:48:01.41

99.6で政経だした

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 09:56:54.80

去年政経、商ともに90.8%で落ちた
ついでに一般も落ちた
本命受かったからいいけどビビった

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 10:27:43.34

ジュサロの価値観で受験したら後悔するぞw
ジュサロは田舎の東京コンプが発散する場だからな

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 10:39:40.49

93.5-安泰
93-多分大丈夫
92-ボーダーこんな感じかな

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 10:42:35.95

去年の政経ボーダー92だったか
今年はもうちょっと上がりそうで恐ろしい

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 11:45:27.91

みんなレベル高いなw

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 12:01:05.31

ここ理科1科目しか見られないんだよな
7科目で92弱だったから不合格濃厚かなぁ

**名無しなのに合格** · 2019/01/22(火) 12:57:51.49

流石に91.5ぐらいがボーダーだと思いたい

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 03:14:35.46

12 名無しなのに合格 ▼ 2018/06/16(土) 03:34:04.63 ID:KiXYMcAh [1回目]

早稲田はセンター利用をはじめてからこれまで一度も募集人員を満たしたことがない。
そんなにセンター試験得点率９０％のイメージを守るの大事かね？
募集人員７５人っていうなら、７５人の入学者確保できるだけの合格者出せよ
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2017/03/chapter5.pdf
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2012_report/chapter5.pdf

早稲田大学政治経済学部　センター試験利用入試　結果

　　　　　募集入学者　合格者
０７年　　７５　　１１　　　２７６
０８年　　７５　　２８　　　４３０　　　
０９年　　７５　　４１　　　４７３　　
１０年　　７５　　２３　　　４８０　
１１年　　７５　　３１　　　５３４
１２年　　７５　　５７　　　６０５
１３年　　７５　　６５　　　５７０
１４年　　７５　　４３　　　５９０
１５年　　７５　　４３　　　６３０
１６年　　７５　　４０　　　６４４　

なお、２０１７年度以降のセンター試験利用の入学者はまだ公開されていないが、
大学の実力(中央公論新社)によると「一般＋センター」を合わせた数字では

募集５２５名　入学者３３９名と相当な定員割れ状態。

早稲田大学　２０１８年度 https://dotup.org/uploda/dotup.org1754306.jpg

一般（一般+センター試験利用）

学部　　　　入学定員　一般募集　　一般入学　
政治経済　　９００　　　　　５２５　　　　３３９
法　　　　　　７４０　　　　　４５０　　　　３７６
基幹理工　　５９５　　　　　３１５　　　　２１３

16 名無しなのに合格 ▼ 2018/06/17(日) 19:38:21.66 ID:w3sLZeVn [1回目]
>>13
早稲田にセンター試験利用で合格するには「センター試験5教科で9割（東大並み）の得点が必要」というイメージを植え付けるためのブランド戦略だからね。
募集してる人数を埋めるつもりなったもっと合格者増やさないといけないけど、そうすると9割未満になってしまうから、定員割れしても「早稲田のセンターは9割以上」というイメージを守る作戦。

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 03:15:33.43

早稲田の偏差値操作ヤバすぎ

とうとう9月入学の留学生まで使って一般入試の入学者減らして偏差値維持。

162 名無しさん＠１周年 ▼ 2018/11/06(火) 04:55:26.56 ID:7xaw05Un0

早稲田大学政治経済学部

2018年度

入学定員　９００名

４月入学　　７８５名（うち一般入試３３９名）一般にはセンター試験利用含む
９月入学　　１２９名
-------------------
合計　　　　　９１４名

４月入学者における一般入試比率　　３３９／７８５＝４３．２％
年間入学者における一般入試比率　　３３９／９１４＝３７．１％ ←早稲田政経の一般入学者は3人に1人

一般入試ではセンター利用含め５２５名募集しておきながら偏差値操作のために合格者を絞り込み、一般入試による入学者は３３９名しかいない。

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 07:29:42.49

西北出版のセンターリサーチ見た？

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 08:48:08.58

政経94.1じゃんB判で

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 08:56:54.32

793点ないとA判でないとか？どーなってんの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 12:44:56.33

東大余裕ですねw

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 12:48:10.40

まーそれだけセンター試験は簡単な問題だから、
それくらいじゃなきゃ一般試験みたいな学力差がわからないってことなんだろうけど。

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 12:49:08.86

ギリギリの点なんだが政経じゃなくてもどっか受かってたらいいなあ
東京まで受けに行くのしんどい

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 12:50:55.90

政経経済736/800じゃ絶対受からんやん

今年やっぱり易化かー

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 16:08:56.65

>>59
いやボーダーだろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 16:15:35.47

>>60
741/800は？

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 16:33:03.91

>>61
40あれば受かると思うよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 16:37:58.10

他スレではボーダーだとセン利は落ちる言われてるが740で受かるのか？

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 16:41:32.21

>>63
あ、ごめん
政経と法見間違えてた
でも去年は予想ボーダーより低いやつも受かってるから望みはあるべ

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 21:32:57.05

調子に乗って出さなきゃよかった
92%ピッタリでも無理だろこれ

**名無しなのに合格** · 2019/01/23(水) 21:56:16.85

商の配点626やけど無理か…
さすがに…

**名無しなのに合格** · 2019/01/24(木) 21:37:51.19

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 18:30:42.27

739.8/800で政経出したけどやっぱボーダーなんかな

**名無しなのに合格** · 2019/01/25(金) 19:29:10.01

>>68
早稲田他の学部も出したの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/27(日) 09:56:38.02

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc