去年香Ⅲ大法と立○館大法で悩んだ結果、立命館に行った者だが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後悔してる
みんなはここの奴らに騙されないでくれ
正確には、ここに居る学歴コンプレックス持った変な人達の意見に
国立行ったほうが明らかコスパいい。
入学して驚くのが明らかに学力レベルの違うDQN臭い奴ら
多分推薦かなんかだろうね
そういう奴らが講義中もガヤガヤうるせえし本当に糞だった
多分このスレにも変な私立の荒らしみたいな人達が沸くんだろうな
そういう人の意見には耳を傾けないほうがいい
香川行った同級生は講義もいいし楽しいって言ってて本当に辞めたくなった
俺みたいに後悔する人が出ないで済むように国立と私立でどちらも行ける選択肢があるなら基本国立を受けるようにしてほしい
これ以上学歴コンプのおっさんと浪人生のせいで後悔する人が出ませんように
最後に、みんなセンター試験お疲れ様、2次対策頑張ってな 実際ここにザコクとか書き込んでるの大半が暇な文系私立と浪人生という事実 そのスレ去年見たわ
香川の陰キャが馴染めなかっただけやん 私大のほうが環境クソなのはそうだろうけど地方国立だと就職で積むからな >>3
これね
受験生の頃は気付かなかったけど無駄に参考書に詳しい奴とか模試の点数が半端無く高いの晒してる奴は浪人生だよな
そいつらが暇潰しに煽って遊んでる 陰さんどんまいw
国立で意識高い系バカとしこってろw どっちも低レベルなゴミには変わらんでしょお前がインキャでクソみたいな大学生活おくってるのが悪い つか学歴板のほうで学歴煽りはやれって言われてんのに
いつまでもここに粘って国立に絡む人はただの荒らしなんだよな 講義中うるさいのほんと分かるわ
あれ勉強出来る環境じゃないやろ… >>13
騒音とイキリDQNモドキの友達を金で買う感じな
コスパ悪いのはほんとにそう 結局自分の地元の国立行くかトップ目指すかの二択な気がするわ 立命館やとトップってわけでも無いし微妙やなぁ
>>1は仮面浪人でもしたら？ 後悔なんて早い
まだこれから
推薦バカに負けないように頑張って
就職の時によかったと感じるかもしれないじゃん
内部進学は6、9年と顔見知りなんだから、同じように馴染めるわけがないし、色々ギャップも感じるだろうけど、それも含めていい経験にしよう >>14
>>21
推薦だろうが一般だろうがうるさいやつはうるさいぞ マンモスワタクとはそんなもんです
でも四年間ガマンして卒業証書もらえばそれが学歴になるんです
あきらめるしかない
そりゃ国立いったほうがいいに決まってるんだよ 立命館大学と四国の国立大学やったらどっちがいいですか？
文系です
セン利で多分受かりました だって学歴煽り楽しいもん…
すまんかったなイッチ
わいが適当なことばっか言って 讃岐うどん好きじゃないから立命勧めた気がするわすまんな このスレ覚えてるわｗｗｗ
適当に立命館推して香川のこと煽ったかもしれん
>>26
ここで聞くのが間違いっていうのが真理やで
イッチの言葉を借りるなら「国立行けるなら国立」やろな >>31
>>30
以降、去年の煽りスレ復活でレスバトル勃発
イッチという人柱があっても歴史は繰り返すね 頭クルクルパーの学生も多いけど香川大以上に優秀な学生も多いよ
私学はどこもそんなもん >>1
最後の1文にほっこりした
受験生ワイも頑張るからイッチ先輩も頑張ってや 高松くらいにしか行ったことないけど香川大学には行かないかな
立命館に行くかは知らんけど ガチ受験生のリテラシー上げてあげるためにも良いこと教えてやるか
荒らしみたいなコピペ、ランキングを貼り付ける人はその私立大学に通ってる人か学歴コンプレックス抱えた浪人生、社会人（引きこもり含む）
なんで分かるかって？
俺がやってたからやで
今はやってないけど自分の大学がランキングで上にした表を大量にコピペして回ってたことがある スレタイだと謎の配慮で伏せ字にしてんのに本文でガッツリ大学名晒してるの笑う
おっちょこちょいさんかな？ 当たり前やん。
京都のワタクが楽しいのは最初の三ヶ月だけよ。
あとは京都の観光客と中韓の多さに辟易しながら
無試験DQNがキャンパスの自治を蹂躙するのを
傍観するしかない生活になる。
それでふと国立大を訪れたり話を聞くたびに後悔しまくるんや。 >>42
すげえわかる
なんか胸のとこが痛くなるからやめてほしいレベル イッチは、5CHに常駐してる大量の立命館工作員の被害者だな。 そのスレ見てたわ
俺香川法推ししてやってたのになぁ、、、
ワイは県庁に受かって4月から県庁マンになります
国立なのに面接対策まで先生が付き合ってくれて
本当に良かったよ
もうすぐ仲間と卒業旅行だ
イッチは立命館法で勉強頑張ってトップになるって言ってたじゃん
DQNがいるのは忠告はしたけど、だからってトップになれない訳じゃないから頑張りなよ >>1
いま就活中の立命館だけど、体感やが企業からの評価はお前らが思っているより高いぞ
阪市大府大=関関同立くらいだと思ってくれていい
偏差値はぼろ負けやけどな >>49
なお就活が終わると死屍累々なのは内緒だ。 香川で県庁とかで働くなら香川大。
県外希望なら立命。
以上 今からでも遅くないよ
過去は変えられないけど未来は変えられるんだ
2年次編入なら北大法学部
3年次編入なら北大法、名大法、京大法、阪大法、神戸大法、岡山大法、広島大法、もちろん香川大法も受けられる
編入して脱出しかない 国立は学費安いのと周りのレベルが一定なのはいいと思う 地方から京都に憧れを持って来る人は何が何でも何度か自力で京都内を旅行しとけよ。
大抵ネットの綺麗な寺院や伏見稲荷や祇園や鴨川の風景を見て閑静なイメージ持ってるんだろうけど
そう言う場所は年がら年中ディズニーランドの如く人でごった返してて公共バスが動かなくなるのが普通や。
飯も四条辺りはしっかり選ばないと観光地ぼったくり価格で美味くない。
最後にワタクにいる無試験組の底抜けのヤバさを舐めるな。 ワイも関関同立やけど確かに就活での評価はあながち悪くないぞ 広大法やけど基本みんな真面目だわ
立命行った奴はチャラ男になって楽しそう どうでもいいけどスレタイの1つ目の立命館を伏せ字にしてるのに2つ目伏せない意味 待てあの時のスレってうどん？みたいなコテじゃなかったか？信用できんぞこのスレ 去年のイッチのスレ見てたわ
最初の頃は立命行って良かったって喜んでなかったか
何があった >>1
就職活動から
香川大とは差が出るから問題無い
ココも使っとけよ
知るカフェ
https://shirucafe.com あの時の香川蹴り立命館の者です
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1522841639/
1 名前：うどん ◆8HAMY6FOAU [] 投稿日：2018/04/04(水) 20:33:59.81 ID:ACIdha2g [1/2]
立命館楽しすぎて草
二度と来ないつもりだったけど来てしまった 最初は楽しく思えるもんだよ
よく観察してると動物園にいることに気づくんだ 14 名無しなのに合格[] 2018/04/04(水) 21:57:10.89 ID:aK31IqQE
マジならアホすぎて草
受サロの国立落ちコンプマンの意見真に受けたんやな可哀想に >>65
入学当初はわくわくするもんな
1年弱経ってこう（>>1）なってしまったわけか 実際東大にもヤリサーあるらしいしどの大学も猿がおるのは変わらん ネットリテラシーの犠牲者ンゴねぇ
普通の受験生は92パーセント国立大を選んでるんゴ。
イッチは騙されたのかは知らんが普通でない選択を自らしたんだから自業自得ンゴ。 陰キャは国立いけよ
どうせ俺たち陰キャは早慶行っても就職できん 国立行ったら行ったで後悔するよやっぱ。田舎暮らしはキツい。 リッツと香川の二択だった奴がえらそうに
所詮は動物園の身分ｗｗ てか指定校推薦は普通に考えて真面目な奴が多いんじゃねーの？
アホなのは多分内部 京都だと他県の県庁所在地とそこまで変わらん。
県庁所在地って今はどこも生活水準変わらんぞ。 >>82
これやろなぁ…
大都市に行かないと楽しめないと思い込んでる人たまに居る >>80
実家が比較的都会のほうってのもある。車無いと人権ない世界ってのがカルチャーショックだったなぁ
あとおまいらが期待してるほど民度高くもない 学費以外で香川行くメリット何がある？煽りぬきで教えてくれ >>83
イッチが受験生時代に建てたスレの方がヤバかった
リッツ工作員が大量発生して気色悪かったの覚えてるわ >>49
関関同立だけどそんな評価されねーぞ
就活してるとどこにでも湧く大学だからね
エアプか勘違いだろ >>89
ダブル合格スレで立命館が絡むと凄い事になるよね。 同志社と阪市めちゃくちゃ迷って阪市行ったワイ安堵す >>1
講義中うるさい奴ら馬鹿にしてるけど
うるさい奴らの方が試験できてる可能性は考えないのか？
世間で必要なのは人の話だんまり聞く能力じゃなくて「要領」だぞ。 >>89
確か立命館は現役京大生が推し
香川大はなんちゃって大学生の
アホ高校生が成りすましで推してて
めちゃ笑ったわ >>93
近畿外知名度取るか学生レベルとるかって感じやな
公立何やし広報活動ちょっとくらいしてもいいと思うんだが >>95
それはある
とにかく勉強しか取り柄ないのに学歴が関関同立はなんもアドバンテージないから終わってる
ほんと国立理系行ける頭が欲しかったよ チャラめのサークル入ってる者だが
そんなサークルでさえ、イベントで会う地方国立はどこも真面目そうだぞ。あまり偏差値高くないとこでも。
私立のノリ合わないやつはそっちのがいいだろうな。 香川出身やけど、県内でも香川大と立命館で概ね似たような評価やで
どっち選んでようが将来上手く行くかはそいつ次第やと思うわ 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大（経済）68.8
慶應義塾（経済）66.5
明治大学（経済）63.9
上智大学（経済）63.8
国際基督（教養）63.4
同志社大（経済）62.3 ●
東京理科（経営）62.0
立教大学（経済）61.8
中央大学（経済）60.4
青山学院（経済）59.6
法政大学（経済）59.0
関西学院（経済）59.0 ●
立命館大（経済）58.7 ●
南山大学（経済）58.1
成蹊大学（経済）57.7
成城大学（経済）56.9
関西大学（経済）56.3 ●（最下位）
武蔵大学（経済）55.3 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ●(最下位) ＜Ｗ合格進学先＞
同志社＞関西学院＞立命館＞関大（最下位）
★★ 週刊朝日（2018年12月21日号）★★
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100％ vs 関大(文) 0％
関西学院(経済) 92％ vs 関大(経済) 8％
関西学院(商) 92％ vs 関大(商) 8％
関西学院(法) 90％ vs 関大(法) 10％
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78％ vs 関大(文) 22％
立命館(法) 91％ vs 関大(法) 9％ ｢有名企業への就職率｣が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5 ●
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7 ●
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2 ●
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6 ●（最下位） 有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●（最下位）
成蹊 25.7%
南山 24.9% >>109
こいつらいつまでもコピペ貼り付けて楽しいのかな 去年いたやつか。
俺も立地がいいから立命館勧めたけど、最終的に決めたのお前じゃなかった?
そのあと、立命館行ったものだが、みたいなスレ立てて立命館行ってよかったわとか
ほざいてたやつやろ。
なんともいないすっねえw ワタクの巣なんかの意見で人生選択を決めちゃうイッチの甘ちゃん具合に草
そんな甘ちゃん大学出てからも詐欺に掛かって破滅するわw 立命館がダメなんじゃなくてイッチがダメな事に気づけよ
本人次第なんだよ >>112
そもそも立命館自体は立地良くないだろと。
後悔って色んなモチベに影響するからイッチの人生どんどん変わるよ。 このスレ見てたら受サロの大体の構造が分かるようになるな 立命館って周りのお寺の入館料とか安くなるの？国立受かったから蹴っちゃったけど寺社回りが好きだから京都の大学に行きたかったなーと思ってる。 >>117
安くなる以前に観光客と外人の物量に疲れて行きたくもなくなるから。
花見と紅葉が嫌いになるレベル。 2回目トリップつけてスレ立てしてるのに、今回トリップつけてないのはなぜ？
受験生のことを思うなら今回もつければいいのに いつも思うんだが、県庁所在地なら何もないどころか一通りのチェーン店も旨い店もカフェもアミューズもライブ会場も揃ってるよね？
何もないって言ってる奴って何が無いって言ってんの？ >>124
他大との交流とか、そんなに売れてないアーティストのライブとか、不便はいくらでもあるだろう。
チェーン店もカフェもアミューズメント施設もあるたって大学全てチャリで行ける圏内に無いだろ。あんなとこに車で行くのは田舎の感覚。 京都の寺院仏閣はどこもかしこも新婚カップルや彼女連れの旅行客だらけだから学生一人でのんびり歩く雰囲気じゃないよな。
だからって彼女連れてわざわざ行くとこでもないから結果的に学生時には殆ど近寄らなくなる。 >>125
精々サークル交流やサブカル漁りだろうなとは思ったけどまんまの回答で草。
そんなのちゃんとしたサークルなら心配せんでも交流あるよ。
車に関しても京都でも無いと不便なのは一緒。 歴史を繰り返そうと必死なリッツカールトンが来るからここは荒れるぞ（確信） 都市銀行に就職するなら、私大の方がいいぞ。
香川とか卒業年代別で都市銀行に１人いるかいないかだ。 普通に国立大は入学辞退率が少ないことからも第一志望者が多いので、目的意識が違うと思う。私立の多くは辞退率の多さからも、不本意で入学してる人が多い。ってことじゃね？ >>128
俺も､この板で一番異常性を感じるのがリッツ工作員 何が面白いって>>1が講義中うるさくて学力レベルの違うDQNがいるって言ってるのに湧いてきたワタク工作員は>>1がインキャなのが悪い！って言ってることだよね
要するにうるさい推薦DQNがいる事は事実って訳だ その辺ならどっちもどっちだわ
内部のガイジ無視したら立はそこそこええ就職できるで >>124
生まれてから19年香川で生活してるんですけどねえ
大学から香川に来たやつには言われたくありませんねえw そもそも地元が香川で香川の大学に行こうとは思わないんだが
みんなシチイライフしたくないんですかねえ
そういう私もシチイライフしたいから浪人しているんですけどねえw >>138
なんや、浪人が妄想でアドバイスしてたの？www
じゃあ頑張って京都の大学に来ればいいよ。
言ってることの意味がよーく分かるようになるから。 京都童貞な浪人のアドバイスを間に受けたイッチワロタ
そんなんどこに行っても詐欺にあうわw 推薦DQNガーみたいな言説はよく見るけど、私立は幅が広い分意識高い奴も多い気するけどなぁ。
そういう人間から刺激貰えば地方でガヤガヤしてるより優秀になれると思うよ。
旧帝落ちてマーカン行った奴はワイなんかよりみんなよっぽど勉強してるなって印象ある >>139
君はそもそも香川に住んでんの?
まずアドバイスなんかしてねえしw知名度なんて明らかに立命館の方があるだろ。
香川大なら香川で就職するなら有利だろうしね。 知名度勝負なら日大にでも行ったらいいよね。
ワタク内にいる無試験組は早稲田も立命館も日大も帝京も岡山理科も同じレベル。
そう言う底辺と上手くやっていけないなら国立大学に入るべきだっただけさ。 >>140
だから去年こいつが立てたスレにいなかった奴が勝手に妄想しないでくれませんかねえw
前にも書いたけど、こいつが決めたことだし、中立派の意見を参考にして決めた結果が
1年経ってこれなんだろ。
なんとも言えないっんごw そもそもこいつの選択肢には香川大と立命館という謎のダブルコンビだろ。
香川大と松山大で悩んでるんですうとかだったら間違いなく香川大勧めてるわw >>141
わかってないな、仮に9割が真面目で意識高い人でもDQNが3人も集まりゃ講義室の後ろの方で騒ぎ出してとても集中できない環境になるんだよ
大抵の教授は無視するし仮に注意されても直さないからすぐ講義が止まる、マジで推薦廃止してほしい >>93
それ、迷うもんなん？
圧倒的に市大だと思うが
あんたひょっとしてアラフィフとか？ >>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し
・仮面浪人可（入学簡単。通学と違って簡単に入れる）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可能。 地底文系だけど 普通に立命館じゃ？
同志社ならなおよし >>154
北大だ。前に苦労して貼ったらそれでも疑われた。
就職とか考えたらリッツじゃないんか。 京大生だけどこれは立命館で正解だろ
そもそも>>1は本当に去年のスレの>>1と同一人物なの？ まだやってて草
隣の芝は青い
>>1みたいなヤツは香川行ってたら
田舎やら何やら言ってやっぱ立命館が良かった
って言うタイプ
しかもスレ立て逃げだしそもそも略 >>147
て思うじゃん
でも知名度てほんとに破壊力あるよ
どこでも通じるてのはパスポートみたいなもん
同学歴帯なら知名度で選んだ方が絶対にいいよ
大阪市立大とか日本人の無作為選出1000人の10人くらいしか知らないんじゃね >>155
あなたじゃなくて1だよ
普通に貧乏で金に困ってないなら立命館一択でしょ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc >>162
大企業の人事は知らない訳がない
同志社とかまず同級生5000人ぐらいと争うんやで？ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
学習した皆さんはこれをどう見ますか？
そういうこと >>81
それはないで、上位中高一貫校の中の腐った奴が指定校で早慶関関同立にいく。ソースはわし >>97
これで思い出したわ
ワイも結局立命館に進学したからな
なんか感慨深いわ >>117
博物館とかフリーパスのとこあったな
寺院神社がそうだったかは知らんけど 立命館工作員がいかに多いか、実に分かりやすいスレだw >>1
司法試験や公認会計士試験などの難関資格は超大変だけど、TOEIC800点とか簿記とかビジネス法務検定取っときな。
就活の時の企業からのウケが全然違ってくるよ。
正直、立命館がどうだとか香川大がどうだとか言う暇があれば資格の勉強した方が断然いい。 香川がいいとは言わないが、立命館は商売上手な糞大学としか思わんしカネ払いたくないかな
儲けさせたくない 香川大ってじっさいどうなん
金沢岡山辺りの判定が微妙なら出そうと思ってるんやが >>177
ここで意見求めて､失敗した1のアドバイスをよく読めよ｡ 日本の常識
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大＞関西学院（最下位） 日本の常識
第１志望・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ） 関西学院（最下位）のインチキ偏差値に騙されるな
国際学部・一般入学率・・・・・・・・・・・・・・１８％（笑い）
（結論）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の的な代表大学・・・・・関西学院（最下位） 関西学院（最下位）のインチキ就職率に騙されるな
（実態）
１．大量採用の金融の女子・パンショク（下級職）が多いだけです。
２．上級職・基幹産業・難関試験・エンジニア・・・・・合格は無理 関関同立はインチキ語
１．立同・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学 関西学院工作員（社会の敵・悪）
ウソ・インチキを必死に撒き散らすバカ大学・・・・・・関西学院（最下位） 香大生じゃないけどキャンパスは行ったことある。
岡大に行った後で香大に行ったんだけど、やっぱり岡大は広いし岡山中心部が都会だった。
香川大は、校舎や雰囲気が岡大に似てて「小さな岡大」。
高松駅にも近いしキャンパスは学生数に対して広いし落ち着いた雰囲気で、ここで勉強する学生さんは幸せだなと感じた。
立命館は全国的に有名だし、香川大の経済は名門だし国立だし、これはどっちにするか迷うけど、香川大のキャンパスは自分だったら通ってみたい。 文化勲章（学問分野）・文化功労者の受章者
卒業大学 文化勲章（学問分野） 文化功労者
１．立命館 １ ４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．同志社 ０ ０
３．関西大 ０ ０
４．関学大 ０ ０
文化勲章（学問分野）で私大OBの受章者は・・・・早慶立のみ 科研費補助金のトップ３私大（早稲田・慶応・立命館）
トップ３私大 ２５年 ２６年 ２７年 ２８年 ２９年 ３０年
１．慶応大 １位 １位 １位 １位 １位 １位
２．早稲田 ２位 ２位 ２位 ２位 ２位 ２位
３．立命館 ３位 ３位 ３位 ３位 ３位 ３位
国家は・・・・・早慶立を科学研究の名門トップ３私大と認識している。 1が哀れだ。
ワタクの巣、しかも匿名でアドバイスなんて、、、
偽学生証のアップなんて簡単なんだから信用しちゃダメ。 関関同立ってぜんぶどんぐりだろ
ただの関西の私大ってだけでなんの魅力もないわ 早稲田＞＞香川
慶應＞＞香川
同志社＞香川
関西学院＞香川
香川＞マーチ
香川＞立命館 香川大なんて地元の企業かクソ中小しか取らへんやろ笑 指定校推薦はどうでもいいけどスポーツ推薦はマジでクソだな
あいつらグループでなんも協力しないし発表してる奴のこと盗撮したりでマジで猿 陽キャならリッツの方が良さそう
香川県とかなんもないやん
文系ならつまらん4年間だろうな 香川法なんて業績あるのか？
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、⑲大阪経済、⑳中京 ＜国公立大＞
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１０７人 東大
６５人 一橋
５８人 京大
３９人 阪大
２６人 神戸大
１０人 北大
８人 東外大
７人 東北大 九大
６人 名大 東工大
５人 横国大
４人 筑波大
３人 広島大
２人 千葉大
１人 阪市大
０人 首都大 信州大 岡山大など 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
