早稲田受かった人、受かる人って同日でどんだけとるの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター利用だと5科目90%は要るよ
一般(3科目)受験でも85%〜90%は取れる実力が欲しい >>3
センター同日でどれだけとれてたのかということです 5教科7科目で93%くらいやったで
ちな政経セン利 センターの英語はこの時期の高2でも8割は取れてた方がいい
一方で、国語と社会は1年あればどうにでもなるから何点でもいいよ。まあ5割あればそこそこじゃないかな 英語 152 国語 151で 日本史98でした
小説はクソだから兎も角、英語の文法で詰みました >>13
早稲田頑張って下さい!今年のセンターどうでした? 早稲田狙うなら8割位は欲しい
受かりたいなら英語極める(センター満点近く)とれるとやりやすいぞ >>15
あの、今回の城にか選ぶやつと、49がわかりません。 早稲田志望だが
同日英語120現古110世界史60くらい
今日英語180現古137世界史92 >>14
英語は189 44
日本史は85
ここまではまぁいいんだが
国語が死んだ 145
切り替えは大事よな・・・ >>19
5月のマーク模試くらいで160くらいになってから半年くらいずっと160だったけど12月入ってやっと170こえた >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 同日→本番
英語 9割→9.5割
国語 5割→8割
世界史 6割→9割 受かるやつは英語は8割だろうな
あと2つは間に合うと思うが 同日→本番
英語 161→196
国語 136→186
数TA 61→不受験
数UB 45→不受験 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています