センター試験で最難の年度を挙げようぜ!5【科目別】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ずっと続いてるスレみたいなので、今年も立てた
《暫定センター最難年度 》
【英語(筆記)】1994
【英語(リス)】2018 ←New!!
【数学1A】2010or2013
【数学2B】2004or2012or2015(or旧1997)
【国語(全体)】2014
【国語(評論)】2003or2013
【国語(小説)】1999or2001
【国語(古文)】2010or2014
【国語(漢文)】2014
【物理】2010
【化学】2017(理系)
【生物】2015(理系)
【地学】2016(理系)
【世界史】2003
【日本史】2006
【地理】2003or2013or2015
【倫理】2016
【政経】2002
【現社】2000
理系最難:2010、 文系最難2013
前スレ:
センター試験で最難の年度を挙げようぜ!4【科目別】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://itest.5ch.net/tamae/test/read.cgi/jsaloon/1481467560/ やっぱ2006の日本史難しいよな
なんか今よりも細かいところまで聞いてくるよね 世界史は何か他の科目と違って、目立って難しい年度も特に無いよな
確かに2003の平均が一番低いけど 数学は難しい設問一個より2015みたいにやや難が連続する方がきついんだよな 今年は何かの科目で更新しそうな科目はあるかな?
いよいよ世界史あたりか? これは英語更新来るな
傾向が思いっきり変わる可能性あるぞ そろそろIAがデータの分析で本気を出して来るかもしれん 生物2009年がエグかった。あれ60点より上が激ムズい。 英語筆記が1994年からずっと更新なしってのがすごい
裏を返せば、ここ20年間のセンター英語筆記がいかに簡単だったかってことだけど
英語筆記はもっと難しくしていいよ 国語の2017本試簡単すぎて草
9割余裕で超えたんだが
逆に2017追試は難しいというか悪問が多すぎ 追試まで含めると、
評論と小説の最難は2012年追試、
古文と漢文の最難は2014追試、
数学2Bの最難は2016追試だな
英語はどの年の追試も本試とほとんど難易度変わらないから最難とかはないと思う >>18
2Bなら追試で一番難しいのは2016追試で、次に難しいのは2009追試だと思う
1Aは知らん ちなみに2Bの2016追試は、数列に格子点があったり、微積が相似と融合されてたり、ベクトルがわけわからん正八角形の幾何が絡んでるところが難しかった データの分析って本気出しても計算増えるだけなんじゃ・・せいぜい内容的な難しさで言ったら一昨年の形式が限界やろ リスニング
2019年現役生 「去年のリスニングは最高難度だったんだから今年のリスニングは易化するだろうな。いい年に生まれたわw」
2019年浪人生 「去年はリスニングでやらかしたが今年こそ志望校合格するぞ!」
2019年出題者 「さらに難化です。」
2019年受験生 「ぎゃああああああああああああ」 2016追試の数2Bで解けん解けん言うてるやつ、ただの実力不足なだけやん
ちゃんと2次の勉強やっとりゃ普通に解けるし、というか普段と難易度変わらんようにしか思えんわ笑 数学できるアピールしたかったのか知らないけど、本当に頭いいやつは問題の難易度くらい区別できるぞ いや周りも同じように言っとるでー
数学できる自慢というか、あれくらいでムズいムズい言われるのはおかしいって感じや いつの年だったか忘れたけどコサインだかサインの7?θで7倍角の公式しらねーよとか騒いでる受験生いるのはほんと草生えた
問題も読めないアスペがあの程度の問題でやられてくれるのは見てて楽しいわ >>26
cos7θcosθ+sin7θsinθ = cos[ ]θ
で答えが6になるやつだっけ?
2015年の本試でそんなのあったな ↑面白いのは、この問題でガチで7倍角の公式をその場で頑張って導き出そうとした受験生が少なくなかったらしいってこと
確かにcos(2θ+2θ)を計算してからcos(4θ+3θ)で作れないわけでもないけどさ・・・
あとは積和の公式で無理やり求めた人もいたとか 加法定理とか積和ならまだかわいいw
ド・モアブルで求めようとする中途半端なゴミ理系が1番滑稽 「英語」
2009 最も文量が多かった年
「国語」
1999(小説)回答不能問題が見られた
2009(評論)文章が「高オニ」などの古い遊びについてなため取っつきにくかった
2010(古文)中世の難解古典文学「恋路ゆかしき大将」からの出題。難解な文学として有名でセンター試験での出題は想定外であった。
2011(小説)特殊な文章で題意が取りづらかった。三大予備校間で解答の不一致が起きた
2014(評論)文章、選択肢ともに難
2014(小説)特殊な文章で題意が取りづらかった。選択肢も切りづらく難易度が高い。
2014(古文)源氏物語からの出題。敬語判定が難易度を上げたか。
2014(漢文)「陸文定公集」からの出題。早稲田大でも出題例あり。本文に送り仮名が例年より圧倒的に少なく、選択肢も難易度が高かった。
「数学1A」
2010(第3問)「図形と式」。文章自体の構図が複雑化されており、例年より高い思考力を問われる問題であった。
2010(第4問)「確率」。制限時間を10〜15分と見積もると、例年通りの時間設定で解いていては到底答えにはたどり着けない問題であった。
「数学2B」
2012 全体的に難易度は高く、計算ミスを誘う問題が散見された。後半の漸化式においては受験者の過去最低点を記録した。
以上のように主要三科目では難易度の振幅が大きく、基礎からの出題と銘打たれているからといって1つに立ち止まってはいけない。解ける問題を探りながら、1つでも多く答えを出すことを重要視するべきである。(「センター主要科目の研究」より) 数学できるアピールしてる人、ちゃんと本番で10分余らせて満点とって自慢してや ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 >>31
頑張るわー笑笑
過去問やと20分余るけど本番の緊張感怖いわ とりあえず、明日のリスニングは難化で頼むわw
国語は小説さえ易化してくれたら評論古文漢文は全部難化でいいよ 10年以上前の受験生やが、patは最近でとらんのか? >>36
PATって2000年と2003年の会話文読解問題で出た奴だっけ?
最近の過去問ではずっと見かけてない気がするなあ 97の旧数2はやばい
ちょとした社会問題になったレベル 33のものやけど、無事満点やった👍
けど今年はちょいキツかったな何より緊張ヤバかったwww 去年のタコはやばかった
あと去年の数列とか微積もやばかった >>46
去年のタコにやられたものだわ。人間がタコ星人を見たものだと勝手に解釈してしまった。さらにあのリスニングだったからな〜。
個人的にはスピンスピンスピンの小説がヤバかったかな 2015数UBは100分あれば普通にいけるけど60分だからキツイんだよな
logと数列で時間食われてしまう >>13
1994年 伝説のセンター英語
平均点 96.42点 (200点満点)
凄いわ。
50万人以上が受けて、多くが半分の100点すら取れなかったということ。
こりゃ凄いわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています