2013古文難しすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 22:15:28.49

2012←38
2013←10!?!??!??!
2014←35
2016←50
2017←42

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 22:28:57.57

さっき解いたけど37だった

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 23:23:33.16

2013はまだ理解できる難易度。
2010と2014はあまりに難しすぎる。
高校3年生が20分で読んで理解して解ける難易度じゃない

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 23:48:05.56

さっき解いたけど50だった

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 00:30:52.45

2013なんだっけ
2014の方が暴れてた記憶あるんだが

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 00:34:31.16

>>3
しょーみ2014の和歌の問題はヤバすぎる。あれをきちんと整理して正解を導くのはかなり厳しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 01:03:17.54

解いたけど40やったわ。一読読んだだけじゃ理解するのは無理だった。2014程じゃないが難しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 01:44:24.81

主体を正しく判別して直ると直すの違いに気を付ければ消去法で正解決まる
その選択肢であやしきひとびと＝出来の悪い子供って意味だったのかーと納得する

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 02:00:52.98

源氏物語も単語と文法知識だけで30点以上取れるんだけどね。
全文の読解を捨てても棒線とその前後の品詞分解&逐語訳だけで解ける問題が結構ある。
まあ古文30じゃ爆死なんだけど、少なくとも国語合計点に大きく響くような壊滅状態にはならない。
古文が大幅難化した年は大体このパターンだから、意識してみるといい。
基本は
本文:易～並設問:要全文読了
本文:難設問:棒線前後だけで解ける問題多数
この2パターン。
あ、この本文難しいな、と思ったら読解を容赦なく捨てて棒線前後だけに全力投球しろ。
そこまで難しい文章はそうそう出題されないが。

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 05:27:51.75

センター古文の1990年代前半くらいの簡単さは異常だな
2000年入ったあたりから突如として難化した
2001年だかの古文の赤本による難易度評価は「難」
全体的にも1990年代の問題は本当に簡単だわ
数学とかもありえないくらい量は少ない、問題は易しい
センターなんて基礎学力試すだけの昔みたいな問題でいいんだよなあ
まあ来年からの新試験がどんなもんになるのかわからんが

**名無しなのに合格** · 2019/01/16(水) 08:43:22.98

今回含めてまだセンターは2回あるぞ