早稲田と慶應って、明治と法政ぐらいの差あるよな？

**名無しなのに合格** · 2019/01/13(日) 09:08:16.41

同格面されてイラっとするな

**名無しなのに合格** · 2019/01/13(日) 09:16:01.30

たしかになあ
早稲田と2科目レイプ義塾だとそれくらいの差があるかも

どうしてこうなった……

**名無しなのに合格** · 2019/01/13(日) 10:48:11.16

2科目なのに早稲田のが偏差値高いからな
だいぶ差がある

**名無しなのに合格** · 2019/01/13(日) 12:41:04.43

学部生が受ける司法試験予備試験合格率2018

(受験者数20 人以上の大学のみ)

東大11.5%
慶応10.4%
一橋10.0%
阪大9.52%
京都8.15%
東北5.56%
同志社5.50%
北大5.26%
中央4.52%
早稲田4.32% 中央以下とかwww
岡山3.85%
九州3.03%
明治2.46%
名古屋1.96%
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf

主な合格者0大学
神戸、横国、筑波、千葉、上智、法政、立命館、関西学院、関西など→論外ゴミ

そうだなだいぶ差がついちゃったな

**名無しなのに合格** · 2019/01/13(日) 18:27:34.54

>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2019/01/14(月) 02:31:31.52

東大も慶應も全く出ないわけのわからない高校から大量に合格者を出す早稲田

早稲田0～2人、慶應10人以上の首都圏の高校
なし

慶應0～2人、早稲田10人以上の首都圏の高校
県立柏東大0、早大25、慶大1
北園東大0、早大23、慶大1
市立金沢東大1、早大21、慶大2
鎌倉女学院東大0、早大20、慶大2
武蔵野北東大0、早大18、慶大1
淑徳巣鴨東大0、早大15、慶大2
市ヶ尾東大0、早大15、慶大2
茅ヶ崎北陵東大0、早大15、慶大1
文京東大0、早大14、慶大1
日野台東大0、早大13、慶大2
志学館東大2、早大12、慶大2
井草東大0、早大11、慶大2
実践学園東大0、早大11、慶大2
拓殖大一東大0、早大11、慶大2
伊奈学園東大0、早大11、慶大2
日出学園東大0、早大11、慶大1
越ヶ谷東大0、早大11、慶大0
日大一東大0、早大10、慶大2
不動岡東大0、早大10、慶大2
追浜東大0、早大10、慶大1

**名無しなのに合格** · 2019/01/14(月) 19:13:55.86

明治はこの現実を受け止めるべきだよな

上智大学　2016人気企業就職状況　　公式HPより

全日空　　　３２名全員女子
みずほFG ２６名中１６名女子　　　
三菱東京U ２０名中１６名女子
損保ジャパ　１７名中１２名女子
日本航空　　１４名中１３名女子
東京海上　　１０名中８名女子
野村證券　　１０名中５名女子
三井物産　　　９名中６名女子
伊藤忠　　　　７名中３名女子
丸紅　　　　　７名中５名女子
三菱商事　　　６名中５名女子

青山学院の人気企業就職状況　2016（大学公式HP）

三井物産　５人中４人女子
丸紅　　　７人中６人女子
全日空　　３１人全員女子
日本航空　１７人全員女子
日本銀行　５人全員女子
野村證券　１人全員女子

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 08:00:12.69

早慶が群を抜いてる。あとは同じようなもん？

【最新版】大学別平均年収ランキング
総合集計　大学別平均年収　
「サンプル数：約16万件　平均年齢：33.04歳」

東京大　632 万円　東京
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　東京
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　
東北大　556 万円　
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　理
九州大　546 万円　
大阪大　545 万円　
名古屋　540 万円　
横国大　536 万円　
神戸大　530 万円　
筑波大　526 万円　
阪府大　522 万円　　
徳島大　505 万円　
信州大　501 万円　
広島大　499 万円　
中央大　498 万円　マーチ
千葉大　498 万円　
三重大　493 万円　
群馬大　493 万円　
上智大　493 万円　上
福井大　492 万円　
岩手大　491 万円　
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円　
青学大　489 万円　マーチ
明治大　485 万円　マーチ
静岡大　483 万円　
熊本大　480 万円　
成蹊大　480 万円　安倍
岡山大　479 万円　
国際基　472 万円　
山口大　471 万円　
法政大　471 万円　マーチ
長崎大　469 万円　
茨城大　466 万円　
学習院　465 万円　Gマーチ
立教大　463 万円　マーチ
埼玉大　461 万円　
宇都宮　460 万円　
新潟大　460 万円　

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 11:16:26.66

>>6
難易度は、早＞慶だから、わけのわからない高校から早稲田受かってるやつは
慶応も受ければ、受かるんだよなあ。
小論文なんて、国語の派生科目みたいなもんだし、明治くらいの国語力があれば
問題なし。

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 11:32:28.25

難易度が早＞慶なら慶應しか受からない高校が必ず一定数ある
でもそれは皆無

ゼロ対5比較

早稲田5以上、慶應0の首都圏の高校
越ヶ谷東大0、早大11、慶大0
成立学園東大0、早大10、慶大0
秦野東大0、早大10、慶大0
麻溝台東大0、早大8、慶大0
新城東大0、早大8、慶大0
成田国際東大0、早大7、慶大0
向上東大0、早大7、慶大0
獨協埼玉東大0、早大6、慶大0
明中八王子東大0、早大6、慶大0
霧が丘東大0、早大6、慶大0
座間東大0、早大6、慶大0
京華東大0、早大5、慶大0
聖徳学園東大0、早大5、慶大0
東京東大0、早大5、慶大0
法政大東大0、早大5、慶大0
氷取沢東大0、早大5、慶大0
相洋東大0、早大5、慶大0

慶應5以上、早稲田0の首都圏の高校
なし

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 11:40:19.57

「早稲田vs.慶應」進学するならどっち？　データに表れた“歴然の差”のワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190115-00554720-shincho-soci

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 12:03:50.06

>>10
そもそも早稲田志望者は慶応をあまり受けない。
併願データ、科目数を考慮した難易度、つまり小論文を国語として３科目にすると、
２、３下がる偏差値でみると、難易度は早＞慶なのは明らかだ。
だから早稲田受かるやつは慶応も受ければ、だいたい受かる。

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 12:46:57.49

あらゆる指標でぼろ負けしてる早稲田が何言おうがみっともないだけだよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 13:26:12.68

私大のくせに東京都新宿区であんな広大なキャンパス、関連センターを構えているの早稲田はやはり別格だし影響力は強い証。

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 15:44:44.06

東大から見れば早慶マーチはどんぐり

「日刊SPA!」
＜生涯賃金が多い主な大学＞

1位：東京大学　4億6126万円
2位：慶應義塾大学　4億3983万円
3位：京都大学　4億2548万円
4位：中央大学　3億9368万円
5位：早稲田大学　3億8785万円
6位：一橋大学　3億8640万円
7位：上智大学　3億8626万円
8位：同志社大学　3億8590万円
9位：青山学院大学　3億8578万円
10位：法政大学　3億8103万円
11位：明治大学　3億7688万円
12位：立教大学　3億7551万円
13位：近畿大学　3億250万円
★大卒平均　2億8653万円

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 17:04:10.76

>>13
その指標とやらも、慶応ＯＢによる情報操作はよくあること。
早稲田より上、東大に次ぐナンバー２であるかのような、印象操作を、テレビや雑誌で
熱心に行っている。韓流ゴリ押し顔負けで、やり方が朝鮮人のようだ。
就職がいいのを売りにするが、もともと早稲田よりも大手企業、特に金融の応募数が多い
と言うことは、間違っても言わない。
国際社会では、中韓がよく、日本に対して、これに似たような情報戦を仕掛けるが。
受験生やその親達でさえも、情強にならないといけない時代になったね。

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 17:30:30.91

>>12
繰り返すが難度が低い方だけ受かるという学校が必ず一定数存在しないとおかしい
早稲田と明治は早稲田が難しいので明治しか受からない学校がある
逆はない

早稲田0～2人、明治10人以上の首都圏の高校
大宮北早大2、明大21
市立戸塚早大1、明大16
熊谷女子早大2、明大15
実践女子早大1、明大15
石神井早大2、明大14
春日部東早大2、明大13
横浜英和早大2、明大13
佼成女子早大2、明大12
文教大附早大1、明大12
聖望学園早大2、明大11
越谷南早大1、明大10
国府台早大1、明大10
東亜学園早大1、明大10
横浜栄早大0、明大10

明治0～2人、早稲田10人以上の首都圏の高校
なし

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 17:33:59.68

大規模データでも同じ結果
下に行くほど激減していくのが難関国立と慶應
早稲田、明治は下からも受かりまくる

都立高校から早慶上明３年間累計

都立高校から早慶上明３年間累計

トップ３(日比谷西国立)
東大287、一橋大154、東工大88
早大1289、慶大917、上智大255、明治大1039

準トップ４(戸山青山八王子東立川)
東大57、一橋大94、東工大92
早大895、慶大412、上智大303、明治大1202

特別推進校７(新宿、駒場、小山台などの２番手校)
東大17、一橋大40、東工大53
早大858、慶大345、上智大426、明治大1588

推進校１３(三田、豊多摩、北園などの３番手校)
東大3、一橋大8、東工大20
早大644、慶大133、上智大301、明治大1382

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 17:38:38.87

楽器で言うとバイオリンとビオラの差みたいなもん
本人たちには大きな差だが　なんも知らんおばちゃんとかには差なんか分かりっこない
差を教えても3日と覚えてない

企業にしてみてもバイオリン弾き募集してビオラ弾きが来ても
そのことで断わったりしない
まあ、本人次第で雇う雇わない決める

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 17:44:39.95

小論文を科目に入れると偏差値が下がる、というのは意味不明の理屈
それは英国社(数)が英社(数)のみの制度になれば難度は下がるだろう
だが現実には小論文がある
単に小論文が模試の科目にないから「判定可能なのが２科目しかない」ということに過ぎない

実際にはこの小論文が論述の訓練をしていない私文専願にとっての難関となり敬遠されているのは明白だ
もし慶應が小論文ではなく選択式の国語を課したら受験者数は跳ね上がるだろう

**名無しなのに合格** · 2019/01/15(火) 18:55:08.56

小論文が私文専願にとって、難関というのは思い込みに過ぎない。
英語で、慶応の法学部がマークシートばかりだからといって、国立型の文学部は
苦手だろって推測するようなもの。
小論文は国語の一形態であり、大学側も、それで国語力をみているわけだから、
国語として、３科目で難易度を判断するのは妥当性がある。